如何看待《我是歌手》總決賽孫楠第一輪結束退出？
孫楠退出歌王爭霸
「所有的選手都是最頂尖的選手，所以客氣、禮讓，在我看來也是一種輕視。」——李健
（第十二期，謝謝 @簡繁 提醒）
作為一個電視民工，很遺憾的是沒有看全所有的《我是歌手》。這是一檔國內數一數二的音樂真人秀節目。關於總決賽孫楠的退賽，個人感覺沒有什麼好評價的。因為這是孫楠作為一個成年人，權衡利弊之後的選擇。
先從節目製作角度說一下這個問題。
1，常規錄播節目在播出之前，會有多次的綵排。最後一次的綵排，會帶機彩。綵排的目的是讓攝像、導播、導演、音頻、燈光、道具等各工種熟悉節目內容和流程。基本上藝人會在帶機綵排之前採好表演。藝人會在多次綵排中，合樂隊，燈光，音頻，如果某一方面出現問題，會即刻改正。所有的表演，都需要在帶機連排之前彩好。最後一次帶機綵排的時候基本上就是最終呈現的效果了。按照常規錄製節目，當晚錄製，當天下午會是帶機連排。 所以說，當時胡彥斌臨時換歌，沒來綵排，音樂總監梁翹柏比較生氣。洪濤也沒有同意他換歌。不是說胡彥斌選擇的歌曲不好，而是樂隊已經提前已經綵排好了原定歌曲。燈光也是根據原定歌曲進行的編排。如果重新換歌，program需要重新編排。會特別特別麻煩。藝人在舞台上唱什麼歌曲，是需要和導演組溝通之後才能定的。很多時候不是你想唱什麼就能唱什麼的。
現在來看孫楠的退賽，在參加《我是歌手》的過程中，孫楠應該是和洪濤導演有過退賽交流的。但是如果僅僅在交流層面，沒有做出實質性的決定，那麼當晚的退賽，的的確確會造成很惡劣的影響。
那麼這個影響是什麼呢？
《我是歌手》總決賽，節目是直播。為了防止突髮狀況，直播節目會有短暫的延時，這個延遲的時間長度不等。為什麼會有延時呢，因為直播從某種意義上是不可控的。萬一有個人喊了句口號，或者是打了個不上檯面的橫幅，沒有延時，直接播，這是播出事故。一旦出現播出事故，從節目的頭到台里的頭都得受處分。有時候節目還可能會面臨停播的可能。但是直播從某種意義上來說，也是可控的。諸如春晚，在直播前各種綵排。一遍又一遍，直到確保沒有任何問題。但是我是歌手這種直播，也只能對各個環節的相應內容做綵排。如表演環節，嘉賓動線，採訪環節是可以綵排的。但是這是一個真人秀節目，很多內容只能做預判，給幾個可能，然後按照這幾個可能給出幾個方案。比如，總決賽抽籤，導播車剛說完抽籤，好，開始，拿吧。結果韓紅剛一拿，咣嘰，牌子掉地上了。這時候給了導播車倆導演的反打，倆人懵了。還沒開始玩呢，就這麼結束了。我估計她們事後會跟道具說道說道了。汪涵作為主持人，會拿著主持人手卡，手卡上面會寫著今天晚上的流程，和他要說的話，當然，還會有各個環節的比賽結果。主持人要說的話，是提前寫好的。牛逼的主持人你只要給他一個大綱，或者梗概他會把所有東西給你包了。不牛逼的主持人，你即便把話寫在手卡上，丫也能給你說錯了。汪涵大哥絕逼是中國主持人界數一數二的。
反打給完了，孫楠說完了，這個時候，看汪涵的了。汪涵當時腦袋裡肯定是一萬頭草泥馬飛奔而過。為什麼呢。因為卧槽，台本里沒有啊。這尼瑪，怎麼處理。這時候考驗主持人功力的時候來了。一般情況下，突髮狀況最快的解決方式就是導播直接進廣告，現場留有緩衝時間，處理完畢後。讀秒，倒數，進現場，然後進主持人講話，處理這個突發事件，然後流程接著走。
微博上有很多解讀汪涵說話的內容。除了解讀，還有文字版的話，的確是主持人一哥。可以想像在播宣傳片的時候後台估計得瘋了。對講開始搶頻了。導演開始罵娘了。藝統估計也瘋了。
孫楠退出，對節目影響：1，除了需要改變比賽規則。各個流程都需要更改。舉個例子，汪涵在台上的時候結果就已經出來了。導演組需要臨時更改嘉賓順序。包括田園在候場區去通知嘉賓，這個順序也得更改。通知順序是內容的更改。這尼瑪是直播啊，臨時改啊。改的不好，節目不精彩。比賽規則是提前設定好的。是導演組規劃之後得出的最佳的內容設計。臨時改啊，就那麼幾分鐘的時間。另外，比賽順序如果定了，直播節目，最簡單的是上下道具時間都是讀秒的，每個道具上下都需要和各工種配合。還好我是歌手基本上沒有什麼道具。
2，影響結果。原本是x對y，z對a，現在你退賽了，怎麼辦。人物需要重新對位。
3，影響其他工作人員。總決賽每位藝人需要根據節目的流程和環節準備最少兩首歌。樂隊，燈光，道具都因為這一個退賽白準備了。
不過，湖南衛視，不是吃素的。我覺得這都不是事兒。湖南衛視這樣等級的省級衛視做直播，真的是小意思。
關於孫楠舉手，發聲，話筒有聲音的陰謀論。
你作為嘉賓，汪涵在哈拉的時候，你舉手導播也給你聲音。可以聽到當導播將畫面切到孫楠單獨的時候，可以聽到其他嘉賓說，把畫面切了，到孫楠說話的時候，就把其他人的麥給mute了。
關於節目組是否是事先準備好。
不覺得是事先準備好的。
孫楠人品討論。
不討論，因為沒必要因為退賽去討論人品。只是為孫楠的導演感到心疼。多麼悲劇啊，就這麼被坑了。想必導演設計了很多內容，結果沒辦法展現吧。如果是我，我估計，我得心跳過速了。
直播退賽什麼的，這才是真人秀的魅力啊。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
補充：關於孫楠退賽是否違約的問題。建議參看影視工業網的一篇文章。專欄｜孫楠的退出算不算違約？ 文章里概括了藝人參加電視節目所簽署合同的一些基本內容。看完應該就能明白的差不多了。
我們來看看歌壇一哥——孫楠，是怎樣看待這個的：
【大圖慎點】
總結：
湖南衛視應該感謝孫楠
汪涵老師應該感謝孫楠
孫楠的舉動體現了藝術家的「德藝雙馨」
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
有朋友問字幕是p的不，然後：不是，是他原話。知乎可以貼地址么？大家看評論有發。
http://www.tudou.com/programs/view/HLF3QspABPs/ 剛剛又看到有一些業內人士科普了一下【直播事故】的後果，楠哥！這真不是一件「小事」。
羊城晚報報道：汪涵下場後按著心臟「心臟病快犯了」 （楠哥3個子女還兒女雙全，這汪涵老師孩子還沒滿周歲吧）
下面這個是關於【直播事故】
【我只是搬運工，大家隨便看看，請專業人士來鑒定鑒定】
一直對這件事的看法處於搖擺狀態
對於孫楠的退賽，誠如他所說，我能理解他不想再繼續下去了———比下去真的沒意思，他、韓紅、theone，誰贏了誰又有什麼意思，對他來說【歌王】稱號重要嗎？
如果他說讓給弟弟妹妹這個是他真心的，他不願再比（像他所說他是【退出競爭歌王稱號】而不是【退賽】），的確，沒有什麼好罵他的。
可是，他也許想的太簡單，他覺得這是他自己的事情，他走了，不會影響別人———這才是他沒做好的，沒有考慮全的———汪涵下台後那樣，整個幕後人員估計那幾分鐘都在雲霄飛車上吧（有人會說，他們做的挺好的，看不出來有什麼———哈！哈！人家給你救急救得好，你還來一句：做的不錯，你得感謝我！）
在網上看到一句：是的，你參賽不參賽的確是你的自由，可是，一旦你進了這個遊戲圈子裡，這就不是【你一個人】的事了———幕後人員、伴奏、燈光師、攝影師、觀眾、導演、主持……
【大家都在這個過程中學習，我也是一開始看到這個視頻真的被三觀顛覆了，可是，在和大家討論這個時，也在思考，覺得自己也學到很多———這也許就是討論和思考的力量】（我在說什麼……）
原來是讓我們看中國的歌手是否是世界級的，結果發現我們的主持人是世界級的
這事和陰謀論沒關係，確實是臨時退賽，但是有位千贊的匿名用戶早就看穿了一切，腦補了一個大家都喜聞樂見的陰謀論，所以我們就來具體分析一下這件事情。
技術上的原因黃雪已經解釋的很清楚了，我補充一下其他方面。
我問了台裡面的朋友，欄目組沒有提前收到孫楠通知。也就是說，即使是炒作，那也是孫楠單方面的行為，在匿名用戶的答案中，孫楠就退賽和洪濤有過交流，這是一場雙贏的炒作。但是孫楠自己在接受採訪的時候，聲稱退賽的決定沒有告訴任何人。
這麼重大的事情，要是洪濤提前知道了孫楠會中途退賽，肯定所有工作人員都會通知到位，嚴陣以待。但是從整個流程和前一天的綵排來看，沒有任何跡象表明孫楠會中途退賽。
還有人對汪涵的臨場反應提出質疑，覺得肯定是洪濤事先告訴了汪涵，才有這樣堪稱完美的處理。
如果說汪涵事先得到了洪濤的通知，在台上鎮定自若的演完之後，沒必要下台了還一副心有餘悸的樣子吧。
至於說孫楠退賽保韓紅的，也不成立，首先我朋友說了綵排的時候韓紅表現就比孫楠好，況且有陳奕迅在，未必第一輪韓紅就淘汰了？就算孫楠不退，就一定能拿歌王？你說成績能超過韓紅我都不信。
孫楠做出這樣的決定我一點也不奇怪，之前的全能星戰互評環節，孫楠團隊為了排名給別人打零分。
還有前幾期說左右手這首歌是別人翻唱火的，惹火張國榮粉絲，完全說話不過腦子。
這次當著這麼多人面，讓欄目組下不來台，汪涵脾氣再好也要黑臉啊。
真的智商堪憂。
高票答案說改變形象的，真的是高看他了，有專門為自己招黑的嘛。
通過這段採訪可以看到，真的是句句都在招黑，你要說要是孫楠團隊故意這樣設計的，那孫楠得欠他們多少錢。所以我們完全有理由相信，這就是孫楠最真實的自己。
中國隊宣布放棄世界盃，把冠軍讓給其他國家。
孫楠在比賽中突然宣布退賽，這是一件非常激發大眾陰謀論想像的事情。但所有陰謀論現象，都應該先看成本看收益看可操作性，不是冠上陰謀論就能證明你冷靜卓絕智商超群，你得起碼了解世界的運轉規律才來談陰謀。否則你的陰謀論想像，就難免淪成各種帝國主義千辛萬苦要炸我南京長江大橋的童年故事。
個么我就來冷靜的和大家論述一下，為什麼孫楠從《我是歌手》退賽不可能是策劃。
1.娛樂圈經常有炒作，但這多發於藝人經濟團隊，電影電視宣傳團隊。藝人經濟團隊的特點是，團隊小，最終決策人一兩個人而已。也就是，這事兒這一兩個人說行就行。並且藝人做過的蠢事，容易被洗白遺忘，只要有短時利益，就值得一試。
電影電視宣傳團隊，相對規模也小。且無延續性和擴散性。干毀了這樁事，不會傷害到其他事。
2.湖南衛視是一家大的，國企。《我是歌手》是這家大國企的重要品牌工程，在收益不可預期，有風險的情況下，很難想像一家大國企會冒險炒作。更何況湖南衛視一直是我國萱萱及廣電的重點盯防對象。此不符合社會主義核心價值觀的行為，很可能給《我是歌手》帶來的結果就是明年停辦。
3.《我是歌手》要不要做這麼個炒作，這不是一個五人團隊能決定。而參與人數越多，這種策劃可能通過性越少。再次，湖南衛視是一個大國企，對團隊來說，不做不錯。《我是歌手》現有成績已經足夠拿獎金，不可想像大國企有某位奇男子，為了自己不可預期的未來，干這麼一票。
4.藝人不可控，不會有商業公司來和藝人談這種對藝人來說無正面收益的事情，否則藝人立刻會高高興興的發通稿揭露黑幕弘揚正義，順利登上頭條新聞。
當然，這件事孫楠有沒有和湖南衛視提前知會過，這個比較難以推斷。但我個人傾向於相信，沒有明確告知。為什麼？因為藝人都是drama queen啊，正義使者應該在關鍵那刻才出場，提前預告出場沒意思，不能滿足表演欲的。對於自認「賢者」的孫楠來說，只有在比賽中宣布退出，那才能構成他的「賢者時間」。
招黑！敗筆！
首先，歌手有選擇是否放棄的自由，無可厚非，導演組也尊重了他的決定。
但是，這個舉動太不聰明了。
首先，不尊重節目。鑒於所有人的反應，我覺得節目組沒有任何一個人提前知道他的行為。（因為在決賽開始前就已經流出決賽歌單了，曲目都能對上，他第二輪唱的應該是《白天不懂夜的黑》）要退出早幹什麼了，你考慮過幫唱嘉賓的感受嗎？考慮過為了你接下來的歌做準備的樂隊、燈光、編導、攝像的辛勤付出嗎？這樣做，很不負責任。洪濤估計心裡要罵人了。不過也看出來汪涵的主持功力了，泰山崩於前而色不變。
其次，退出理由很招黑。什麼叫把接下來的機會讓給弟弟妹妹啊。哎，老一輩的歌手提攜年輕人，本身很好，可是在競技場，這種謙虛的姿態看起來很虛偽又自大，很不尊重其他歌手。要麼就大大方方聽結果，要麼像張靚穎一樣一早退出，都比這樣大氣。
最後韓紅說，她的獎盃也屬於她心中的歌王、把獎盃讓出來的孫楠，我心裡一驚，紅姐，你這是接著給孫楠招黑的節奏啊！哎，老一輩又是體制內的歌手總有領導范，畢竟在體制內也是領導級別了，很容易分不清場合地拿姿態，可是觀眾不管你是領導啊，這樣很招黑啊。
耳帝說這一期人火歌不火，比如張大大和李佳薇那個帥氣的經紀人，沒想到總決賽火了處變不驚的汪涵……
------------------更新--------------------
20150328 最音樂 孫楠採訪
剛看到孫楠這個訪談 實在是被噁心到了。本來覺得他無非是做法欠妥，沒想到他是反以為榮。
請一定要看完他的訪談再替他申辯。
無視節目組規定，任意做決定，還一副無所謂的樣子。
最令人噁心的是，他在評價這個結果時說「這是德藝雙馨，韓紅是藝，拿了冠軍，我是德，謙讓。"
大體是這麼說的，一臉輕鬆的笑，完全沒有大言不慚的一絲羞愧。
他還說他特別希望韓紅是冠軍，因為她有這個實力。
雖然很不想分析他的心態，但還是揣測了一下，不當之處請指正。
雖然我不知道他是不是屬於體制內的文工團一類組織，但感覺他和韓紅一樣都有體制內論資排輩的潛意識。他退賽原因是把機會讓給弟弟妹妹，潛台詞就是覺得自己資歷老地位高。他說感謝導演組請了他三季，潛台詞就是我肯來是給你們面子，所以壓根不會想尊不尊重規矩了。他說特別希望韓紅是冠軍，感覺他得失心太重，一個綜藝節目而已。
本來覺得他是笨，招黑。看了他大言不慚的訪談，直接路人轉黑。
- 對於節目組來說，突如其來的退賽造成了節目的混亂，使得需要修改整體規則和節目安排，更重要的是當藝人選擇參加這個比賽肯定是和湖南衛視有一個正規的合約的，等於是單方面違約的行為。慶幸的是節目組能力很強，同時汪涵的臨場反應絕贊，沒有把影響擴大化。
- 對於團隊的其他人來說，主要是跟他一起排練過節目的人來說，等於因為自己的一番話徹底把別人的勞動和努力浪費了。
- 對於已經被淘汰的選手來說，平白被浪費了一個名額，如果這個名額給陳潔儀或者古巨基多好，至少他們會認真對待。
- 對於沒有退賽的選手來說，這個名次的成份一下子掉了一個檔次，因為一個實力並不差的選手突然退賽了。
- 對於觀眾來說，肯定有很多人是為了支持孫楠去看比賽的，不會失望嗎？
即便前四條不說，光看第五條，一個藝人吃喝嫖賭都可以不是大問題，那是私生活，但對不起觀眾就是真……（自己腦補我想說什麼。）
把球給我我要回家
孫楠想媚俗一把，煽情一把，結果失敗。
先說說煽情：煽情的本質是一種情感包裝，讓原本質樸、正常的感情具備光鮮奪目的特質。
這些煽情里最常見的招數是鏡頭化，通過剪切、放大、特寫感人之處，「藝術化處理、無節操升華」。這都是煽他人之情。在生活中，我們還會遇到一種煽情，叫煽自
己的情。這種煽情往往不知不覺，擅長描述人們感情本質的米蘭昆德拉給它取了個名字叫「kitsch」，翻譯過來為媚俗，或刻奇。
什麼是媚
俗呢？他舉了個例子：草坪上有一群孩子在大笑著奔跑，人們正常的反映當然是覺得感動，覺得溫馨等等。但一個人可不可以面對這樣的場面無動於衷，或者感到厭
惡？昆德拉認為，當然是可以的。但在現實生活中，大家會覺得，面對這樣的場面無動於衷的人是冷血的，至少是不正常的，每個人都擔心自己被看成那個不正常的
人，於是，看到小孩和草坪的場景就會表現出感動、溫馨的反應，以求得那種融入人類集體的安全感。久而久之，這種反映成了一種不用經過大腦思考的條件反射，
反而遮蔽了我們正常的心理感受。這就是一種自我煽情，覺得自己應該融入這種情境中，感動一下，否則會懷疑正常的情感反應。
其實正常人不會
經常自我煽情，很多讓人們陷入媚俗的情境，往往是外部環境的虛構，尤其是大眾文化，從廣告、新聞傳媒等的不斷暗示，最終合謀，扼殺正常的情感反應，讓媚俗
不斷發生。我們再回頭審視《我是歌手》歌王賽的焦點：為什麼孫楠會臨近決戰時來一把老藝術家的高風亮節，發生「德藝雙馨」的退賽行為藝術？是湖南衛視提前
策劃，還是孫楠來了大姨媽？
都不是，是孫楠的文工團病發作。這些年混跡各大電視台到處走穴的現場病。在以往，至少是在過去的娛樂節目默認
邏輯里，這樣的行為是可以得到好評的——其後孫楠接受採訪的時候甚至坦誠：自己這麼干「成全了汪涵」。為什麼？因為長久以來，以央視、各大文工團為代表的
主流文藝圈都在宣揚這種禮讓的價值觀：老紅軍把最後一把乾糧給了小紅軍，老幹部拿出自己的稿費資助下屬，歌王歌后主動讓出大獎成全新人。久而久之，孫楠覺
得這麼做「光彩」、「有范兒」，能夠打動觀眾。而在長久的文宣大環境下，很多觀眾也是被這種價值觀挾持而不自知的：看，孫楠老師真棒！為了弟弟妹妹們，連
自己的榮譽都不要了。所以，一旦退賽這樣的事情一發生，就會觸發一種因為「謙讓的道德大於公平競賽精神，讓我們感動吧！」的媚俗機制。在以往，只要你敢
干，就會有人呼應。
但顯然孫楠低估了觀眾文娛觀的進步，這項媚俗機制的觸發度每況愈下：《中國夢之聲》第一季，韓紅因為喜歡的選手淘汰揚
言罷賽，就被指責為不專業，因為你上節目是簽合同拿工錢的。而孫楠自己這一手，在去年的《全能星戰》里也已玩過一遍。當退賽成為一種博取觀眾廉價感動的常
規招數被反覆使用時，諒你孫楠舌燦蓮花，也會因為情感的虛偽而被鄙視唾罵。至於賽後的自黑採訪和所謂道歉，完全是想為自己傻逼的臨場脫逃洗地。當你處心積
慮做了一件不真誠的事，再多真誠的解釋都是廢話。
娛樂節目一直在進步，觀眾的心理期待也在進步，以前是被引領娛樂、引領感動，情
感都被恰到好處地安排。隨著更符合正常情感觀、價值觀的節目組織形式發生，落後的尤其是媚俗的表達方式註定被唾棄。秋褲男神李健在上一場的一句話說得好：
所有的選手都是最頂尖的選手，客氣、禮讓，在我看來也是一種輕視。我們可以再加一句：觀眾要看的是真情感，而不是假清高。任何試圖以媚俗的方式博取眼球做
法，是對觀眾的蔑視。
至於賽後還試圖用德藝雙馨來標榜自己，我只能說，太高估自己了，在我心中，這個稱號只屬於硬碟里的蒼老師。
首先說說我的看法：直播臨時退賽非常非常不妥，甚至愚蠢。
第一：退賽打亂了原本的直播次序，讓主辦方湖南衛視和現場主持人汪涵陷入被動，好在汪涵救場，不然就是一場很嚴重的直播事故了。
第二：讓原本就很差的公眾形象雪上加霜。瞧瞧他（包括他的團隊）這些年都做了什麼？
離婚事件讓他背負渣男的罵名；
參加《全能星戰》，金武林拚命給他招黑……
本來借參加《我是歌手》可以好好的給自己洗白的，可他倒好，最後來這麼一出，只能說是：No zuo no die why you try！
第三：讓支持自己的朋友失望生氣。包括幫幫唱的戴玉強、經紀人李銳等等。
第四：退賽是對其他歌手極大的不尊重。從第一季的齊秦到前面退出突圍的張靚穎，哪個收穫「高風亮節」的好評了？都是一邊倒的被批：輸不起就別來！！李健之前就說過：這時候謙讓就是對其他人的蔑視。
總之，孫楠這麼做簡直是有百害而無一利，完全不明白他心裡怎麼想的。
本來看著答案太多大家也分析得差不多了就不寫了，可是看到匿名的高票答案又爬起來怒答，手機占坑，等會上電腦填！！
————————————————————我是真相的分割線———————————————
首先闡述我的觀點：孫楠在直播退賽是節目組完全不知情的，但不排除之前有過想法和導演組溝通，但是就如洪濤老師在採訪中說的「關於第二場比賽退賽我們之間有些交流」，但是一定是被勸下去了，否則不可能不準備好廣告和台本，而是打一個措手不及之仗，但在直播時段，的確是沒有做任何孫楠會突然來這麼一出的預案。 @黃雪 的答案里說的非常詳細，是站在一個電視製作者所看的角度；我這裡要反駁的是腹黑論的幾個觀點：
1、既然不知情，為什麼直播現場狀況中切換那麼流暢？
這個沒辦法，你只能說是湖南衛視直播水準太強。首先畫面在切到七個歌手的時候是沒有任何問題的，我們可以看畫面七個歌手都沒有說話，然後孫楠拿出了稿子說他要講。然後鏡頭就給了他，不信的網友可以仔細聽，孫楠念稿子的時候背景聲明顯比較嘈雜，不存在說「從他一發言音響就是暢通的」，因為所有歌手的都是暢通的。為什麼給他全鏡頭？他要說什麼你不期待嗎？他微笑著開口說節目邀請了他三季，你知道他要說什麼？你不會認真聽完嗎？他說他退賽，不切其他歌手的鏡頭難道直接切黑屏？事情已經發生了，怎麼保證事件的完整性並給觀眾一個真實的情境，湖南衛視交代的很好，這也是一個做了多年直播的頂尖衛視該有的調控能力。
2、孫楠退賽只可能是個人行為，不存在導演組教唆。
編導會對藝人對賽程和現場表現進行「指導」，這是肯定的。但是你說編導讓你退賽你就退賽，你願意嗎？更何況是孫楠？孫楠是內地樂壇一哥，他人品怎麼樣我不做評述，但是他對人對事的態度你可以看得出來，第一期經紀人李銳接孫楠以及送孫楠一輛車，一口一個楠哥，這是對他的尊敬，但是孫楠呢，他也認為自己擔得起這個稱號，所以非常的心安理得——我沒有要黑孫楠，這是事實，並且也沒什麼不好，正是因為這種老大哥的心態，所以才做出了退賽把機會留給弟弟妹妹的舉動（尼瑪就是輸不起好吧）。在一個藝人的眼中，他認為他這是在給直播加料，大家都知道話題的重要性。
如果說是導演組的行為，那真的大可不必了，台下領導那麼多，還沒事先打過招呼，出事了總局不找麻煩？我就單說我知道的，至少台里總編室和播控中心是完全不知情的，導演組是能有多冒失這種事情不做商量就擅自寫台本做這種冒險？
3、孫楠退賽對收視率完全沒有任何幫助。
切到孫楠講話和汪涵救場那段的時候是廣告口後正常的份額爬升階段，並且，是小幅的正常爬升（你非要說沒有孫楠收視降了那我也沒辦法咯？），在涵哥要了一段廣告之後，份額出現了下滑，這也是廣告口所導致的——也就是說，楠哥你可能退賽對湖南衛視的收視率並沒有任何幫助，並且你在採訪中說你那段收視率破5，我也實在是不知道那個時候索福瑞的數據還在觀眾家裡，你是怎麼預測到的收視率破5了，畢竟整個歌王總決賽湖南衛視官方的收視率城市組最高也就3個多點。可能在部分專業數據分析師看來，沒有中間那段廣告口（即孫楠退賽那段），估計後來收視份額會沖得更高。就是這樣。但是孫楠退賽給湖南衛視一個引爆輿情的落點，引爆了好壞的確不知，畢竟這麼多人說人家搞陰謀，都覺得湖南衛視下了一著妙棋。呵呵。他們肯定不知道當時現場和導播間以及推廣包括現場記者都炸完了吧。畢竟韓紅歌王的稿子都準備好了啊！孫楠出來搶頭條了！！最快的媒體供稿在事件發生半小時後，這麼爭分奪秒搶流量的時候，如果早知道他要退賽，誰還半個小時後才發！！早都第一時刻發出了好伐！！
個人觀點歡迎打臉(￣ε(#￣)☆╰╮(￣▽￣///)反正已經被淹沒了我就不匿了~一吐為快啊！！！還有最後！！總說歌手觀眾是托兒的！！！我只想說！！他們怎麼會有錢請託兒啊！！！沒錢！！
沒膽，這就是我不喜歡孫楠的原因之一。
高聳的蘋果肌下面全是虛偽的笑容，也不想想坑了多少工作人員！以前不覺得湖南台多厲害，外行看個熱鬧，我最多當過業餘主播主持。這一次救場，體現出的素質，估計央視也不一定有！
一腔高音唱了多少年也沒新花樣，好不容易看見戴玉強跟你合作，覺得還有救，結果……算我瞎了耳朵！
什麼在」台上我是大哥哥」……這裡是比唱功的好吧，唱功無年齡大小，倚老賣老的江湖思維又出來了，你丫混黑社會吧！
以為借著跟戴玉強合作就能來一個藝術式的退場，反正前一首那麼好了，觀眾不會介意的。我告訴你，我很介意，一沒誠信，二沒自信。虧了老戴，你這麼做，朋友都要看輕你！虧了韓紅給你流淚，呵呵，真不值。
————————————————————
該匿名用戶你好！雖然一般人很自然地會想到是節目組安排，你也確實利用了大家容易產生質疑心理的這一點，但即使你不敢苟同，並且想證明另有隱情，給出的證據也不能像如此這般漏洞百出才是。
1.汪涵沒戴耳機（此處應回放視頻）
2.每個歌手胸口都別了話筒，都能傳到現場（此處應回放視頻）
3.孫楠在說話的時候李健和鄭淳元的聲音也被聽到（此處應再次回放視頻），並不是單獨把麥放在了孫屋
4.切到孫楠的同時也切到過韓紅和黃麗玲他們，不是只能切到他一個人，而且孫楠站起來的時候鏡頭就只打到他的腳，說明鏡頭一開始並沒有準備好
5.即使孫楠問過導演組意見，難道你就想不到他被導演勸阻而隨後孫楠又反悔了呢？因為在大賽當前的這種情況下，導演一定會為了節目而極力地給孫楠做思想工作，就如你所說，連胡彥斌的歌導演也要改（你可能也沒有考慮到是胡彥斌主動去找導演，請求導演給出意見。而孫楠這回可能只是順口一提，畢竟也不是什麼光彩的事，也沒打算決定權轉交給導演）最終孫楠很可能固執己見，事後又想好時機再退賽（孫楠在獨家訪談裡面表示導演、經紀人和主持人都不知情）。再說導演組也許以為他只是說說而已，在這種矚目場合怎麼可能真的退賽？而且直播節目現場控場和發號施令的一定主持人，導演又怎麼可能全仰仗汪涵而拿播出事故開玩笑？如果汪涵舌頭打結、主持失誤、指揮不利，導致巨損，難道節目組會把寶全押在主持人身上？
如果你認為所有的事故發生之前都有預案的話，那請問還會有「事故」會發生嗎？那是否現場可能出現的1000多種失誤的可能性裡面每1個都會有預案？我是歌手已經在當下電視綜藝節目中火得出翔，話題也多到令人髮指，難道還需要在節目的尾巴頂著上億損失和廣電總局問責的壓力死拖著孫楠再炒作一把？當你拿一顆污濁的以小人之心度君子之腹的心去揣測一切和負面審視所有媒體的時候，你是不分對錯、千篇一律地碾壓了所有或真誠或虛偽的心。這不是聰明，而是在一條錯誤的路上把一切都陰謀化，以此偽裝你的道高一尺、魔高一丈。
6.如果懷疑汪涵的機智，請認真去看他的曾經救過場的無數個節目。需要我發鏈接么？
你說要給我們普及常識，但請問狗屎也能當常識嗎？你不想浪費時間，但請你也不要浪費我們的時間。我尊重你的發言權，但是你的論據論證可否向大家傳遞一些正常的常識呢？真想呼籲大家：如果要了解關於現場直播的相關知識，請去專業的平台或者閱讀相關的書籍，並且要經過調查，觀察個每一個細節以後才行使自己的發言權，並且形成自己的判斷，拒絕被某些惑眾的言論牽著鼻子走。
（不好意思，我還沒學會如何優雅地罵人。）
-----------------------------------------------------------
以上也僅代表我個人觀點，僅供大家判斷
強烈反對某個得票正在迅猛增長的陰謀論答案。
借用他評論區寫得非常好的一個評論：
【先不說你的推斷來源漏洞百出，比如當時7個房間都是有比較小聲的音頻輸出到現場的，比如那廣告是我歌之前播的宣傳片，這都說明你壓根沒好好看視頻就來臆測了。
這樣的時機退賽對比賽沒半點影響？電視人可不能這麼單純吧。
這個結果對誰有好處？是對辦個歌唱比賽總決賽居然有人退賽的湖南衛視？是對500個觀眾里那一部分無法支持孫楠的歌迷？還是對眼看3分鐘大好時機不能播廣告只能播宣傳片的我歌團隊和贊助商？還是已經笑掉大牙的其他省市衛視？還是對一直低調都準備退休，事後大部分主持時間都氣得臉黑的汪涵？
懷疑可以，但是你的用詞：不可能！！不可能不！！一定！！沒有任何一個導演會這麼做！！！這些詞什麼概念呢，在我看來，就是斷定，斷定這就是一場陰謀。
如果，我說如果有確切消息證明當時情況就是一個未知事故，你會怎麼收尾？你會給這幾百個點贊的知友收回你的髒水嗎？還是堅守這就是場陰謀，別人都蒙在鼓裡？
朋友，別用你想到的最黑暗的方式來揣度別人的動機。
沒意思你造嗎。】
如果真的是陰謀論如那位答主所說，那麼這場事故一定不是沒有輸家。
最大的輸家，就是孫楠。
本來來上我歌就是沖著洗白形象來的，但這麼一鬧的結果是什麼呢？前幾期刷出來的好感一下又清零甚至判負，萬眾唾棄。
如果這都不是輸，我不知道什麼是輸。
至於說「頂著被唾罵的風險也要【做好事】」的人，我就不說孫楠這一出到底算不算做好事了，就算真是做好事也不可能用自己身敗名裂的代價。
沒有人是傻瓜，嚴重損害自己利益幫別人搏晉級、搏收視率的事，擱你你幹嗎？
洗白別太用力了，硬是把人從叛徒洗成聖人，笑掉大牙。
微博上轉過來事後採訪截圖，「振振有詞」「德藝雙馨」等等這些詞簡直不忍直視。他大概只活在自己的世界裡吧
孫楠和韓紅，一個沒頭腦一個不高興。
孫楠的事迹告訴我們一個道理，一個成熟男人一定要有擔當，有勇氣，負責任。答應的事要做到，做出的承諾要履行。要學會放下面子和架子，要敢於面對可能的失敗，要善於改進自己追求完美。 要跟上時代，不用計劃經濟舊時代的思維應對現代商業社會的遊戲規則。最最重要的是，要有頭腦，能妥善處理各種關係，能分清輕重緩急，能正確表達友情和關懷，能全面考慮所有人的利益和感受。孫楠讓我想起了呂布，那個一枝畫戟戰天下，有良心沒腦子的天下第一戰將。
孫楠的事迹還告訴我們一個道理，緊要關頭敢咬著牙頂上的才是硬漢，關鍵時候臨危不亂泰山崩於前而面不改的才是英雄。比如汪涵大叔。
孫楠的事迹還告訴我們一個道理，緊要關頭敢咬著牙頂上的才是硬漢，關鍵時候臨危不亂泰山崩於前而面不改的才是英雄。比如汪涵大叔。
至於他本人的名聲和形象，將被永遠的釘在歷史的恥辱柱上，摳都摳不下來。估計今後湖南衛視再也不想請這個大神了。。。一言以蔽之，缺乏對別人最起碼的尊重。
如果你要退賽，請在直播前自行和節目組進行溝通，讓節目組做好相應的對策，直播中退賽既不尊重節目規則，不尊重其他對手，更不尊重觀眾。
另外，廉價的同情心和憐憫讓人覺得噁心。大家都是優秀的歌手，不需要你讓賢，不需要你內心骯髒的優越感來侮辱。大家只求靠自己的實力拿屬於自己的名次。
幼稚，自負，缺乏尊重，缺乏教養。
以上。孫楠的退賽，再次印證了一個觀點：和不成熟的人，可以做好朋友，但千萬不要成為同事，成為partner。因為他的不成熟，或日愚鈍，會給你們的合作帶來巨大的麻煩。
每期不漏的把這節目看完（至少歌是聽完的，宣布成績那裡真的是…），一直覺得最牛的是導演洪濤，能夠集結這樣一群真性情且有實力的歌手，所以節目除了好聽，且好看。
真性情，讓我相信他們至少都是善良的。但情商智商的高低，加上閱歷的多少，導致了他們看起來聰明或愚蠢（好聽一點叫成熟度），也讓他們的吸引力和吸引群體產生了分叉。
就成熟度而言，完全與年齡無關，個人以為，李健》Alin》The One》譚維維》胡彥斌》韓紅》張靚穎》孫楠。
本來沒覺得孫楠這麼幼稚，之前以為是讀書太少而導致的天真（今天看節目哥們兒讀余秋雨《君子之道》，感覺讀歪了），但還算努力勤勉善良，但昨晚退賽的行為將他的幼稚彰顯不已。想他當時退賽時的笑臉（其實當時讓人覺得很噁心），他肯定覺得自己成熟透了做的老好了自己心裡可爽了大家也肯定可接受了；但現在的他，但凡還有一思考力的話，或是真的足夠善良的話，我相信是悔透了覺得自己愚蠢透了對不起觀眾透了。
關於陰謀論，我比較相信中立的說法。導演也許知道一些退賽的信息，但他認為這並不足以影響節目進程，這張紙條並不在他的掌控中，汪涵有事先準備更是無稽之談。湖南衛視最牛節目的冠軍直播之夜，根本沒有必要去冒這樣的險。肯定是忽視了危險程度，忽視了明星的幼稚水平，過去三屆的順利讓他們忽視了風險，缺乏替代方案的準備。
關於李健》Alin》The One》譚維維》胡彥斌》韓紅》張靚穎》孫楠，還蠻想說說。
1、李健：健哥，萌神，他的魅力不完全來自他的歌曲（比如決賽上他的故鄉山川不敵維維的如果有來生）。但這舞台不僅評歌聲，還看綜合實力和個人魅力（所以楠哥永遠徘徊在五四），這點上，健哥是足以奪冠的。但觀眾，因為年齡和自身經歷，選擇了韓老姐，不足為過。個人覺得李健最後一首歌是有失誤的，如果選擇像「媽媽生日快樂」「假如愛有天意」這樣足夠優秀足夠動人的歌曲，是完全可以奪冠的；烏蘇里江也許感動了萌神，但對大部分非東北的人很難闡述共鳴。但，男神，就是任性，他其實知道什麼歌曲可以奪冠，但他不願意，也不care。
2、Alin：對她是越來越有感覺。她的美麗，也和她的智慧一樣，越品越香。從前面的保守選歌，到後面通過微調，找到了自己與觀眾的契合點。很清楚地了解自己，我來節目，就是為了自己在內地的市場，交幾個內地的老大哥大姐做朋友當然更好了。所以她沒必要冒險。但最後一首歌，感覺也有點走偏了，蔡依林的歌，再好聽動人，比起其他優秀作品，確實差距太遠。
3、The One：努力堅韌目標明確，足以表現他的成熟。集中火力主攻韓紅，體現他的智慧與野心。聲音無與倫比，人也善良可愛，但因為文化原因，確實難以產生共鳴。
4、譚維維：她是我本次比賽最喜歡的歌手，貢獻最多好聽的歌（燈塔，往日時光，烏蘭巴托的夜，魚鳥之戀，如果有來生）這些歌我都無數次為其感動、流眼淚，未來也會反覆去看去聽去感受。作為一個明星，她也許路子有點野，有點亂，有點雜，不夠聰明智慧（聰明智慧能帶來高級的幽默，這點上能和健哥相比的就只有汪涵了吧），所以個人魅力不夠。但我覺得，她是本次比賽最優秀的歌手。唱歌、選歌、編歌，足夠有誠意、足夠動人，自身的才華和成長也讓聽眾嘆為觀止。記得賽前採訪，她說當年朋友讓她參加超女，她會說「去幹嘛？當評委么？」當年的她是有才華的，但是幼稚不成熟的；經歷了演藝圈這麼多，走進有才華有智慧的搖滾圈，維維真的成熟了，也更有才華了，她說前年被尚雯婕的參賽驚艷到了，覺得自己如果沒法做到那麼驚艷，就不要來參賽。她準備好了，做好了，也完全超越了，印證了她說的「站在冠軍旁邊，她樣樣不如我」。微微是本屆選歌最走心、最厲害的一位，沒有過度迎合、沒有曲高和寡。這樣一個真誠、優秀、動人、善良、才華橫溢的民族搖滾歌手，真是讓我喜歡到不行！
另外，她的真，還體現在她給眾歌手送的富順香辣醬，作為她的自貢老鄉，這行為，比起另一位自貢老鄉恨不得全世界認為他是上海人的行為，讓人大為感動。來自小城，也應該是一種驕傲，而非負擔，我們確實因為見識問題會略顯幼稚和土氣，但人終究會成熟和成長。
5、胡彥斌：有才華，編歌讓人期待，但，長得丑確實是你唯一的錯。如果長得像李健，絕對前三甲，這真的沒辦法。這還是一個看臉的時代。
6、韓紅：韓紅和孫楠差不多心智吧，所以能成為無話不談的好朋友。和她當朋友，一定是非常棒的體驗，為你兩肋插刀縱橫四海，你的敵人就是我的仇人！但在智慧上，紅姐確實有待提高，選歌一味迎合大眾，得失心過強，自前兩期後罕見動人歌曲。但好在還做過節目導演，了解製作團隊的苦衷，不會做出孫楠一般行為。但我相信，和韓姐合作工作，或是在她的手下幹活，一定是充滿痛苦和無奈的，因為她的才華和任性，這樣的人，其實當老師蠻好！支持韓老師！
7、張靚穎：本屆第二杯具明星。過去多年的女神高大上形象被真人秀毀的節操掉滿地。這就是真人秀的魅力。說話虛偽、臉早已整的面目全非，姐姐以為自己還是二十歲出頭么？感覺就是一個被娛樂圈浮華遮住雙眼的傻姑娘。為啥你的師妹維維都熟透了你還永葆天真？團隊素質也從節目看出水平，選歌遲遲不走心，以為觀眾對狼嚎不會審美疲勞？現在的觀眾確實不像當年了，觀眾也會成熟，看得也多了，幾聲海豚音比不過你輕身細語地吟唱，郭敬明的成功是難以複製的，學學韓寒，趕快長大。以靚穎的善良、天資、外貌和勤奮，明明是可以更好的，很為之心疼，希望她未來多交一些真正成熟且為她好的朋友，希望她未來會更好。
8、孫楠：哎，只能長嘆一聲，有些人年齡再長，也不會成熟，這就是人常說的，可憐之人必有可恨之處。對孫楠一直無好感，唱歌技術雖然牛爆了（場場內投第一）但難以找到與觀眾的共鳴，一直到他接手主持，表現出那份誠懇和認真，讓人增分不少。但，哎，是金子總會發光的，反之，不成熟總會發臭的，所以把節目搞的一團糟。看看楠哥的學習經歷感情經歷生活經歷，看看他找的那些老婆（買紅妹和某某某），他的任性確實是可以理解的，誰讓他沒像健哥一樣娶一個科學家呢？
推薦閱讀：
※《爸爸去哪兒》為什麼這麼火？
※爸爸去哪兒（及同類節目）是如何從上千小時的素材中及時挑選出好玩有趣的片段並完美銜接成90分鐘的？