如何評價電影《囚徒》？

11-17

我們在天上的父：
願人都尊你的名為聖。
願你的國降臨；
願你的旨意行在地上，
如同行在天上。
我們日用的飲食，今日賜給我們。
免我們的債，
如同我們免了人的債。
不叫我們陷入試探；
救我們脫離兇惡。
因為國度、權柄、榮耀，
全是你的，
直到永遠。
阿們。

試探

一開篇，影片就用一段基督教主禱文點出了其精神內核：

免我們的債，
如同我們免了人的債。
不叫我們陷入試探；
救我們脫離兇惡。

這段主禱文中「試探」（temptation）的意義，人們容易將其誤解為「考驗」，而這裡的「試探」其實是指一種極端的精神困境。兩者區別在哪裡？

你在路上撿到百萬現金，應該物歸原主，還是據為己有？

（圖片來自美劇《冰血暴》：路上拾到一箱巨款）

這屬於「考驗」，因為它有一個顯而易見的正確答案——物歸原主。

如果你和一個朋友出海遇到風暴，兩人在一塊舢板上漂流多日，無食無水，皆將餓斃。如果任何一人將奄奄一息的對方殺而食之，或能支撐到得救。

（圖片來自電影《少年派的奇幻漂流》）

這是「試探」（temptation），因為棄生和殺生無法同時避免——任何一個選擇都是痛苦的選擇，沒有正確答案。

所以，試探就是神為你做出的不厚道安排，就是讓你感覺被神放棄的處境。

凱勒是這層意義上的最大主角。信仰絕對虔誠的他，卻像被神放棄一般，受到接踵而至的試探。

他是不怕考驗的。他總是未雨綢繆，像挪亞造方舟一樣做好了隨時災變的準備。

獵鹿時扣動扳機對他來說也算不上什麼考驗，「你去麥當勞的時候會為牛感到難過嗎？」

試探卻降臨了。神本該提供的各種支持忽然之間被撤走了。

第一次試探，他失去了法制的幫助。因為法制讓警察局放走了阿萊克斯。

第二次試探，他失去了道德的幫助。因為他為了找到女兒，不得不囚虐阿萊克斯。

第三次試探，他失去了常識的幫助。在他認為鐵證如山的情況下，沒想到，阿萊克斯是無辜的。

當然，這麼虔誠的一個基督徒，是不可能真正被神放棄的。神還是拯救了他——或者毋寧說，其實是在神的諭示下，他拯救了自己。如果他沒有像挪亞那般保持著未雨綢繆的習慣，那支口哨根本不可能出現在可能拯救他的地方。

洛基當然也是主角。事實上他的過去也是飽受考驗的，他身上、手指上的紋身，他那共濟會的戒指，他老眨眼的習慣，他在亨廷頓少年感化院的經歷，在訴說著一段不為人知的坎坷過往。而現在，他受到的試探也不少。

他為了安撫家屬，想多關阿萊克斯一天，被官僚系統所阻。

他為了維持正義，保持自己每案必破的紀錄，被撲朔迷離的案情所阻。

他為了找到小女孩心急如焚，試圖刑求破案，結果鮑勃飲彈自殺。

——他一直都沒能找到明燈。最後拯救他的，也還是他自己。最後破案救人，其實全是他自己努力的結果。是他去找的神父，是他找到的陳屍，是他發現的迷宮線索，是他把線索拼起來的。

受到試探的也不只他們倆。黑人夫婦看著阿萊克斯，面對的是和凱勒一樣的困境。更不用說神父遇到的那個終極試探了：

有人在告解中道出自己的犯罪事實，神父該怎麼辦？

（一個神父在教堂工作中，聽到了「犯罪的告解」，可不可以「匿名」去報警？）

當塵埃落定之後，他們都必須祈禱：

免我們的債，
如同我們免了人的債。
And forgive us our trespasses,
As we forgive them that trespass against us.

鮑勃自殺那一場戲還沒轉場的時候，凱勒在下一場中的禱告聲就已經響起了。凱勒當時念的就是這一段禱詞，最後卡在了「如同」二字之處。這提前響起的祈禱聲是一條紐帶，串起了前後兩場戲。這種轉場的效果有些類似《忠奸人》的結局處理——Lefty走出家門，黑場，槍聲響起，再出現Donnie在靶場練槍的畫面——那槍聲既服務於Lefty的場景，也服務於Donnie的場景。

說回這禱詞——這裡他們希望上帝能為他們免去的「債」，是罪責，是凱勒虐待阿萊克斯的罪，是洛基害死鮑勃的罪。

既然神如此殘忍地對他們進行了試探，就必須寬恕他們的罪。

應該寬恕嗎？觀眾心中自有秤。

因果

影片的伏筆埋得很細。不經意間，就籠上了一層因果的氣息。

從開頭，出門去參加聚會開始，伏筆就細細埋開了。

1、「那你為什麼不把爺爺的老房子租出去？」

中學時看過金聖嘆評《林教頭風雪山神廟》，記得最清楚的就是在「林沖大怒，離了李小二家，先去街上買把解腕尖刀帶在身上」處，金聖嘆評曰：

刀在此處帶起，看官記著。遙遙然，直於此處暗藏一刀，到後草料場買酒來往文中，只勤敘花槍葫蘆，更不以一字及刀也。直到殺陸謙時忽然掣出刀來，直鬼神於文也。

後來林沖斗陸謙時「用腳踏住胸脯，身邊取出那口刀來」，金聖嘆道：

自閣子吃酒這日買刀，直至此日始用，相去已成萬里，而遙遙相照。世人眼瞎，便謂此刀從何而來。

凱勒家的老房子，就是林沖身上帶的那把刀。誰也沒想到，隨口提到的一所老房子，後來能堪大用——變成了囚禁阿萊克斯的最佳場所。

2、「主人沒請你進門之前不要進門。」

爸爸教女兒這麼一個道理，很正確，很有意義。誰人會想到，這其實是給了女兒「跟壞人走」的通行證。當房車的門向無辜的小女孩打開時，安娜一定想起了父親的話，「主人邀請了，我可以進去了」。

就像兒女出門，父母反覆叮囑「注意財產安全，不要丟三落四」。誰人想到，火車站會冒出一群持刀暴徒瘋狂亂殺。兒女倒是惦記著一個箱子也不能落下了，所以跑在逃散人群的最後面。或者就因為這一句「注意財產安全，不要丟三落四」，缺了胳膊少了腿，甚至丟了性命。

可是父母並沒有教錯。錯的是神。錯的是一個不該出現的試探。

3、「你來切這個。我們當獸醫的都不會切肉。」

這是一個自立自信有主見的黑人女性。

對於如何生存，她有清晰的看法和建議。她那窩囊的丈夫，需要這樣一個鐵腕來指揮。

4、安娜會去爬陌生人的房車。安娜會問倉鼠為什麼不跟自己說話。

這是一個活潑好動而且期待與陌生人（動物）交流的可愛小女孩。這是拐賣兒童的犯人最喜歡的對象。

5、紅色緊急口哨。

觀眾以為是只是表現小孩心性的情節，沒料到會對凱勒的結局產生性命攸關的影響。

6、蝙蝠俠版《鈴兒響叮噹》。

觀眾以為是只是表現小孩心性的情節，沒想到會成為情節轉折的關鍵。

凱勒正是因為聽到阿萊克斯唱這首被改編的歌，才會堅信阿萊克斯是兇手。

7、吹喇叭。

泰倫斯·霍華德雖然戲份不多，卻演活了這樣一個窩囊的黑人男性，說話沒有底氣，沒什麼主見，所以上班服從領導，下班服從老婆。面對別人的要求，即便他心裡有抵觸，也因為軟弱而無法拒絕。

……

所有的果報，都來源於自己種的因。

凱勒能自救，是因為「時刻準備著」的習慣，讓他送給女兒緊急口哨。

洛基能破案，全是他自己尋訪查案努力做線索拼圖的結果。

老婦落網，是她與丈夫為惡多端的綜合報應。丈夫在神父面前炫耀犯罪，沒想到神父也不是個好果子。丈夫不但要墮無間地獄，還沒忘了留下迷宮項鏈這條線索，幫助後人在五年後逮住自己的老婆。受害於他們的鮑勃，為洛基提供了迷宮的關鍵線索。

天作孽，猶可違；自作孽，不可逭。

直覺得《尚書》牛逼。什麼試探，什麼因果，十二個字，給你解釋完。

「囚徒」是部具有現實意義的片子，但裡面有個離奇的情節是幾乎所有的證人都有兩把刷子：「呃......」和「哦，我不知道啊」，用冰與火之歌的話來說就是: half of the men don"t dare tell you the truth and the other half can"t even find it，正規刑偵和刑訊手段都無法獲得有效信息。

最後絞盡腦汁，沒有退路的眾人，可以行使罪惡，去虐待和拷打證人，逼問真相，也可以堅持正確的方式，繼續調查和等待。這就是片名的內涵吧，人受到苦難的囚禁，靈魂成為苦難的囚徒，在困頓、罪惡和寬恕的邊緣做出選擇。孩子失蹤只是一個信號，卻燭照了這裡的眾生相。

情節和節奏真的十分出彩，最近有什麼好看的新電影？選它，沒有錯。

We are all prisoners of our belief.

為作惡點贊 | 囚徒

野評人，2016年3月29日
這部片子很棒。2014年我看過一遍，影片中潮濕陰冷空曠的小鎮給我留下深刻的印象，昨晚重看了一遍，留意了細節，更加覺得這是一部佳作，唯一的不足或許是瓊斯老太那條線鋪得不是很豐滿，線索揭示的過於倉促，其他堪稱完美。

這篇文章著重要說的是休傑克曼演的主角，凱勒。先為傑克曼的演技點贊。這是我看過他最好的表演。

他這條其實完全是情緒性的線，對於找回女兒這件事沒有實質性的幫助。他毆打艾力克斯有得到什麼線索，幫助他或者洛基（傑克吉倫哈爾）找到女兒嗎？沒有。真正推動他這條線取得實質性進展的是他的愧疚情緒，因為正是這愧疚情緒驅使他去造訪瓊斯老太，見了第一次後，疑竇驟起，再見第二次，真相揭曉。

凱勒這個人性格里是有暴躁因子的，除了他天生的因素，還有經濟壓力和他妻子的壓力，前者可以從影片一開始去黑人家做客的路上，他和兒子的對話看出，兒子想買車，一半的錢自己有了，要他資助另一半，他沒錢，說木工活兒不好乾，爺爺那套老房子倒是能賣掉，但得裝修一下否則賣不出價錢，而裝修又要花錢，他拿不出來。後者可以從女兒失蹤後，妻子對凱勒的態度看出來，完全不是商量的語氣，總是責怪，好像他休息一下都是錯。後來女兒回來、凱勒消失不見，她和洛基說起丈夫，語氣里充滿悔意。這些都說明凱勒生活壓力很大，加上女兒失蹤，警察查不出線索來，他的暴躁脾氣就被點燃了。

隨後就是影片最核心的部分（我覺得比洛基找女兒這條線還有意義，這條線負責懸疑，而凱勒這條線負責演繹人性），凱勒擅自拘禁了他認為最有嫌疑的艾力克斯（因為當時線索實在是太少了，而他背負的壓力又很大）並動用私刑，把他折磨得不成人形。

從法律和道德意義上來說，他這樣的做法是不對的，但是我要站在他這一邊，為他的行為鼓掌，因為他在一堆好人因為善良而不敢作為的時候邁出了一步，我相信他也會承擔相應的後果，因為他曾宣稱為了找回女兒哪怕死也願意。反觀他信任的黑人朋友，不僅不支持他還背叛了他，把他虐待艾力克斯的事情告訴了自己老婆（無濟於事，他的老婆除了哭什麼都幹不了），還和他老婆一起指責凱勒的不對，雖然他也嚷嚷自己為了找女兒什麼都願意干，結果呢，什麼都沒幹。最後他的女兒先回來了，凱勒急著想要問自己女兒的下落，這對黑人夫婦還老不樂意。他們雖然不是偽善，但也好不到哪裡去，我發明一詞——愚善，用來形容他們正好。

所以，在一群善人要麼哭泣要麼聽天由命的時候，凱勒做了些實際的事情，雖然從傳統道德觀看來，他是在作惡，但是只要他沒有弄死艾力克斯，我都支持他。比起愚蠢的善良，我更喜歡有目的地作惡，況且這個目的也是善良的。

現實生活中我也是這樣的觀點。當悲劇發生的時候，多的是點蠟燭祈福的人，真正用實際行動來挽救事情朝更加惡劣的方向發展的人少之又少，而當這些人所採取的手段不夠光彩甚至違背道德良心的時候，同樣是前面這撥人對他們指指點點。之所以有這樣的民眾，和政府在背後有目的的引導和煽風點火也離不開關係，比如毒疫苗、毒奶粉這樣的事情，不去徹查失職的官員（甚至還提拔了部分犯事官員去擔任與民生關係更加密切的高級職位），反而打壓以正當或不正當途徑來表達自己訴求的民眾、律師、記者和維權人士，並且還鼓動媒體吹風，說這些正義人士的行為違法和擾亂人心，這樣的做法點點滴滴積累起來，就會讓我們的社會產生越來越多的「愚善」，久而久之，就再也沒有人站出來勇敢的「作惡」了。當然，也可能這就是朝廷的真實目的。

（右邊是導演，左邊是了不起的大師級攝影師羅傑迪金斯）

在這裡順便推薦一下該片的導演，丹尼斯·維倫紐瓦（Denis Villeneuve），這傢伙從1994年開始導片到今天，一共導了9部電影，其中我看過3部，全是佳作，分別是《宿敵》（enemy）、《囚徒》（prisoners）和《邊境殺手》（sicario），其中《邊境殺手》我已經推薦過了，薦片 | 《邊境殺手》：暗夜無聲，匕首割喉

另外兩部《焦土之城》（Incendies）、《理工學院》（Polytechnique）分數也很高，分別是95%和85%的新鮮度，這在專業影評人那裡是很高的分了，諾蘭的《黑暗騎士》也就94%，所以很值得一看。我還沒看，就先不作評價了。

今天晚上剛看完這個電影，對我的衝擊很大，所以忍不住要來知乎上答一答。

我真是非常受不了影評里充斥著對於宗教的mumble-jumble。一上來就把宗教放在至高至神聖的地位，什麼考驗啊什麼救贖啊，搞得神光萬丈，可惜把最基本的道德判斷都掩蓋了，讀起來讓人真是哭笑不得好么。

那些說黑人大叔是懦弱無用的，說Keller是堅韌不拔、是「被神關注」的，這些三觀真的是非常奇葩。黑人大叔在片中扮演的角色才是「道德明燈」啊（也不完全是，他最後也屈服了沒有阻止Keller）。Keller，還有黑人大叔的黑人老婆，根本就是在極大的精神壓力下道德迷失喪盡天良的人好么。如果Keller折磨的真的是綁架他女兒的罪犯，那還有一點點道德dilemma在裡面。問題是他折磨的完全是一個無辜的（不止是無辜，而且也是受害者之一）好么！這根本就是惡刑啊！

如果說宗教在這部電影里有一席之地的話，那隻表明了宗教的脆弱和無能。電影里很關鍵的一句話是那個壞人老奶奶把Keller推下坑之前說的，大概意思是"我們以綁架別人的小孩兒來向上帝宣戰。那些失去小孩兒的親人就會失去信仰(lose their faith)，變成魔鬼（monsters），就像你一樣「。所以Keller在這場對「上帝的宣戰」里完全就是傻逼豬隊友的屬性好么，極端容易的就讓壞人得逞了，這麼輕易就變成了一個惡魔，一個跟那個綁架小孩兒的壞老太太一樣的惡魔。他是才一個全電影里最懦弱的人——沒有能力保護家人，在女兒失蹤了以後放著自己的老婆整天嗑藥才能入睡，自己的兒子不管，對偵探斷案指手畫腳（事後證明Loki的所有判斷基本都是對的，Keller才是添亂的那個），而去折磨一個完全沒有還手能力，智商只有十歲，根本沒有參與綁架活動，而只是他自己判斷自以為是當做兇手的人——呵呵，Keller還真TM算得上」機智"的「男子漢」啊! 更諷刺的一點是，他費盡心思折磨的這個角色，正是他女兒（如果沒有被營救的話）可能以後會成為的角色。我們來做個假設假如Keller的女兒最後沒有被找到，幾年後又有小孩兒丟了然後丟小孩兒的家長正巧逮到了Keller的女兒然後對她嚴加折磨，Keller這時候會是什麼心情呢？

同樣的，象徵著宗教的教父在電影里也是以一個孌童犯加醉鬼加possibly a murder形象出現的（猜測地下室那個屍體，壞老太太的老公，就是他綁起來扔下去等死的吧）。還「考驗」還「救贖」個屁啊！宗教的臉都啪啪打腫了好么！

Loki才是這部電影最無爭論的主角。他理智，冷靜，判斷力強，完全是Keller的反面。而且注意Loki在電影里的一些細節象徵：比如Loki這個名字是北歐神氐（看過復仇者聯盟的應該都不陌生吧），他脖子上的八角紋身是象徵古巴比倫的女神Ishtar，電影里還有Loki一個從上拍的他擼頭髮的鏡頭展現了他手指上的幾個神秘的紋身，這一切都透出著異教（cult）的信息，是正好和基督教相對的。所以電影里對於宗教的message再明顯不過了：一個虔誠的Christian，極端多疑（在地下室堆填補給以防世界末世），不冷靜，懦弱，無道德；而一個充斥著異教標識的偵探細心，冷靜，洞察力強，有責任心。這一切都是在貶基督教啊。

所以我覺得這部電影展示給人們的是人在極端情況下的脆弱。宗教自欺欺人的所謂指導人心其實P用沒有。關鍵還得相信政府相信組織才能破案。不要自己為是為破案增加麻煩。

很好看的片子故事紮實角色塑造的好，沒有廢話絕無煽情裝逼，比12宮好不至於睡覺，除了覺得吊不會太往心裡去。

片子故事直指人性bug，為個人痛生執念，所生被其所困，人人皆是囚徒。

情節推進有張力。不同以往的細節設計很出彩。牧師，弱智男孩和養蛇男這三個角色設計的很巧妙。讓故事高潮迭起層層迷霧。

看的過程中揪心劇情看完之後不由反覆思考那個人性bug。

囚禁別人折磨他人的，也身處煉獄之中，面對惡人多去思考其成因，從原因加以改變會不會解決這個bug？比如當老夫婦喪子後馬上有適當的心理治療，或其自身意識到自己需要救治，而不是把痛苦散布去其他人。弱智男孩本身得不到答案就去查他生長環境而不是聽所謂嬸嬸一面之詞？懷疑變態老婦後找個幫手？

最後想說兩個男主角演的真好。尤其是警察，完全沉浸在一個全新角色里看不到之前痕迹。懷疑眨眼的動作是其自己設計的，感覺在高速思考後焦慮不安的面部表情。

每一個靈魂都遭受過不同形式的囚禁——受苦，行使罪惡。

兩個被綁架的小女孩受到的是身體上的囚禁；

Alex和養蛇男曾經也遭綁架囚禁、大量長期喝葯以至於精神也出現了不同程度的問題，Alex後來被Anna的爸爸囚禁、動私刑，因為弱智被老太太收養以消遣她獨自一人的寂寞孤獨，但他也耳濡目染對狗狗進行施虐，雖然這對他來說是一個很單純的模仿動作；養蛇男看上去非常變態這也正是因為老太太和她丈夫兩個人的變態，因為喪子而揚言要報復上帝，向上帝挑戰權威，不停拐走別人家的孩子。養蛇男不停地在警察局畫迷宮、解迷宮，就因為朦朧中的那句「解出了迷宮就可以回家了」，他的腦海里只記得那一個無解的符號，為了找出綁架虐待他的人，他開始將自己假定為綁架者，設身處地的以綁架者的想法去行事，養蛇、用豬血浸染孩子的衣物、埋假人。這兩個人，他們一輩子都受到肉體與靈魂的折磨，對於養蛇男來說，這一種要找出迫害自己的人的慾望與執念，使得他一輩子困在一個囚籠里，而這一執念又不受控制，彷彿無法逃脫；

老太太和她丈夫，受罪惡與不寬恕的囚禁。丈夫跑到牧師那，說是懺悔，但宣揚要是出去了仍舊會繼續殺人，挑戰上帝，最後被牧師扔到地窖里任其自生自滅。老太太在丈夫死後仍舊不斷努力完成她和丈夫一直致力於的「偉業」，但年老後，孤寂一人，不出門不與外界多聯繫，養狗養Alex以遣去寂寞。她和丈夫埋了14個孩子，大概是害怕死後要在地獄受苦，她臨死前要求火葬（諷刺的是她和丈夫一直揚言挑戰上帝的權威，但最後還是害怕上帝害怕冥冥之中的報應）；

Anna的爸爸，硬漢形象，但他的囚禁、罪惡最主要是他對Alex做的那一切。他信仰基督但同時也在做著上帝所不允的惡，他一向受父親影響，習慣「Be ready」，有備無患，他即使不百分百相信Alex就是綁架者，但他也不肯放掉他，寧願就一絲細線繼續堅持下去。但也正是他的堅持、執著、堅強讓綁架案一步步水落石出。

黑人夫婦，很多人說他們是完全搗亂，沒幫上忙。他們兩個人體現出的膽小怕事比較多，黑人男人唯唯諾諾，跟著Anna爸爸後來聽天由命不管不問，黑人女人一開始心軟但到了要砸毀關Alex的箱子的時候又提醒丈夫想想自己的孩子。這兩個人身上的人性不作為其實給我感覺也是冥冥之中上帝大手控制的。

警察的困頓與囚禁，體現在他上司對他的不支持，Anna爸爸對他的不信任。雖然警察真的一直沒有放棄，也很聰明。

電影人物刻畫還是很喜歡的，有張有弛，主人公演技很棒，和形象基本吻合，情節也有懸念，觀眾不到最後猜不到結局，注意力被轉移的很成功，但開始會覺得節奏有點慢，另外缺少驚艷的配樂。

——
隨便扯的幾句，但是因為不了解基督教所以理解的不是很深刻，坐等其他解讀。

怎麼說呢，是一部好電影，最起碼，把美帝人民生活的日常表現的玲離盡致，三句話離不開我主，這點表示很無奈，另外，第一點，我始終都很困惑，那個已經被關押起來的嫌疑人是怎麼拿到槍的，居然還用槍自殺了，這點表示沒看懂，美帝的槍支泛濫是個問題，但關鍵是，也不是這麼個泛濫法吧；其次，還是那句話，不怕流氓耍無賴，就怕流氓有文化，當然，更可怕的就是，流氓居然有了信仰，而更更可怕的就是，流氓有了信仰之後居然又喪失了信仰，於是，流氓就開始為了報復上帝，而瘋狂作案，我只能說，這部電影就是一部因為上帝引發的血案。

我覺得警探先生報案能力有問題啊，不知道是不是我看的不認真看錯了，懷疑如下:
1:兩個女孩失蹤現場有RV，26面前男孩失蹤也有RV，
2/懺悔的人失蹤了，沒有檢查附近的失蹤人口，兇手明明說她丈夫最近失蹤了，警探木有一點聯想兩者可能有微妙的巧合，
3/神父說，兇手「光天化日帶走孩子，有時候不止一個」，警探也木有聯想到神父地下室的屍體犯案手法和片中實用的兩個小女孩，還有26年前失蹤的男孩一樣(老婦女說她兒子轉眼就不見了)，這個男人疑似兇手啊，查這個屍體啊，看有沒有什麼能辨別身份的東西啊，
4/傻子1號(開車撞樹的那個)因為涉嫌誘拐兒童，警察們沒有去他居住的嬸嬸家(也就是兇手家)深度游，(好吧，可能沒有確認不能申請搜查令)
5/傻子1號說的比較有意義的句子中有一句是「那輛舊車一直放在那，以防長草」，這件事應該是對傻子1號比較有意義的事，為啥警察沒有看那輛車呢，戶外總可以自己溜達溜達吧
6/女兇手說警察來的時候女孩們藏在車底洞里，這車是經常前後挪動的，應該車後面有車轍吧，一輛據說防止地面長草長期放置的車後為什麼有車轍？不值得懷疑嗎？
7/傻子1號明顯智力缺陷，如果他是嫌疑犯的話，他只能是幫凶，能驅使傻子1號幫凶的應該只有「收養」他的嬸嬸吧。嬸嬸應該重點考慮啊。
8/女孩1號在被轉移過程中跑了，小女孩能跑多遠啊，按路程排查嫌疑人啊，肯定又有兇手家吧，再次出現的兇手家再次重點懷疑吧！

暫時就這些了，一切都在指向兇手啊，為嘛就這樣碰運氣才能找到啊 (我那抓狂的臉啊！！！！)

說一些大部分答案都沒提到的線索。

男主綁架痴呆男&>老太太覺得寂寞&>把兩個女孩從地窖里轉移到家裡&>黑人女孩逃跑&>在醫院告訴男主:我看到你也在那裡。

七天時間裡男主到過的關鍵地點有自家房子/老房子，和因為良心譴責(？)拜訪過的老太太家。之後男主逃出醫院帶上槍找老太太攤牌。

男主老婆半夜醒來，堅持說窗戶被人打開過&>警探抓到養蛇男，發現染血的小女孩的襪子&>養蛇男自殺，血是豬血&>警探在男主房子的窗戶邊發現腳印，和另一支小女孩的襪子&>潛入男主家裡的人是養蛇男，偷走襪子&>如果養蛇男是兇手的話，他沒必要這麼做，他不是兇手。

男主逃出醫院&>被警探懷疑&>警探追到老房子，男主不在，警探發現痴呆男&>警探拜訪老太太&>照片上的迷宮掛墜，結束。

犯罪心理的單集加長版

每個人都在某個程度上是prisoner。
精神上：老太太和他老公最開始信仰上帝；兒子死了之後開始跟上帝做鬥爭；keller的有著自己tough man的原則，他爸爸是個獄警自殺，雖然我沒有太想清楚這個部分的關係，但是這可能會讓keller覺得自己要承擔照顧家裡人的責任。
身體上：anna和Joey被老太太誘拐；alex被keller囚禁；keller被老太太囚禁；bob被老太太誘拐等
現實中：警察跟上司，跟keller周旋，不自由；keller要面對妻子對他的要求，兒子在不知道keller做什麼的情況下也覺得父親在酗酒，不作為，包括keller對自己的要求；甚至Joey的姐姐在家裡泡澡的時候，bob闖進來偷衣服的時候說的（可能是在打電話）都是自己不要住在爸爸的舊房子里，要擺脫這種束縛；bob作為曾經的prisoner，執念於養蛇，執念於迷宮，執念於埋孩子的屍體，執念於假裝自己抓了這兩個孩子，也是一種想要擺脫被囚禁，被束縛的感覺（參見對FBI那本書的解釋）。
每個人都被某種信念或想法所限制，每個人都是prisoner。
這部電影真是陰暗的可怕，每個人都不自由，還好，有一個紅色的口哨，是anna的安全基地，是最後keller Dover的救贖
——————————————————
最後，我還有兩個問題，我依稀聽到Joey在醫院的時候，看到keller說，you were there，he taped us，alex被燙了之後，說I just want to play，but he never came。 bob肯定不是他的同夥，那麼這個he是誰？可能的解釋是：1.我聽錯了，joey說的是she taped us，而alex作為一個智商只有十歲，備受虐待的人，這個he可能是老太太的丈夫，也可能是任何人；
第二個問題，alex的真實身份第一次被提到的時候，警察先去查了那輛rv的位置，說在Fairmont，然後回來做了一個搜索，647 Fairmont circle，不確定這是什麼意思，不知道是不是那個地址的，然而跳轉到conyers boy disappear，然後查到Barry的媽媽，這裡面是否又暗含什麼線索？

不好看

嚴格來說，我不是標題黨。之所以這麼取名字是因為今天要聊的這個電影《囚徒》確實是金剛狼（休傑克曼）與波斯王子（傑克吉倫哈爾）主演，他們殊途同歸的與拐賣殺害兒童的「狼外婆」戰鬥的故事。

走失，拐賣兒童的問題，總是很虐心。我們拍了《親愛的》，而加拿大導演丹尼斯維綸紐瓦初到好萊塢執導了這部《囚徒》。

故事發生在感恩節當天，凱樂（休傑克曼飾演）家以及鄰居家的姑娘一起出門玩耍，始終未歸，唯一的線索是社區里一輛可疑的RV休旅車，而休旅車的車主艾利克斯（保羅達諾飾演）則是一個受過創傷只有10歲智商的弱智。負責偵辦此案的是年輕有為，未嘗敗績的Loki警探（傑克吉倫哈爾飾演，說真的loki這個名字真的不是從狼叔的羅根這個名字來的么）。是艾利克斯誘拐了兩個天真的小姑娘嗎？loki警探能抓到罪犯嗎？槍法一流，愛女心切的凱樂又會有什麼樣的命運呢？去看電影吧，時長150分鐘，你不會煩悶的。

這部電影是奔著《十二宮》那種經典電影去的，巧的是傑克吉倫哈爾也演了《十二宮》，無論是敘事節奏還是攝影都是一流的，甚至本片的攝影還獲得了奧斯卡最佳攝影的提名。導演丹尼斯維綸紐瓦最近是個大熱門，因為他導演的《銀翼殺手2049》目前正在院線熱映。

看過我這個公眾號前面幾天文章的同學一定記得，我們在講《非常嫌疑犯》那篇文章中提到過《邊境殺手》，那部電影就是丹尼斯的執導作品，他還執導了2016年由艾米亞當斯和「鷹眼」傑瑞米雷納主演的講述語言學家與外星魷魚對話的《降臨》，而艾米亞當斯又跟傑克吉倫哈爾主演了TOM FORD（就是那個做西裝很厲害的設計師）執導的《夜行動物》。而傑克吉倫哈爾主演了丹尼斯導演的4部作品。

好電影的圈子很小，大家兜兜轉轉總會遇見的。而且很有趣的事，只要你看了一部好電影，你就能源源不斷的索引出更多的好電影。就好像你看書的時候，這部書里提到了另一個作者一個很有趣的觀點，你自然會去買那人的書一樣，電影也是可以這樣「轉介紹」的，而且通常觀感都不會差。這是我讀書的方式，也是我看電影的方式。

這是個雙男主演的電影，而且沒有女主演的電影。主演之一的休傑克曼是我們剛剛退休沒多久的金剛狼。他為了金剛狼這個角色十幾年如一日的控制飲食，健身的精神值得我們所有人尊敬。這裡放幾張狼叔十幾年裡程圖片致敬。

X戰警1時期

X戰警2時期

X戰警3時期狼叔與暴風女哈利貝瑞在《王的男人黃金圈》里戴眼鏡很好看呢

金剛狼1時期

金剛狼2時期

金剛狼3時期

而傑克吉倫哈爾出生在洛杉磯，10歲就走上過銀幕，則可算是童星出身了。1980年的他可算是個很有眼光，會挑劇本的主兒。在遊戲改編電影火熱的年代，主演了《波斯王子》。2001年主演了一個新秀導演的處女座《死亡幻覺》，這部作品現在都是一部科幻懸疑類的神作。2005年與希斯萊傑一起主演了李安導演的《斷背山》。2011年主演了科幻作品《源代碼》，豆瓣評分8.3分。2014年的《夜行者》豆瓣8.2分。

《波斯王子》里健壯有肉

《死亡幻覺》里嫩的出水兒，陰鬱氣質滿分

李安的《斷背山》

《源代碼》

《夜行者》

《夜間動物》

電影里兩個配角一樣是星光熠熠的，另一個走失女兒的父親是由泰倫斯霍華德飾演的。家常撕逼系列劇《嘻哈帝國》是他主演（這個劇第一季開播時跟著看，從第二季實在看不了狗血，棄劇），《鋼鐵俠》里也有份穿戰衣。可以說是一個你可能不認識，但是一定看著眼熟的那一位。

另一個配角是悲劇的弱智艾利克斯，這個角色是由保羅達諾主演的。他開始被我知道是在演了2006年的《陽光小美女》之後，2007年他和丹尼爾戴劉易斯一起演了《血色將至》。

本片中造型

《陽光小美女》中造型

《血色將至》中漢奸頭造型

如果你不認識他，可以從去年那部「以屁為動力驅動的死人摩托艇」搞笑神作《瑞士軍刀男》（跟哈利波特一起演的哦，哈利波特演一個屍體，這個電影就是一個人和一個有百般用處的屍體的故事）開始認識他，雖然搞笑，最後還是有點深度的。喜歡重口味的一定要看看的。

之所以講那麼多這部電影的主創情況是因為這是一部150分鐘的電影，如果平時較少接觸內地院線外上映的外國電影的話，這是個挺難熬的時長。（最近幾部變形金剛是一部比一部難熬）還有一個問題是，這個電影的敘事節奏很慢，很慢，有網友戲稱「90分鐘的劇情拍成了150分鐘」。如果你在觀影之前對於電影導演有了一定了解，而電影的主演又都是你熟悉的演員的話，可能你接受起這種敘事風格就順暢些。

電影中的父親凱樂是個極有危機觀念的人，所以他在地下室常年備有汽油，糧食，水等應急儲備資源，他教兒子獵鹿，教女人有危險要吹紅色的求生哨子。這部電影里是有講到一些因果的。電影戲劇衝突的開始是女兒的紅色求生哨丟了，與鄰居家的小姑娘一起回家尋找，然後被拐。在最後的場景里，被狼外婆囚在地下的凱樂正是用女兒丟棄在那兒的紅色求生哨引起了loki警探的注意。

電影中的狼外婆也並非天生是個惡人，因為喪子之痛，她和丈夫一起決心誘拐，殺害，這是報復上帝不公的現實表現。兩個無辜小女孩的遭遇也是回應了這種因果。有關「因果」兩個字有一部電影講的很形象，很深刻，大家可以找來看看，就是《大隻佬》（注意哈，不是《大塊頭有大智慧》，這部電影被有關部門剪得支離破碎，可以負責的說，兩個剪輯版本基本可以說是同一套演員拍的兩部電影了，雲泥之別，請認準足版《大隻佬》標誌）

電影里細膩刻畫了愛女心切的小鎮木匠，為了套出女兒線索所做的努力，也表現了沉穩幹練卻被家長罵為不作為的負責警探loki的形象。甚至通過因為loki失誤導致了嫌疑人吞槍事件後的一兩句對話，讓經常被下屬loki罵的上司也變得立體形象起來。

如果你願意享受一個抽絲剝繭的打拐營救故事，那就看下這部《囚徒》吧！如果你打算全神貫注，不想看什麼嚴肅的正經作品，只想放鬆一下，那麼去看下保羅和哈利波特主演的《瑞士軍刀男》吧，笑死你

本文首發在我的個人公眾號「看電影溫故聊新」，歡迎關注。

http://weixin.qq.com/r/-TqVjQ7EflMBrUru92-v (二維碼自動識別)

無意中之中看了這部電影，斯認為這是一部相當不錯的懸疑電影。相比於之前看的《禁閉島》、《搏擊俱樂部》、《前目的地》燒腦懸疑電影，這部《prisoner》更偏向於虐心懸疑類。從一開頭開始的灰色基調，都給人以壓抑沉悶的氛圍。

其實，這部電影大部分人物角色都或多或少的是一個prisoner， anna,Joey,alex,以及bob都是被被老太太囚禁過的人，電影中的「Finish all the mazes,and you can go home"意味深長。從後面警察的對話中，可以看出，這個迷宮根本無法走出，而老太太和她的丈夫卻向被囚禁的孩子提出了這樣一個近似遊戲的「遊戲」，將alex和bob一生的身心全部困入囚徒。經過這麼多年的囚禁，alex自己的信仰早已變得一無所有，在Keller和警察追問是否他知道兩個女孩的下落時，儘管他可能是老太太的幫凶，可能知道兩個女孩的下落，但因為老太太對他這麼多年的虐待和囚禁，他不想也不敢出賣老太太，他早已失去了自己的信仰，失去了自己的想法，那些他擁有的思想和信念早已被鎖在了他十歲被囚禁的那一年。再看看bob，當被提及到「孩子」等話題的時候，他的反應是如此的不自然，當被關到那狹小的審訊室中的時候就如同被關到老太太家中地下室；唯有不斷解那個迷宮，才能稍微緩解一下心中的惶恐與不安。

而Keller，Loki這類人又是被無形的東西所囚禁中。keller在在自己的女兒失蹤之後，剛開始被給妻子的一個承諾所束縛，他答應過妻子，會照顧好家庭的每一個人；在看到了妻子失女之痛的憔悴，在看到了法律系統看似嚴格卻又有無法把犯罪嫌疑人追查到底的漏斗時，他只能憑藉自己的在守衛父親影響下形成的信仰下，以自己的手段去追查兇手，試想一下，在經歷了那麼多痛苦與無助之後，是很容易被自己內心深處的信念和衝動沖昏頭腦，要是這時候他不被自己的這些所囚禁，多一點理智和思考多好。

很好的電影，內容豐富，情節曲折。
另外說一下為什麼不能認同Keller的做法。女兒失蹤焦急的心情可以理解，但虐待Alex的做法不能原諒。黑人朋友為什麼猶豫不決？正是因為不能確定Alex跟這件事有關，而Keller又堅信如此。猶豫不決是人之常情，而且事後又恰恰證明Alex是無辜的，如果黑人繼續幫忙，最後也要坐牢，有人指責他出賣了Keller，那也是明顯瞞不住他老婆，再說他老婆知道又沒有什麼壞處。Keller顯然把Alex的生命看得遠低於自己女兒，因為一句話，一句歌詞，就把他打的生命垂危了。打著善的名義，做著惡的事，手段殘忍到了一定程度了。而他又不相信警察，將責任全部推給Loki，直到最後在醫院裡被黑人小女孩說了那句話，想到了犯人是誰，還是決定自己去，而又把警察扔在一邊，錯過了拯救所有人的最好時機。剛愎自用如此，也難怪最後結局不好。他和鍵盤俠的不同在於他真的去實踐了，而且做出了無法挽回的事。有人同情他，大概因為他是個典型的性情中人。但如果真的遇到這種臨危就亂來的人，還是躲著遠點比較好。
暴力對審訊很有效，但它的可能造成的危害卻遠遠大於收益。這部電影讓我想起了《殺人回憶》，另一部可以帶來反思的電影。

@Jinjian Wu
我不信教並無意對凱勒所做的事在道德上進行判斷。
1.凱勒信主，他會相信無論何時，主都會注視著他。為什麼我會知道這些？因為這是導演強調的，凱勒在故事中不止一次祈禱。凱勒會認為主會掌控一切，進而會認為他受到的苦難都是主安排的。故事是圍繞凱勒（和他朋友兩家）展開的，並著重描繪了他在重壓下的所做所為，說他是「被神關注」的，也未嘗不可。
2.凱勒的確是「堅韌不拔」的，在面對警察無能為力時，他做出了行動，而不是像他妻子那樣崩潰或朋友那樣無作為。或者說你覺得凱勒很懦弱？脆弱？——這是事實，和三觀無關。
3.沒錯，你還真認為凱勒是全電影中「最」懦弱的一個。我不知道你對懦弱的理解是什麼樣的。但我相信這和大部分人的三觀背道而馳，最起碼我沒看到說凱勒懦弱的。
4.我不知道你是否經歷過絕望。當然，我也沒經歷過多大的絕望。但我相信，放棄永遠是最簡單的，比如凱勒的妻子。或者無作為，如同他的朋友。如果是你，你會怎麼做？我或許會像黑人朋友那樣，任憑警察去查，自己則整天抱怨為何是我遇到這些事。那是因為我從未有過像凱勒在意她女兒那樣那麼強烈的感情。你為什麼會說出一些風涼話？因為你也從未有過。
5.「Loki才是這部電影最無爭論的主角」我不知道你和多少人討論過，並最終得出「最無爭論」這個結論。我承認他是主角，但最起碼是和凱勒平級的。

13年最好的懸疑片吧。

我只是不大理解多福第一次造訪老太太的時候為什麼會產生懷疑

作惡，上帝遲早都會懲罰。人在困境之下，毫無頭緒，真正的人性才會暴露無遺。而本片最精彩的部分，我認為，莫過於ANNA的爸爸被困於地窖中無法被找到。這與電影名稱十分呼應。但是看電影途中，人性很多理應有的情緒都被忽視了，比如ALEX失蹤後，完全沒有老太太對此的情緒變化，ANNA的爸爸沒有找到的時候，他家人對他的感情也沒有突出。但是應該是導演特意安排吧，畢竟整部片子基調陰暗。