在《二桃殺三士》這個典故中,晏嬰為什麼要用二個桃子?一個不行嗎??


一個桃子證明的是誰最好,兩個桃子證明的是誰最差。
你想想,是有人比自己好但也有人和自己差不多更讓人生氣呢,還是只有自己最差更讓人生氣呢?
更像羞辱了吧。


不行,一個桃形不成孤立。


只有一個桃子的話,給你是獨享榮耀,不給你不過說明你比較平庸,「沒有那麼好」而已。但假如別人都有桃子卻沒你的份,那絕對是只給你一個人的屈辱。
對於一個自尊心強的人來說,榮耀可以分享,甚至不要也行;但屈辱絕不能獨享。


有一天在齊國兩個重要人物的婚禮上,齊景公大宴群臣,唯獨忘了請晏嬰,晏嬰很不高興,拿了一個金桃子跑到婚禮現場,桃子上面寫著「送給最猛的猛士」,公孫拉、田典娜、古狄忒三人以武力聞名,三人為了這個金桃子爭執不下,齊景公讓放羊的小伙齊帕里來做評判。
三個猛士為了獲得金桃子,跟齊帕里談條件,公孫拉說要讓放羊的小伙陞官去放牛,田典娜說要給他加個buff,古狄忒答應給他一個妹子,齊帕里想了想,覺得放牛和buff以後都有機會得到,但是妹子錯過了就沒了,於是把金桃子給了古狄忒
古狄忒幫助齊帕里綁走了楚國的皇后,導致長達十年的齊楚戰爭,晏子不得不再次使楚

《伊利亞特·內篇諫下》
由於晏子第一次使楚體驗很不好,並不想去第二次,於是用了兩個桃子


心理問題,可以換個講述方式:
班級里就一個得小紅花的,這個人很高興,別的人沒得到,但是看身邊也有人沒得獎,會相互安慰,不會失望。
班級里只有一個人沒得小紅花,這個人會很失望哀傷。
同樣的道理。
你只發一個桃,另外倆人沒有會彼此安慰,不一定會達到目的,
但是你二桃殺三士,就會使得沒得到的人格外醒目,失落感爆棚。


這很簡單,單位年底,就發給一個人年終獎,其他人沒有,雖然那個人遭恨,但是大家看看他的業績或背景,只好閉嘴。
但是,如果所有的人都有年終獎,就你沒有,那你還不滾等什麼?


古冶子說,齊景公賜咱仨一個桃,這是看不起咱吶,砍死他!


兩個桃買三條人命還嫌貴,還想省下一個自己吃。


可能……兩個包郵?


可以試試,把一個桃,切成兩半,給A和B各一半,把核給C……


得益人和損益人形成一個絕對多數,這樣損益人就會去挑戰得益人而不會挑戰規則本身.

翻譯成普通話就是,憑啥老子是被欺負的那一個,來咱們比劃比劃.


我是來搗亂的,噁心這個典故。純屬個人感情。

春秋戰國時代殺賢害士,還拿來炫耀,怪不得只能被秦國乖乖滅掉的份。

晏子這個人,嘿嘿,權衡,權衡,權衡的士子都不服務齊國你就開心了是吧。

當然,也不是我一個人噁心,秦漢的石壁上有類似譏諷的壁畫。

漢代樂府詩《梁父吟》抒發了對三位勇士犧牲的感嘆,對晏子的權謀也稍稍做了諷刺。


看你小氣的,換成兩顆瓜子總行了吧


不行,一個桃子代表誰最厲害,被比下去的兩人會想辦法證明自己,考慮到他們關係很好,所以不會自相殘殺。
而兩個桃子,則會激發沒拿到桃子的那個人的自卑情節,自殺很顯然並不會影響他們的關係


1晏子看到三人好勇無禮倨傲不恭,勢大必然作亂。所以本著治病要趁早的原則提前殺防患未然。2那麼兩個桃子為什麼能殺三個士?讓三人對打不過死一個,另兩個重傷。然後埋伏在外面的士兵就能拿下他們。不內耗還殺不掉他們。3三人為什麼自刎?極勇極傲人像鐵棍般堅硬而易折。受不了一點委屈,一點委屈就極度憤恨唯有自刎。


論倒數第一和倒數第二,給人帶來的心裡創傷

曰狗呀,我竟然是倒數第一!!╯" - ")╯︵ ┻━┻

還好,還好,我可能就是倒數第二,還有個給我墊底的&<( ̄︶ ̄)&>


遠古遇到危險時,你不會去關心自己是不是部落里跑得最快的,但一定不能是跑得最慢的。


憑什麼只有他有桃子?我們得問老闆要……哎,你幹嘛攔住我?得桃君和老闆卒。
憑什麼只有我沒桃子?我得問老闆要……哎,你們兩個幹嘛攔住我?未得桃君卒。

既得利益者會維護老闆的權益,而未得利益者會努力為自己爭取同等權益。
當未得利益者的力量大於既得利益和老闆的力量之和時,衝突就很容易發生!


因為國人講面子唄,別人都有自己沒有很沒面子。 不患貧患不均。沒分到意味自己被排擠。
當然真聰明的應該假裝氣憤,回家後就該請辭兵權,或者合謀造反了。

至於上面把2個相似的故事攪渾,3個神在那裡爭風吃醋,夾在中間的沒地位的人是很難辦的。 別人高層未必能互相怎麼樣,拿小人物出氣很正常。設計之人也是因為被排擠了


一個也行,主要看作者怎麼設計了。


推薦閱讀:

古人是怎麼洗頭髮的?
為什麼現在崇尚漢唐宋明的人那麽多,特別是明朝,而不是其他朝代呢?
古代休書,需不需要女方簽字?
為什麼一百年前的照片里的中國人很多都是苦瓜臉?

TAG:春秋時期 | 古代 |