若一輩子沒有賺大錢，當大官，和自己愛的人在一起（哪怕一次），活著能算有意義嗎？
我今天可以一次性地解決題主的這個問題。
只是解決的方式恐怕和題主期待的不一樣。題主期待的解決方式是有個人來告訴題主人生有什麼意義。而我提供的答案是：
我可以告訴你怎麼擺脫這個問題的困擾。
擺脫這個問題的困擾其實不需要回答這個問題。
讓我們順著思路一步一步來。
這個世俗社會以金錢來衡量人的成功，題主不想和大多數人一樣碌碌無為地過完一生，那樣題主的人生就沒有意義了。題主想要活得不一樣，想要脫穎而出成為人上人，但是這世界上那麼多人，成功的人那麼少，這個概率小得讓題主感到絕望。
於是，一方面，題主想要成功，想要被世俗認可，另一方面，題主覺得自己成功的機會渺茫，就算退而求其次找個深愛的人過一生也不是那麼容易，題主不禁開始琢磨：
如果一定要和所有碌碌無為的人一樣渾渾噩噩地活著，我的人生還有什麼意義？
關於人生的意義，有這三種可能性。
1.
人生有意義，意義就是賺大錢，當大官，和相愛的人在一起。
2.
人生有意義，意義是某個1裡面沒提到的東西。
3.
人生無意義。
已經沒有其他可能性了。那麼這三個裡面必然有一個是正確的。
那麼什麼樣的東西才能叫做意義？意義就是能夠讓你覺得我活了這一輩子，因為有了「它」，所以沒白活。有了它之後，我的人生達到了真正的滿足，即使死去也毫無遺憾，它是我畢生追求的東西，是我一切行為的終極方向。
聽上去有點像「信仰」。但是意義和信仰不同，信仰是一種你必須去追求的才能達到的東西，而意義是本來就存在的東西。是本來就有的狀態。
假如1是真的。
那麼假如有一天你真的賺到了大錢，成為了一名企業家，比如說劉強東那樣，有錢，有奶茶，出任ceo，迎娶白富美，走向人生巔峰。那麼你的人生就是有意義的了。那麼你這一輩子就沒白活，那麼你死而無憾。那我讓你馬上就死，你會死嗎？
你會說：
你這不是坑爹嗎！好不容易有錢了，好不容易有奶茶了，你至少先讓我爽一陣子吧。你要是現在就讓我死了，那我賺這些錢還有什麼意義？
所以說你想要的並不僅僅是錢而已，你想要的是有錢之後的那種爽。
那你想爽多久？我覺得多久你都不會嫌久。。。
基本上所有成功學類的書都可以歸為這第一類。
成功學一般來說一整本書主要講兩件事：1.堅持夢想。2.努力。
成功學的書會不斷暗示你最後的成功是你人生唯一的目的和意義。但是它只敢暗示，不敢挑明了寫出來。因為成功的概率太低了，低於1%。而且成功學的書會暗示你，假如你沒成功，怪你自己不夠努力，或者沒有堅持住自己的夢想。於是就把責任推得一乾二淨。然而正常人的常識告訴我們努力和成功（至少是成功學裡描述的成功）並沒有必然聯繫，成功的希望太渺茫了。那一個一輩子都沒希望成功的人活著又有什麼意義？沒有意義活著又和死了有什麼區別？
由於這個希望太渺茫，與其活在害怕人生沒有意義的恐懼之中，不如乾脆就不把這個當成意義，我們可以找一些更容易達到的目標當做意義，來獲得內心的平靜。這就引出了選項2。
假如2是真的。
人生有意義，意義是某個其他的東西。是什麼東西呢？
基本上所有雞湯心理學書籍都可以歸為這一類。這些書裡面對人生的意義大致可以分為兩大類：
1.
愛，尤其是給予愛。
2.
旅途沿路的風景。
然後雞湯書還會配上這樣一張圖。。。
比如我們從另外一個熱門問題人終會消失，人生有何意義？為什麼要活著？裡面最高票GayScript的答案，列舉了很多人生中美好的東西。我整理如下：
1.
好吃的，比如鴨脖、扯麵、麻辣香鍋。2.
好聽的音樂，比如young and beautiful等3.
好看的小說，比如《白夜行》等4.
好看的電視，比如《甄嬛傳》
第二高票陳粒的答案，整理如下：
1.
明白些道理——理性思考2.
遇見有趣的事——樂觀心態
第三高票唐棣的答案，整理如下：
1.
像吃蛋糕和甜甜圈一樣，在於吃的過程。
Gayscript的答案，好吃的好聽的好看的，都是美好體驗的一部分，也就是人生旅途的一部分。而陳粒的答案，思考和心態，也是人生的一個過程。唐棣的答案，就更加明顯了，用吃的過程比喻人生的過程，強調享受這個過程。
這是一件很矛盾的事情。一方面整個社會都在吹捧有錢有地位還有真愛（主要還是前兩項）的人，而另一方面雞湯心理學的書籍都非要把讀者的視線從金錢地位這種功利的東西上面拉回來。為什麼要拉回來呢？就是因為這些其他的小事情更容易做到啊，也不會讓你陷入害怕努力一輩子也沒成功而找不到活著的意義的恐懼中。
那題主看到這裡想必會嘀咕：就因為選項1太難達到，所以就告訴自己「那我就不要選項1了，我從簡單的東西裡面找意義」這不是自欺欺人嗎！
——別忘了，選項1真正吸引你的，不是金錢和地位，而是那種爽的感覺。
題主可能又會說：是啊，但那種爽只有金錢和地位還有深愛的人才能帶來啊，你吃點東西看點電視怎麼可能和有錢的爽相提並論！
其實。。。還有更爽的。。。你信嗎？
而且這種爽都不用你努力賺錢成功。
以大腦分泌的多巴胺的含量多少來量化爽的話，（多巴胺：傳遞快樂、興奮情緒的功能，又被稱作快樂物質。多巴胺）
美食，可以提升多巴胺到150%。這就是世界上那麼多吃貨的原因。
性，可以提升多巴胺到200%。日常生活中你基本找不到比性高潮更爽的時刻了。
天天吃喝玩樂，天天打炮的生活，你有興趣嗎？
你既然到知乎來提問題了，你多半會覺得，那種生活毫無目標，沒有過的價值。
是因為不夠爽嗎？
我們還有更爽的東西。
可卡因，可以提升350%的多巴胺。
冰毒，可以提升1200%。
把你記憶中最爽的那次性高潮，快感乘以10倍，都達不到冰毒帶給你的體驗。
你會覺得你在世界之顛，你是世界上最快樂的人，你精力無限，你能力無限，你可以飛起來。
在藥物面前，一切生活中的爽都變得蒼白無力。
那假如我給你提供足量的冰毒，讓你不間斷地吸，一直爽到死，你願意嗎？
你願意這樣活嗎？
恐怕你想到那種生活腦子裡就只有恐懼了吧。
因為你想要的，不僅僅是爽而已。
你會覺得只有爽的人生過於低俗了，你想要一個高大上的意義。
如果我跟你說，你要為了你愛的人和愛你的人而活著。你可能會問：憑什麼？我多累啊？
如果我跟你說，你要為了造福社會，為社會作貢獻，為人類作貢獻而活著，比如比爾蓋茨做慈善，比如甘地和曼德拉為了和平，比如奧巴馬為了全美國人的幸福。你可能會說：那都太遠了，我自己還沒活明白呢，哪有心情管別人。
你說：有沒有不那麼「道貌岸然」，又很高大上的理由？我要一個真正神聖而終極的意義，不要和這些俗事俗人扯在一起。
這個問題我思考過超過10年。我既然為了一種東西活著，那這種東西必須是永恆的，超俗的，才值得我付出一輩子。後來我發現，真正永恆的，超越了生死的，超越了自身肉體局限的終極意義，所有想脫離平凡而嚮往最終的偉大的進化，最後都指向了同一個歸宿——宗教。
只有神，才能給你一個終極的意義。（對這一點有疑問請閱讀文末FAQ第4問）
你說：。。。。。。我是無神論，你給我來點實際的。
好。
無神論者，最後的終極意義，也就是進化的終極意義，是推動人類嚮往更高級的文明，更高級的秩序發展，而我們一生也許只是幫助推動這個歷史進程往前走短短一步而已。（理論支持：《非零年代》）
你說：。。。。。。這是人類的意義，我根本活不到那天，太虛了，有沒有接地氣一點的，你就不能把注意力放在我身上，別總扯全人類什麼的。
我說：。。。。。。我弄死你。你現在為什麼不馬上去死？阻止你死的原因就是你活著的意義。
你說：我就是不想死啊，沒什麼特別原因。這不能算是意義吧？而且我感覺我還沒活明白，沒找到意義，我死也死得不明不白啊。這也不算是意義吧？
對方辯友你贏了。。。
我已經沒有更好的回答了。
到目前為止出現過的所有備選答案：
1. 成功，成為人上人
2.
好吃的，好聽的，好看的
3.
明白些道理，遇見有趣的事
4.
像吃蛋糕和甜甜圈一樣，在於吃的過程。
5.
純粹為了快感而嗑藥。
6.
為了我愛的人和愛我的人。
7.
為社會和他人作貢獻。
8.
為神服務。
9.
推動人類進化。
每一個都可以作為活著的意義，但是如果你真的要問為什麼，我活著就為了吃嗎？我活著就為了那點快感嗎？我為什麼要累死累活地賺大錢？我為什麼要學習新事物有什麼意義？我為什麼要為了別人活著？我為什麼要奉獻自己給全人類？我就不能自己好好活著嗎？
如果你願意，你可以為其中任何一項而活著；如果你不想，哪一項也沒有足夠的說服力讓你非為這個活不可。
即使是神聖如宗教和進化，也不是那麼100%有說服力。（關於這兩點的更多探討請見文末FAQ第3問和第8問）
那最終答案是什麼？
如果你已經問到這裡了，就只剩最後一個可能性了。
人活著沒有任何意義。
你必須搞清楚這個先後順序，你是先存在於這個世界上，然後才開始尋找意義的。
你不是因為有意義才活著。
你是因為活著才去尋找意義。
你跟所有物體，石頭，樹木，動物一樣，都只是存在。他們的存在沒有意義，你的存在也沒有意義。
但是作為人類，你有思維，你有自我察覺，你有價值判斷，所以你覺得自己應該有一個意義。（理論支持：斯蒂芬·霍金《The Grand Design》）
而且，你發現周圍的人得過且過，而自己需要一個真正的意義，你覺得自己很特別。實際上你確實很特別，但不是你想的那種特別。你的特別之處僅僅在於——可能你目前的多巴胺水平比他們低而已。
多巴胺，大腦中的激素，決定了你怎麼思考。
當多巴胺偏低的時候，人就開始思考生命的意義，生活的意義。試圖用一種理智的東西來說服自己忍受不快樂的生活。
如果多巴胺水平更低，就會陷入抑鬱情緒。如果你接觸抑鬱症患者，你會發現他們經常說的一句就是：那又有什麼意義？活著又有什麼意義？
如果你多巴胺再低一點，變成重症抑鬱，那時你就開始想要自殺了，因為你覺得活著沒意義。
而如果你的多巴胺和大多數人水平一樣，你基本就會和大多數人一樣，覺得就這樣活著挺好啊。生活中這麼多美好的事情，就像gayscript列舉的那樣，有好吃的好玩的好看的，這樣的生活不是挺好嗎？
如果你再高一點，你就會覺得生活簡直太美好了，根本不需要什麼意義，活著本身就已經是最大的幸運。陽光照著你你很開心，走在草地上你很開心，戀人的一個笑，那就是你生命的全部意義。
但是題主不要急，多巴胺的水平不是固定的，是可以隨時調整的。往往我們成長的每個階段會有不同的想法，有時兩個想法截然相反。比如小學時候你很積極學習，初中時候你很厭學這類的，有可能會是多巴胺的原因。（也有可能是別的原因）
為什麼所有雞湯心理學都告訴你在懷疑人生的時候，要體驗旅途，要愛別人？
因為這麼做了之後，你的多巴胺水平就會升高啊！然後你就不會糾結到底有什麼意義了！
如果你說：那不是自欺欺人嗎？只是把問題拖到後面了而已。
不，事實是，問題根本就不存在！
你之前為什麼會覺得錢和地位是意義？只不過是你對錢和地位有需求而已。
我又要拿出萬能的馬斯洛了。。。
你需要錢和地位和愛情，來滿足你（從下往上）第二層到第四層的需求。只是因為你有這種需求，你就會以為這就是你的意義。
也就是說，意義只不過是心理需求的一種體現而已。
事實上當我幾年前發現真正神聖而終極的意義只有宗教的時候，我開始明白意義不是一個固定的東西，它是一個可變的東西，在不同的人生階段代表不同的東西。後來的學習研究也證實了我的觀點，它真的是隨著需求而變的。
正確的順序是：先存在=&>因為活著而有需求=&>把需求當做意義。
首先你要接受一個事實，而不是逃避這個事實，那就是你活著。只有當你真正接受了這個事實，才會開始想：
既然現在我活著，我可以做點什麼？
為什麼一定要接受這個事實？就像心理學上的接納不完美的自己一樣，接納自己不完美的生活，接納自己不需要意義的存在。你不是因為什麼意義才出生的，你就這麼突然地活著了，你堅持活下去的原因就是你不想死而已。無論你這一生的意義是什麼，你活著的這一生所做的選擇都是根據短期長期快感決定的，而且在不久的將來，你也會突然地死去。整個人類的進化也許有意義，但是這個視角太大了基本上和你沒什麼關係。你就這麼活著，就這麼存在著，也將會就這麼死去。你沒有別的選擇，這是事實。你就是你，你活著就是活著。
舉個最簡單的例子，你不會因為2+2=4而苦惱，你不會想2+2為什麼等於4。因為為2+2=4而苦惱是沒有意義的，因為你接受了2+2=4。（理論來源：耶魯公開課《死亡》）
沒有意義會讓你變空虛了嗎？
不，一旦接受了這個設定，你就從意義中解放了出來。沒有了意義的束縛，你應該更自由，因為你可以做自己想做的事情而不是意義讓你做的事情，你可以真正掌控自己的生活，讓它按照你設想的方式發展。
所以不是先找到意義然後再活著，而是先努力生活，然後你自然會給自己賦予一個自己滿意的意義。
認真賺錢，認真去愛，認真體驗生命的美好，認真學習，認真見識新世界。你想讓你的人生在哪方面拓展就在哪方面加油。
這就是熱愛生活。
然後你就會明白為什麼活著。
這就是真正完全擺脫這種問題的困擾的方法，那就是積極，樂觀，陽光地去擁抱生活！
--------------------------全文完----------------------------------
FAQ （常見問題解答）
1.我就是覺得賺大錢當大官才叫真的爽，吸毒的那種爽怎麼能和這個爽比？
你覺得賺大錢更爽，完全沒有問題，說明你沒有這方面人生的困惑，也就不用讀這篇文章。本文只是為了解答另一部分還沒找到意義的，或者是覺得賺大錢不是他們最終想要的同學的疑惑。理論上來說，如果純按快感的話，當賺大錢當大官真的沒有多爽。不過如果你一定要覺得這才是最爽的當然沒問題，千金難買你願意嘛。本來意義這個東西呢就不是必須有的，你知道你就想這麼過，那就加油吧！
2.冰毒真的有那個效果嗎？
冰毒真的有那麼爽。但是！這只是一個思想實驗，也就是說，能讓你吸冰毒到死的情況是不存在的。就算你有那麼多貨（比如說前幾年查獲了10噸冰毒什麼的，肯定夠你吸了），長期吸食，不間斷地吸食，其實並不爽。多巴胺沖頂的感覺如果玩多了，就會導致精神分裂，時間一長，你開始疑神疑鬼，被害妄想，記憶力退化，看誰都像害你，情緒失控，心率失控，腎功能衰竭，性能力退化，而且藥效過後，多巴胺水平會降到比原來更低，你會感覺極度抑鬱，必須再吸才能復原。那時，控制你去吸的就是後腦了（後腦是負責控制呼吸這種無意識功能的）。徹底戒毒後可能要2年才能讓大腦恢復正常功能。不要說你覺得自己有意志力，想想自己「減肥」「學英語」「戒煙」「這學期一定好好學習」這些事情上下過了幾次決心，你就對自己意志力有了正確的評估了。那麼看到這裡你該明白為什麼全世界都要禁掉它了吧？
至於我為什麼要把這個作為例子，是因為這只是個思想實驗，思想實驗的目的是幫你理清自己大腦中的思路，分清優先順序的。我也完全可以換成另一個例子，黑客帝國的例子。假如可以讓你插上幾根電線，沉睡一輩子不會醒來，通過刺激你的大腦，讓你像做夢一樣做一輩子的夢，而且做的全部是美夢，夢裡你賺大錢，當大官，泡美女/帥哥，成為人上人，永遠不會醒來，就這麼爽一輩子，你願意嗎？評論裡面有人說願意。不管你願不願意，都沒關係，因為這就是你的選擇。還是那句話，意義這個東西不是必須有的，你不需要意義，你就這麼活一輩子，確實也很爽啊。
當然也有可能你不願意，那麼本文是為你而寫的：）
3.難道哲學家們都是多巴胺低嗎？傻子也不思考人生的意義啊？你是怎麼得知多巴胺高低和思不思考意義的關係的？
這個，一句話來說，如果你真的抑鬱過，你就會明白我所說的。如果你不明白，那說明你其實是很幸運的，沒抑鬱過。
如果一定要我解釋的話，我們可以把這個看成是以個人來參考，進行縱向比較。個人的多巴胺水平是會有波動的，也許你這段時期水平高一點，就會開心，活力四射，過幾個月可能會低一點（也可能因為遇到什麼打擊），就會抑鬱一些。低的時候是傾向于思考意義的。如果橫向比較的話，目前沒有研究來研究這個，但是我可以提供一些證據。比如說要研究抑鬱的人是不是會更傾向于思考意義，我搜索了百度貼吧「抑鬱」吧裡面所有帖子中「意義」兩字出現的頻率，發現是0.55%。百度「抑鬱症」吧，「意義」的頻率為0.28%。而百度最大的綜合性貼吧李毅吧，「意義」出現的頻率是0.1%。前兩個貼吧的頻率都遠遠大於第三個貼吧（5.5倍和2.8倍）
最後，多巴胺和智商真的沒關係……傻子有高多巴胺，哲學家有低多巴胺難道很奇怪嗎？你為什麼不覺得正因為低多巴胺所以他們才有了獨特的天賦能看透呢？這種多巴胺的高低，沒有褒貶的，都是中性的，就像左右撇子一樣，都是生物的多樣性，而如果你能夠好好運用起來自己的優勢，你就能讓它更大的發揮作用改善你的生活。
4.為什麼說「真正超俗的終極意義，所有想脫離平凡而嚮往最終的偉大的進化，最後都指向了同一個歸宿——宗教」？
找不到意義的人就是有這麼一個特點，就是別人說生命的意義是什麼的時候，ta一定會想：可是為什麼就一定要這樣呢？我為什麼一定要為了這個活著呢？上面列舉的所有，都逃不過這最終一問。我為什麼要賺錢？生不帶來死不帶去？我為什麼要嘻嘻哈哈渾渾噩噩地過完一生？我為什麼要學新東西，累不累？我為什麼要為了別人活著？而這些人在問這些為什麼的時候，心裡找尋的是一個真正永恆的，超越了生死的，超越了自身肉體局限的東西。只有這種東西才能被叫做意義。我既然為了一種東西活著，那這種東西必須是永恆的，才值得我付出一輩子。那麼，這種永恆的東西，只有宗教才能提供，沒有任何其他的東西可以提供。並且，宗教也正是為了滿足自古以來人們的這個對於永恆意義的需求而產生的。
而這種思維，就正是意義先於存在的思維。你覺得意義是獨立於你的生命和靈魂之外的。如果你尋找並且只尋找那麼一個終極的目標，那麼你唯一的選擇就是宗教。在這個角度上，宗教超越了俗世的所有執著，因為它超越了生死。如果你真的覺得自己是無神論，那麼進化也許可以成為宗教的替代版，關於進化的詳情請見後面第8問。
5.答主前面寫得很好，到結尾就又成為雞湯了，結局刪掉就好了。
首先謝謝你對於我前面部分的肯定。在讀到結尾之前你可能會有一種血淋淋的快感，讀到結尾處可能會覺得被調戲了「草，說了半天又變成雞湯了！」嗯這種心情我非常理解……因為我以前也是這樣的，看到和雞湯沾邊的東西會產生生理上的反感。
一般來說成長的三個階段，第一個階段是看什麼美好的都願意相信，第二個階段是被現實打擊次數太多，再看到美好的或者裝作世界很美好的，就覺得假，覺得你裝什麼啊？這個階段是很有誘惑力的，它給了人一種看破一切的優越感，一種置身事外的超脫感，一種俯視眾生的上帝視角。後來我發現……我的人生並沒有因為看破一切而真正變好。本質上我仍然痛苦，我告訴自己我其實不想要俗世的認可，實際上只是因為我不想要為那些認可付出努力而已。我心中最理想的事情就是我什麼努力也不用，但是被俗世所有人認可，然後我還可以高冷地鄙視他們說：哼，你們真俗。
呵呵，這不是公主病嗎！點到為止，說多了就像說教了。
6.說了一堆大道理，那我應該怎麼做呢？怎麼提升幸福感？怎麼提升多巴胺？
這個問題問得非常好，要說清楚會比現在寫下來的這些文字都要長。現在我沒有時間和精力詳細地寫這個（畢竟也沒人給我稿費是吧）。但我可以推薦一些東西給你們，比如哈佛公開課《幸福課》，這種積極心理學的立論基礎就是，人們發現，人們過於關注對抑鬱症的治療，但是卻沒有關注怎麼讓普通人過得更好。而讓普通人過得更好卻正是預防抑鬱的關鍵。20世紀的醫學已經告訴我們預防是成本最小也最有效的疾病控制方式。所以這個公開課可以看作是整個學科的入門。如果有興趣可以看一下。如果沒興趣，哈哈，那就關注我以後的回答吧。
7.上面第5個問題不是說有三個階段嗎？你怎麼只說了兩個？第三個呢？
第一個階段可以說是只看到世界美好的一面。
第二個階段是看到醜惡的一面之後覺得以前看到的美好的一面全是假的，進而相信世界終究是醜惡的。
第三個階段是明白了美好，又接受了醜惡，最終發現美好和醜惡是可以轉換的，而自己的努力則直接能讓自己變得更美好。
分成三個階段只是一個簡化的分級，類似於看山是山，看山不是山，看山還是山的意思，便於理解。實際上不能說只有這簡單的三個階段，因為每個階段之間有相當長的過渡期，還有反覆期，中間的過程要複雜得多。
8.看到宗教那段我眼睛都濕了，似乎道出了真理，可你還是回歸了邏輯理性，你說服不了我，怎麼辦？
繼續在宗教和進化這個話題上探討一下。
如果你說，沒有證據證明上帝真的存在，所以宗教無法說服你，而你又想找一個獨立於存在之外的意義，那你只有相信進化論了。但是進化是一個完美的答案嗎？
從最早的現代人類出現到今天，人類經歷了十幾萬年，而你只會活幾十年。進化這個東西，它的視角是如此宏偉，而你這一生，存在的時間是如此之短，你又是無數個生命體中的一粒塵埃。假如有一個上帝站在電腦屏幕前，隨機勾選了地球上一億個人，一點刪除，就全部蒸發了。地球上少了一億人口（平均分布於全世界），地球上的人口大概從70億變成69億，和原來毫無區別，剩下的69億可以毫不被影響地繼續人類的進化進程。是的，進化多你一個不多，少你一個不少。多一億個你都不多，少一億個你都不少，它太宏大了，你根本影響不了它。就算把70億都刪光了也沒關係，因為進化甚至和人類就沒什麼關係。進化已經宏大到多人類不多，少人類不少的境界。地球存在了46億年，現代人類只存在了十幾萬年，而恐龍都存在了1.6億年，要說進化的時間長短，你們人類在恐龍面前就是螞蟻的一生。就算人類發展出了文明，對地球和宇宙的影響遠超爬行動物，但是在茫茫宇宙中，地球又算個什麼？太陽系都不算什麼。假如我是上帝，我又站在屏幕前，手指在太陽繫上一划，這個小得不起眼的恆星以及周圍的幾個行星都蒸發了，宇宙會有什麼變化？什麼變化也沒有。我這麼說你可能還沒有直觀的感受，我們不如來看一看這張著名的圖。（圖比較大請耐心等待）
整個宇宙137億年的歷史，人類只有十幾萬年，也許有無數文明存在於人類出現之前，無數文明誕生於人類滅亡之後，無數我們所無法想像的文明，比如霍金說外星人可能住在恆星中心，或者就漂浮在星雲里，超越了最野蠻的想像力的存在。甚至你在上面圖上看到的所有的亮點加起來，不過是整個宇宙的4.9%。在宇宙中，可見的物質只佔4.9%，其餘95.1%的東西中有68.3%是暗能量，26.8%是暗物質，我們看不見的東西是我們看得見的東西的19倍。什麼叫做看不見？就是用現有的科學水平根本探測不到，但是經過觀測和計算又確定它們存在的東西，它們可能存在於更高維度，比如四維空間（這僅僅是猜測）。
而你們人類，目前去過最遠的地方是月球，連去火星的時間都無法預測到，更不用說出太陽系，出銀河系，到130億光年之外的那個比銀河系大8倍的星系去玩了。你們人類影響宇宙的能力真是微乎其微，鬧翻天了也就是把地球毀了而已，宇宙根本不care你們是死是活。宇宙真的多你們一個人類不多，少你們一個人類不少。
此時再問你，你為什麼要為了進化而活著？最主要的是，進化tm和你有個屁關係啊？
但是你又一定要找到一個超越你生死的東西。宇宙把你嚇回來了，怎麼辦？只有宗教了，宗教看上去還有那麼一點溫情。
如果你能接受宗教，你可以去信宗教，如果你覺得不行我就是無法相信這種沒有證據的存在，那我只能說，真的，所有的可能性都已經探討過了。如果你不能接受，那就必須推翻「意義獨立於存在之外」這個前提了。也就是說：意義是在存在之後的，人活著本身並不帶有任何意義，所有的意義都是你自己賦予自己的。讀到這裡，為了鞏固，你可以再拉回到原文從「人活著沒有任何意義。」這句往後再讀一遍。
且夫天地之間，物各有主，苟非吾之所有，雖一毫而莫取。惟江上之清風，與山間之明月, 耳得之而為聲，目遇之而成色, 取之無禁，用之不竭，是造物者之無盡藏也，而吾與子之所共適。
當年不懂這裡的邏輯，覺得本來在說人生短暫，為何又扯到了湖光山色。
後來發現，人們樂於為人生加各種各樣的註解，貼各種各樣的標籤。貼著貼著，大家就都忘了人生到底是什麼。
人生，不就是從生到死的過程，不就是你在這過程里看過的風景么。
我敬畏生命。
我曾經面對著一個沒有墓碑的墳思考，這樣一個人連一句話都沒有留給世界，他的後人也不再祭奠他，那他是否存在過呢？他的存在又是為了什麼？
後來我突然想到，待我百年之後，說不定也是這麼個光景。那我存在過么？我存在過的！這幾十年時間我活得努力，痛苦和快樂都真真切切，我想盡了辦法成長。也許我沒辦法給這個世界留下什麼，可是誰也沒資格否認我人生的意義，誰都沒資格說一個感受過生活的人是沒有必要存在的。
每一個沙丘下面的白骨，都曾經是活生生的人，他們享受過一個世界上的湖光山色，他們有夢想，他們有情緒，他們的身上有一段光陰。你甚至不知道他們的名字，更無從知道他們的經歷，可是他們曾經有喜怒哀樂，沒有誰有資格去評說他們人生的意義。
活著的人，你做了大官如何，你平民白丁如何，你賺了大錢如何，你一貧如洗如何，你遇到知己如何，你孤獨終老如何。由生到死的過程里，時間會一秒一秒划過你的皮膚，風景會一點一點在你眼前流轉。你因此體味每一秒的情緒，你欣賞每一點風景，這些都是你的，別人無法干預，別人也奪不走。這些，就是一個人的意義。
生存本來就是意義。你的悲傷是你的，你的歡樂是你的，你的汗水是你的，你的鮮血是你的，你看過的風景是你的，別人與你的交談是你的。不因為你身上的標籤而有何不同。也許你身微言輕，對別人來說無足輕重，可是每一分每一秒的快樂和痛苦你都感受得到，你都在用力感受，這就是意義。當一個環衛工人被玻璃割破手掌，他感受到痛苦，這種痛苦實實在在，不會因為他的身份低微而消失。
蜉蝣朝生暮死，意義多大？可是它們也在努力地由生向死，看一天的風景，怎麼會沒有意義？一花一世界。
所有的標籤都沒有了，剩下的才是人生。有意義。
到目前為止，我作為一個剛畢業的學生，一沒有錢，二沒有權，別說當官，連個班長團支書都沒有當過。感情生涯除了暗戀幾乎都是失敗。
我沒有旅行過很多地方，也未曾有過多少紅顏知己、義氣兄弟，更未曾做出過什麼讓人眼前一亮的事情，無論好壞。若是不算什麼三好學生素拓獎學金之類毫無存在感的鼓勵，個人榮譽也與我無緣。目前為止人生最大的成就是在高考考到了張家港（我的家鄉，一個小縣城）語文單科第一，這也只有寥寥數人知道。所謂籍籍無名，平凡如我，大概也符合題主所做的要求了吧。
那麼，假如我明天就失去了生命。縱觀自己短暫的一生，我也絲毫不覺得慚愧。
什麼是有意義？
世界之於我：首先，幸運的是，我出生在一個普通的小康之家，自己也無病無災，安穩地得享世間給予的美好。
我可以傾聽自己所愛的音樂，雖然我不懂音準音調，對於嘈雜的搖滾覺得厭煩，也羞於提及曾在高大上的音樂會上酣然入睡；
我可以虔誠地吃掉我愛吃的食物，儘管我不會烹飪，對辣敬而遠之，對絕大多數昂貴的美味如魚翅、燕窩、海鮮等等好感欠奉；
我可以沉浸在文字里，固然我從未發表過片言隻語，也讀不懂晦澀深奧的書籍，有時明知不靠譜仍然津津有味一些爛俗的網路小說。
世界上有那麼多美好的事物，由於各種原因，可能我只能感受到其中的九牛一毛，可能還有許多領域有著我不能領會到的神妙，但這絲毫不影響這個世界在我眼中的意義：浩瀚。美好。
我之於世界：不得不承認，我對世界的影響是微乎其微的。但這並不影響我在內心把自己看成舉足輕重的大人物。
我曾經在酒吧打工，態度好到客人給了我200小費，開心了整整一個禮拜。
我曾經牽著一隻薩摩走了2小時找到了主人，它抱著我不肯鬆開。
我曾經耐心地一晚上在網上給學弟學妹講解自己的考研學習心得並且在我自己考研失敗後把書本和筆記送給了他們，希望他們不要重蹈我的覆轍。
我當然也做過壞事。我偷過書店的一本漫畫書，我把口香糖吐在馬路、地板上，我也曾在遊戲中破口大罵嘲諷玩家。
沒有驚天大事，不會人盡皆知。我們也無法判斷自己究竟是讓世界好了一點點，還是壞了一點點。起碼，因為有了我，世界變得特別了一點點。
回到題目上，有錢有勢有愛情。這不是人生的終點。這不過是通往終點的手段：讓自己的內心獲得認同，讓自己感到豐盛。
我錢不多，沒勢力沒名望，我愛過幾個姑娘卻沒說出口，或者說出口卻被發了好人卡。也有幾個姑娘愛過我，有的被我拒絕了，有的談過又分手了。但她們都是好姑娘，永遠在我的感情世界裡留下美好的回憶。
通過很多途徑去享受世界，這就是最大的意義。
恕我直言，這凱撒大帝縱橫四海，卻沒吃過四川火鍋，這拿破崙威震歐洲，也沒嘗過我長沙的麻辣小龍蝦。
且說這諸葛亮，才通天地，氣貫長虹，這說是中華五千年來人們世代頌詠的武侯儒將，他窮極一生，也不知北方的涮羊肉是何等美味。
我孑然一身，不曾紅袖添香。可這奧蘭多·布魯姆，就是每天和凱蒂·佩里成雙入對，同床共枕，也不得讓我艷羨。
他怎知我這土豆燉爛牛肉的滋味？加少許孜然在其中，燒烤醬腌制後牛肉，燉爛之後入口即化，人間絕味。
我反倒想問，他們活著倒有什麼意思？
你如果追求名利，要做人上人，天上天，那確實渾渾噩噩沒什麼意思。
可有人是江湖散客，逍遙無極，醉卧瓊漿，大塊吃肉，他看著奧巴馬焦頭爛額，也未必羨慕。
人生有很多活法，未必只有追求功名這一種活法是對的。
子非魚，安知魚之樂。
子非我，安知我不知魚之樂？
拿這個問題問陌生人是沒有意義的。
如果你一定要某種答案，我給你的也是某種看起來很可疑的片兒湯話：「生命的意義來自內心而非外在。」
但能在知乎問這個問題，說明你起碼在思考和追逐答案。不過請不要把標準交到別人手裡。保持憤怒，保持疑惑，堅持到你堅持不下去為止，然後你自己會有答案。
我只見過很少幾個人一輩子都保持憤怒保持懷疑絕不妥協，他們統統英年早逝，從而成為傳奇。如果你有不自殺的理由，就是你活著的意義
過了一輩子連量子力學講了啥都不知道，還有什麼意義？
人各有志
可以往兩個方向來回答你的這個問題：
1、絕對有(意義)。人的一生就是往人類的歷史長河中多投遞一個樣本。不管你的一生過得如何，沒有任何一個其他的樣本能和你一模一樣。沒有你，這個樣本庫就是會比現有的塌縮一點兒。這就是意義。
2、完全沒有(意義)。和你賺沒賺錢、當沒當官、愛沒愛沒關係。沒有意義是因為人類極其渺小極其不重要。整個樣本庫都不值一哂，更別說你這個小小的樣本了。
如果用第一種觀點去生活，你會比較充實和滿足，不管你際遇如何、成就了什麼。
如果用第二種觀點去生活，你會比較洒脫和淡然，不管你的際遇如何、成就了什麼。
如果不能用宏觀一點兒的態度來看待自己的生命，你會有比較多可以糾結的問題。能不能賺到錢、當上官、搞定愛人這樣的問題都能引起你的好一陣思考。講個真實的故事，也講一個道理。有位少年，好吧就是我年輕的時候，深受此問題困擾：
「和自己愛的人在一起，真的只有一次，這究竟意味著什麼？」
於是，少年翻過名山大川，來到了邈遠的姑射山，求見神人。神人自雲水心子，肌膚若冰雪（truth value = false），淖約の處子（是其所愛之一）。乘雲氣，御六龍，游乎四海之外……
見了少年，了解了他的來意，神人就問他：「那啥，你看過抗日劇么？」
少年思忖，雷人劇么？「嗯……看過少少吧。」
「你看那壯漢」，神人瞬間召喚出一集來，「他說『殺一個日本人夠本，殺兩個賺一個。』」
「嗯？這個？說明什麼呢？」 少年不解。
「儂哪能嘎笨厄啦！（「甚矣，汝之不慧！」的滬語版。）殺了一個日本人，人生的意義就實現了，之後無論發生什麼，也都無妨。如果再殺了一個日本人，那就是生命的恩賜；如果被日本人殺掉了，或者被整·風·運·動弄死了，那也無悔了。」
「明白了！」 少年彷彿頓悟了，「你是說，我也要去殺個日本人？」
「儂哪能嘎笨厄啦！和自己愛的人在一起，有過一次，就好比在37年殺了一個日本人了。之後發生什麼，也都無所謂了。如果又有了愛的人，又在一起了，還做了大官賺了大錢，那是生命的恩賜；如果一生孤獨潦倒，那也應該無悔了——畢竟，在那民族存亡或青春年華的時候，你做了一件於民族或於青春無悔的事情。」
少年彷彿明白了什麼。他稱之為： 「1937·人生意義論」。他覺得這其實是在說：
生命的價值很抽象，但有的時候卻可以很具體。哪些時候會讓它的意義變得具體呢？也許是民族危亡的關頭，也許，是一種對生命中諸種際遇的珍惜與感激。結論：
對於無神論者：存在先於本質，人生沒有也不需要先驗的目的。相反，是先有了生活經歷，再從自己的經歷里歸納出意義（存在主義）。所以你吃飯穿衣讀書的時候，是不需要先明白人生的目的的。
對有神論者：神是生活的目的。
以下歸納自薩瓦特爾《哲學的邀請》：
所有意義都是相對與一個參考系講的。譬如筆的意義是寫字，這是相對現代人講的；相對於原始人，筆就沒有什麼意義了。
所以，人生的意義分為兩種：對於自己的意義（自己的快樂。沒有人會覺得自己的快樂完全不重要吧？）和對於外物的意義（對於家庭、國家、宇宙…）。
對於前者，你要做的就是最大化自己一生中的幸福感。這是天然的，傻瓜都會做。為什麼我不吸毒？因為它有副作用，在讓我快樂一陣子以後會帶來身體、法律上的無盡麻煩。按馬斯洛的理論，在物質上基本有保障以後，追求最能發揮自己才能的事（梅西的足球，愛因斯坦的物理），就好了。在基本物質問題解決後，這項價值就是不可攀比的，因為每個人有每個人的潛能要實現。楊振寧不會覺得做劉強東是幸福的。
對於後者，我們先來選一個參考系。如果你選的是「家庭」，那我就會問你：「家庭的意義在哪裡？如果家庭的存在沒有意義，那麼所謂造福家庭的事就更沒意義了。就像一個基督徒沒有必要殉伊斯蘭教一樣」你又要相對於一個更宏大的對象來談家庭的意義，比如「讓人類和諧地繁殖」，那麼，我又要問「人類這個整體存在的意義又在哪裡？如果人類的存在本身沒有意義，所謂造福人類的事情當然就更沒意義了。」這樣的盤問，可以一直持續下去，直到一個至大無外的東西：無神論者的宇宙，有神論者的神。但是，無意識的東西，比如宇宙，是不會定義「意義」的。所以，對宇宙而言，人不比猴子更有價值。所以，嚴格地講，無神論里沒有客觀的「人生價值」
和自己愛的人在一起哪怕一次
這東西按次算，再有錢也是個嫖客啊！
謝 @式微式微胡不歸邀
人生的意義～～～好大的提綱，答不出來，一個階段有一個階段的意義。
比如念書時候的意義是超越，先是碾壓比你弱的人，鎖定比你強的人，然後超越自己，超越那個人。
工作時候的意義是學習，不一樣家庭環境出身的人匯聚到一個單位，每個人待人處事的方式都不一樣，觀察別人為什麼受歡迎，學習師傅的專業技能，受教長輩的指導和批評。
戀愛時候的意義是綻放，18無醜女，花開堪折直須折,莫待無花空折枝.
結婚之後的意義是守護，人生必有高低起伏，結婚時才20啷噹歲，啥都沒經歷過，在她變老啰嗦斤斤計較，在他失業頹廢沉默之時，你還記得領證時的忐忑羞澀么？
生兒育女之後的意義是堅強，生離死別的意義是看淡，等等等等。
這些意義都跟你賺多少錢沒有關係，一個一個階段串起你的人生，當你的照片被嵌在牌位上時，給你上香的人只會想起你給他帶來的快樂或痛苦，不會想起你留給他多少錢或者多少債。
有意義，每個人的生活都是一首史詩。
我不知道這輩子可以不可以賺大錢，當大官，和自己愛的人在一起。
但是我還有很多未完成的事情，比如賺大錢，當大官，和自己愛的人在一起。
我很想完成它們，哪怕一件兩件事情，可能在死之前的一兩天我很有錢，可能我做事的原則、品性、方法，影響孩紙他們當上大官，可能我這輩子只能跟腦海中想像的她在一起。
雖然很多的可能，有的只是可能，我還是得試試。光是想想還是覺得比每天在想若人這一輩子沒有賺大錢，當大官，和自己愛的人在一起這種事情有意義。
我想承包魚塘，村支書為了鼓勵在家裡玩的年輕人創業，一畝地一年承包金才200塊錢，一部貴的手機可以承包20畝。不知道魚能不能養的活，但是我知道現在我的iPhone只是能打打電話，有的時候電話都沒有。我有很多惡趣味，生氣的時候會去超市捏泡麵，今天吃的金針菇，等拉出來再洗洗還能接著吃好幾天。我不想當海賊王，不想當火影，我想跟著兵長殺巨人。這個夏天我想學會游泳，然後再泳池喝了很多尿液、泥垢、美女的頭皮屑、屌絲的腳皮......
很久之前拿到駕照卻忘記怎麼開車，我就在路邊一直在練側方位停車，引來路人很詫異的眼光。去考事業單位，買了兩本練習題做了兩個月，居然考上了。但是考上沒得面試，這是我早知道的。我的網報信息有的是假的，我就是去試試看下到底有多難，雖然沒面試，但是能考上了也很高興，起碼拉高了成績，還可以跟朋友吹牛逼。陪著小侄女看熊出沒，看了一個下午。想起她屁顛的跟著我和我媽一起去摘桃子，當我爬上樹的時候，她告訴我叔叔不敢摔下來，會痛痛。惹的她奶奶哈哈大笑，小侄女說桃子掉下來也會痛痛。她會跑到我房間床鋪上，頭用被子蓋住頭玩躲貓貓，跟受驚嚇的鴕鳥一樣就頭蓋住，然後讓我去找她。這是她爸爸經常跟她玩的，她兩歲了，iPad玩的比我還厲害。朋友的小狗拉稀脫肛，早上醒過來他沒看清還以為是香腸沒吃乾淨，整根拉出來，看清楚以後嚇一跳。很著急的給我信息，我先叫他把那根香腸吃掉，然後給狗狗開藥，其實我想把狗狗的屁股縫成梅花狀的，這樣以後狗狗拉便便就是梅花狀。看著朋友很焦急，我就說小狗還是會死的，叫他趕緊去選個好的地方。可是這幾天狗狗活蹦亂跳的，也不鬧肚子，也沒死成，他罵我害他擔心很多天。同學開貿易公司，一年好幾百萬，很是羨慕。這樣以後吹牛逼又可以說，我有個朋友......
豬價這幾天好起來了，可是洋快餐的肉製品又出事，還是都在福建。想起前幾天還吃了這些，感覺自己還是很萌。學弟畢業不顧家人的反對借錢創業養的20多隻的名貴狗狗一夜被人偷了。可能是被運到玉林，可能被愛狗人士給放走了，警察說立案調查。我覺得裡面的那隻哈士奇最神經，難道不會保護那些小狗咬那些人，被人賣了還幫別人數香腸，還有那隻阿拉斯加，看著凶凶的樣子，那麼沒用。對對對，還有高加索，普京大帝都那麼牛逼，你都沒有戰鬥種族的血統。你們如果看到，聞著味快點回來，天氣很熱我們去游泳，帶著你們去海邊，玩沙子，看被浪衝掉的比基尼。雖然你們主人會打你們，但是那是真愛。還有2哈你喜歡的那隻土狗小芳好像懷孕了，不知道是不是你的。你們還有很多疫苗沒打，快點回來，別死在外面。
我不知道這輩子可以不可以賺大錢，當大官，和自己愛的人在一起。
但是我還有很多未完成的事情，比如賺大錢，當大官，和自己愛的人在一起。
我是個平凡的人，擁有的只有時間，我怕時間不等人。等我賺到大錢，父母老了，孩子們長大了。等我當了大官，豬價穩定了，肉制食品安全，畜牧業健康發展。當我跟心愛的人在一起的時候，我發現怎麼她老的那麼快，腦海里她是那麼年輕漂亮。她吃飽飯會打嗝，睡覺會在被子里放屁，然後蒙著我。她還是會痛經，雖然能治好了十個月，但是不能一直用。還得忙著找些偏方然後拿她當小白鼠實驗，造福廣大的年輕妹紙。雖然我永遠喜歡十八歲的年輕漂亮的妹紙，但是還是最愛她。她跳動的馬尾，動蕩的是我整個青春。
前幾天好久不見的朋友說，要回到家鄉工作，兩個人寒暄都在感嘆生活的不容易。覺得生活就像穿著超短裙的美女，既然想穿超短裙吸引目光，為什麼還要穿安全褲切斷希望。關鍵是，那安全褲比超短裙還長。在被斬斷希望的同時我在想，是否因該把更多的精力放置在那些我們能夠改變，且在乎的事情上，比如孝敬父母，認真生活，修為自己，結交知己。至於那些我們無力改變的，或者無關緊要的事情，你不用負全責，就讓它隨便去。很多的痛苦，就是想得太多，書讀的太少。想要的太多，付出的太少。有時候，腦殘你就少說話，人丑就該多讀書。
我是個平凡人， 再暖暖不過平淡，理想就是有實力人的現實。一切冥冥之中早已註定，你欠世界一份努力，就要用穿不完的地攤貨來償還，如果你並不是非常美麗，也沒有異於常人的成績，就用萬般努力迎上這「不公平」的社會。人生本來沒有意義，可是多了很多在乎的事情點綴，也就有了意義。 宇宙到底有沒有盡頭？有就有，沒有就沒有，我只是來還債的......我不小了。
但是我也不老。
我只是不想庸碌地老去，雖然那樣也很好，安靜，篤定。
我是怕當我遇見自己的那一位的時候，我講不出喜歡。我是怕當我遇見實現自己小時候夢想機會的時候，我發現我缺少的不是機遇而是實力。我害怕當我的親人老去遭遇病痛的時候，我無力且無助。
所以，我想賺錢。我可以不擁有那麼多，但是我得去創造那麼多。錢與夢想，愛情，親情都無法比擬，但是錢是最容易得到的，也是最容易放下的，所以我得賺錢，因為我看過太多人因為錢放下了夢想，愛情，親情。
我開始寫作的時候，我沒有想過以後可以通過這個賺錢，但是我因此拿到稿酬的時候，我對待這份愛好更加有敬畏心了。我喜歡寫作的自己，我也喜歡寫作帶給我的一切。我不為賺錢而寫作，但是因為稿費我珍重自己的字。而且我比以前寫的更好。就像是我絕不會因為你長得好看而喜歡你，但是因為你的長相我更寶貝你的善良。大概是這個意思。
其實，賺錢與寫作一樣，只是一種技能。寫作有很多種文體，賺錢也有很多種方式。你掌握了，你至少餓不死，你會過的不錯。滿足了物質，我們得照顧下靈魂。沒有被餓死的靈魂才是好的靈魂。
所以，我想賺很多錢。
因為我想做的事情是，這件事情與花錢有關，把錢花掉，把夢留下。
那句話說，這個世界好大，我得去看看。看個P，你得干。你想到了你就得出發，你動心了你就要去轟轟烈烈。你相信一輩子那就珍惜每一天。
我最喜歡的一句歌詞，為你花了半年的積蓄，漂洋過海地看你。就是這個意思。我想做的，就是這樣的事情。
義無反顧，天真浪漫，痛快淋漓。
可以被賺錢束縛，但是不要被賺到的錢束縛。可以為一張機票錢心心念念，為一張機票卻並不眨眼。
我曾經問過許多個朋友，你這一年打算賺多少錢呢。
賺很多錢的朋友總是回答不出來，賺較少錢的朋友卻總有一個目標。我也會繼續矯情地問，那賺錢了，是打算去幹嘛呢？這下連賺很多錢的朋友也回答不出來了。
好像僅僅是賺錢本身就很快樂。終於有一個朋友乾巴巴地回答。
更多人是不知道的，如果沒有想好賺了大錢去做什麼，那幹嘛賺錢呢，為了房租為了買一兩件奢侈品為了去一趟旅行，這能叫賺錢么。這簡直侮辱了賺這個字，這叫掙命。
所以我們賺不了大錢，因為我們沒有初心，因為我們不知所去，因為我們並不快樂。
真的，我覺得自己會賺很多錢，是因為我已經想好了怎麼花。在成家立業之前，我絕對不會說要讓存摺里有多少錢。我會告訴我的那一位，這是我的信用卡賬單，你看，我花了那麼多錢，但是我不花心。真的，你品略過了更大的世界，你才有資格說，你是我遇見的最美。
我遇到一些朋友，勤工儉學的，花了很多時間在怎麼補給自己學費生活費的問題上。這向來讓我敬重，但是聽下來又並不是因為家裡太過拮据，我於是就忍不住要勸，該花家裡的錢，就花吧，比你去偷去賣去借朋友去做零碎小工都要強大。只要你相信自己是可以的，自己是有才華的，那就永遠不要輕賤與怠慢了自己。
算計著一顆青菜與一隻襪子，蹲守著一個家用電器，或者趕路去為了一個折扣，這些留在好玩的層面很好玩，但是真為了省下那點錢，為什麼不用在其他事情上，哪怕是最飄渺的戀愛。
我常常對別人說的，與我一起做事情，我很需要態度，但如果你去談戀愛了，你可以什麼都不用做了。如果你因為談戀愛耽誤了賺錢，或者耽誤了練就賺錢的技能，那也是好的。
所以我要賺很多錢。
我不想說有一天遇見了你，我想與你去看整個世界，我想與你躲在某一個角落，我們勾畫得浪漫到不行，然後我說，對不起，我還有一個案子要做。那樣很不好。我想賺錢到，除非你想要更多錢，不然我們可以不用擔心這回事。
我敬仰認真刻苦的人，喜歡淡泊名利的人，最愛卻是身體里有一種小小的憤怒與認真，眼神里卻又有著一點慵懶與隨性，然後他在某個方向上有一個清晰的聚焦。你會覺得那很迷人。那樣的人，你覺得他不是為了賺錢，但是他會賺到很大一筆錢——這就等同於很多年了，他都沒有怎麼談戀愛，但是他一直在為那一場驚天動地的遇見在做準備。所有人都覺得他不會愛人或者愛著奇怪的人，只有一個人，明白，這是世界上，最好的愛情。
那就是他最終愛的那個人。
那就是他賺的最多的那一筆投資。
所以，抱著一顆賺錢的心，盡量不要去為小錢費心，做一件看起來與賺錢無關的事情，愛一個人未來或者已至的人。這是最好的青春。
生命不是因你做了什麼而有意義，
而是因你的存在發生意義。
這個問題我必須要回答！！！不為贊，只是，我也曾經糾結過這個問題，當時得到了一些人的指點，想通了一些事情，因此想把自己的經歷分享給題主，希望對題主有所幫助~
說說我自己的經歷吧~
大學森一枚，剛進大學時雄心勃勃，但是面對各種牛人，努力了很久也難以望其項背，終於產生了懷疑，在各種迷茫，各種糾結的時候，遇見了一位老師，我問他，雖然學校這麼多年來也出了不少牛人，但平均到每一屆就很少了，也就是說，大多數人最終都會是平凡的人。而自己在各方面並不出眾，未來很可能就平凡下去了，如果這樣，努力還有意義嗎？到底是應該繼續努力，還是應該選擇一種相對輕鬆愜意的大學生活呢？
他當時沒有正面回答這個問題，只是告訴我要找到自己想做的事。不過對於我的前半部分疑惑，即大多數人最終都是平凡的人，我想他還是認同的，只是不好直接點明，不想打擊我罷了。
我當時並不理解他說的話，甚至還反駁了幾句，覺得只有當賺到足夠的錢之後，才能做自己想做的事，他也沒有繼續再解釋下去。但是後來，我想我真正想通了這個問題。
我想題主的疑惑包含了兩個問題，其一，衡量一個人成功與否的標準究竟是什麼；其二，追求了卻不得，或者說不能做到最好，這樣的人生又算不算有意義？（或者，題主問的主要是第一個，那第二個我也順帶講講吧~）
先說第一個，在這一點上，其實題主的問題就是，將自己的價值觀，或者說現在普遍認同的價值觀，當做了所有人的價值觀（無意批評題主三觀不正或者其他，物質當然很重要，這也是現在人們的普遍觀念），因此才會懷疑，不符合這種主流價值觀的人生，是不是失敗的，究竟有沒有意義。
我曾經也是這樣的，在我很喜歡張居正的時候，我覺得一切文學藝術類的東西都沒有意義，即使一副字畫再好，在饑荒的時候，也比不上一個大餅來得實在。張居正對文人就是這麼個態度，「芝蘭當道，不得不除」。也許是我的理解有偏差，但我那個時候相當吹鼓實用主義（還是特別「實在」的實用主義），但是還有個很虛無縹緲但冠冕堂皇的理由——國家利益。因此那個時候，內心裡對文學藝術一類的東西其實是充滿不屑的——有什麼用，又不能解決什麼現實的問題。
我想現在肯定還有很多人是這樣認為的，我現在並不想討論這個觀點正確與否，只是想說明，現在的我看來，這種觀點確實是很狹隘的。偏見源於無知罷了。
這個世界上有形形色色的人，每個人都有自己的價值觀，即使是零碎的，不成體系的。但至少，每個人看重的東西是不同的。如果可以，當然人人都希望生活富足，家庭美滿，事業順利，生活開心等等。
我想在年輕的時候（雖然我現在還很年輕啦~O(∩_∩)O），我們總是很迷茫。有時候覺得未來有無限可能，有時候又覺得涉及到現實，我們總是什麼都想要，其實也不知道自己想要什麼——想要成功的光環，又想要平淡的幸福；想要賺錢，想要高收入，想要物質享受，又想要心靈自由，想要個性，想要年輕的衝動；想要不顧一切的愛情，又想要溫馨美滿的家庭；想要一份穩定的工作，又想要創業的自主性。我所列舉的這些，也許長期看來，或者對有些人而言並不矛盾，但有些時候有些事其實是不能兩全以及N全的。
這個時候，如何取捨，其實也就反映了你自己的價值觀是怎樣的。這也就解釋了為什麼有些藝術家願意為了藝術而獻身，為什麼極限運動員願意冒著生命的危險一次次地去挑戰自然，以及人類的極限。以及，為什麼有很多人做著你認為毫無價值的事，並樂此不疲。因為，究其根本，你們看重的東西不同。
至於第二個問題，如果不能做到最好，這樣的人生是否也沒有意義？
無論如何，人都只能選擇一條路，並且不回頭地走下去。但可嘆的是，總會有很多人，不僅在選擇的時候舉棋不定，在作出選擇了之後也瞻前顧後，總是嚮往另一條路的風景，也就是錢鍾書所說的《圍城》，城裡的人想出去，城外的人想進來。
但其實，每一條路都是光榮與荊棘並存吧。有太多外表光鮮，內里心酸的例子了。大眾看到的一直都是最光鮮，或者最明顯的一面，比如錢，或者地位。很多人羨慕明星一呼百應，光環加身，但其實他們背後的犧牲也鮮為人知。
主流價值觀的標準當然是過上富足且美好的生活，各方面都能兼顧，大多數人是這樣希望的，因此朝這個方向去奮鬥，但這也就意味著了大多數人註定只能是大多數而已。但凡我們眼中在某一方面特別有成績的人，總是傾向於把那件事做到極致的，並且為了追求這個極致，常常作出了很多其他的犧牲，這些東西，普通人是看不到的。比如 @帶三個表 ，三表哥雖然看問題很透徹，但為了堅守某些東西而放棄的其他東西，恐怕也不會少吧。
因此，當我看到很多很牛的人時，雖然敬重，但要效仿他們，我想我也不會這樣做，其一是自身能力有限，其二么，我的標準也是主流標準，所以我也是普通人。
但是，平凡有平凡的好處，很多時候，平凡意味著各個方面處在一個較均衡的狀態（當然也有那種各方面都極其優秀如同開了掛的均衡，和那種幹啥啥不成的例子，但在此處僅說明大多數的情況）。為什麼要怕平凡呢？能夠來到這個世界上，最重要的是將自己的人生，過成自己想要的樣子，平凡而不平庸，這樣就足夠了。
回到那位老師對我的指點上來。一輩子太長，要面臨的選擇的路如果不是自己喜歡的，每天都會生活在痛苦之中，那樣的人生，又有什麼意義？平凡與否，其實已經不再重要。
所以，關鍵在於，建立一套自己內心的價值標準。找到自己想要做的，並努力地做好它，明白有些東西是不可兼得的，珍惜擁有的，並且不後悔放棄的。
第一次寫這麼長的答案，共勉~
我很小的時候看亞歷山大大帝、凱撒大帝、拿破崙一世的故事，就產生了和題主一模一樣的疑問。比起他們，我們的人生如此渺小，充滿了無聊的煩惱。
直到後來我看了薩特，「存在先於本質」。人先存在，然後有所作為，根據自己的選擇過自己的生活；人的所作所為決定了他的本質，即人之為人的含義。
所以你看，活著本身就是意義，不必探究，不必空想，你活著這件事對宇宙、自然、父母就有天然的意義，活著本身就很重要。
喝最純的酒，睡最愛的人，當然很有意義；做大官、賺大錢，當然也很有意義。但是人生的意義並不是獨木舟，擠上去了以上就要扔掉其他嗎。我努力工作了比從前的自己有錢了就有意義，我獲得了強大的成就感；我喜歡過一個美好的姑娘我追了我被拒絕了也很有意義，我知道了他人需求和自我需求間的差距，有利於追下一個姑娘的時候更加穩准狠；我和鄰居家的貓吵架了他撓我了我去打針了非常有意義，我獲得了與動物相處的常識和免疫知識；我見春末夏初落花時節，想到了黛玉葬花想到了落花時節又逢君，人生的意義已經爆棚了。
人生要獲得意義不難，但是把人生的意義捆綁在賺大錢做大官娶美人上就很難，單一的執著帶來固定的痛苦。學會欣賞生命的美好，不放棄讓自己變得更好的努力，就是活著的意義。
仔細想想，還是要多讀書。人類的那點煩惱，早有先賢給你解決了。實在不行，聽兩段相聲也好。
想像一下你自己現在的樣子，然後考慮下，現在這個樣子的你,存在的可能性是如此的小。
每一個人類生命的誕生，都是幾億個精子爭奪一個卵子。
那幾億個精子中的一個，到達了卵子那裡，才有了一個獨一無二的生命。
然後再想一下，從人類這個種族出現開始，你的遠古祖先，在惡劣的地球環境中僥倖生存了下來，碰到了另外一個僥倖生存下來的祖先，兩個人結合，然後在幾億分之一的概率下生下了一個孩子。
如此不斷反覆，從你的祖先開始，經過了無數代人，無數個幾億分之一的概率。
直到你的父親，在幾十億人中，遇上了你的母親，然後兩個人相知、相戀，最後生下了你。
在一個如此混沌的系統中，極低概率的事件經過無數次的重複後，才產生了一個獨特的生命——你。
你的存在，本身就是一個奇蹟了。
inspired by The Watchmen
人生的意義在於，儘管你到現在還沒有賺大錢、當大官、和自己的愛人在一起哪怕一次，但是你並不知道下一秒你會不會賺到大錢、當上大官、像晚年娶到費爾米娜那樣終於可以和自己的愛人在一起。
人生如此奇妙，因為你永遠不造下一顆巧克力是嘛味兒道，大叔摳腳味？黑胡椒洋蔥屁味？費翔狐臭味？下水道反流味？推薦閱讀：
※當年被逼上興趣班的你如今感謝父母嗎？
※「啃老」是一個可選的人生方向嗎？
※為什麼很多人滿足於此生僅拿份工資，做一份朝九晚六的工作？