《低俗小說》(Pulp Fiction、《黑色追緝令》)這部電影牛在哪?

除了那一個所謂的敘事結構外。


畫了一張《低俗小說》的角色聯繫圖:

1.本片至少可以拆分為十個獨立的故事(上圖每個由點線構成的三角形、矩形和不規則形都是一個完整的故事)。

2.故事的三條主線(Jules、Vincent、Buch)的設計參考了經典西部片《黃金三嫖客》(《The.Good.the.Bad..the.Ugly》)。

3.Vincent的死亡看似巧合實則必然。

4.上圖應該畫成三維的才對(那條曲線其實是直線)。

-


有些電影想當教科書,不把觀眾教訓一頓,再輸出點價值觀和心靈感悟絕不罷休;有些電影想當一首詩,低頻率的剪接和緩慢的鏡頭運動使得觀眾不得不進入導演那沉靜與冥想的世界中,當然觀眾也可能還沒進入就睡著了。而低俗小說,就只是普普通通的娛樂遊戲而已。第三段落中死去的拳擊手在第四段中死去活來,男主角一直啰啰唆唆嘮嘮叨叨的念白,影片中大量的流行音樂和其中的酒館跳舞段落,更是一直在提示觀眾:這就是個娛樂遊戲而已,別太當真。

所以呢,導演便在偉大的娛樂精神的指導下把時間的線性邏輯打破,又扭曲模糊了傳統的結構順序和敘述規則,使得敘述不再簡潔明了,而完全變成了顛倒錯亂七零八落卻又被導演娓娓道來的奇妙遊戲。而我們觀眾呢,一邊在跳躍的劇情中暈頭轉向,一方面又因為整個故事後現代敘述的自由隨意而體現到一種前所未有的快感和刺激。

這也就是低俗小說的獨特之處吧。


節選一段我之前寫的影評,無外乎就是片中的看似平淡的台詞但其中卻充滿著很多不言而喻的含義,以及對以後故事的發展的暗示。在一個就是它的敘事結構,環狀結構以及多角度的敘事,讓故事的發展不在是在一個單一的時間空間上進行,而是全面的讓我們看到不同時間同一地點我們每個人的角色都會發生不一樣的變化。這兩個特點讓這部影片影響深遠,讓電影發展到了一個新的階段。http://i.mtime.com/yumiko/blog/4781915


任何的fiction,都需要設定。


為什麼pulp fiction好看,很多人不能說出道理來,其實就是因為「設定有趣」。


這麼多有趣人物,擠在一部電影裏,那是一件多難的事?
隨便一故事線,拆開來,都能自成一部有趣的電影。


一部pulp fiction,可以拆成幾部好電影。

換言之,看這電影,非常過癮,會讓人有值回票價的充實感。


因為它很酷。


觀影結束後的最大感想,就用錢老那句名言歸納:這是人生對人生觀開的玩笑。

1、打破的敘事時間線:

給人一種生死無常,界限模糊的感覺。文森特在上一章剛和大佬的女人曖昧不清並英雄救美,下一章就被人糊裡糊塗射殺在廁所里,死姿是坐在馬桶上,手裡捧著一本小說。你還沒來得及為他的猝死而感傷,下一章,時間線又跳回到最初,他又神清氣爽地出現在屏幕前,和老朋友一起要債,殺人,處理後事,吃早餐。

看到最後,你一點也沒有他已死的感覺。好似他就活在這荒誕無止盡的循環里。

2、命運就是偶然事件的必然合集

給我印象最深,也是笑得撒手人寰的一個情節,就是文森特在車裡拿著槍亂比劃,結果一個顛簸,不小心走火,正正爆了后座黑人小哥的頭。腦漿血團瞬間糊了前座倆人一熊臉。然後倆人的對話賤爆了(以下對話純回憶,不準):

朱爾斯(開車者):你麻痹作什麼幺蛾子啊。你他媽把他殺死干甚啊。

文森特:我哪知道,你以為我想啊。我現在心情不好你應該安慰我,別在那叨逼叨了行不。趕緊想辦法。

朱爾斯:又關我事?你妹...

「喂,信不信被暴頭的小哥卍解給你們看」

後來倆人在一個專業處理後事的大叔指導下,一人拿塊小抹布在車裡挑骨頭,擦血漿,還不忘互相吐槽。

其它印象深的偶然事件還包括:

被追殺的人A和追殺者B同時被第三方基佬C綁架,B被C雞姦,A後來救了B,最後AB和解,B放了A一條生路。

黑幫老大上一章還是心狠手辣的追殺者,下一章就被人扒了褲子,按桌上狠操。這麼狗的段子,也就昆汀這廝玩得轉。

3、上帝視角,沒有主角

我們周圍的世界都是以我們自己為中心而了解的。在你的世界裡,別人都是背景,在別人的世界,你是背景。

電影中,在故事裡每一個人自己的眼裡,他們的生活的軌跡是一種必然,而將他們各自的生活投入到這個世界中,他們每個人都只是以一個「偶然」的身份參與著。

他們在別人的故事裡互為背景,交錯影響,像多米諾骨牌一樣,誰也不知道上一秒誰撞倒了自己,也不知道下一秒會撞倒誰,嘩啦啦地向前翻滾,最終組合成一幅只有上帝老人家能欣賞的奇妙圖案。

昆汀大爺讓我們觀眾看到只有上帝能看到的圖,不應該給他點個贊嗎。


  • 一個冷靜分析的男人,一個表情兇狠容易暴躁的女人組成了一對鴛鴦大盜,計劃半天決定搶劫一家早點鋪,你不覺而很荒誕很離奇么?
  • 兩個話語過多的殺手,在殺人之前會吃掉別人漢堡,喝掉別人的雪碧,吟誦一段聖經,你不覺得很荒誕很離奇?
  • 馬沙的妻子和文森約會回來本以為能看一場激情戲,卻因為小妞吸錯了白粉而面臨休克,你不覺得很荒誕很離奇么?
  • 馬沙和布奇上演了一段公路追殺,但是都不幸淪為一對同性戀基友的奴隸,險些成為他們的菜,劇情之離奇,口味之重難道還不牛么?

「低俗」里所有的角色設置都是反常規的,我甚至覺得它不是一部正常的電影!參考@郭龍雨和@郭威的答案,覺得「低俗」的敘事結構也是最大亮點,環狀結構為電影情節發展起了推動和暗示作用,覺得部分角色的死亡實屬意外卻又在情理之中,昆丁的用意「打破時間性統一;讓偶發事件改變人的命運」也更鮮明了。
之後湧現的影視作品《兩桿大煙槍》、《瘋狂的石頭》、《瘋狂的賽車》很好的繼承了《低俗小說》幽默、暴力、離奇、敘事跳躍的血統,推薦大家看。
關於低俗小說的更多評論請見:
http://wenku.baidu.com/view/24642d2ce2bd960590c6778c.html
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8E%E4%BF%97%E5%B0%8F%E8%AF%B4
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~吐槽專用分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
覺得一部電影牛或不牛的原因千千萬,劇情、配樂、男女主角,喜歡就是喜歡,討厭就是討厭。俗話說「沒有擎天柱的無極不是好山楂樹之戀」就是這個道理 。才疏學淺,各位看官輕噴!


集各種牛逼的狗血、雞血、情節急轉直下、違反常規,儘管這樣,它還是很酷,也因為這樣,它才很酷


好在哪兒?
1、很獨特,反傳統,標籤明顯。
2、細節精彩,演員、道具、音樂,及喋喋不休的台詞,均有出彩之處。
3、昆汀作為導演,有其獨到之處,別人學不來;《低俗小說》作為商業電影,卻有藝術電影的氣質,難能可貴。


舌尖上的《低俗小說》——論早餐在影片中的特殊意義

題記

早餐不僅僅是讓人飽腹的一頓飯,更具有獨特的意義。可能大多數人都覺得每天醒來理所當然,起床後下地走路、感受第一縷明亮、吃早餐,這些事情都平常到不值得去關注。但我一直認為每天早上能從失去意識、身不由己的睡夢中自然醒來就是一件很值得慶幸的事情,然後你可以正常走路、感受外部世界、吃早飯,這都在證明你的身體像昨天一樣健康和正常,你依然能夠幸運的生活在這個世界。你依然能夠多看一遍《低俗小說》,並感受早餐在電影里的特殊魅力。
一、 貪財小生餓著上路為哪般

1. 幾個小毛賊偷完馬沙的黃金之後心情大好,卻沒想到兩個會殺人的文藝青年已經在他們享受漢堡雪碧的營養早餐時登門索命。更可憐的是即便這是布萊特年輕生命中最後一頓早餐,他也沒有享用完——被人搶去半個漢堡和半杯雪碧。簡單的早餐都無福消受,更何況燦燦黃金了。
2. 我一直認為廁所里的倒霉鬼槍法如此之爛的原因在於一早起來就去蹲坑,沒來得及吃早飯,所以拿槍的手極其不穩。
3. 朱爾斯和文森一大早就被老大派去執行任務,再加上一路上討論漢堡和薯條,估計早已飢腸轆轆,所以朱爾斯才會厚著臉皮去搶人家的漢堡和雪碧,絲毫不考慮將死之人的感受。
二、 一老一小裝逼犯的早餐時間

1. 吉米一早就被兩個渾身沾滿鮮血和腦漿的不速之客登門拜訪,早餐心情全無,但還是和他們共享高級咖啡,談話間也處處在炫耀自己在品位、老婆和房子等方面的優越感,裝逼程度絕非常人能及。最終,貪財、小家子氣、怕老婆的裝逼犯吉米用一早晨的心驚膽戰和窮親戚送的床上三件套換來了名貴的橡木傢具,而沃夫這種高級Ber的人格魅力估計也會讓他充分認識到自己離高級Ber的目標還有十萬八千里要走。
2. 當朱爾斯和文森餓著肚子在外殺人辦事處理屍體擦車時,馬沙卻可以跟美女在泳池邊享受高級早餐。小弟和大佬的人生差距一覽無餘。這一段可以作為提升逼格的勵志片反覆觀看和揣摩。
3. 正在出席高端聚會的沃夫被緊急拉去救火,對於高端大氣上檔次的他來說,即使面對血跡斑斑、令人作嘔的汽車時也不忘索要咖啡裝上一把。事後,他帶喬老大國際拖車能源再生科技集團的白富美繼承人去高檔餐廳共享早餐。整個過程無不彰顯出頂級Ber的氣定神閑、舉重若輕和通達諳練。謳歌絕塵而去,深藏功與名。(看這段時我腦子裡浮現出同樣裝逼、強勢、資源廣、善於救火的投行大佬們)
三、 好兄弟生死兩重天 哲理早餐永流傳

1. 朱爾斯和文森終於從恐懼、驚慌和血漿中擺脫出來,洗白白之後去享受一頓美味早餐必定是最佳選擇。也就是這種圓滿完成任務之後的滿足感以及歷經磨難之後的解脫感才讓他們有足夠的心情在早餐時思考人生和未來職業規劃,如果說朱爾斯是在倒霉鬼的群租房裡第一次被神跡震撼到的話,那麼讓他徹底放棄他深愛著的工作而皈依佛門卻是來源於早餐時間的理想思考以及對文森的深度訪談。那頓安逸的早餐過後,朱爾斯終於揮別老大馬沙,並使性命得以保全。
2. 而文森卻徹徹底底被早餐害死。原因一,真理越辯越明,朱爾斯的頓悟其實很大程度上取決於早餐時他與文森的爭論,但那頓富含哲理的早餐卻沒能讓文森自己覺悟,著實讓人扼腕嘆息。在不久後的一個上午,在他磨磨唧唧的從布特家的廁所出來之後就被掃射致死。可憐的文森都沒來得及吃一口早餐,當然那本蹲坑專用書也沒讀完。原因二,馬沙對早餐有著極高品位。布特回家取完手錶後去廚房找吃的,打開櫥櫃時我們可以清楚看到裡面有很多食物。但大佬馬沙這種高級老饕肯定對這些速食產品嗤之以鼻,所以才會出門買早餐,之所以不讓小弟文森去買,估計也是對他品位的不信任。而且你見過帶槍出去買早餐的嗎?所以……
文森之所以繼續跟隨老大,正是因為夢想有朝一日能成為馬沙這樣的有品位的老大,但絕沒想到正是老大追求品位才將自己害死。而當馬沙在以後的日子裡享用他的美味早餐時,又會不會想到自己的幸福生活是拿像文森這樣忠心耿耿的小弟的鮮血換來的呢?而蜜兒再去兔寶寶餐廳時,會不會為她和文森在這裡留下的驚艷全場的扭扭舞而唏噓不已呢?
四、 搶錢夫妻早餐時間搞創新成就事業之巔

1. 想必「小南瓜」和「小兔子」這對搶錢夫妻一起用早餐的日子數不勝數,但那天的早餐勢必成為他們光輝職業生涯中的最亮註腳。首先,他們在早餐頭腦風暴過後想出了立刻搶劫快餐店的計劃,多麼天才的創新!有誰見過一大早去集集小鎮拿槍指著一群吃油條喝豆腐腦的顧客搶劫的?其次,如果不是朱爾斯在早餐時間徹底頓悟,這也會成為他們的絕唱。不知朱爾斯對著桌子上的一堆剩飯對他們的諄諄教導有沒有讓他們銘記在心,也不知他們拿著錢袋衝出餐廳後有沒有對這位黑人前輩兼導師心生一絲絲敬畏和感恩。
五、 黑老大買早餐一去不返 出櫃被救冰釋前嫌

1. 硬漢布特本來可以輕鬆的與性慾食慾同樣旺盛的小女友享用她要求的鬆餅、炒蛋、香腸和派的豐盛早餐,然後乘火車跑路,但卻因為女友的腦殘健忘行徑而不得不冒死回家取在肛門裡藏了七年的傳家表。拿到表之後,布特想烤片吐司簡單對付一下早餐,卻沒想到他向著水池的驚鴻一瞥就葬送了還在苦苦等著老大買早餐回來的文森的性命。當然,非主流小女友的那頓早餐也必定食之無味。
2. 作為馬沙這樣的高級大佬,肯定想到過被車撞,也想到過與人肉搏槍戰,但他打死也不會想到本來就是出去買個早餐(招誰惹誰了),但後來TMD怎麼就變成在二手雜貨店的地下室里被一個白白凈凈的年輕城管搞的欲仙欲死,旁邊還有個鬍子頭髮一大把的怪蜀黍在觀戰和等待下一輪。那段時間他的心路歷程真的很難揣測,憤怒?復仇?羞澀?興奮?但當他被布特救下,從他哀怨的眼神中可以看出,這位外表剛毅堅強的黑老大其實也有一顆柔軟、脆弱、易碎的心。兩個都沒有吃成早餐的冤家終於冰釋前嫌,硬漢布特帶著女友遠走他鄉,大佬馬沙回去拿噴火器把這個令人心傷的小店夷為平地。但兩人將永遠心照不宣的保守著這個驚天動地的秘密。有朝一日老朋友再次相見,布特對馬沙的第一句問候語很可能就是,「Are you OK? Asshole.」


謝邀
低俗小說里的內容都是世間平常人遭遇的平常事。只不過都是 fucked up 那種的。
不過故事跟故事之間是穿插有藕斷絲連的關係的 你可以看做是一片片拼圖逐漸的拼湊成了一個俗世。

最經典的片段 還有五美刀的 milk shake 這些意象都刻畫在我記憶中 超越劇情。
我至今想知道 那杯奶昔到底有多好喝 以至於我在北京碰到沒喝過的奶昔就想嘗嘗。
一部電影對人的影響 莫過於此。
你可以說這就是個電影兒 但你記憶的深處 總有那麼一副拼圖等著你去完成。
這就是人最原始的好奇和發現衝動。
昆汀的這部電影就達到了這種感官的映射。
蒙太奇無非如此而已。PS.不能播放GIF真可惜


好看不好看,牛不牛都是個人意見,好看或者牛,是因為對了口味或者看到了內涵,反之可能因為不對口而只看到了表象。
我看到的《低俗小說》,牛在如果不欣賞內涵,就是一部連電影都稱不上的電影,廢話連篇屁事沒講,就看出結構新穎別的啥也沒有(所以網上很多人誇它結構是最牛的,但實際上結構只是為了更好的講故事,只是個載體)。它不是常見的電影,即使中間上個廁所接個電話回來接著看即使錯過了什麼也能看的懂;或者錯過了關鍵的情節,導致沒看懂。它在充分利用每一分鐘去講故事,並且每一分鐘都是一個精彩的故事。電影看到最後我已經不去琢磨它正確的順序應該是怎樣,或者這個故事到底有什麼意思,而是滿腦子都是聖經的那一段話以及那段兔子舞。它不像是在講一個多麼精彩的故事,更像是在敘述一段發生在世界上某個角落的真實生活。
另外,用對話來刻畫人物形象我非常喜歡,不僅對話內容非常有意思,而且人物的性格特點也表現鮮明,很容易令人記住,喜歡或者討厭。
這部電影確實有種難以言表的魅力,它不是讓我大呼「這是我看過最牛逼的電影」,而是讓我看完之後馬上就想再看一遍。


這部電影好就好在裝逼裝得恰到好處,不裝逼的好電影如《一一》、《地下》之類可以模糊電影和人生的界限,但是裝逼的,我從沒見過有一部比《低俗小說》還要好,俗套的扯淡故事卻顯得沉靜內斂,百看不厭。


最早的解構主義電影也許是 所以當年被炒的很高端


對得票最高的幾個答案都覺得不以為然,存在過度解讀的傾向。敘事結構確實很牛,長鏡頭很棒,音樂和剪輯也是一流水準,包括兔兔舞等細節處理得也很好,黑色幽默,輕鬆愉快。這些就夠了,要是說每一個角色都要做很深刻的解讀,每一個橋段都暗含天理,我不得不說你們太不拿昆汀的腦子當人腦了。


最牛的當然是結構,除了這個嘛,配樂和舞蹈,還有台詞,黑色幽默,也很不錯


每一個故事若口述出來都是俗到家的片段,但是畫面組合出來卻有俗到家的美感,這很難呀。


我來說點關於低俗小說的非主流消息吧,總之這個電影里的生活細節 都NM是愛啊。

在比舞大會以後,Mia和Vincent回家的時候手裡拿著獎盃,觀眾一定覺得他們贏了那個大獎。然後在後來當Butch偷偷溜回他的公寓去拿表的時候,背景里的電視聲還是廣播聲里,我們...額...能聽到額...那個獎盃被偷了的新聞 ......[!?!?]

昆汀不僅自己喜歡上電影,還喜歡讓自己的東西也上電影,文森特在電影里開的車就是昆汀的車,結果在拍低俗小說途中被偷了(好在車戲似乎都拍完了),直到快20年以後 警察才幫他找了回來...

烏瑪瑟曼(Mia)其實拍攝的時候跟昆汀抗議了多次自己不喜歡他們選的那首You can never tell來跳舞,劇組們一直跟她說 哎呀聽我的,一切都很完美!

昆汀在是演那個怕老婆的哥們還是演那個毒販子之間糾結了很久,但是由於他覺得Mia休克那段他還是幕後監視著點比較好 才選擇了去演怕老婆那哥們。

文森特給毒販子Lance打電話的時候 Lance正在吃一個叫Fruit Brute的穀物泡牛奶,其實那個Fruit Brute很早就被停產了。但是昆汀一直留了一盒!他不僅在低俗小說里用了那盒Fruit Brute,還在落水狗里也用到了同樣的那盒。 你是有多喜歡那個東西-_-


穿插在其中的語言詼諧荒誕,冷血的殺手隨意的談論著生與死,每個人的命運都置於一種不可測之下。在黑暗之下,誰知道自己會不會成為餐廳中的一員呢?

很多語言似乎玩世不恭卻有著其黑色的邏輯。

整體風格相當黑色幽默,或者說不是為了追求高雅,而是說低俗也是種大眾追求。


預告:本文文字低俗,當然不是因為這部電影,我比昆汀·塔倫蒂諾的境界差遠了。我是看到了一些對這部電影的「影評」之後忍不住要低俗一把。


許多地方,尤其是豆瓣上洋溢著的對這部電影的溢美之詞,其中許多都是無腦的膜拜,更多的是祭起「後現代解構式解讀」的裝X大旗,堆砌晦澀且狗屁不通的名詞,直至歇斯底里。裝X無論何時何地都是可以覓見蹤影的,我也要警惕。


也有人跟我提過「我就愛看那些看不懂的電影,比如《低俗小說》」。當初這句話給我一個很深的印象,這部電影就晦澀難懂,浩如煙海,內涵豐富,至少也是《穆赫蘭道》那樣吧。看完以後,我發現這部電影一點也不難懂,沒有任何難理解的地方,並且,人家名字都叫《低俗小說》,有個狗屁內涵。它的唯一內涵就是調侃和諷刺那些裝X的電影。可嘆這部反裝X片被無數裝X者簇擁著,抬上了神壇。


上面兩段話,我罵的都不是這部電影。其實這還是一部挺不錯的電影。昆汀的風格之一,就是最徹底的顛覆、嘲諷我們現實生活中所奉行的那些規矩和道理。

先說這部電影的結構,有人說它是環狀結構,然後頂禮膜拜。也許在這部電影誕生的1994年,這種結構是一種顛覆式的創新(具體情況我不清楚),但是在今天,此類結構的電影已經多如牛毛,至少《記憶碎片》要更牛得多吧。沒有覺得有啥新奇的,可能只能怪我看這部電影太晚了吧。其實根本談不上環狀,就是把故事線索拆成幾個人,每個片斷有不同的主角,然後首尾呼應。從敘事結構上來膜拜這部電影,僅僅是因為它誕生於1994年么?


真正我覺得此片NB的在於情節和語言。導演的境界已經超越了玩世不恭,是徹頭徹尾的嘲諷。因此本片情節很荒謬和「低俗」,比如布魯斯·威利斯的傳家寶是通過他爸和戰友藏在屁眼裡才保存下來的,還說的一本正經,滿面深沉。

約翰·特拉沃爾塔兩場動作戲都是拉完屎發生的,在馬桶抽水聲中,一場是拿槍解圍,一場是被人亂搶射死。布魯斯·威利斯和黑幫老大一起被綁架,那氣氛渲染的,觀眾都以為那兩個綁匪是變態狂,會拿把電鋸把他們切成一塊一塊的之類,結果呢,嘿嘿誰看誰知道。布魯斯·威利斯的女朋友,大禍臨頭逃跑的上摩托前還唧唧歪歪,讓人恨不得扇兩巴掌。塞繆爾·傑克遜遇到一個白痴朝他連開數槍,結果一槍未中,於是他認為這是神跡,是上帝的召喚,當即決定金盆洗手。烏瑪·瑟曼吸毒昏厥,打扮得像耶穌的毒販子卻在這緊要關頭到處找醫學指南。

昆汀親自出馬的那一段,兩個人開著一輛載著無頭屍體到處都是血的車來他家,他想到的是他老婆發現了會鬧離婚。如此種種荒唐怪誕的人和他們的言行,造就了《低俗小說》的「低俗」和對好萊塢正統大片乃至道貌岸然的社會的嘲諷。

這樣的情節離不開彪悍的台詞。這是一部十分聒噪的電影,每個角色都絮絮叨叨,廢話連篇。但是這高密度的台詞非常好的迎合了本片荒誕的氣氛和情節,而且還非常好笑。


再說這部電影的「內涵」。我覺得它的內涵就是沒有內涵,徹頭徹尾的嘲諷那些裝內涵的電影和人。結果它不幸的被一群它所唾棄的人填塞了很多「後現代解讀和內涵」。


總而言之,這是一部很不錯的電影,風格獨特,也許在那個時代開創了一個風格的先河。最最可悲的是,這部反裝X片被一堆裝X犯簇擁著,狂歡著,尖叫著。也許昆汀知道了這種狀況,會苦笑一聲,咒一句f**kers吧。


肥嘟嘟看電影 - 知乎專欄

微信公眾號:肥嘟嘟看電影(feidudumovie)


推薦閱讀:

為什麼日本人喜歡在影視劇和動漫中進行「振聾發聵」的說教?
如何評價微博紅人劉梓晨在《奇葩大會》節目中的表現?
如何評價電影《醉鄉民謠》?
如何評價電影《小時代 4》?
如何評價電影《鋼琴家》?

TAG:電影 | 影視評論 | 昆汀·塔倫蒂諾 (Quentin Tarantino) | 低俗小說(電影) |