普華永道每年都要來我們公司審計，到底在審計什麼？
一幫子人坐在會議室里，長達好幾周。
他們來審計什麼呢？誰付錢呢？審計通過或者不通過，有什麼後果嗎？本題來自知乎圓桌 ?審計風雲，更多相關話題歡迎關注討論。
首先，你們公司應該比較大，所以必須要做賬，不然是違法的。
其次，你們公司股東應該投了不少錢，所以每年必須給股東看你們公司的財務報表，好讓股東對你們公司的資產情況，經營利潤和現金流量有基本的了解。
最後，因為股東怕你們財務做假賬，所以需要第三方審計人員對財務報表進行審計。
——這是回答第一個問題，到底審什麼，審財務報表。因為是「每年都來」，所以必然是年報，除了年報之外，還有盡調稅務等其他服務。所有權和治理權分離，是審計的起源。
修正：以上條款已經廢除，原則上來講非上市公司無需進行年報審計，這直接導致了我們很多規模較小的同行大量業務的流失。但對於上市公司，年報審計依然是法定義務。
那麼具體怎麼審呢？審什麼東西呢？
這個說起來，沒兩年說不完。總而言之，努力確保財務報表上面的每一個數字都是有合理依據的，然後根據要求對附註進行適當的披露並發表恰當的審計意見。
誰付錢？當然是委託方付錢，但是因為委託方就是股東，所以一般年報也就是你們公司付錢。
審計通過或者不通過，有什麼後果嗎？——審計不存在通不過的情況，審計就是股東叫來第三方對財務報表發表意見。
審計意見一共就五種：
股東：「弟兄們幫我看下這逼的財務報表有沒有問題是不是坑我錢？」
審計民工：「大哥，弟兄們查了一個月了，沒查出什麼大問題，或者查出問題他們狗日的都馬上改了，我們覺得現在這報表已經沒問題了」——這是無保留意見報告，也叫標準報告；
審計民工：「大哥，弟兄們沒查出什麼問題，但是這逼已經連續虧損5年了啊大哥明鑒啊」——這是帶強調事項段的無保留意見報告，哪些事情可以寫上強調事項段有嚴格要求，一般是虧損/或有事項/對可持續經營產生重大疑慮的事項
審計民工：「大哥，弟兄們查了，其他地方都沒有問題，就他媽去年收入明明只有三個億，他非要寫五個億，然後影響了利潤和資產」——這個就叫保留意見報告
審計民工：「大哥，這逼的報表全他媽有問題，沒法看啊」——這個就叫否定意見報告
審計民工：「大哥，這逼他媽不讓我查，弟兄們被保安打得好慘啊！！」——這個就叫無法表示意見報告。
普華前員工來答。。
題主我覺得你大概是被我們的同事三天兩頭就去問問題要材料搞煩了。。不過我們每年都來，一來就好幾個月，在會議室裡面天天熬到半夜這樣的事情我們也是沒有辦法的啊！因為作為一個企業，無論是私企還是國企，公司的所有者和經營者一般都是分開的。所謂所有者，就是股東，而經營者就是企業各級管理人員。股東作為企業的出資者，尤其是上市公司這種多股東的企業，對於公司的經營狀況的了解並不盡然。因此股東會通過財務報表這種國際通用的形式來了解。通常來講，財務報表是由企業財務部門依據平時的會計記錄匯總而來。但是由於股東和管理層因為薪酬和經營狀況掛鉤的原因可能存在利益衝突，因此管理層可能在某些狀況下有舞弊或者粉飾報表的動機。為了防止這種情況，股東會要求獨立第三方機構對財務報表進行審計，以檢驗管理層出具的報告是否有以上問題。這裡所謂的獨立第三方，就是註冊會計師，而像普華永道這樣的機構就是具有註冊會計師執業資格的人組成的。當然，會計師事務所里的員工並不都是註冊會計師，一般只需要在報告意見頁上簽字的兩個人（合伙人和高級經理）具有執業資格就可以了。其他的人大多是按照具有執業資格的註冊會計師制定的審計步驟執行審計工作而已。不過在一個審計團隊里，具有執業資格的人並不會僅有兩個人，一般來說團隊中的經理和高級審計員也是具有執業資格的（執業資格不等於簽字資格）。對一個大企業來說，複核其一年內的業務數據是及其耗時且繁瑣的，因此你會看到我們一幫人每天在會議室裡面，就是將你們的財務數據和業務數據進行比對，這中間會涉及各種審計方法，也有很多審計邏輯，就不細說了。
因此，會計師事務所的委託人是企業股東，費用自然也是企業支付。事務所和股東會洽談審計範圍，是全業務審計，還是部分業務審計，會計師便會就約定的審計範圍開展工作。但是在一般情況下，這個過程並不是股東和事務所直接接洽，而是股東對董事會提出要求，董事會按照股東要求聘請審計師。所以實際的情況就是審計師受聘於管理層，但對股東負責。也正是因為這種情況，企業的員工往往搞不清審計人員的職責。所以在日常工作中我們需要了解情況的時候經常會被認為事兒多，煩人，這也都是沒有辦法的事情。所以我們白天的時間大多是和企業人員溝通了解要材料，晚上才能完全開始自己的工作。所以審計人員加班加點也是常有的事。
在審計工作結束後，我們會出具審計意見。本質上說，審計過程是註冊會計師對於管理層提供的報表出具審計意見。審計這種事情不存在過或者不過，所謂過，就是標準無保留意見，呈現給股東的信息就是管理層的財務報告時可以信任的，股東可以以此作為評估企業經營狀況和管理層工作成績的依據，同時潛在投資者也可以以此作為投資決策依據；帶強調事項的無保留意見，表示財務報告是公允的，但是就某些特定事項比如持續經營存在不確定性等需要特殊說明，以提示股東和投資者注意。保留意見，表示報表整體公允，但某些事項存在重大錯報。與前一項的區別就是前項表示當年的報表是沒有問題的，只是提示未來的不確定性，此項表示當年報表存在一定錯報，但是整體影響不大。這種情況通常是會計師和管理層意見出現部分分歧，提請股東注意的措辭；否定意見，表示報表整體不公允，或者沒有按照既定的會計準則編製，這種審計意見一般就表示會計師和管理層就審計結果撕逼了。。無法表示意見的審計報告，表示會計師的審計工作受到極大限制，無法完成審計工作，這種意見就表示會計師和管理層自打一開始就已經撕逼到無法調和的程度了。。
但是在中國，有個特殊的情況就是很多企業的財務報表實際上就是審計師幫忙編製的。實際上，企業的財務報表應當有企業財務部門出具，審計師的職責僅包括對該報表進行核對，分析，出具意見。這樣子就比較好理解審計師是受股東委託對企業和管理層的經營狀況進行複核這個過程了。但是在中國，審計師作為乙方處於業務合作考慮，因甲方要求承擔本不該承擔的編製報表及附註的工作是常有的事，於是就產生了一種審計師自己拿了我們的明細賬，什麼都知道，編了報表，為什麼還來問我們要這要那？這就是因為審計師在編製報表時需要盡量詳細了解以保證報表編製正確，同時要在此之外按照審計的邏輯進行審計程序並製作審計底稿，這兩個步驟之間有重合，所以審計師會盡量將兩個工作同時進行，但是分工合作之間很難面面俱到，所以有時也會引起企業人員的不快。
如果了解了以上過程，你就應該明白審計報告對企業管理人員的影響了。對於任何企業來說，無保留意見的審計報告都是好事，表示企業管理層沒有舞弊或者錯報（不表示企業經營狀況一定良好）。但非標準意見的報告，對於私有制企業，可能表示管理層行為不當；對於上市企業，可能影響投資者的投資決策而影響股價，甚至不當業務操作和管理層醜聞；對於國有企業，股東一般是國資委，類似的事情如果被判定為國有資產流失就熱鬧了。在中國，由於審計師的相對弱勢地位，在出現非標準意見的情況下，審計師和管理層博弈的結果往往是審計師主動提出辭職。因為即便是企業的股東，往往也沒有正確的認識審計的意義，而偏向管理層美化報表的做法。所以最終的審計意見，往往是審計師，管理層與股東在各自能夠接受的範圍內三方妥協的結果。
管理層受聘於股東，企業人員大多受聘於管理層，所以審計報告對於管理層的影響是十分重大的，按照題主的說法，過了是好事，不過了，尤其是在中國出現了非標準意見的報告就指不定出什麼事。
以上。
==========================================================================
2015.01.08 更新
感謝大家的支持，我也是覺得很多時候企業人員和審計人員之間發生不愉快是因為大家對審計不是很了解。在這裡說一說審計的工作內容，也希望能夠讓企業人員和審計人員的合作更加和諧。
但是我還是能看到一些朋友的一些並非善意的評論，所以我想我有必要說一說我所經歷的一些事情和我的一些想法，只是希望大家能夠更加和諧的進行合作，甚至帶來一些更加積極的東西。
對於企業人員的打擾，我們承認我們有些初級員工專業性尚有欠缺，以至於給您的工作帶來一些不必要的困擾，我們致以誠摯的歉意。但是任何一個專業人員都是從初來乍到慢慢成長起來的，這期間都會有不懂的問題，犯一些愚蠢的錯誤。在我的團隊里也發生過小朋友被客戶罵哭的情況，但是在我們安慰她過後，她們會忍住淚水，細心的把手上的工作記錄完成，然後開始下一項程序。很多時候我會看到她們默默的坐在自己的位置上，一整個下午不敢再拿起電話，遇到了問題只好怯生生問旁邊的人，努力認真的對待分配給自己的任務。我在有一次晚上加班工作餐期間聽到白天被罵哭的小朋友躲在走廊里給爸爸媽媽打電話說著自己的委屈，卻不敢哭出聲來，打完電話過後裝作沒事一樣，回到自己的座位上，努力的和我們一起加班到深夜，然後在冬天的馬路旁邊等著什麼時候能打到一輛空著的計程車。這些時候我不知道他們回家後是不是能夠睡好，對自己是不是有了懷疑，對這份工作是不是還有熱情。
於是四個月的年審過後，有些小朋友辭職了，留下來的小朋友，有的會排斥給客戶打電話，有的會不太敢面見客戶，儘管他們已經有了足夠的經驗，也對這個客戶有了足夠的了解，但是他們對這份工作的熱情已經沒有那麼火熱了吧。當然也有很多小朋友變得成熟了，幹練了，能夠頂住客戶的壓力取得自己需要的審計證據了，繼續為客戶服務。
可是那些辭職了的小朋友的位置還會有新來的小朋友填補，於是第二年這樣的情況還會發生。
我想如果我們能夠對他們多一點耐心，緩和一點語氣，他們的職場體驗會不會更好一點。但是我又知道這是個矛盾的問題，企業人員有企業人員的工作，審計人員的問題可能是一種額外的負擔，但是也許這一次花點耐心，下一次就不會再這樣，第二年的時候也許就會遇見熟悉的面孔，卻沒有愚蠢的問題。
這也許就是一種歷練，每個人都會經歷過這麼一個過程。想起我第一天進入到公司時的興奮，被分配一項任務卻無從下手的慌張，去問問題時卻還不太懂自己在問什麼時的忐忑，被客戶一個白眼後的自責和委屈，拿起電話裝作撥了電話號碼等了一會兒然後和人說對方沒人接時的虛弱，到現在能夠心平氣和的對待曾經相同的局面，安慰曾經和自己一樣的小朋友。這應該就是一種成長吧，只是我覺得這種成長也許可以更輕鬆一些。
自己我不知道他們的父母在接到自己的孩子哭著打來的電話時是什麼心情，但是我想，任何一個人都不想接到這樣的電話吧。
祝願每一個人都可以工作順心。@Phoenix 講的蠻風趣，話說如今做審計這行沒有變成職業謹慎無趣症患者已經很少見了。
不過我對這段話持保留意見：總而言之，（審計就是）確保財務報表上面的每一個數字都是正確的，然後根據要求對附註進行適當的披露並發表恰當的審計意見。
隨便找一份上市公司年報，你會發現審計意見一般是這麼寫的（以招商銀行為例）：
三、審計意見
我們認為，貴行財務報表在所有重大方面按照中華人民共和國財政部頒布的企業會計準則的規定編製，公允反映了貴行 2013年 12月 31 日的合併財務狀況和財務狀況以及 2013年度的合併經營成果和經營成果及合併現金流量和現金流量。
對比一下，有兩點要強調：
- 先說重要性。審計師絕對無法確保「財務報表上面的每一個數字都是正確的」（上帝也做不到啊），只能是合理確保在所有重大方面沒有問題。也就是說，你看到的每份經審計的財務報表，上面的很多數字都有可能還是錯的——其中有些可能在審計時已經發現，有些則是審計後也沒發現的。從經驗看，大概除了實收資本以外，其他報表項目的數字多少都會有些錯——只不過不會對報表整體產生重大影響而已。這個不展開 |||
- 再說附註。說實話，財報附註是一件很擰巴的事兒。明知道絕大多數報表使用人都不看，管理層也不願意說的太細，幾乎只有審計師自己跟自己較勁，在這上面字斟句酌慎之又慎，往往還出力不討好。話雖如此，儘管大部分情況下可能是審計師把這活兒給幹了，但是不得不說，在附註中充分準確的披露不是審計師的責任。（是的，我知道沒有人在意這個......）
P.S. 上面講的都是一般的財務報表審計。如果是內部稽核、稅務審計或者法證審計，所做的工作，針對的目的和達到的效果可能會有很大不同。
這個問題已經有不少人問過我：審計這十幾個人，一來就是二三個月，算長駐了吧？天天到底在幹什麼？問這問題的都不是會計，所以下面的回答主要針對非財務人士。
任何事都是有目的性的，審計是一種中介服務，所以審計做什麼事與它為誰服務，提供什麼樣的服務有關（以下回答主要以上市公司為例，非上市公司只供參考）。
審計為誰服務
一、為公眾服務，為股東服務
說是為股東服務，其實是為小股東服務，大股東一般都參與經營管理，是雙重身份，不能簡單視為股東。小股東平時不參與上市公司管理，一年就開一次股東大會，就算你主動參加，一次會又能發揮什麼作用？大股東主導公司經營，可以通過各種方式利用公司資源為自己服務，說白一點就是侵佔小股東利益。舉個例子：大股東有家全資子公司，生產一台機器在市場上銷售毛利是2000元，而賣給上市公司（就是大股東的控股公司，假設控股51%，實際可能30-40%就可以了）毛利是4000元，通過這筆關聯交易，上市公司損失了2000元，表面上是大股東小股東各一半，實際上大股東通過全資公司，凈賺2000元，扣掉上市部分的損失，還賺了1000元，賺的就是小股東虧的。
所以每年年報審計有一項重要內容就是檢查有無關聯交易，交易價格是否公允，這項工作的主要目的就是為了維護小股東利益不受侵佔！
二、為管理層服務
有人會奇怪：大股東一般就是董事長，能幹的還會兼總經理，手下財務都是自己任命的，大公司還會內設審計部，這種情況下做出來的報表完全按老闆意思來，還會有什麼問題？還需要審計報告幹什麼？
如果說為股東出報告是普惠性質的，那為管理層審計就是增值服務了。事務所可以為企業提供增值服務核心就是查錯防弊。通過審計可以發現員工有無營私舞弊的行為，生產經營過程有什麼薄弱環節以及管理中的漏洞，進而提出改進的意見和建議，促使企業改善內部管理，提高經濟效益。一家上市公司通過規模都較大，下屬二級三級四級甚至到五級都不少見，監管不到位並不奇怪。審計對下屬職工也是一種警示。
三、為財務人員服務
外人會以為審計就審財務，所以審計與財務是對立關係。其實這是一種誤解。審計和會計實際是互助關係，會計賬做的差，審計工作量就大，會計賬做的好，審計就輕鬆。反過來，審計也可以幫助會計，財務人員最大的苦惱就是老闆不理解，逃稅、非法調節利潤、虛報費用、隱瞞損失、合同欺詐等等，在老闆或其他員工看來，這都是會計一支筆的事，而帶來的風險是財務人員乃至整個公司都無法承受的。身為員工，財務有時是頂不住的，影響同事關係事小，把老闆惹生氣了，工作就保不住了，這時財務人員就可以把審計推出來當擋箭牌。平時就一句話：審計不同意！
年報時，財務人員也可以和審計人員做好互動，有什麼管理中不好提的建議都可以通過審計提出來。審計所是中介機構， 人員也是相對獨立的，今年在這家審，明年就不一定了，不怕得罪人，身份獨立，說出來的話也有人聽。審計警示風險，財務的工作就好開展！
審計具體審什麼
一、審資產
資產主要指存貨、應收賬款、固定資產、金融資產等，存貨會通過盤點的手段，查有無潛虧；應收賬款就要發函，看對方是否確認；金融資產要看協議和合同，必要時也要發函；固定資產可能只是抽盤。這些手段只是表象，背後還有一系列的審計程序要做。最終目的是看賬實是否相符，會不會有虧損沒被發現（潛盈也會關注，但相對不是重點）。
二、審收入利潤
上市前符合一定條件，所以要包裝，把收入利潤做出來；上市後該做的還得做，主管部門有任務，股東要回報，銀行要借款，還可能要再融資等等，這時一份漂亮的業績是必須的。審計任務就是把這裡的水份擠出來。
三、審內控管理
公司大了，不可能一張憑證一張憑證的去看（其實一張張看根本看不出來什麼），審內控就是從大的角度把握舞弊存在的概率有多大，從而決定下一步的工作方向。同時內控管理的好壞也直接影響了企業管理的水平，對企業的經營管理和風險防控也很重要。
四、審關聯交易、募集資金使用、或有事項等
大股東資金占用會損害小股東利益，要查；募集資金使用要符合證監會要求，不符合也要查；或有事項就是看報表以外有沒有風險，比如訴訟、擔保等可能給企業帶來損失的，審計也要給出合理的判斷。
上面說了這麼多，最後形成的結果就是一頁紙的審計報告，標的物是報告後面的四張報表（資產負債表、利潤表、現金流量表、所有者權益變動表），一個報表附註。審計會在報告中對這四表一注發表審計意見：無保留意見說明報表是經過審計師認可的，報表真實有效；保留意見是在某一方面存在問題（真發表了這樣的報告，說明問題就很大了），提醒報表使用者注意；否定意見就是說這報表根本沒法看了，請大家都不要相信；無法表示意見是個很有意思的存在，因為事務所是中介服務機構，沒有執法權，如果企業不配合審計工作，工作就無法開展，在這種情況下，審計師會發表無法表示意見的報告。
最後聊聊審計收費的問題，審計收費直接影響了審計的獨立性，目前所有公司的審計費都公司自己出，利益相關，所以審計師難免承擔了一些壓力（主要來自事務所），影響了獨立性，這是客觀情況。但不是說審計報告就不可信了，上市公司也不能隨意換事務所（這是要發公布說明原因的），一旦確定某家事務所主審後，上市公司與事務所之間就形成了一個相互制衡的關係，事務所為了收費，會在一些問題上對上市公司讓步（比如稅收、潛盈、不重大的潛虧等），同樣，上市公司也會對事務所讓步。這時雙方會找到一個平衡點，只要能讓雙方都接受，這份報告就能出出來。
每年年報都會有很多故事，但以我所見，投資者完全不必過於關注背後的故事，真正想投資，審計報告、財務報表只是一個方面，或者說只是冰山一角。我們更應該關注冰山在水面以下的部分，看企業的團隊的管理水平，看企業資產規模盈利水平、看企業所在行業的發展水平和政策導向。所有這些都掌握了，投資的風險才能做到可控。
公眾號：貓大叔的財會窩，歡迎關注！
http://weixin.qq.com/r/sURyauXETLgzraEJ9xGj (二維碼自動識別)
普華審計在客戶現場些什麼：
1. 做內控審計。如果是個大公司，完全靠抽憑證看是否做假賬效率太低，而往往大公司因為崗位繁多很多都是靠內部控制的交叉審核機制來防範差錯及可能的舞弊。所以審計師會先對公司的內控進行測試，看看這個公司的內部控制是否有漏洞。
2. 分析性符合。會根據公司今年的財務數據和信息與以往進行比對。看看是否有什麼異常現象。然後找出重點審計的領域。
3. 實質性測試。根據財務數據體現的內容，通過各種實質性的檢測方法（比如抽查憑證，盤點等等）看是否和實際賬上的情況相符。
4. 其他的比如訪談重點部門，查看一年內公司重要的董事會決議，分析公司的總體情況是否和公司的戰略方向有什麼不一致的地方。
5. 剩下最主要的就是形成working paper了。就是記錄下審計的方法和證據，形成工作底稿。
基本上主要的下field工作內容就是以上這些了。出報告階段很多都是回公司後再慢慢出。
誰給錢，當然是你們公司給錢啦，看看你們公司的預提里是否提夠了審計費？否則也是不夠準確的記賬哦！╮（╯◇╰）╭
一般找普華的公司，要麼是外企，要麼是在國外上市或者準備去國外上市的企業。（國內上市找四大不一定是明智之選）。
外企一般是出group reporting和statu account.就是給母公司看的審計報告以及給稅局看的報表，如果審計意見有瑕疵。母公司難保不會有什麼想法……
如果是出上市公司的年報，審計意見有瑕疵……資本市場就要不高興了……畢竟這份報告是給廣大投資者看的啊。不過中國A股有些上了之後的企業因為退市機制不健全，沒什麼太大顧忌，審計報告也是可以出得很兇殘。
答主當年在普華出過外企的group reporting，一般上市企業的annual report. 審計很辛苦，工作量大還瑣碎。如果能得到客戶的理解那就最開心了。
樓上講的都有點複雜，我來講個通俗易懂的吧
下為原創，未經允許，請勿轉載
==============================================
1. 首先你要知道，企業的所有者和經營者不是同一個人這個概念吧。企業的所有者是出錢的股東，而現在企業中，（除了那種規模較小的路邊大排檔或者巷口煙雜店），出錢的人不一定直接經營的，而是把企業交給更專業的專門管理者來進行經營和管理。 簡單來說吧，就是企業所有人出錢，雇一個或一幫管理層來給他打工，所有者付給管理層工資，然後管理層幫所有者賺錢。
2. 那麼問題來了——所有者由於不參加直接的經營管理，他怎麼知道企業到底賺沒賺錢？萬一賺的錢被你們管理層私分了呢？ 那管理層說：我有帳啊，我每天的收入、支出都在這兒呢，我的錢幹什麼你都能從帳里報表裡看得到啊？ 你看我今年的報表，我真的的沒賺錢啊。
3. 那麼問題又來了 —— 這個帳是你管理者自己做的哎，我怎麼知道你在做賬的時候做沒做手腳？
管理者：你要相信我的人品嘛？我是農民的兒子......：)
所有者：那麼我要請個我信得過人的人來幫我查查，你的帳、你的報表到底對不對？ 可不是你說多少就是多少
4. 那麼問題又來來——到底請誰呢？
審計師：放著我來！我就是獨立的第三方，我就是專門幫你們查賬的，看他做的帳到底對不對。你相信我吧，我來幫你查。
(01/09更新）
5.當生意越來越大，所有者自有的資金不夠了，這時候企業就需要去外面找(Pian)錢啊：要麼借（比如銀行貸款或發行債券），要麼引入新的投資人（比如發行股票），那麼問題又來來來來了——銀行怎麼知道能不能把錢借給你？大媽們怎麼知道要不要買你的股票？還是要看報表嘍，看你有沒有償債能力或者投資價值，那麼老問題又回來了，報表是你自己做的，我怎麼知道你的報表裡面有沒有貓膩兒？
這時高大上的審計師又出現了：我人品好唉，我業務水平高唉，你們都信我吧，我來給這家企業擔保（assurance) 他的報表我已經看過了沒大問題。你們就放120個心吧。
綜上所述，
審計的功能無非兩點
1. 對於企業內部而言，是幫助投資人「證實」企業經營的結果的真實性；
2. 對與企業外部的財務報表使用者，對財務報告的質量進行「擔保」
首先，審計是受託於公司的董事會或審計委員會的，他們向公司的董事和股東直接彙報。審計的錢是公司出的。
每年都會來審計的一般是年報，內控，blabla，有的每季度來的就是看季報或半年報等等。
審計不通過就是沒法給無保留意見，股東會很生氣，因為審計師不給無保留意見，會影響銀行給公司的貸款，影響未來上市，如果已經上市的無法及時披露報表或披露了保留意見報表，那股價估計。。。如果是涉及造假等等，公司負責人或財物負責人還可能面臨刑事責任。
說了那麼多，其實我感覺題主應該只是覺得審計很煩，無端增加了自己的工作量。那我就多說一句，大家都是工作，各有各的艱辛和無奈，予人方便不說給自己方便吧，至少也傳遞了正能量。滿懷激情地去面對審計事務所的人也許要求太高，但至少be professional就好啦。
山西張老財早些年倒騰煤炭發了一筆財，手裡有好些個閑錢，自己也不會花，想著能花錢置辦點產業傳給自己的兒子張小財。
可是辦點啥好呢，自己是有錢，可只知道礦里那些事，這些年行情也不好，到是隔壁的二蛋在開燒烤店，盈利情況不錯，別說，還挺穩定，吃這種東西也永遠不會過時。
張老財找到了二蛋，說：二蛋啊，你這燒烤店不錯啊。
還行，就是店太小，坐不開，我想開在萬達客棧里，沒錢。
張老財眼睛一亮：正好，我這有筆錢，我投資你，你把萬達客棧改成萬達BBQ。你六我四，每年給我分錢，你自己也掙得多。
好呀。二蛋眼前一亮，整個人像新烤出來的骨肉相連一樣。
隔壁王大嬸正在擼串，聽到這邊說的，也想把之前投資「買塌美聯處」金條搶購活動的錢退出來入伙。
二蛋一看，索性找到自己打小的發小——泉尚，說：老泉，你把我這想法寫個布告，貼到人民廣場上去。
於是，跳廣場舞的李大媽和趙大姐全知道了。這入伙的想法伴著小蘋果的音樂在腦海里激蕩，曲罷，大家一致認為：怎麼投錢都不嫌多，紅紅的烤爐溫暖我的心窩，賣了肉串就有收穫。
小蘋果大媽團紛紛找到泉尚，要入伙。好傢夥，這麼大陣勢，二蛋哪見過，說管不過來，數串還行，數人不會。老泉說：上海灘有個叱吒風雲的大錢莊，喚作：上交庄，莊主好生歷害，能辦這些事。
二蛋派泉尚去辦，老泉把布告一卷，就去了。
報告肖莊主，張老財，小蘋果廣場舞天團的大媽們，二蛋想拉伙賣燒烤，我們搞不定。
肖莊主說我給你張羅。
然後，小蘋果燒烤店在肖莊主的幫助下開始籌辦了。
大家搬出壓箱底的冰箱彩電洗衣機，樓房大炮火箭筒，肖莊主一一記下多少錢，算了個比例。把籌措的錢匯到一起，自己拿一部分，分給張羅這事的老泉一部分，把剩下的錢給了二蛋。和二蛋說：
以後肖哥帶你飛，給你張羅這些大爺們出得錢。
喏，這是湊齊的入伙錢，你賣毛豆花生羊肉串掙的錢，要按多少多少分給小蘋果，多少多少分給張老財，多少多少留給你自己。
二蛋說，好，把嘴角的孜然往袖子上一抹，把錢塞進了蛇皮袋，回萬達客棧去了。
終於可以敞開幹了。
羊肉，來兩火車。
烤爐，多買幾個擺個八卦陣。
房子，萬達客棧換上了BBQ的招牌。
開張大吉！
康忙北鼻黑喂狗。
大事，張老財和小蘋果同意就行。其他都是二蛋的事。
可到了年底，二蛋把滿是羊騷味的賬本往上一交，說：今年掙了二百五十萬，分成你們拿走。
張老財一看賬，好傢夥，肉串多少個，啤酒多少瓶，腰子多少斤，數字全是幾萬幾萬的，看得老財腰子疼。
這二蛋烤串還行，做賬是不是坑我的錢呢？張老財跑去了上交庄。
莊主說，按我這規矩，你得請個會法事的來看看。二蛋，你去請普通話勇道大師來。這大師說的話，小蘋果和張老財都認。
為啥？誰掏香火錢。
你。
為啥？
規矩。
為啥。
愛來來，不來滾。
好吧。
二蛋找來了普通話勇道大師，說：道爺，這賬本您幫我看看，這是您的酬勞。
道爺在小蘋果燒烤店呆了半個月，人已經胖了一圈。
法事完畢，出了本天書，交到肖莊主手裡。肖莊主公布到庄內報刊上。
道爺和張老財說：我替你看了，依照他的賬本，一天賣五百個羊肉串，一年下來的肉，加起來是兩火車，和進貨一樣，鉤稽關係對了。
啥關係？
吃你的雞心，哪那麼多廢話。
各項酒水飲料，都是從北京買的二鍋頭和北冰洋。我跟和珅和大人打探過，二鍋頭的數目對著。
反正按照《秋後算帳大法》里的法訣要領，本道爺覺得二蛋的賬本沒啥問題。
張老財滿意的點點頭，沾了沾口水。
然後
一百，兩百，三百，四百，五百，六百……
一邊數著錢，張老財一邊說：道爺呀，要是不是這個數我分分鐘弄死你，呵呵……
小蘋果：我也是。
泉尚：我也是。
肖莊主：我也是。
二蛋：我也是。
干你蛋關係……怎麼說呢，就是有人花一點點小錢，讓一幫民工在短期（一般不超過一個月）把特么一群會計過去一整年的錯誤給糾正過來……
額，居然被人感謝了，發泄的話不說，正經回答一下樓主的問題…
財務報表的核心前面高贊回答已經說了好多，脫離報表，我想說點事兒。
審計是以財務為出發點，對公司整體經營成果發表意見。這從來不是一個部門的事兒。業務部門的原始單據才是審計真正在審的，而不只是財務的報表和賬務。之所以從賬面著手，是因為財務部門是一切業務的起點和重點。
早起想了一下，補充一點：以上各位回答都是指的財務報表審計，但是除了財務報表審計，在貴公司連續好幾周不走的，可能還要做內部控制審計。
內部控制審計，是通過對內部控制流程的審計，對各個部門和關鍵內控點履行審計步驟，確保內部控制制度不存在重大缺陷，同時也嚴格按照已制訂的制度執行。
為什麼要做內控審計呢，按我們的話說「財務審計，內控先行」，良好的內控制度是財務報表無重大異常的前提。
上面說的太長、夾雜太多專業，我來說的通俗些。
股東：公司所有者，老闆。
管理層：公司的經營者，就是你們的老總（總經理等），相當於管家。
財務報告：介紹公司現階段的資產狀況和經營成果等，相當於公司的體檢表。
審計師/事務所：精通會計賬務處理、財務報告的專業人員。
由於股東長期不呆在公司，想知道管理層的經營業績只有通過閱讀財務報告才能獲知。
所以管理層就有足夠的動力去對財務報告作假，這樣即使經營很差也會繼續獲得不菲的待遇。
股東基於對管理層的不信任，就需要一個公正、專業的第三者來審查財務報告是否信得過。
所以股東會聘請審計師/事務所來對財務報告進行審計。
如果審計通過，則說明財務報告具有合理的可信度。
如果審計不通過，則說明這份財務報告不可信，管理層作假的嫌疑非常大。
那審計師/事務所辦了事，當然要收錢，股東聘請所以是股東付錢，而這筆錢會由公司帶股東支付（因為公司本市就是屬於股東的）。
至於審計師來公司具體審什麼呢？
他們有自己一套科學的工作方法，主要是對記賬憑證、賬簿、財務報表等會計資料和其他一些必要的非會計資料進行審查。
今天要考這一門，順便來整理一下筆記好了。學渣求輕噴QwQ
一、 審計計劃（Audit planning）
審計小組接受業務之後，首先做的是審計計劃。審計計劃分為總體（The overall strategy）和具體（The detailed audit plan）兩種。前者需要確定業務範圍、審計期間和性質，確定重要性水平（Materiality），做前期的風險評估（Preliminary risk assessment），了解企業的性質和行業環境等等；後者指在前者基礎上更為詳細的審計計劃。
這裡需要辨析幾個名詞：
1.風險評估（Risk assessment）
審計風險分為固有風險（Inherent risk）、控制風險（Control risk）、重大錯報風險（Risk of material misstatement）和檢查風險（Detection risk）。第一種是審計無法干涉的，只能由公司內部通過內控進行控制。經過內控之後，固有風險降低到了IR*CR的水平。再經過審計，風險又將降低到IR*CR*DR的水平。如你們所見，永遠不可能降為零。
風險評估的流程主要是通過穿行測試等手段考察風險是否重大和廣泛。
2.重要性水平（Materiality）
既然風險無法降為零，那麼就只能確定另外的標準來衡量公司審計結果合格與否。這裡採用的標準即是重要性水平。重要性水平的確定十分複習，就不展開了。總之，確定重要性水平這一標準之後，將它與存在的審計風險進行比對。如果風險遠遠低於重要性水平，那麼便是可以接受的。
二、控制測試（Test of control）
第一部分中有提到控制風險（control risk）這個詞。這裡的控制指的便是內控，即我們通常理解中的公司管理的一種。審計小組需要對公司的內控流程進行測試，以確認：內控如何執行？是否在整個會計期間得到一貫的執行？由誰來執行？這些內容均將成為審計報告的重要組成部分。
如果發現內控過程中存在缺陷，審計師需要與管理層溝通。溝通不暢的話，將影響到審計報告的書寫。
三、實質性程序（Substantive procedures）
實質性程序用於檢測交易中的錯報。
（沒有基本會計知識的可以跳過這一節啦）
典型幾種有：
1.對資產類賬戶
(1)進行實物盤點；(2)對無形資產類檢查相關證明文件（專利證書之類）。
2.對負債類賬戶
(1)對銀行貸款進行相關函證檢查（包括利率、抵押、擔保條件）；(2)對非銀行貸款也需檢查往來函證，以及應付債券的合同和承銷機構等內容。
3.對收入和費用類賬戶
主要檢查發生日期和記錄的完整性等等。
也可以從交易事項、餘額和列報三個層面來劃分實質性測試種類。實際中檢查交易事項時，經常把實質性程序與上面所說的控制測試合併來做，此之謂「雙重目的測試」。
四、期末事項
結束實質性程序與控制測試之後，可以出具審計意見。
審計意見分為：無保留意見（所有重大方面都公允、不存在重大錯報），保留意見（有重要並非普遍存在的問題），反對意見（存在重大錯報），無法表示意見（無法得到合適審計證據，一般出現在被審計單位不配合的情況下）四種。
微信公眾號「會計說」用了各位的回答。未標明出處。已舉報。
何謂審計目的？審計目的與審計目標是兩個不同的概念，還是同一概念的兩種不同的表述方法？正確回答這些問題，對於合理構建審計理論結構和正確指導審計實踐活動均具有重要意義。從審計的需求方和供應方進行分析，可以得出如下結論：審計目的和審計目標是兩個不同的概念，兩者各自涉及的領域不同。審計目的涉及的是審計信息使用者的需求問題，而審計目標回答的是審計主體（審計信息供給者）為滿足審計信息使用者的要求應該做什麼的問題。審計目的包括直接目的和終極目的，審計的直接目的是降低信息風險，終極目的是維護經濟秩序。
「關鍵詞」 審計目的 目標 直接目的 終極目的
審計，作為社會經濟權責結構中的一個人造子系統，其有序運行必須有一個明確的目的，這個目的就是我們所說的審計目的。審計目的不僅是審計理論結構中不可或缺的首要組成部分，也是審計實踐活動中起決定方向作用的因素。然而，迄今為止，無論是理論界，還是實務界，對於審計目的究竟為「何物」尚無統一認識，多數人將審計目的等同於審計目標；即使有人將審計目的與審計目標相區別，但在其應用上也經常將兩者混同。那麼，審計目的是什麼？審計目的與審計目標的關係究竟是同一概念的兩種不同表述方法，還是兩個不同概念？如果是兩個不同概念，兩者各自涉及的領域如何，其關係又是怎樣的？正確回答這些問題，對於合理構建審計理論結構和正確指導審計實踐均具有重要意義。
一、審計目的的含義及其與審計目標的關係
按照系統論的原理，作為構成系統的任一子系統，它的存在和發展均是由於該子系統能夠較好滿足某一特定的社會分工的需求，即有一定的目的性；任一系統本身，其運行、功能的發揮，都應服從於系統的目的。因此，我們將審計目的研究的領域定義在審計所能滿足的社會需求是什麼，亦即「人們利用審計來幹什麼」。這裡的「人們」是指利用審計信息的群體，包括審計授權人或委託人和有利害關係的第三方。「人們」的需要產生動機，動機形成目的，目的反映「人們」的需要。所以，「審計目的決定於審計授權人或委託人（即審計信息使用者———作者注）而不是審計主體。審計目的說明了在特定審計環境下人們為什麼需要審計，它是審計產生的原因和動力。審計是人類有目的的行為，人類之所以有審計制度，有審計行為，必須出於某種動機、某種希望。由此追溯下去直至思維的起點即最終動機或希望就是審計目的。」①根據上述分析，可以將審計目的定義為：在一定的社會環境下，人們期望通過審計實踐活動所要達到的境地或最終結果。
根據供求關係，既然存在一定的社會需求，為滿足特定的社會需求，就必然存在特定的群體為之服務。為審計信息使用者提供服務的特定群體就是審計人員———審計主體。審計信息使用者的審計目的產生之後，通過授權或委託給審計主體去完成。審計主體為實現審計目的，滿足審計信息使用者的需求，便根據審計目的的要求並結合自身的能力，設定其工作目標，以指導審計工作的開展。為了與審計信息使用者的需求———審計目的相區別，將用於指導審計主體的工作要求稱為審計目標，即是指審計人員為達到既定的審計目的，需要通過對具體項目的審查來證明和解決的問題。因此，審計目標的研究領域應局限在審計主體的範圍內，它回答的是「審計應幹什麼」的問題。
由於審計目的和審計目標各自所涉及的領域不同，決定了兩者是兩個相互獨立的概念，並且在審計理論結構中所處的位置和發揮的功能不同，因此，在應用上，不能將兩者混同使用，而應嚴格加以區分。既然它們是兩個不同的審計概念，那麼兩者的關係如何？我們認為兩者是既有聯繫又有區別的。其聯繫表現在：審計目標是審計目的的具體實現形式，審計目的的達到是通過審計目標的實現來完成的②。審計目標的確定受審計目的和審計職能的雙重製約，它的確定既不能脫離審計目的的要求，同時也不能超越審計自身的能力。關於審計目的與審計目標的區別，張繼勛將其歸納為6個方面，即：「（1）審計目的是綜合性的，審計目標則是具體的；（2）審計目的是抽象性的，審計目標是實踐性的；（3）審計目的具有動機性特徵，審計目標則無此特徵；（4）審計目的是長期的，而審計目標是階段性的；（5）對於不同類型的審計而言，審計目的是同一的，審計目標則是變化的；（6）審計目的具有不可分性，審計目標則具有可分性。」③上述區分可以說具體列明了兩者的區別，但也存在一定的缺陷，主要表現在沒有將兩者涉及領域的不同體現出來，而其區別的第1至3條都是因為兩者涉及的領域不同而體現出來的差異，因此，可以將審計目的與審計目標的區別概括為以下4個方面，即：
1
審計目的體現的是審計信息使用者的需求，而審計目標則是審計主體為實現審計目的所設定的需要通過具體項目的審查來論證的命題。由於審計目的是人們期望審計所要達到的境地或結果，反映的是不同審計信息使用者的共同要求，因此，審計目的具有綜合性、抽象性和動機性的特徵。審計目標則是審計主體為了滿足審計信息使用者的需求，根據自身的能力，被動地適應社會需求的結果。為便於指導審計實踐，審計目標的設定必須是具體的，不能過於抽象，因此，審計目標僅具有具體性和實踐性兩方面的特徵，其動機從屬於審計目的，不另具動機性特徵。
2
審計目的是長期的，而審計目標是階段性的。審計發展到今天，審計目的始終未發生變化，而審計目標卻經歷了一個不斷變化的過程。如審計目標從最初的檢查資源經營管理者的誠實性，發展到今天的驗證會計報表的公允性（在我國則表現為會計報表的合法性、公允性和會計處理方法的一貫性）。
3
對於不同類型的審計而言，審計目的是同一的，審計目標則是變化的。因為審計目的回答的是「人們利用審計來幹什麼」，亦即審計所能滿足的社會需求是什麼，而審計所能滿足的社會需求是不同的審計信息使用者所共同企求的，是唯一的。審計目標則不然，審計主體針對不同種類的審計，為了能更好地實現審計目的，需要設定不同的審計目標，如會計報表審計的目標是合法性、公允性和一貫性，而管理審計、經營審計或我國所進行的經濟效益審計，其審計目標則是經濟性、效率性和效果性。
4
審計目的具有不可分性，審計目標則具有可分性。審計目的所體現的特徵決定了審計目的是不可分的，而審計目標所具有的特徵決定了審計目標必須是可分解的，因為審計所處理的直接對象是財務信息，財務信息是由不同項目構成的綜合信息，而構成財務信息的各項目具有不同的特徵，所以，為了便於審計，必須在不違背審計目的總體要求的前提下，根據不同項目的不同特徵，為構成財務信息的各部分分別設定具體的審計目標，如會計報表審計的目標就分為總目標和具體目標兩個層次。
在審計理論界和實務界，之所以將審計目的和審計目標等同或混同使用，根本原因就是沒有嚴格區分各自所涉及的領域這種狀況的存在，不利於審計理論結構的構建，因為將本應分屬不同層次的兩個重要的審計理論的構成要素混同使用，本身就容易造成審計理論的含混不清。在審計理論結構的構建上，對於邏輯起點的選擇有不同的觀點，其中之一就是「審計目標」。關於以審計目標作為審計理論研究邏輯起點的弊端分析參見拙作《審計理論研究的邏輯起點及審計理論體系》（《審計研究》1995年第4期）。這裡需要補充的是以「審計目標」作為審計理論研究的邏輯起點時，其本身沒有對審計目標的含義做出明確界定，既含有審計所能滿足的社會需求的思想，也含有審計工作目標的意思。由於「審計目標」的內涵不固定，以此所構建的審計理論必然存在需要人們聯繫上下文去猜測某一概念的真正意圖的現象。所以，以「審計目標作為審計理論研究邏輯起點」的觀點，本身就存在著概念不清的缺陷。
二、審計目的的直接目的和終極目的
既然審計目的的研究領域定位在審計所能滿足的社會需求，那麼要明確審計目的的內容是什麼，就必須明確審計信息使用群體的構成及其要求。通過對構成審計信息使用群體的不同利益集團的分析，研究每一利益集團利用審計的動機，捨棄表象，總結抽象出其共性。不同利益集團對審計的共性要求，就形成了我們所要研究的審計目的。
縱觀審計發展的歷史，在不同的歷史發展時期， 由於當時的社會經濟結構不同，不同時期的審計信息使用群體的構成是不同的。
（一）資源所有者的審計需求
自審計產生以來，在相當長的發展時期內，對審計的需求源於資源所有者。政府審計和民間審計的產生都是基於資源所有權與經營權的分離而產生的。在社會經濟發展過程中，對於資源所有者而言，隨著自身擁有資源的擴大，當其擁有的資源擴大到不能親自經營管理時，就以委託代理的方式將其擁有的資源委託給別人經營，於是就形成了委託受託的代理關係。作為資源所有者，擁有資源剩餘索取權，無須參與資源的經營管理，而僅僅是通過簽訂委託契約方式將經營資源的責任完全委託給有才幹的人，即經理人來經營。經理人是資源的經營者，他們受託運用所有者的資源進行生產經營活動，擁有經營決策權，並依據委託受託契約條款取得相應的報酬。對於經理人而言，資源經營權的取得是以承擔相應的資源經管責任為代價的，這一資源經管責任亦即通常所說的受託責任。委託受託關係的正常維繫，取決於受託方受託責任的履行情況。因此，在委託受託關係中，為了考察受託責任的履行情況，無論是委託方，還是受託方，都需要通過一定的方式反映受託責任的履行情況，而這種反映的一個最有效途徑就是會計。為使會計能夠真實地記錄受託責任的履行情況，代理雙方通常需要就受託責任的會計計量做出事先規定，用於約束資源受託人的會計行為。在委託受託關係中，由於存在利益的非均衡性和信息非對稱性以及記錄和反映受託責任履行情況的會計受聘於經理人等原因，使得經理人有著自然的控制權，他可以通過對會計信息系統進行控制與操縱，使會計信息脫離真實的經營成果而偏向其自身利益。這就意味著經理人在向委託人提供反映受託責任履行情況的信息時，在會計核算過程中可能存在著違反委託人與經理人事先約定的會計計量規則的行為。而委託人在利用經理人提供的會計信息評價經理人受託責任的履行情況時，就要通過一定的方式來降低、甚至消除會計信息中所存在的風險，以便正確評價經理人受託責任的履行情況。由於會計信息質和量的變化，以及資源所有者個人受制於時間、精力、地域、能力等多方面的原因，擁有剩餘索取權的所有者在不能親自揭示經理人違背事先約定的會計計量規則的行為時，轉而尋求獨立的人員（審計人員）代其行事。因此，審計人員接受資源所有者的授權或委託，對經理人提供的會計信息進行審計，是「為了維護所有者的利益，考核會計核算的所有方面是否遵循所有者與經理人之間既定的會計計量規則契約。所有不符合該契約的行為都屬於錯誤或弊端，是註冊會計師（審計人員———作者注）應予以揭示的對象」④，亦即揭露會計信息中的錯誤和弊端，降低或消除信息風險，以便於資源所有者利用經審定後的會計信息正確評價經理人受託責任的履行情況。
（二）債權人的審計需求
在企業的經營過程中，生產經營所需要的資金最初主要是由資源所有者提供的。隨著企業規模的擴大，生產經營所需資金逐漸增多，由於資源所有者所擁有資源的局限性，決定了資源所有者不可能無限度地向企業提供資金。為滿足企業經營的需要，向銀行借貸成為企業主要的資金來源渠道。銀行將資金讓渡給企業使用，為確保貸款的安全性，需要企業提供反映其償債能力的會計信息，根據企業的償債能力進行相應的貸款決策，確定是否發放貸款、貸款的規模、期限與利率等。而企業為了以優惠的條件取得貸款，在向銀行提供這些信息時，存在有意粉飾會計信息的動機。銀行為了確保貸款決策的準確性，需要通過審計揭露企業會計信息中存在的錯誤和弊端，以降低或消除信息風險。債權人對審計的需求與資源所有者相比，最大的區別在於債權人不需要就所有的會計核算信息作為審計對象，而只需要檢查與償債能力有關的會計信息，主要表現在資產負債表的少數關鍵賬戶及其所反映的資產流動性是否可靠。但其需求動機卻是相同的，都是需要通過審計來降低或消除相關信息的信息風險。
（三）經營管理者的審計需求
經營管理者作為委託受託關係中的受託方多數充當的是被審計的對象。在相當長的時期內，雖然經營管理者在審計關係中處於被動地位，然而，在確定受託責任的履行過程中，為了明確自身的清白，取信於委託方，經營管理者亦存在主動需求審計的願望，這時其對審計的需求是希望通過審計確信反映受託責任履行情況的會計信息遵守了與委託方之間既定的會計計量規範，不存在錯誤和弊端，即不含有信息風險。
隨著資本市場的發展，為了滿足企業擴大經營規模的需要，從證券市場上直接融資成為企業的重要方式。在這一時期，企業的股權結構表現為所有者的人數激增，股權變得高度分散，單一所有者已無能力對企業的經營管理實施監控，所有者只是通過委託契約關係對企業的財產保持最終的控制權，最為關心的是其股票的買賣，因此而成為純粹的投資者。這樣，所有者們失去了形式上乃至實質上對企業經濟活動的控制權，經營過程中的實際控制權逐漸落入企業經理人手中。在經理人掌握企業經營管理的控制權以後，經理們所關心的就是如何將社會上閑散的資金更多地吸引到自己所經管的企業中。為了吸引投資者手中的資金，經理人必須表明自身的經營能力和較高的投資回報率，對此，需要向投資者公布企業的會計信息，以便於投資者做出投資決策。為了消除理性投資者的信息風險，降低吸收資金的成本，經理人也就產生了對審計的需求。對於經理人而言，要求審計驗證其提供的會計信息，是為了減少與投資者之間的信息不對稱，亦即減少信息風險。（四）投資者的審計需求隨著證券市場的發展，不僅使得社會公眾成為投資者的願望成為現實，而且也使原來擁有企業控制權的所有者逐漸演變成為投資者。對於投資者而言，所關心的是投資的盈利性，而投資的盈利性取決於其投資決策的準確性。投資者無論是購入、持有還是賣出一家企業的股票，均需要根據該企業相關的信息做出相應的投資決策。由於投資者進行決策所依據的信息是由企業提供的，而投資者本身無法實施對信息的驗證，為減少信息風險，提高決策的準確性，就需依靠審計對信息進行驗證。因此，投資者對審計的需求也是為了減少信息風險。
（五）政府的審計需求
政府對審計的需求表現為兩個方面，其一，政府以所有者的身份對審計的需求，該方面的分析見所有者的審計需求分析；其二，政府作為社會管理者的身份對審計的需求。經濟的繁榮是國家財富最有效和最豐富的來源，而經濟繁榮的前提是保持一個良好的經濟秩序。為保持經濟秩序的有序運行，政府依據其強制力量介入市場經濟，通過法律形式強制規定發行有價證券的企業必須向政府的有關部門進行證券發行登記，並報送經註冊會計師驗證的財務報表。這種強制性財務報表審計，客觀上使得註冊會計師已不再是對企業的某個具體投資者負責，而是面向了全社會。對於政府而言，無論是作為所有者，還是作為社會管理者，其對審計需求的動機都是為了降低信息風險，所不同的是：作為所有者是為了維護自身的利益，而作為社會管理者則是為了整個社會經濟秩序的穩定。
根據上述分析，可以看出，不同的審計信息使用者對審計需求的動機均是降低信息風險。由於降低信息風險滿足的是不同審計信息使用者的直接需求，因此，將其定義為審計的直接目的。
伴隨著社會分工的出現，社會經濟結構是由不同的委託受託關係組成的經管責任網路。經濟秩序的穩定取決於不同經管責任的有序聯結，任一環節的故障都將導致整個經濟秩序的紊亂。審計作為委託受託關係的產物，通過審計，降低信息風險，不僅可以使某一具體的委託受託關係得以正常維繫，而且還可以使不同的委託受託關係之間按既定規則有序運行。因此，撇開具體的審計信息使用者，從社會經濟權責結構的整體考察，人們希望通過審計來維護整個社會經濟秩序的穩定。這一點已從政府作為社會管理者的身份中體現了出來，並且審計已通過自身的努力得到了社會的認可，獲得了「經濟警察」的美譽。我們把從社會經濟權責結構的整體考察而形成的人們對審計需求的動機稱為審計的終極目的。
綜上所述，審計目的包括直接目的和終極目的兩部分。直接目的體現的是不同審計信息使用者直接的需求動機，而終極目的則是撇開具體的審計信息使用者，從社會經濟權責結構的整體考察而形成的人們對審計需求的動機。審計的直接目的是降低信息風險，終極目的是維護經濟秩序。
你想想，你自己造財務報表，自然希望它美美噠，別人敢相信嗎。審計師的作用就是用來讓別人相信，你們的財務報表是真實可靠的。
好吧，用專業術語說一下 下面。
隨著市場的發展，投資者（股東）將自己的錢交由職業經理人進行運作。股東希望能利益最大化，職業經理人希望在自己任職期間利益最大化（即短期利益），從而獲得自己的高額薪酬什麼的。你看，這是不是就出現了conflict of interest.我們將這個稱之為agency problem.股東為了確保自己的利益就讓經理人提供財務報表，證明自己任職期間做的業績（可以通過一些財務指標進行評估）。那為了保證經理人提供的財務報表真實可靠，所以聘請審計師去查這個賬。這也就是傳說中的agency cost，由股東提供的錢。
抱歉，學的時候學的是英文版本，所以不太曉得漢語怎麼說…爪機打字可以給多點贊嗎…
普華員工表示哪裡是去審計，簡直就是在幫客戶編製符合要求的財務報告啊！自己編好再自己審核。
At the beginning, you must know what is auditing, auditing is checking the financial statements of a company to express an opinion as to whether they are fairly stated.important coz users of the FS rely on them to be fairly stated. And the auditing could be divided into two types: internal audit and external audit . There is no doubt for that some guys working on ur company they are external auditors. External auditors have some attributes u need to concern:1 aim to express an opinion on the financial statements 2 use materiality 3 May audit in less depth to gain reasonable assurance 4 report to the external shareholders. Those guys working in ur company is to check the internal controls of ur company, coz internal audit forms part of the company"s system of internal controls,therefore the external auditor would need to undertake some testing of their work and the internal auditors would be tested for competence and objectivity. Most importantly, if internal audit help directly with the external audit, the external auditor must supervise,review,evaluate and test their work; if the auditor was satisfied with the effectiveness of their work then it would be reasonable rely on internal audit as an internal control to reduce audit risk . So, the external auditor is very important for managing enterprise, the auditor needs to understand the level of risk involved in order to express a valid opinion on the truth and fairness of financial statements to ensure there is no material misstatements or omission occurred. Wishing it"s helpful for you..
審計老師來檢查你們公司財務報表作業是不是獨立準確的完成的，有的救他就幫幫你，沒得救證監會（只對上市公司）那群怪蜀黎就要來了
以前的工作內容之一就是作部門的審計介面人，每年被畢馬威、普華永道以及國內大大小小事務所折騰十幾次，所以對於他們的工作還是熟悉的。
我所在的部門管公司採購和庫存，是重點審計部門，接觸的審計分為報表審計和流程審計。報表審計比較常見，就是保證公司的財務報表真實性和準確性，前面的答案很明確了。
流程審計，就是針對形成財務報表的流程進行審計，比如我們公司每年搞幾次的SOX審計。舉個例子，公司倉庫進出按照要求必須有進出登記制度，並且安裝監控。如果被流程審計發現沒這麼做，他們就有可能判定公司倉庫管理混亂，可能會導致庫存數據不準，進而影響公司的財務報表。
如果審計發現了問題，那麼公司就慘了，最輕也是做假帳那麼慘，重的話會追究刑事責任。
跟他們「鬥智斗勇」了9年，其中的過程完全可以寫一本書。還好現在跳槽轉行自己創業了，只是有時候還會夢到其中的點點滴滴。
兄弟，你這個假賬做得不好，應該這麼做……
推薦閱讀：