小區樓下公共空地被一名無恥老太用鐵鏈攔上，只給跟她關係好的人停車，我該怎麼辦？
小區樓下有空地，平時大家都可以停車。隔壁單元一樓有一個老太太，他兒子就在車位上裝了個地鎖，只給自己停車。這樣做大家也都不計較了。結果今晚回來，發現有將近15個車位那麼大的區域都被這個老太太用鐵鏈子圈起來上鎖了，說只給她家這個單元的人用，配了17把鑰匙，分給自己單元的住戶，並且一把鑰匙收了20塊錢。別的居民和她理論，她也不講理，倚老賣老耍無賴，說愛哪告哪告，她就佔了。她兒子還裝孫子不出頭。對於這樣的老太太，該如何治她呢。
千萬不要領著狗往鎖頭上撒尿！不然很多狗都會去撒尿！
千萬不要往鎖孔里注膠水，尤其是先堵牙籤再注膠水，不然鎖就廢了，她十七把鎖配那麼多鑰匙，再換得多少錢啊！
千萬不要再加一條鎖鏈！
千萬不要往老太太自己家的車上潑牛奶！
新增：
千萬不要往被占車位扔垃圾，特別是會流淌的垃圾！尤其注意不要讓流出來的東西流在駕駛員下車的位置！
第二次更新→_→評論區送溫暖：
夏天食物容易腐敗變質，如果不及時吃也不要浪費！像臭豆腐汁臭雞蛋什麼的！悄悄地放在老太家車上！不留名！別不小心灑在窗子上啊！會臭很久，好事就做成壞事了。
最重要的一條：千萬不要白天干！
要理性對待問題！莫生氣！
看到評論區其樂融融，深感社會和諧。千里家書只為場
再加把鎖又何妨
萬里長城今猶在
不見當年秦始皇
民警溫馨提示：
任何損毀他人財物的做法都不可取！
但個人強行贈送他人財物目前法律無相關法條
贈人玫瑰，手有餘香。
贈人大鎖，心情舒暢！
這樣別人就抓不到你來撕逼！
謝邀。
在他的鎖上再加把鎖，然後在鎖上貼個紙條，「開鎖200，請找老太婆」。
我常常和人說，這個社會惡人很多，壞人很壞，因此如何在合法框架內最大程度地行使個人權利是這個社會每一個好人的必修課。
譬如說本題，每個人都覺得老太的行為惡劣至極，恨不能化作正義鐵拳從天而降去懲罰她。可是具體到如何做，大多數人只會給出一些收效寥寥甚至引火燒身的方案。
鎖頭灌膠好不好？僅作為一個發泄性質的行為，當然好。
扎胎劃花好不好？僅作為對停車人的報復，當然好。
但是這些行為有風險。如果惡人退讓、服輸也就罷了；如果行為被發現，惡人又要「維權」到底，嚴格說這些行為就是理虧的。故意毀壞財物、隨意傾倒垃圾不但有民事賠償責任，還有可能違反治安管理處罰法，被罰款和拘留。
惡太固然可氣，我們是不是非要冒著違法風險親自下場？
我們是不是非要用蠻幹的方式去「維護正義」？是不是不硬剛就沒辦法？
未必。
這個社會，好人也需要「奸詐」，正義更需要機敏。
同樣是毀掉鎖鏈，剪去鐵鏈比起破壞鎖頭就是一個更好的主意。
小區車位屬於全體小區居民，剪去鐵鏈、制止老太的非法佔用應當視為排除妨礙的自助行為，由於老太有錯在先，且剪去鐵鏈是排除妨礙不得已的必要手段，此處鐵鏈損毀的後果應當由老太自己承擔。
剪去鐵鏈不但能給老太一個教訓，解放被佔用的車位，而且合法合情，挑不出半點毛病。
相較而言，損毀鎖頭對於解除車位佔用於事無補，更類似於情緒發泄式的報復手段，類似行為的正當性存疑，且與排除妨礙不具有關聯性，很難藉此抗辯賠償責任；看似出了一口惡氣，其實反而容易被惡人抓住把柄，反向索賠，從有理一方變為無理一方。退一萬步來說，即使老太理虧退避，壞掉的鐵鏈還是圈著車位，使用車位的目的依舊沒有達成，繞了一圈還是回到原點，得不償失。
同樣的例子還有舉報尋求警方和相關部門的支持，如題主一般強調「一把鑰匙收了20元」，突出的金額未免過小，在現有的司法大環境下的確容易被忽視，當然不是說忽視就是應然的，但是在人力無法改變大環境的情況下，我們要學會巧妙的「遵紀守法」，「依法舉報」。
譬如說舉報時如果考慮到城市車位目前的均價，惡太就是佔用總價達300多萬元的小區停車位以非法牟利（車位按20萬元/個計算），這樣的金額是不是更有衝擊力一些，也更容易被受理處置一些？
或者考慮目前一線城市的日停車費均價，惡太的非法佔用至少造成了1500元/日（按每車位100元/日計算）的財產損失，這個數額無論如何也不可等閑視之了。
在同樣的合法框架內尋求相關部門救濟，換一種說法成功率會不會有些微的提高？
這個答案並非不理解大家路見不平的情緒，也不是號召題主忍氣吞聲；只是提出一些更具建設性的方案，畢竟嘴上的義憤填膺誰都能做，但沒有誰會真的願意和一個潑皮無賴同歸於盡，生活還要繼續，更多時候在合法框架下能做什麼遠比怎樣報復更有效來得有意義。
同樣是破壞鐵鏈，剪斷鐵鏈就是合法的，澆築鎖頭就不行；同樣尋求政府和司法介入，有些說法比另一些說法更有力，要反擊，我們也要最高效率地反擊。
周星馳《九品芝麻官》中有一句台詞：惡人要奸，好人要更奸。
在這個社會裡，每一個好人都有必要學一點「好人生存學」。
（圖片源於網路，侵刪）
他兒子裝孫子啊，卧槽，這你怕啥啊。
兒子這麼慫，還有什麼好擔心的呢？
先找物業，
物業不行就警察。
話說回來，你們那邊難道沒有收廢品的嗎？這精鋼鐵鏈子至少能換兩包煙啊！
打電話給城管舉報啊，一舉報一個準，她這不單是占車位的問題了，她這還牽扯到圈地收費的問題了。給城管，交警，公安打電話舉報。
話說這老太太真有意思，自己拉上鐵鏈子就收停車費，哪天她要在小區周圍拉上繩子是不是就要開始收物業費了啊！
我先認為你說的都是全部的實情
其實看你的描述，我覺得有兩點值得討論
第一，這個老太太強行放鎖，但只給他們這個樓道的用，有綁架他們這個樓，一起抱團壯大聲勢拉大旗的用意。可能抱著「你看我們樓道這麼多人，你想咋的？」的心態。
第二，看你說的，這個樓其他人好像並沒有強烈的抵觸行為，沒有人出來仗義執言，或是見義勇為。我覺得可能這個樓已經和他商量好了？以老太太「倚老賣老」出來給自己占車位？默許這種對自己沒什麼傷害的行為？悶聲發大財？恐怕他們自己覺得20元買了個固定車位偷著樂，老太太也覺得自己「黨羽豐滿，腰粗，一個樓的人撐腰誰都不敢動她」
………
報警，找物業，這個是程序，是必須走的，不走以後會吃虧，你走了程序，哪怕人家不管你，只是個形式，你也要去做。
…………
如果對方樓里已經出現了一定的「政治同盟」。
那麼重點是瓦解他們的政治同盟。原則是，「你們不是把老太太推出來，自己躲在後面躲清凈，悶聲發大財嗎？」，那麼就是「讓你們跟著惹的一身騷，看你們的同盟有多牢固？」………這種鬆散的建立在「小恩小惠」上的同盟，其實鬆散的很，沒人會因為一個車位，就去火中取栗，去拚死一搏。
如果對方沒有政治同盟，可以直接「先斬後奏」，叫一群人過去直接剪斷，她重新放，你重新剪。這種貪車位這種小便宜的老太太，況且還是用鎖鏈這種低級手段的無賴，她捨不得長期花錢跟你耗下去。你只要不打人，不犯法，大多數的警察只要不和稀泥，拿你也沒辦法，甚至會默許你，你剪了也就剪了。當然也有個別不像話的，比如告訴你「你剪了，我們就不處罰你了，但人家老太太歲數大了，別讓她鬧，你陪她個鎖錢吧，也不貴」。這種極個別的執法者很偉大，法制社會推行不開，就是他們和稀泥的功勞。
………
方法有很多，我不知道你的社會關係網，個人能力，能承擔，或是準備承擔多大的代價。
簡單一點經驗
法律上的，常規合法的那一套，你去問法律或是公安的朋友，我說一些法律上解決不了，或解決成本太高，用的到的一些「灰色」辦法。
第一，你如果有社會朋友，可以讓他們找一些你不認識的城郊社會人士，去干一些「破壞」，不需要破壞財物太狠的那種，騷擾的那種性質就夠了，讓人家感覺蒼蠅一樣「不咬人各應人」的「賤招」。並放出話去，就是跟「老太太他們家」過不去，這個車位是老太太的鎖，我們就認為你們「這些同樓居民」也是人家的人，基本上不用擔心把同樓居民逼到和老太太一起去，這種事一般不值得同樓居民替老太太出頭。逼著他們的同盟瓦解，讓他們逼迫老太太收手，讓他們講「你再不收手，大家一起遭殃，鄰居沒得做了」。
第二，如果你可以找一些能說的上話的「有力人士」，找他兒子談談，讓他兒子回家做工作。要給對方一種概念「我們的權力受損了，所以必須要解決這個問題，你把鎖拆了，大家還是鄰居，你沒時間拆，那我們出人給你拆，到時候大家都下不來台」。兒子一般出於保護母親的心理，不會讓母親置於危險之中，一般會回家做工作。
第三，如果你的小區是很老，或物業不完善，誰都能進的地方，那麼可以這麼做，第一個方面找人，讓樓下天天閑逛幾個黃毛殺馬特，刀疤紋身男。第二個方面，你要在這些鄰居中若有若無不要刻意的流露出，你和這群「混子」很熟悉。第三個方面，這群混子不能是真混子，一定是清白的守法的人，每天過來找你吃喝，打麻將，嘮嗑等。你豁出去花點煙錢酒錢，這樣警察沒法驅逐他們。然後每天在上學，放學的時候他們就會出現在你的鄰居周圍。讓他們和他們的孩子都看到這群「混子」。
過一段時間後，你要故意找個事，表示和老太太要解決車位的事，當然不是真打，只是鬧事，故意把這事鬧大，但是不要真打起來，否則老太太一趟你要賠錢。故意做出不屈服的態度，這時候可以直接去拆了，對方軟一些，就只能破口大罵，但是不敢動你。對方賴一些，趟地打滾，哭鬧等，你就不要動手，然後每天繼續以「怒氣衝天」的態度遊盪，讓你的混子朋友們，也這麼做，偶爾罵個人，摔個啤酒瓶子，但是不要犯法，只要案底清白，沒有違法，警察也沒法無理由把他們從你家趕出去。
（我沒打人，沒惹事，我光膀子違法嗎？我剃光頭違法嗎？我說髒話不可以嗎？我來和朋友聚聚不行嗎？至於你們覺得害怕，那是你們自己的感覺，我什麼都沒做啊對不對？）
這時候，老太太的鄰居們，應該會「害怕」，他們會害怕自己的孩子被「黃毛們」強姦，或是挾持，也怕自己老婆下班被憤怒的人家搶劫，更怕自己的車被砸被劃。當然一般的人家這時候不會為了自己的一個車位，去替老太太撐腰，這時候你可以放心的繼續去拆一次。對方的同盟就被拆散了，他們會為了自己的安危去說服老太太，而在你對老太太下手時，保持「明哲保身」。同盟被瓦解了，老太太的力量就弱小了，她除了自己躺地下打滾，沒別的辦法了。
如此循環，混子朋友要是被警察清出去了，你可以過幾天再叫過來，或是換一波人，只要你沒實施確實的犯罪，警察也沒法給你們的人抓起來。
第四，如果你的小區在一線城市，物業和警察執法特別完善的小區，………那麼這種情況，其實完全可以找物業的…………
如果不幸物業也不管，那麼就那麼找他的兒子談談，如果能找到什麼人，或是裝作找到了什麼人，那麼就可以「威脅」他兒子，你這個事不解決，你的工作或生意就不好，我們要給你搞事。我覺得根據你的描述，你這個鄰居，應該不是非富即貴的那種家庭，一般「有身份人」，做壞事的吃相都還是要裝一下的。
像這種老太太，一般就是文化程度不高，貪小便宜的那種。你可以放心做，不用怕她。她要是真有本事的家庭，會幹出這麼「沒有品味」的壞事？？
…………
像老太太那種，倚老賣老，吃硬不吃軟。人家不上班，正常和她耗她有的是時間，這種老太太要「臉」，追逐的是一個「地位上壓別人一頭」。把他家兒子逼得話都不敢說，用鎖鏈綁架全樓，說明這個老太太很強勢，不會善罷甘休。
…
再一個他那個樓裡面其他人，對這事保持沉默，有佔便宜的意思，畢竟老太太變相給他們占車位。這麼一群人偷摸抱團，他們本身就是有些吃硬不吃軟的特徵，如果來好好談判，對面這麼多人不會管你的。
…
最重要的是，老太太能這麼做，這個小區的物業，居委會居然形同虛設，說明題主所在的那個地區，不是北上廣一線高檔小區，更應該是二三四線城市的老小區，在那種地方的行事法則里，「秀才」是不如「兵」的。為什麼？如果派出所出警一直有力，如果地方法制一直完善，就不可能出現老太太用鎖鏈占車位，物業居委會不管的局面。如果派出所和法制建設給力，題主想的第一個辦法絕對是報警，而不是知乎求助。
……
所以，得讓這棟樓的佔便宜的居民，不敢給老太太撐腰，害怕替老太太出頭。讓老太太覺得自己就是裝心臟病鬧死了，對方也不會賠錢也抓不到人，讓老太太覺得再這麼鬧下去，自己家兒子就要有危險，她才會停手。不要臉怕不要命的，做完這事以後題主在那種環境里就是橫著走，因為這個事，借這個機會可以籠絡小區里的一些人，認識一些人，如果能要求老太太賠償各位其他住戶一筆錢，那也是賺了。鬧到最後，你讓他賠錢他肯定不陪，但這時候他就同意不賠錢但是再不佔位置了。魯迅怎麼說的，你讓他開天窗他不開，你要推牆他就同意開了，人就是這麼「賤」。
…
對於這種人，不可能真的給人家老太太或他兒子肉體上打一頓，那就犯法了，所以要費勁「演戲」，讓對方出現真的會被打的錯覺，才可能逼退他們。演戲周期不用太久，三五天就行，找靠得住的朋友，讓他們給你介紹那種閑散青年，管這三四個小朋友每天一頓晚飯，管煙酒。這種閑散青年是聽你朋友的話，跟你不認識，但是靠得住的，不過你朋友不要露面。晚上等著大家都回來停車的時候，去鬧事，同時直接剪。前面演戲那麼久為的就是這一剪，不鬧事，你就剪不了。不「流氓」，老太太就敢當場打人放火。
…
最後要索要賠償，如果能索要回來，等於不虧可能還賺，索要不了賠償，能把車位要回來，這個飯錢酒錢也不會太多。畢竟能出這種事的小區，能是在物價多高的地方？
千萬不要往鎖里灌502膠水，不然被發現了你要賠償他的鎖！
物業 報警 這兩招沒用的話。千萬別去郊區學校找五十塊就能騎著單車過來砸車玻璃的初中生。
那個車位如果不是規劃車位，是在小區道路上的車位，那根據《物權法》是屬於全體小區業主共有的，她和所有有鑰匙的人都是侵權，建議去法院起訴，這是最給力的。
不過我猜你們肯定不願意，嫌麻煩，那你就加把鎖，等車停進去以後加，讓丫出不來
這麼好的事情為什麼不直接捅給媒體？鎖鏈立刻可以拍到，然後讓記者上門採訪，聽聽老太太的說辭。白賺幾百塊的報料費，還能解決問題。
大家千萬不要買清潔球塞老太太家車的排氣筒！這樣人家的車會加不上油，還會積碳、莫名熄火，就算修理不是老師也很難找到原因！ 更不要用502去滴別人的玻璃縫與雨刷器噴水孔，也不要用五金店裡幾塊錢一大瓶的丙酮倒在別人的車上，特別是升降玻璃縫裡！ 更不要用兩元錢一卷的醫用膠帶將別人車牌上的1改成7。 也別吧屎尿混合物往前擋風玻璃下的空調出風口灌，這樣人家一開空調車裡全是味！什麼噴漆啊，香油塗門啊，都別用，太損了！
以前我買過一帶臭味劑，再買一瓶礦泉水，充分混合之後，沿著車擋風玻璃倒下去，等他們開車開空調，味道很爽。還往車主家門縫裡倒過，保證你吐一天。
因為這人占我家車位，態度惡劣，打他他就躺地上哭喊報警。
你可以試試往停在那些車位上的車來一下，附一張紙條「爸爸讓你停在這!」
再給老太太家門縫裡倒一些，門上貼「爸爸讓你鎖車位！」
打開任意一個電商網站，搜「充電式角磨機」。專治各種不服。
一看題主就是文明人啊，我這種叢林法則盛行的大雜院，開放式小區打拚出來笑而應對。
1 堵鎖眼
2 把他們家堵鎖眼
3 把他們家兒子家堵鎖眼
4 把給了他錢的鄰居車堵鎖眼（此計太毒，慎用慎用）
5 逢年過節報紙包大糞點燃放他們家門口，敲敲門後拂衣而去，深藏身與名。紅紅火火，金光燦爛。
其實我還有很多辦法。但自己都不好意思說了，現在在我小區專治在文明人里耍流氓的，惡人自有惡人磨。你們說的那些方法損人不利已，沒什麼意義啊…
當然是找收廢品的，拆下來鐵鏈子賣錢啊，鐵鏈子很貴的。
我已經玩這遊戲入魔了。
樓上說的招數都太損了，不好。
用罐噴漆在每輛車後擋風玻璃上噴「辦證」，電話記得留老太太或是她兒子的就行了。
如果嫌噴漆太麻煩又太貴，可以考慮往老太太家門口潑紅油漆或是在她家門口天天放哀樂，都行。她要敢打你，你就正好訛上她了，至少人家有房啊，不至於撈不著錢。
要麼與黑惡勢力同流合污，要麼請你奶奶出山。
近二十年來國朝淡化意識形態教育做得真是好，這麼多答案看下來，竟然沒有一個說到要建立組織的。
為何老太敢於私鎖車位，對抗物業，是因為老太以停車權為核心，吸收了十幾家住戶，成立了組織。在老太年輕時，接受的是強化意識形態，強化組織集體的教育與生活，她也許說不出組織形態，組織結構等等專業名詞，但她仍然有組織的概念，有對組織力量的認識。這一點，是老太強過那些號召題主深夜潑牛奶，堵排氣筒的答主的地方。你個人的力量再怎麼強，也無法同一個被共同利益聯合起來的組織對抗，你今晚潑牛奶沒有被發現，有可能明天就被有所準備的老太和她的組織成員抓住，毒打一頓事小，扭送派出所誣告你偷車就完蛋了。
肯定會有人說我上綱上線，但這件事發展到這個地步，題主個人的單打獨鬥已經起不了任何效果。想要讓老太受到懲罰，一可尋找當地貴穆信用公司幫忙，二可收買小區熊孩子劃車，三就是聯合權益受損的住戶，成立相同的組織對抗，只要你成立的對抗組織聲勢超過老太，那些被老太以停車權收買的人首鼠兩端，自然會退出。對付這樣的老太，僅僅讓她付出經濟上的損失還不夠，要從小區輿論上徹底毀滅她和她的家人，讓她和她的家人千夫所指，讓她的家庭因為這些事雞犬不寧，才算真正起到了懲罰的效果，才能真正的教育老太，讓其重新做人。
沒有組織的民眾不過是一盤散沙，所以說接受過意識形態教育，組織性強的中老年，才是國朝偏袒收買分肥的對象，頭腦中毫無組織意識的青年，自身不覺醒，被新三座大山來回盤剝也是活該。
推薦閱讀：