「愛投資」是個什麼樣的網站？

11-26

摘自網站：愛投資（愛投資_最安全透明的P2C模式互聯網投資理財平台）在線投融資平台隸屬於安投融（北京）網路科技有限公司，成立於2013年。
P2P愛投資澄清兩億項目造假曝離職人員當法人代表
求證：真假？並且登錄的簡訊驗證碼收不到。。

@朱文律 Wesley 很高興你關注我們。
為了提供更好服務質量，我們會持續努力，雖然目前能用在社交網路的時間並不是特別多。
我重點回答之前幾個疑惑：
愛投資網站的運營公司是安投融（北京）網路科技有限公司，我們是在北京市工商局註冊備案的，因此營業範圍就要按照北京市工商局的類目標準。現在公司的營業範圍包括了「經濟信息諮詢」這個大類，而包含在這個大類下的子類有：投資諮詢、經濟貿易諮詢、資信服務、企業及個人信用管理服務和企業管理諮詢等等諸多細分子項。工商局的政策是公司營業範圍只需要包含大類，其下的子類就自動囊括其中了。因此「經濟信息諮詢」這個大類，已經包含了我們現在所從事的所有金融信息服務的範疇了。

愛投資所選擇合作的擔保公司都是融資性擔保公司，都含有國有股東成分，並且受國家地方金融工作局監管。比如我們目前合作的中保財富融資擔保有限公司，就是由北京市金融工作局（北京市金融工作局）直接審批監管，並持有其頒發的《融資性擔保機構經營許可證》，屬於特許持牌金融機構。融資性擔保公司擁有銀行授信額度，也就是說企業向銀行貸款，只要能有融資性擔保公司進行還款連帶保證的話，銀行即可審批，普通擔保公司銀行是不認可的。融資性擔保公司承擔了非常多銀行貸款的風險控制，因此對其審批和監管也是極其嚴格的，註冊資本金、辦公場所、高管資格都有嚴格要求，每個月金融局都要對其所有業務和賬目進行審查。

融資性擔保公司的擔保上限是其註冊資本金的10倍，比如3個億的擔保公司最多可以同時在保30個億的業務，也就是說只要其壞賬率低於10%，其資本金就可以承擔風險。而由於企業貸款一定都有足額的抵押物作為反擔保措施，因此融資性擔保公司的壞賬率通常都低於1%，並且一般最多也只會保持在4-5倍資本金的在

保額，因而風險是十分可控的，這也是為什麼只有融資性擔保公司才具有銀行貸款的擔保資格。

用戶在愛投資平台上投資項目成功後，簽署的電子合同里是包含擔保公司的。合同中有四方：甲方是投資者、乙方是借款者、丙方是融資性擔保公司、丁方是愛投資平台。合同內容中明確規定，丙方對於乙方的借款本金及利息是承擔不可撤銷的連帶保證的，如果出現風險，丙方會在逾期後的第二個工作日全額賠付。擔保公司T+1的本息全額賠付模式，也是愛投資對投資者最大的安全保障。

希望我的解釋能夠打消您心中的疑慮。
目前我們仍然是創業團隊，大部分時間用在技術和資本業務上面。
但我們會最真誠的方式，期待能跟你們保持互動。

本來走過路過不想答題，不料被這裡的水軍噁心到了，怒答一回。

呵呵，上面人家老總自己都跑出來說他們是靠擔保公司給他們擔保的，說白了就是出了事跟我半毛錢關係沒有啊哈哈哈的意思。。。

最近中寶出事的事情就不說了。難道你們不知道那些擔保公司出的問題比這些P2P網貸還多嗎？以前中擔擔保那茬事還有多少人記得？你們以為把風險轉移到擔保公司就沒事啦？當年美國的次級貸危機是怎麼來的還記得不？

反正像這樣的P2P網貸，能不碰就不碰，血本無歸可不是鬧著玩的。

今天在《理財實驗室》發的關於愛投資的文章，或許對大家有幫助。如果能順便打個廣告，對我就大大有幫助了:)

以下為《你為什麼相信「愛投資」沒風險？》和《「愛投資」課後習題參考答案》兩篇文章。

《你為什麼相信「愛投資」沒風險？》

摘要：如果不思考，即便今天的愛投資靠譜，明天也會栽在不靠譜的「愛發財」上。

提示：決心走賴人理財路線的朋友請略過這篇文章。這文章沒有得出肯定的結論，是我想試試和大家一起思考理財的決策過程。會有點費腦筋，並且極有可能吃力不討好……總之請好心人不要取消關注！

「愛投資」是一家P2C網貸公司。如果把錢投到這裡，能拿到10%以上的年化收益率。最近有很多P2P網貸公司跑路，讓在愛投資上投錢的朋友們深深體會了一把風險的感覺。隨著利率市場化進程，類似的心跳事件只會越來越多，所以有必要聊聊這個話題：你為什麼相信網貸「愛投資」沒風險？

我想試著回答三個問題：
1.愛投資的風險有多大？

2.網貸適合哪些人投資？
3.應該依據什麼信息評估風險？

如果只是拚命追問愛投資到底有沒有風險，而不是認真思考過程，即便今天的愛投資是靠譜的，遲早有一天也會栽在不靠譜的「愛發財」上。

以下是正文：

1.愛投資的風險有多大？

愛投資只是一個交易平台，你投資的錢能不能要的回來，和愛投資這家公司一點關係都沒有。企業還不了錢，為企業擔保的擔保公司要替企業還錢。如果企業和擔保公司都不還錢，請你自己去起訴他們，和愛投資公司沒有一毛錢關係。

那麼是不是愛投資的風險很大呢？也不是。和最近跑路的幾家網貸公司相比，愛投資明顯正規很多，又有擔保公司提供擔保，所以不要太擔心自己的資金安全。我仔細看過愛投資上項目的擔保公司，和最近跑路的P2P網貸皮包公司完全是兩碼事。

嗯，你懂的，該說「但是」了。

但是，即便愛投資靠譜，就不會出問題了嗎？金融市場是建立在信心之上，再靠譜的金融企業，一旦遇到恐慌，照樣完蛋。如果銀行出問題，有央行救。擔保公司和網貸公司出問題，能指望誰救？投資風險真不是說著玩的。

2.網貸適合哪些人投資？

這裡要提及我很敬重的前輩——大玩家。很多朋友是看了大玩家的推薦去愛投資的。對此，我的看法是，愛投資完全符合大玩家的理財需求和風險承受能力。

判斷一種理財產品適不適合你，主要看你的資產總量和投資經驗。投資經歷越豐富、個人資產越高，自然承受風險的能力就越強。大玩家日常生活里的刷卡量不用我多解釋了吧，大家都能感受到。同時，大玩家炒了很多年美股，完整經歷過美股被套和解套。

個人意見，如果你的個人資產和投資經歷不如大玩家，對高風險的網貸還是要慎重些。

3.應該依據什麼信息評估風險？

在微信公眾號上和很多朋友交流之後，我發現一個可怕的現象，居然很多人是通過網上的信息來評估理財產品有沒有風險。特別是知乎，個人感覺為愛投資起了正面背書的效果。

詐騙信息之類的低級錯誤就不討論了，我想在此請大家琢磨一下，知乎這樣的平台對愛投資這樣的網路金融是不是存在天然傾向呢？

舉個吃的例子吧。同樣一道菜，我這樣吃慣咸口的北方人會覺得寡淡，另一個吃慣甜口的江南人會覺得死咸。我倆都沒有撒謊，說的都是真心話。那麼，當你想判斷這道菜的鹹淡時，該怎樣修正我倆的評價呢？

知乎也是同樣的道理。這當然是一個很好的網站，但上面扎堆的人會比較新潮、比較熟悉互聯網，他們對愛投資這樣的互聯網產品當然會比較偏愛。如果你換一群不怎麼上知乎的傳統金融民工，自然會對不熟悉的互聯網產品比較警惕。你以為自己在知乎看到了全面客觀的信息，但實際上知乎本身就是存在天然傾向的地方。如果不加思考的相信，和那些盲信報紙電視的老人有什麼不同？

我並不擔心各位搜索信息的能力，但搜索到的信息如何使用，恐怕需要再多下些功夫。對理財實驗室也是一樣，我完全有可能犯錯和犯渾，這需要各位自己提高眼力做出判斷。

很抱歉到最後也無法給出一個明確結論。而且，我還想得寸進尺，提出兩個問題供各位思考：

1.你認為自己適合投資網貸項目嗎？為什麼？
2.理財實驗室的天然傾向是什麼？該如何防止被它誤導？

此外還有一道附加題。如果各位認為自己適合投資網貸項目，那麼請回答：陸金所和愛投資的項目有什麼區別，為什麼陸金所的收益比愛投資低？——如果能說清楚這個問題，我覺得您基本具備投資網貸項目的能力；如果說不清楚，我勸您多了解了解再出手不遲。

感謝堅持看完的朋友，問題的答案請發到理財實驗室的微信上，我會和您分享我的看法。我希望自己做的理財實驗室成為您提高眼力的打怪升級練習場，而不是一個不加思考就信賴的信息源。被信賴的感覺當然很好，但一是我擔負不起那麼重的責任，二是您在其它地方難道能不看廣告、不面對騙局？各位朋友有空多來微信給我挑刺，我這人臉皮厚，不犯錯真心做不到，但發現犯錯立刻改還是沒有問題的。

祝願各位早日練就理財界的寫輪眼（註：漫畫里能看穿表象的忍術）。

歡迎關注@理財實驗室，請在微信公眾賬號中搜索「理財實驗室」或「MoneyLab」。

————————————————————————————————————————

《「愛投資」課後習題參考答案》
上一篇《你為什麼相信「愛投資」沒風險？》（回復09查看）中，留了三個問題供大家思考。收到很多朋友的回復，包括一個說我收了愛投資錢的。來看看參考答案吧，如果你能順利過了這關，就可以去進行「眼力」的實戰練習啦，還是很有意思的。
1.你認為自己適合投資網貸項目嗎？為什麼？
我其實並不關心你到底怎麼選，因為我是理財師，不是牧師。只要是你仔細考慮後確定的目標，我的職責是幫你抵達終點，而不是對你的目標進行價值判斷。

可為什麼仍然要提這個問題呢？因為很多人並不是深思熟慮後才做決定。例如投資網貸這個理財決策，需要思考的是你願意承擔高風險，而不是你想要高收益。所以，想好就去做吧，世界上哪有那麼多沒風險的事情呢。
2.理財實驗室的天然傾向是什麼？該如何防止被它誤導？
我的理財風格顯然是偏保守的，這不僅是因為我在傳統金融機構工作，也是我在網路上聊理財時的一種自我保護。所以我經常會高估風險，各位在這方面要根據自己的眼力進行修正，同時多看看其他理財師的意見。
此外，最近和廣東的幾個朋友在微信上聊信用卡時，還發現一個問題：我對廣發銀行信用卡嚴重低估了。原因很簡單，我在的城市沒有廣發銀行。所以大家要多留意自己身邊的區域銀行，這些銀行可能不是全國都有網點，所以羊毛才可能更多。
歸根到底，還是我總跟大家說的「眼力」。
3.陸金所和愛投資的項目有什麼區別，為什麼陸金所的收益比愛投資低？
先來吹吹牛吧。我雖然不是什麼特一流大學出身，但好歹是金融學碩士。讀研的時候專門做過小額信貸的課題，什麼「普惠金融」、「P2P」之類都是早就玩爛的概念，想唬住我真不是容易的事，這個問題也比大家想像的要難回答。
愛投資說自己風險低，一個重要原因是號稱在做「P2C」模式。相比之下，陸金所倒是正兒八經的「P2P」，但是從資金價格來看顯然風險更低。這說明網貸風險根本和他自己吹的模式沒關係，就是看後面的擔保公司。至於貸款公司提供的抵押品，根據我在銀行的工作經驗看，恐怕不是什麼主要因素。道理很簡單，如果抵押品靠譜，幹嘛還要借這麼貴的錢呢？
最後，思考這些問題能有什麼用呢？放心吧，真的有用。只要你把這些問題仔細想明白，就可以去大街上玩玩「眼力」的實戰練習啦。不管各位住在哪個城市，今年在街邊肯定開了不少打著「投資」或「理財」招牌的小公司，會向你許諾10%以上的年收益，鼓勵你把錢放到他們公司去。
現在各位的經驗值已經足夠對付他們啦，不妨去找他們拿一份宣傳材料，再仔細聽聽宣傳講解，說不定還有杯好茶喝。嗯，到時候你就能體會到依靠自己「眼力」看穿廣告的快樂啦。

歡迎關注@理財實驗室，請在微信公眾賬號中搜索「理財實驗室」或「MoneyLab」。

個人感覺這個政策風險比P2P還大。
P2P不危及銀行存款，而這種P2C越在擔保上強硬，越有攬存的嫌疑啊。

不知道愛投資的「多對一」模式算不算違規？有沒有非法集資的風險

愛投資作為一家在業內比較有影響力的平台，其是通過以下方式來強化風控的。第一，擇取優質的借款企業。從源頭上控制風險，愛投資擇取具有還款能力和還款意願的優質企業，為其提供平台融資服務。第二，選擇優質的融資性擔保公司合作。融資性擔保公司經監管部門批准，具有經營融資性擔保業務的資質的機構。愛投資選擇那些擔保記錄良好、綜合實力強、在保額度高的融資性擔保公司進行合作。融資性擔保公司對其擔保項目提供本息全額擔保。總體來說還是不錯的。

愛投資通過一個叫張驥的私人銀行賬戶控制投資人的巨額資金，誰能解釋一下張驥是誰？修改
愛投資的經手投資人的每月都快要奔10億去了，資金管理不透明，隱藏的風險是巨大的。愛投資網站上說自己有專門的資金託管方的，可是每次轉賬都是一個叫張驥的私人賬戶。如果投資人的錢是在張驥私人賬戶往來，意味著愛投資在允許一個私人賬戶控制投資人幾個億的資金，這些錢到底安全不安全？之前有人問過張驥是誰，一直沒有人回答。

我覺得還是看風控能力，及實力。前者考察擔保公司的前期審核能力，後者考察萬一企業爛掉擔保公司的償還實力。這兩個都爛了，靠投資人，一人一萬兩萬的去追繳，沒能力也沒必要。連住宿費車費電話費的不夠。

借款方在你們平台的融資成本很高啊，絕大多數肯定大於十一二個點，如何做到，有的是電信，聯通，難道它們無法在銀行貸出款，應該比你們這裡成本低吧

從純債權投資角度來說，愛投資還是綜合來說最合適的，風險很低，我看除非融資性擔保公司不想要牌照了，換句話說只要擔保公司不到，我們投資人還是很有保障的。回報率可以了，再高就不太符合大部分行業的利潤值規律了。愛投資要是能有政府部門監管就更好了。

我投過愛投資

愛中愛集團旗下有愛中愛文化，愛中愛科技、愛中愛科技。。是做郵幣卡交易平台。。

「最近和廣東的幾個朋友在微信上聊信用卡時，還發現一個問題：我對廣發銀行信用卡嚴重低估了。原因很簡單，我在的城市沒有廣發銀行。所以大家要多留意自己身邊的區域銀行，這些銀行可能不是全國都有網點，所以羊毛才可能更多。」

為啥區域銀行的羊毛才更多呢，這段話沒明白