中美交戰的話，會是什麼結果？
請剔除北約國家自動介入和互核等複雜元素，就目前軍事實力純打的話~
謝謝
我球恢復出廠設置
中國進攻美國本土，中國必敗
美國進攻中國本土，美國必敗
所以按照各自海空軍、後勤能力的投射範圍
想要公平的作戰的話
戰場設在日本比較好！
謝邀
古羅馬的斗獸場就是為題主準備的.以中日兩國中間線為55開線，向內中國勝率上漲，本土開戰為100%，向外到第一島鏈中國勝率降為0。
美國不可能在第一島鏈以內進行一場無限度的戰爭，中國也不可能在第一島鏈以外進行一場無限度的戰爭。所以無論怎麼考慮（什麼動員，戰爭潛力）都只會是類似結果。
從軍事實力考慮，美國的遠洋海軍在第一島鏈內過於接近中國會受到路基航空兵團，近海導彈艇，路基反艦導彈，等近岸力量的打擊，而美國海軍的主要進攻手段，導彈和戰機又會受到中國國土防空和艦隊防空的雙向限制。美國空軍跨大洋投送過來的戰力一方面數量有限，另一方面機場受到二炮威脅。面對大陸2000餘架二代機和1000餘架三代機，最終能投送過來的的數量恐怕很有限。
地球OL伺服器重啟
我不知道這次戰爭會使用什麼武器，但我知道下次戰爭使用的一定是石頭和棍棒
知乎軍事向裡面的題目普遍很low，不過這一題格外顯得醒目一些
這個假設從何說起呢，真是
一般冷戰時的軍事推演，都是先要給個題設，題設一般是假定某個核心區域或者某一些核心區域出現無法調和的外交矛盾或者能導致一個關鍵國家發生政權更迭的非常棘手的國內變故，從而誘發一些實力派高層或者全體民眾的擴張情緒非常旺盛（通常情況下視華約方挑起戰端，包括華約的軍棋推演也把自己定為進攻方），進而打破冷戰的平靜
這樣才對啊，在沒有打仗的可能的時候，想推導打仗的結果，當然要帶入打仗的條件啊。比方冷戰推演中，蘇聯要麼在中東取得部分支點，要麼在拉美打開局面，要麼在黑非洲高歌猛進，要麼搞定南斯拉夫，要麼單獨媾和法國。否則北約有必要打嗎？蘇聯有底氣打嗎？
放在這個問題裡面，只給出1.美國與盟國解除集體自衛性質的一切協定，美國得不到任何國家在補給、情報、基地使用等各方面幫助，2.雙方不得使用大規模殺傷性武器，這兩個有用的信息，要解答我還需要了解：
這場戰爭準備時間是多長，哪一方是進攻方，防守方有沒有其他戰線的牽制，有沒有充分動員
這場戰爭可預計的烈度是多高，雙方到底有什麼解不開的心結非要打一下，才能判斷出交戰時間、戰場範圍、衝突方式
中國軍隊準確的防務水平和具體規模，因為這支軍隊極其不透明，對於軍棋推演中運算元參數和運籌學需要的其他基本元素都無法帶入進去，怎麼能得出準確結果
不過我個人對美軍有充分的信心
交戰背景
交戰地點
交戰規模
…………你要交代清楚啊！
不過交戰結果一定是這樣的，中美資本互相從對方國家撤出，雙方經濟增長減速，股市慘淡，企業倒閉，失業率增高，中國拋售美國國債，美國政府陷入財政危機，再一次出現金融危機，最後中美雙方發現打著打著就產生感情了，於是就來到談判桌上打嘴炮了……最後，簽署中美世代友好協議，聯合追趕歐盟協議……
米國航母來了耶
地球君，再見！
日本沒了。
中國在本土和領海以外和美軍作戰，必敗。但是美軍想搶灘登陸也可以說是天方夜譚。
不用想了，就目前這個情況，就兩個國家純打的話，核戰爭中國必輸，常規戰爭可能會打到本土，但是你想一下美國的常駐基地離中國有多遠，可能會出現八年抗戰的場景，就這樣
當然世界和平最好【笑
題主的意思應該是介於冷兵器與熱核的中間常規武器戰爭，以土共的尿性，至少不會輸
想到了伯羅奔尼撒戰爭……
我覺得沒人幫的話中國會輸，美國在中國附近的軍事基地太多，武器也先進太多。歐盟也未必會幫美國，可能會選擇漁翁得利，美國損失也會慘重。美國沒有必要因為戰爭把世界第一拱手送給旁觀者。具體還是要看戰術，反應……
如果打常規戰爭，排除美國會因為政治原因（比如國內反戰）而停戰這一可能性，單純靠軍事實力一直打下去的話，美國肯定贏，中國毫無勝算。
回到過去
就算美國贏了又怎樣？華人遍布全球，包你恐怖襲擊吃到死。來中國本土，現在少算15億人口，你把全部美軍都派過來管的住嗎？
推薦閱讀：
※有沒有像軍裝一樣帥氣的服裝款式？
※喪屍爆發時，什麼武器最適合女性求生和戰鬥？
※隱形無人機的隱身性能受哪些因素影響？
※军事装备中有哪些设计思路很赞的黑科技？