作為一名生活在中國的女性，你在何種場景下感受到了來自性別的歧視？
鏡像問題：作為一名生活在中國的男性，你在何種場景下感受到歧視？
我還好，繼續單身。
本人女，27歲，交往已久的男友在準備結婚領證的時候劈腿（EX知道那個女生有男朋友，那個女生也知道我們已經訂婚了)，理由是他不愛我了，我覺得既然如此那就分手吧，雙方同意分手。可是周圍人的反應讓我很受傷，家裡親戚勸我忍不要分手，因為我已經27歲了，年紀很大了，難找對象，EX的媽媽在我們分手後到處和別人說他家是男孩子不吃虧，年輕的小姑娘一抓一大把，他兒子能找到好多又年輕又漂亮的女朋友，我的父母也很著急，催著我相親，我媽說你在30歲之前還沒結婚，我和你爸爸有什麼臉見人。其實這場失戀帶給我的打擊實在太大了，一個人晚上在床上哭得死去活來，因為我覺得自己無法相信任何人包括自己，我丟掉了勇氣，我都沒有辦法再愛自己了。
父母知道我有多難受，我和他們說我需要時間走出來，他們認為我沒有時間了，因為我已經27歲了。 我覺得對不起父母，因為我沒有結婚，沒有能力組成一個幸福的家庭，可是這種負罪感讓我覺得好笑又心酸。
中國女性的青春太短暫了。
因為鄰居告訴我媽現在相親的全是91,92的女孩子，我媽媽急得半夜沒睡著，打電話埋怨我，聽著我媽的聲音，我真的很難受。
逃無可逃，真的是逃無可逃。
謝謝大家的鼓勵。
分手雙方都有原因吧。我和他在一起的時候和他說過我的性格比較急，有什麼地方做的不對和不好的地方我會盡量改 。我們在一起至少我覺得都是和諧快樂的，感覺他也是（如果不是他也太能裝了)，我們都喜歡戶外運動，平常在一起經常爬山，打球，他劈腿的那段時間，我們部門重組，我經常加班很晚，他工作比較輕鬆，那段時間我太忙太累了，我和他說這段時間我太忙了顧不到你，等我閑下來，我們一起出去好好玩玩，可是等我忙到尾聲的時候他就劈腿了，我問過為什麼，他說沒有為什麼，他的離異家庭讓他的性格就是這樣（他父親在他高中的時候出軌拋棄了他和他媽媽），他不愛我了，我說再給彼此一個機會，畢竟走到現在不容易，但是沒用，最後我同意分手。我肯定做錯了什麼，但是所有的錯誤讓我一個人承擔，我太累了。
嘗試過和父母做過溝通，很平心靜氣的那種，我說這次分手給我打擊很大，讓我不能相信自己，不能正確面對自己，我需要時間好好調整自己，如果我解決不好自己的問題，就算和別人在一起，對我和對別人都是傷害，我媽說你沒有時間了，等你調整好了，你都多大了。我說這我也沒有辦法，如果找不到合適的人那就不結婚了，我一個人也會過得很好，我媽就說什麼你和別的孩子不一樣呢，為什麼不做個正常人呢，我什麼話也不想再說了。我媽只要聽她的那些朋友鄰居說諸如現在女孩子大了不好嫁之類的話壓力就會變大，她會打電話把他們的話再複述一遍，其實這樣大家都很不開心，有次我和我媽吵了一架，我哭得稀里嘩啦，我媽掛了電話，發了一條簡訊，「我們父母又沒做錯什麼」,我知道我媽是覺得婚姻是一個女人的最終歸宿，我媽如此焦急是因為我的年齡，因為她覺得我因為年齡沒有了選擇的權利。
最大的歧視：中國的女人的青春太短暫。
25歲還沒個穩定戀愛對象，包括爸媽在內的親戚都跟著著急。
超過30歲不結婚就要做好被人說「這女人一輩子嫁不出去」的打算。
而且普遍認為30歲的男人找小姑娘很容易，30歲的女人只能找50歲的男人。
無數腦殘說「我都20了竟然還沒男人，可怎麼辦啊？」
「你都小學畢業了還是處女，你怎麼辦。」呵呵。
催婚，逼嫁。等等，都是一種不尊重女性的行為。
你特么當誰是種豬嗎？隨便來個男人就能愛？
EX曾經說過這麼一句話：「女人超過25歲，都開始急急忙忙開始嫁人了，別看現在很清高。」
嗯，所以他現在是EX了。
除了臉，身材，家境。
我要擁有歲月也奪不走的東西。
以上。
我是男的，很冒昧的來補充下，說一個貌似還沒有人提起的現象：
很多互聯網公司招聘工程師的廣告里，除去薪酬待遇開發設備外，還會強調公司美女多，不少還會直接上照片。
這給我的感覺是什麼呢？
1. 物化女性，把女性當成和iMac，Xbox一樣給男性工程師的福利待遇；
2. 預設工程師都是男的所以會被美女吸引（不要和我爭也有拉拉啊，沒勁）。
這樣的招聘廣告，在西方很可能是會吃官司的。
我們公司的女性比例超過1/2，所以面試的時候，有應聘人環視了一圈我們辦公室說真沒想到你們公司美女不少啊怎麼不藉此宣傳下，我就會說明這沒什麼好宣傳的，因為她們不是你的福利，她們要麼是你同事，要麼是你老闆（註：不是指我本人，而是指我們某些團隊的Team Leader，我是男的）。
更新：
因為評論里有不少不以為然覺得我小題大做的，我只能去Quora問個問題挾洋自重了
Is It Offensive for Tech Companies to Attract Engineers by Saying There Are Many Pretty Female Employees Within the Company? （技術公司通過聲稱自己有很多漂亮女員工來吸引工程師，這麼做過分嗎？）
目前得到兩個回答。
回答一：
I am answering this question only because I believe you are genuinely interested in knowing if this is acceptable in certain cultures.In the last 3 years I"ve lived and worked in three different continents,(Asia, Europe and America) never have I come across anything as absurd and offensive as this. I am shocked to learn that companies in China do such things.
It is unacceptable anywhere in the world.
（譯）我回答這個問題，是因為我相信你是真的想要了解這種行為是否在某些文化中可以被接受（譯註：潛台詞是，我依然有點懷疑你特么不是來問問題而是來搞笑的）。
過去三年我在三個不同的大陸（亞洲，歐洲，美國）工作，我從來沒見過比這種招聘更加荒唐和過分的事情，我很震驚在中國居然真的有公司會這麼做。
這樣的行為在世界上任何地方都是不能接受的。
回答二：
This would be illegal and the company would be sued for sexual harassment, gender discrimination, hiring based on appearance, etc.
（譯）這麼做是非法的，公司會被起訴，罪名是性騷擾，性別歧視，依據長相進行僱傭，等等。
我覺得對女生最大的歧視是:你不努力，他們覺得你沒用；你努力，他們覺得你有病。
1.告訴爸媽我想讀研，他們的回答是:你一個女生讀這麼多書幹嘛。（這個時候我正在為自己讀得少見得少感到著急）
2.暑假表弟騎車去西藏，家裡面天天誇他，說我肯定不行。我參加運動會3000米，他們說:呵呵，300米吧。我說我要參加馬拉松，他們說我有病。
這一類的事情不勝枚舉，不僅是家裡人會這樣，其實很多人都這樣。
我是個幸運的孩子，但從某些方面來看似乎更加不幸吧。故事不長，大概是你喝一杯茶就能看完的。
在我的室友還在蒙受奶奶說的那句「女孩子家讀那麼多書幹嘛，回來只能嫁二婚頭」這種讓我會飆髒話上去打人時，我的全家人以與幾乎性別無關的方式寵我：爺爺奶奶生了三個兒子巴不得孫女越多越好，姥姥姥爺那邊我是長女，被二姨小姨一起寵著。爸爸媽媽從來沒說過生男生女有什麼好或不好，媽媽說既然我來了我就是最好的，爸爸對錢從不吝嗇我。弟弟妹妹崇拜我，姐姐哥哥寵愛我。家裡從來沒有人說諸如「女孩子嫁得好就行了」之類的話，從來都是說：孩子，做你想做的事，萬一你失敗了，我們都在，我們永遠支持你。
總之家族傳統上看是三觀很正知識分子，對性別這件事上幾乎沒有歧視---或者說我幾乎從沒感受到性別歧視吧。
改變我想法的是來到大學後我喜歡上了一個男孩子。
我在從網上認識他的。我把他的日誌翻了一遍，拍案而起：這個男人太他媽可愛了老子要定他了！
他讀萬卷書，行萬里路，去過那麼多我想去的地方，讀過那麼多我完全讀不下去的書。
他完美的把少年心和大叔心結合在一起，時而老成事故，時而賣萌撒嬌，讓我又氣又急。
他睿智高冷悶騷，自戀驕傲狂野；他打DOTA時飆出的話髒的可愛，打麻將時瞥來的眼睛狡黠的攝魂。
總之他的一切好像都在直戳我G點，讓我根本把持不住：除了他家很有錢。恩這一點其實讓我挺頭疼的。有錢人家的紈絝子弟多少有毛病，這一點沒什麼好懷疑的。
但是我就是喜歡他，於是，於是我就厚顏無恥的去勾引人家嘍。
或許男人就是來者不拒的吧，總之他沒拒絕，曖昧了一段時間。
期間我們的某些價值觀發生了碰撞。
我說過我不喜歡煙味。他會當著我的面抽煙。雖然抽的都是很貴的那種，煙味也不是特別沖。
他會當著我的面幾乎不是出於玩笑一樣的貶損女性的價值，引經據典說歷史上很多男人對女性的苛刻評價，例如尼采說要見女人得帶上鞭子 ----- 我心想，這個傻逼去嫖然後染了病，活該，把仇恨擴大到全體女性上純屬遷怒。但我嘴上沒說什麼。
我曾說我對未來的預期，我希望有自己的事業。他則認為，女孩子如果能嫁一個特別偉大的男人呢，那麼她只需要成就這個男人就是成就了自己。
他還說過，女孩子溫柔的像小動物一樣就很好啊。我覺得自己像只貓，但是我有爪子，而且撓起人來會特別痛。恩 ，急了還會咬人。我覺得我是一個獨立的個體，我不是男人的寵物；如果我一定要是男人的寵物，那麼男人也必須同時是我的寵物。
他還說過，女孩子靠臉和身體吃飯沒什麼丟臉的，因為這些都可以折算成金錢。
我覺得他的話不太對。
可是他的話總是那麼有說服力，我覺得自己都要被他洗腦了。
我開始覺得，似乎這樣也不賴呢。
後來沒有聯繫了。我痛苦了一段時間，像慢性失戀，然後聽說他有新女友了。我幾乎能猜到是什麼樣子的女孩子。
後來聽人說，他吃喝嫖賭。他覺得一夜情和約炮都是很正常的事情。他覺得婚後出軌搞外遇都很正常只要別讓老婆知道就好了。
後來聽人說，他其實很浮誇，很裝逼。
... ...
我曾覺得我那麼喜歡他。我覺得就算他真的天天約炮天天嫖，只要他改或者對我好我都能忍。
現在我覺得從本質上，我們三觀根本就不合。
女性價值在我這裡是一條死線。他碰了一萬次，我竟然都忍下來了。可這麼久之後我幡然醒悟，會覺得特別難受。
為什麼我會去喜歡一個不願意從本質上尊重我、平等待我的人？
於他而言，女孩子就是玩物，玩玩就好了；而我則會奉若神明，碰上真心。這一刻我就輸掉了。
我很慶幸自己沒有跟他在一起，我不知道愛情的盲目會讓我退到哪一步。
這是一種痛苦的歧視：是自己對自己價值的放棄。為了愛情去委曲求全。
有多少女性還在被愛情蒙蔽雙眼，去抹殺自己的個體性？
這是我想談的，我說完了。希望你們的茶還是熱的。
===============
順便說一句：我媽媽對我戀愛的態度從來都是，急什麼啊，你才多大就談戀愛？別急啦，先去做你喜歡的事，別跟我一樣。
媽媽是個幸運亦不幸的人。她嫁了個很靠譜的男人，所以她嚴格來說沒有事業（雖然她嘗試了很多，也作了很多努力），她傾注很多到我身上就是希望我不要再走她的路。其實我知道她要是想要，是完全可以自己做事的；但是爸爸的意思是她主內就好了。她過得生活或許是很多人所羨慕的，自己平時看看電影和書，玩玩單反什麼的興趣也都能滿足；但我知道她心裡始終有個遺憾。
我也不知道這件事到底該怎麼權衡。
這也是困擾許多女孩子的問題吧。我希望有一天我能找到平衡點 。
小學的時候，我成績很好。但是很多人說，女生沒有後勁，到了高年級成績就會變差。我很擔憂，總是不敢放鬆，非常努力。到了高年級，我的成績依然很好。
我和奶茶mm是一個中學畢業的。我是高她N屆的學姐。順便說一句，我很反感南外和清華拿學校里某個女生的相貌做宣傳。
我們學校小升初有獨立的入學考試。當時規定招生的男女生性別比例為3:2，於是女生的分數線比男生要高出很多分。
初中的時候，我成績還不錯。很多人又說：女生到了高中成績就會變差，因為女生會分心，而男生有後勁，很快就會趕上來。我很害怕，更加不敢放鬆，加倍努力。到了高中，我成績依然很好。
高三那年，很多學校來招小語種保送生。幾乎所有的大學都在招生簡章中寫了「男生優先」，或者「歡迎男生報考」。我非常生氣，於是報了清華。只因為清華是唯一沒有寫「男生優先」的學校。……
對了，那年高考結束後，報紙上有很多討論：「高考狀元女生多於男生」，「中國教育陰盛陽衰敲響警鐘」。那些叫囂「女生學習沒後勁」的人此時又紛紛跳了出來，他們說：應試教育不適合男生。現在的高考選拔不出真正的人才。
讀大學時，我對國際關係學/政治學產生了濃厚的興趣，想把它作為專業。於是約了政治學系的一個教授。這位大教授說：「我不建議女生學政治學，因為女性天然對公共事務缺乏熱情……」
若干年後，我在新聞上看到美國國務卿希拉里訪華，和清華學生見面並發表演講。當然，那位教授也參加了此次見面活動。
畢業季。再一次，各種「只限男性」或「男生優先」。
我再一次覺得憤怒。很多年來，我一直覺得身為女性在中國就像打一個通關遊戲：雖然規則不公平，但是只要我足夠努力，足夠優秀，你們就無法忽略我。但是這一次，我決定不玩了。於是我考了GT，出國了。
出國前，和親戚朋友們告別。幾乎所有的人都對我表示了擔憂，或委婉或直白。人們說：女生讀什麼博士呀。學歷太高小心嫁不出去哦。現在很多高學歷的剩女哦，不要太挑了。
出國後我覺得神清氣爽，長舒一口氣。感覺套在頭上多年的無形緊箍咒終於解除了，成長過程中因身為女性而受到的各種恐嚇從此煙消雲散。於是留在這裡畢業工作結婚成家。我曾經在知乎回答過一個問題：「女權主義者的戀愛觀大多是什麼樣子？」我再也不想回到以前的環境中了，哪怕是香椿蘆蒿鹽水鴨小籠包也誘惑不了我。
是的，這個通關遊戲姐不玩了！
在國內時，我不敢自稱女權主義者，因為怕別人覺得我兇悍/古怪/敏感/丑；出國後，我開始大大方方的表示自己是女權主義者。對了，當我第一次公開聲稱我是女權主義者的時候，有一種「出櫃」的感覺。就拿從小到大，我最擅長的事，考試，來說吧。
從小我學習都很好，基本上一直是第一那種。可是我一直不太有自信，每次考完試都要進行激烈的思想鬥爭，假設考的好會怎樣，假設考得不好會怎樣。為什麼？
小學的時候，周圍的人會說：「小學一般女孩子學得比較好啦，因為女孩心細。上了初中就不一樣啦！」
到了初中，我還是一樣第一。可是還有人說：「那個誰誰（男孩），人家是比較貪玩，男生一收貪玩的心就能超過她了。」
高中，我還是第一。可還有人說：「女生都是靠死學的，一放鬆就不行了。」
我上了中國TOP2的大學，我的男同學們沒有，我的哥哥沒有。而家鄉時不時地還會傳出這樣的謠言：「那個誰，上了大學後跟不上，被退學了。」或者「瘋了回家休養了。」
從小到大在這樣的環境中，我的性格確實受到了比較大的影響，比如很不自信，很多事情一定要跟別人尤其是男生比，要戰勝他們。以及一度很痛恨，為什麼自己不是個男生。
所幸大學的環境還是很好很開明的。在這裡進行了很多反思，以及跟老師同學們的探討，性格上已經好了很多。
根據評論里的內容再更新一下。在學校學習方面對女生的歧視，還包括認為女生肯定學不好數理化，女生就該去學文科。
相對應的，有很多人是不是也會覺得學文科的男生很奇怪呢？
這種現象，有一個原因是覺得理科難，而女生弱，你一個女生怎麼敢去挑戰難的東西？這裡我覺得就還包括對文理科的誤讀了。
另一個原因就是刻板印象了，覺得理科「男子漢」，文科「娘娘腔」。
在學習方面的男女平等，就是男生女生都可以自由地去學自己想學的，而不用考慮「因為我是女生/男生，所以我不能學這個」。
------------------------分割線-------------------
收到好多贊，好惶恐。更新一下。其實女生一直以來受到這樣的歧視，可怕的不是讓你覺得難受與憤怒，而是不知不覺中，你也會這樣覺得，雖然嘴上不承認。比如遇到難題，會想：也許這個真的不適合女生吧，我還是放棄吧。
現在不也有很多研究在探討，一個人做一件事做的好，是因為他真的有天賦呢，還是因為他覺得他有天賦呢？
而在這樣的歧視中，女生「覺得自己有天賦」這項很難一直支撐下去，稍受挫折就會感到懷疑。就這樣，慢慢的，你不敢去面對挑戰，放棄了一些好機會，變成了一個平庸的女人，最後也變成了那個說「女生學習到一定階段肯定會不如男生了」的那個人。
我是語言專業，女生多，此為背景。
前段時間學校里評選十佳班級，評選流程為每個班現場限時展示。某語種班表現得非常出色，創意新穎，現場觀眾反響熱烈。但最後得分不高，未入圍。親耳聽到某領導對這個班班長說，你們班好是好，但是沒有男生在台上，場面不好看，哪怕有一個男生在台上，你們的分都會高很多。（這個班真的沒有男生）
在我們院，每個班的男生多則五六個，少則沒有。但選班委、獎學金等各種名額時，首先考慮的都是男生。
哪怕成績再差，只要是個男生，老師的態度就會好一些。
學語言的以後可以選擇外派，但在相當一部分的招聘啟事上，都寫著：限性別：男。
——哦，原來學好語言最重要的，是要有根雞巴啊。
但這些都不是重點。
真正讓我感到絕望的，是身邊的女生。她們覺得這種差異是理所當然的，女性的本職就是溫婉賢淑，會化妝，會穿衣。學那麼多有什麼用，以後總是要嫁人的；女博士什麼的，肯定都是怪胎；外派去非洲，肯定是要被強姦的。
那些本應公平競爭的名額被優先分配給男生時，大家最多抱怨幾句，但從沒有人提出異議；面對很多本來拼一拼完全可以戰勝的挑戰，總是以「我是女生誒做不到是正常的」或者「這麼做會影響我的淑女形象」為由，嘗試都不嘗試一下，自動放棄；戀愛關係里，心安理得地享受著「女性的特權」，男生敢提出AA制那
必須是要翻臉的；等等，不勝枚舉。 （在我打這些字的此刻，旁邊舍友看的電視劇里正好播著一個苦大愁深的媳婦說「一個不會生育的女人，有什麼用」的橋段。）
想講一講外教。她是我見過的為數不多的，能夠在家庭和工作之間保持平衡的女性之一。她丈夫是大企業的高管，兩人育有一兒一女，生活富足。但她不甘於家庭主婦的生活，自己出來找了工作，在大學任教，同時繼續深造，並且利用自己和丈夫的人脈，定期舉辦慈善晚會，為中國的孤兒院募捐。作為西班牙南部人，對舞蹈的熱愛已經成為她的一部分，上課時不時會給我們驚喜，來一段地道的Sevillanas。人到中年，依然身材纖細，氣色紅潤。學語言的人都知道，老師給學生批改翻譯是非常辛苦的，但即使特別忙，我們的每一份作業，她都會特別認真地批改，把每一處語法錯誤都標出來。對待每一個人她都非常熱情，交談時候會注視著你的眼睛，看到同學學習有所懈怠，她也會很懇切地提出建議，給予鼓勵。
在中國已經有越來越多的女性意識到，要有自己的人生，並且通過努力，過著像這位外教一樣充實而獨立的生活。但環顧自己的周圍，我真的一點都樂觀不起來。都說自助者人助之，最可怕的不是歧視本身，而是被歧視者並不察覺這是歧視，心安理得地享受著這種不公，並肆意嘲笑著那些，想要爬出這個泥沼的覺醒者。
歧視固然是可恨的；但我也漸漸發現，有些東西，別人施捨的，總不及自己爭取來的可貴。
最近很多碩士同學開始找工作，今天在朋友圈看到一同學發的家鄉（三線城市）醫院招聘公告
隨手點開大圖嚇得我直接坐在了地上
收26個人只要2個女的！
不管外科內科輔助科室連會計都只要男的！
而我學醫以來，呆過得每一個班級女生數量都在男生的兩倍以上！
點播一首《涼涼》送給我自己。。。
不知道現在改行來不來得及
一、先來說說大環境下的一些現象：
1、女大學生。
不知道大家有沒有關注，今年七月到九月份，接連爆出了許多女大學生出事的消息。被誘拐的，被rape的，被殺害的，非常多。那段時間每天上微博頭條都是「女大學生」。
我無意去調查這段時間有沒有性質相似的在網上受騙，甚至被殺害的「男大學生」，媒體選擇在同一時期集中報道此類案件的原因我也可以理解（無非是事件性、新聞性等等一系列原則），但這個有微妙指向性的定語「女」讓我非常不舒服，因為它將女性放在了一個柔弱、感性、易受騙的角色定位上。而這樣的議程設置給女性帶來的傷害，看看那些新聞的評論區就一目了然了。
評論區里有什麼？
那裡躺滿了諸如「誰讓那女生不檢點去網戀」、「誰讓那女生晚上出門」、「誰讓那女生跑去見網友」的言論，然後就是一些人在憤怒地反駁，但居然很少有人真正去討論嫌疑人的動機和防止此類傷害的辦法。
這是目前為止最讓我憤怒的一件事。人命關天，而且失去生命的過程這麼沒有尊嚴，居然還能有人理直氣壯地發表歧視言論，並且認為自己站在道德制高點。
說得好像全世界的raper都是因為女性不檢點所以被迫去rape的。呵呵。
2、女司機。
這算是一個很小的點，經常被人忽視，但其實並不應該被忽視。有段時間我集中去看了交通事故類型的新聞，凡是男司機肇事的，幾乎沒有報道特意指出是「男司機」，但凡是女司機肇事的，一定會特地註明「女司機」，很少有例外。
說這一點很小是因為，大家並沒有因為這個否認女性駕車的權利，女性似乎也沒有受到直接傷害。但這種隱性的歧視其實更能夠說明問題，因為它反映了一種更微妙的心理——女性在這個領域是一個值得警惕的存在。
誰能說這不是歧視？
3、女XX
由上一點延伸來講，什麼「女程序員」、「女銷售」、「女官員」、「女富翁」甚至「女總理」、「女主席」之類的詞語見得還少么？
怎麼從沒聽說過「男程序員」、「男銷售」甚至「男總統」這種說法呢。呵呵。
另，以上這兩點涉及到語言學一個很重要的議題——語言與性別歧視。如果拓展來講可以寫無數論文，在此就不細說了。
4、「剩女」
這是最讓我感覺悲哀的一點。因為這個詞不僅男人在說，女人也在說，過了二十五歲不結婚的女性要承受的不是來自某一方的壓力，而是整個社會氛圍的壓力。
看看各種論壇和社區的相親帖，裡面有幾個沒有提到「父母逼婚」、「親戚鄰居議論」、「不想結婚但不得不去相親」這樣的內容。走到哪裡都有人反覆洗腦，好像你這一秒不嫁人下一秒就危害社會了，父母就死不瞑目了（NO OFFENCE），全世界都要嘲笑你是個失敗者了。
至於迫於壓力匆匆結婚以後幸不幸福，誰管你；選擇不生孩子或者不能生孩子，罪大惡極；生了孩子不付出全部精力照顧孩子和家庭，不負責任、沒有母性（要求女性一定要有母性這一點可以再拓展開寫篇長文了，LOL）。
我並不是覺得女性不應該結婚，結了婚不應該生孩子，生了孩子不應該照顧家庭。如果這些都是在自然、自主的選擇，我完全舉雙手雙腳贊成，替她們感到高興。但如果是被迫的。呵呵。
二、身邊的一些小例子：
1、所謂的「傳統」帶來的根深蒂固的觀念。
我生活在一個儒家傳統很盛的家族（不是什麼大家族，也不發達，只是以血緣來講的大宗族），非常講規矩。我從小被各種規矩嚴格地教養長大，學到了基本的餐桌禮儀（擺盤放筷、座次排列之類的小細節）、待人接物的禮儀（怎麼招待客人，去別人家裡做客有怎樣的規矩等等）、還算不錯的教養之類積極的方面，也受著非常嚴重的「男尊女卑」的壓制（當然我父母沒有）。
舉一個例子。
過年時大家都回爺爺奶奶家，這個時候餐桌坐不下所有人，那麼默認爺爺奶奶、叔叔伯伯、哥哥弟弟們首先有座位；如果還有空位，女兒們可以坐；如果還有空位，兒媳婦們才可以坐。座次很明白了吧。
每次碰到這種事情我都很憤怒，我自己站著也一定要我媽媽坐下來吃飯。但我的嬸嬸們從沒覺得不上桌有什麼問題，我有時候說這個不合理她們還會說小孩子不懂事云云。哀其不幸怒其不爭。
註：
這只是我個人的一點經歷，而這種規矩在其他地方其實很少，所以並不能作為典型。
那麼更典型的是什麼？儒家對女性的一些束縛今天還在不在（這又是可以寫論文的一點，所以稍微說一說）？
最常見的一點，「男主外女主內」和對女性「相夫教子」的要求。這個大家都懂，不細說。
還有隱藏得更深的一點：三從四德的現代體現。「從父」「從夫」這兩點現在少了，但還是有一些人在要求，而「從子」這一點，實在數不勝數。相信大家都聽過一個言論，那就是「母親如果不全心全意照顧好孩子就是不負責任沒人性」，還有一點「離了婚的女性不好好照顧孩子就是不負責任沒有人性」，這還不是「夫死」呢就要求女性「從子」了，居然還沒幾個人覺得有問題。當然照顧好孩子這一點是人之常情，但如果用這個作為道德綁架的方式來約束女性是不是有點過分。
至於「婦容、婦言、婦德、婦功」這幾點，不用細說，自己聯繫實際想想馬上就能明白了。
所以我認為中國女性面臨的問題和西方女性面臨的問題非常不一樣，我們有更深層的原因要挖掘，甚至還有一些我們自己可能都沒有意識到的方面。
要實現男女平等，第一點就是要先認真思考，這樣的不平等表現為什麼，是怎麼產生的，然後才能順藤摸瓜，找出解決辦法。
2、女性自己的歧視。
我在一個還說得過去的大學，身邊的女性也都是受過良好教育的，智力也不差，但是種種歧視自身的言論還是層出不窮。
最近的一個例子是，有一天和一個朋友（女）聊到找工作時的性別歧視，她特別理直氣壯地說：「很正常啊。女人工作了以後說不定就跑去結婚了，這個時候萬一跳個槽呢。就算結了婚還可能懷孕生孩子去了，休個產假那麼久還帶薪，企業多損失，生完孩子也說不定就辭職不幹了。這麼不穩定的人我要是老闆我也不願意要啊。」
說得好像男人不會跳槽不會結婚不會辭職似的。
3、打小三。
先是提到小三大家就默認性別為女了（恩男性出軌對象有個專有名詞叫男小三——這個詞涉及到逆向歧視，然後因為這個逆向歧視折射出了對女性的歧視~）。
然後就是，我一直很懷疑這件事情的合理性。出軌這種事情難道不該是雙方各打五十大板么？為什麼現在大家提起來好像都是小三（這個詞的侮辱性也就不提了，我更願意稱之為出軌對象）的錯呢？男方出軌大家口誅筆伐的都是他的女性出軌對象，包括對方的原配也經常以摧枯拉朽之勢「打小三」，我還看到過當街燒出軌對象的新聞。說白了，女人何苦為難女人（開個玩笑~）。
何其可悲。出軌這種事情其實不存在誰先引誘誰吧，只要事成，說明雙方都有責任，何必把全部的髒水都潑到到出軌對象身上呢？
當然，我並沒有替「小三」辯護的意思。不管是出軌方還是出軌對象，我都很厭惡，因為他們無能，沒法處理好感情，還因為這傷害到了無辜的人，三觀首先就沒達標。
但我並不歧視女性「小三」，也希望所有人都能正視這個問題。在這個問題上讓女性一方承擔所有責任本身就是一種歧視。
另，補充一下利益相關吧~免得被噴成聖母~~~被前男友劈腿但從沒為難過他出軌對象（我曾經的朋友）的「奇女子」一枚~LOL
——————我是因為廢話連篇暫時寫不下去了的分割線——————
最後多句嘴。比起女權主義者，我更願意稱自己為女性主義者。在我看來，強調「權」本身就涉及了權力的分割，而這種分割很大程度上是難以平均的，所以「女性主義」在我眼中是一個更中立的辭彙。我所要求的不多，就是有一天所有人能夠意識到男性和女性並無社會定位上的差別，能夠讓男女雙方在同等自由的前提下進行同樣自由的選擇，他人也不會因為性別而強制性剝奪女性某些選擇的自由。這一點說起來很小，做起來很難。
社會平等是一個很大的議題，男女平等只是其中的一小部分。別的部分實現有多艱難，男女平等也就一樣艱難，更何況在中國這樣一個由儒家思想統治了上千年的國家。但我仍然希望更多人為此作出努力，希望有一天情況能變好。
- 找工作時最明顯。男生多的地方，他們說那個工作不適合女生，所以要招男生；女生多的地方，他們說女生太多了，所以要招男生調節男女平衡。——那到底什麼地方該是女生去的啊？
- 小時候我親爹認為女孩子上學認點字出門能找著廁所就行了，又不是男孩，讀書沒多大用處，嫁人才是正事。——感謝麻麻給兒時的我確立了考大學才是正經事的觀念。
- 我出生在計劃生育全面展開的80年代，但不是獨生女，我家第二個孩子誕生的原因是，爺爺奶奶因為我的出生給我媽受了無數氣。——謝天謝地二胎還是個女孩讓他們失望了。
- 男女比例很懸殊的師範學校，男女廁所蹲位一樣多，男廁還多了小便池。去高大上的大劇院看演出，女廁所排隊一直排到大廳，以供進進出出的男性向我們行注目禮。——廁所問題基本上公共場所都一樣。
- 不是特別熟的朋友，非常自然地拿「剩女」什麼的調侃你，你要是表示不喜歡這種玩笑，他們準會怪你開不起玩笑，這麼暴躁。——什麼時候開玩笑成了某些人取笑嘲諷別人的代名詞了？
- 網路上和別人爭論問題，當對方知道你是女生時，轉而開始從性別上攻擊侮辱你。——啊對不起其實是我錯了不該和這麼low的人爭論。
- 在女生討論穿衣打扮時，總有男生充滿優越感地說，你們還不是穿給男人看的嗎？——這種言論見多了覺得他們這麼樂觀還挺萌的。
- 遇到性騷擾/強姦這類帖子和問題時，一定有男性先懷疑受害者自己的著裝暴露。——不過自從我說自己大學時穿寬鬆的長衣長褲不化妝走在校園裡被騷擾，那些先前跳腳讓我反省自己的人，至今沒有一個人出來告訴我我的著裝擼點在哪裡。
- 幾年前，前男友說笑話一樣和我講起他部門的領導，女的，30+，未婚，工作上比較嚴厲，他們私下偷偷議論領導，說她是嫁不出去的老處女，所以心理變態對人嚴厲。我對他的「笑點」感到恐懼。——那已婚的嚴厲男領導怎麼解釋？
其實，除了前兩條，後面的我都不是很在意，大不了不理某些愚蠢的人類，離得遠點就是了。
而前兩條涉及的是平等的教育權利和平等的工作權利，這才是最重要的，對人有切實影響的。
如果在這兩方面女生一直受歧視，一直不被平等對待，所謂男女平等，真是遙遙無期。
哦對了，還有那些要房子要車子要票子的姑娘們也一直會陰魂不散啦男生不要抱怨哦！
女性不管在哪裡都是會經歷不公平。但是可怕的是大多數中國男人骨子裡的大男子主義。
偶爾遇到一兩個自我感覺良好的直男癌，給女生各種打標籤。
"你智商一看就挺低的，不過女生嘛漂亮就行。" "女生好啊，女生上位多容易啊。" "那麼有事業心啊？嫁不出去了吧？不過我不嫌棄你啊哈哈考慮一下我。"
你哪來的自信啊。你哪來這麼多"指點"
和"建議"啊。而且這些滿嘴跑火車的往往都是些不優秀的人。一個不優秀的男人，是有批評一個優秀女人的資格的。連女人的事業心，都是該被嫌棄的。
還有更粗俗無禮伴有淫笑的話我就不說了。
這些話沒有"女生讀書沒用"之類的來的直白。但是這些類似的話滲透在生活中。女生胸部大小這麼私密的事常常拿出來被講被點評，但是你見過多少人拿器大活好來說事。這就是不公平。女人永遠是被無緣無故點評被莫名其妙指責和批評的一方。看似調侃看似玩笑，句句不尊重。
聽說文章出軌時，多少人第一想法是"姚笛這個綠茶婊"
女人不是物品，男人也沒多了不起，可以肆意給女人打標籤。當看到「你負責貌美如花我負責賺錢養家」這句話贊同者無數的時候
--------------/
今天在QQ空間里看到的熱門推薦
忍不住放這裡來了
男方家想要男孩子，女方生出來卻是個女孩，男方怪女的肚子不爭氣
都什麼年代了，生男生女取決於誰難道還不知道嗎？
領導當面說，以後再也不招女的；母親說，女孩還是趕不上男孩；老公說，你肚子里的肯定是兒子；朋友說，你肯定知道肚子里孩子的性別，肯定是個女孩，所以你不好意思說；姥姥說，不許說肚子里的是女孩，不好不好；同事說，我不喜歡女孩，你可別生個女孩；老師說，你們女孩，小時候成績再好也沒用，越大越蠢…
呵呵，呵呵
身為女人，我認為我們只是在爭取應有的人權而已。
本人第一專業是給排水，屬於土木工程學院。
在廣大文科和藝術專業流行一句罵人的話：祝你以後娶到土木女！
80％來院里招聘的公司任職要求：限男性！
就算沒寫，終面也會被刷下來。就算院里前十名只有2名男性。 所以女生大部分讀研讀博才能謀求職位。
我們系有一女生寢室包攬年紀前4，全部保研，四年平均成績92，四年獎學金基本是他們寢室分享。就算這樣也未被報道只因同界有機械男生寢室也全部保研。
而且最搞笑的是，土木系男生說：知道為什麼女的學習那麼好么？因為嫁不出去，只有靠文憑啊。
呵呵，我們就這麼被歧視中奮鬥，要把世界從他們手裡奪走。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
利益相關：我是女權主義者。
原因是不想女性因為先天與男性不同，先天生理上的不足，先天賦予撫養後代這些我們無法改變的因素成為事業的先決條件，來扼殺女性的生存權利。
不必為我們「好」而否定我們！不必拿超額工作來否定我們！女性先是人，再賦予性別！
（有感於評論）
喪失了「使用理性」的權力。
熱乎乎的栗子：《撒嬌女人最好命》
首先表明立場：我本身是一個極其感性，文藝矯情，萌點淚點雙低，理科思維負數，的文科女
「使用理性」不是做數學題，是這種被社會理所當然化的想法：
「辯論」是「頂嘴」、「以理服人」是「咄咄逼人」、「照章行事」是「沒女人味」......甚至小時候被男生揪辮子也不能還手，否則「母夜叉」「母老虎」之類的外號立刻廣為流傳。
除了流眼淚和撒嬌，其他反抗都是粗暴刻薄的女漢子才會做的事
與其說撒嬌女人最好命，不如說...
某種程度上，不會撒嬌的女孩子，反而大多有個「不被歧視」的童年吧......處女情結。
男人睡的女人多是驕傲，女人睡過的男人多就被人罵婊。
——————本文禁止任何平台任何形式的轉載，以及任何微博和朋友圈分享——————
大四應聘某國企駐非洲某國崗位。
崗位貼出的要求：應屆本科，會計財務市場營銷工商管理專業。性別不限。英語好。學生幹部優先。
待遇三年約60-70W加北京戶口。
關注我的人可能都知道我有去非洲的經歷。感染 HIV 是一種怎樣的經歷？ - 喻忘憂的回答在你們心目中艾滋病是什麼？ - 喻忘憂的回答 那些大學不用功學習，而去選擇各種興趣愛好的人，會有風險和代價的問題嗎？ - 喻忘憂的回答
說實話，我當時真的很想很想很想得到這個職位。特別想回非洲看看，而且北京戶口本身值多少錢我就不說了。
一路面試都還挺順的，除了反覆被問「你一個女孩子為什麼要去這種地方」
最後一輪一進來，面試官說的第一句話是「我們只要男生。」
我說：「招聘啟事寫的性別不限，而且專業要求並不是技術類專業，也不是有危險的工作，我是所有候選人里英語最好的，也是唯一一個去過非洲的，這個國家政局一向穩定，您能給我一個理由嗎？」
——「情況我們都知道，如果你是男生，你根本就不用走最後一輪面試，一個月前就簽了。」
——「如果我主動要求降薪可以嗎？三年我只要45萬？」
——「真的不行。」
——「是因為我不是黨員嗎？」
——「確實不是，這個職位上面要求必須是男生，也請你能夠理解。」
我本以為是內定。
最後得知得到這個位置的是一個GPA比我還低，四級居然還要考兩次，而且家境並不好的男生。
原因是他有個弟弟。
（家境不好，意味著我推測這個企業內定是我錯了。他家沒能力讓他內定，我家也沒能力讓我被選上。）
從那個時候開始，我再也不相信任何「性別已經平等」的鬼話。
今天，你們說非洲工作對女性有危險，我同意了；
明天，你們說工科工作需要體力，我同意了；
後天，你們說程序員適合邏輯強的男性，我同意了；
後來，你們說純理科研究需要專註，女性思維太跳躍，我同意了；
後來，你們說IT業整體節奏太快，不適合女生，我同意了；
後來，你們說諮詢出差太多，女生要顧家，我同意了；
後來，你們說金融投行加班太狠，女生沒時間結婚，我同意了；
後來，你們說律師需要思辨，不適合女性保持優雅，我同意了；
後來，你們說新聞跑東跑西，有危險性，我同意了；
後來，你們說審計會計大量底稿是體力活，我同意了；
後來，你們說秘書需要管理井井有條，女性不保險，我同意了；
後來，你們說護理是重體力活，不適合女性，我同意了；
後來，你們說學校女教師太多，不利於男生成長，我同意了；
……
再後來，你們說女性不適合出來工作，不能拋頭露面，要呆在家，裹小腳，戴面紗，不避孕，讀女德女訓，三妻四妾是正常。
那時候，我就沒力氣說話了。
我替閱讀有問題的人總結一下重點：
1.招聘明確說性別不限。最後一輪面試前沒說過只要男生。
2.答主是所有人里英語最好的，所有人里唯一去過非洲的。
3.這個職位沒有體力要求。不是技術崗位。專業完全對口。
4.再說非洲都是強姦的，滾。
5.照有些人的邏輯，全世界在非洲工作的外國女性都做過變性手術？還是歐美女性天生比中國女性牛逼？
6.請問各位鍵盤俠，按各位的邏輯，什麼樣的工作說只招男生，能夠叫做性別歧視？
————本文禁止任何平台任何形式的轉載，以及任何微博和朋友圈分享——————
推薦閱讀：
※喜歡或曾經喜歡理工科的女性，在成長中遇到過哪些與此類學科相關的性別歧視？是如何應對的？
※什麼樣的男生讓你覺得 low 到爆？
※我是不是真的被重男輕女的觀念洗腦了？