阿姆斯特朗的那個腳印是怎麼印上去的？為什麼看起來是把鞋底子留在月球上了一樣？

11-27

一般印腳印不是會使腳底下的土地下陷么可是那張照片上腳底下的腳印是凸起的

旋轉180度是不是好一點？

看這個，哪些是凸的？

然後一模一樣的圖，我把它旋轉180度，哪些是凸的？

眨眨眼，然後我再旋轉90度，哪些是凸的？然後再眨幾下眼重新看一下?

╮(╯▽╰)╭人眼是相當不靠譜的，屏幕上顯示出來的東西怎麼可能表示深淺呢？拿光影判斷顯然是加了自己之前的生活經驗在裡面，而這些經驗往往不是普適的

你是習慣於看光線從上方照射下來的照片了，以為這張圖片的光照方向是圖示紅色箭頭的方向，於是腳印看起來像是凸出的。
其實這個圖片的光源在右下方，圖示黃色箭頭的方向，腳印是一個深坑，所以腳跟部分陰影面積很大。

這個腳印應該不是阿姆斯特朗的，而是奧爾德林的。

人類的經驗是，只有在潮濕的泥土上才會留下如此清晰的腳印。難道月亮上有水？或者是宇航員自己用水把地潑濕的？