探測地外生命的存在為何要以地球生命的形成條件為基準？

11-27

科學家在搜索外星生命時，多以液態水和有機物的存在作為外星生命存在的前提條件。

地外生命的探索必然不會完全照搬地球上生命形成的條件和環境標準，否則符合條件的也許只有平行宇宙的地球了，外星人也就永遠找不到，神馬SETI（搜尋地外文明計劃）也沒有任何存在的意義了。

對於外星人的存在需要什麼樣的條件與環境，經歷怎樣的過程，科學界也從來沒有過定論。由於目前沒有直接發現另外的哪顆星球上存在著外星人，對地外文明存在性的過高估計和缺少相關證據之間存在著不可調和的矛盾。由於不同人的不同估計（或者說直覺），產生了兩種幾乎截然相反的科學哲學觀念：指出人類或者地球在宇宙中不存在任何特殊地位或重要性，整個宇宙中充斥著複雜生命的平庸原理和認為地球上生命的形成需要不同尋常的物理地質等事件和環境結合的地球殊異假說，直到現在，也不能說哪個更合理：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E5%BA%B8%E5%8E%9F%E7%90%86
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%AE%8A%E7%95%B0%E5%81%87%E8%AA%AA

地球與太陽的距離（位於太陽的適居帶）及其體積、質量的大小與可供生命生存所需的液態水、適宜的溫度和比較厚的大氣層等這些條件，人教版高中地理課本上把這些稱之為「金鎖鏈條件」。地球上生命形成還得益於其它的條件，如對太陽的要求，月球的存在意義，甚至會包括我們在銀河系中所處的位置等。可以參考Wiki」行星適居性「詞條：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E6%98%9F%E9%80%82%E5%B1%85%E6%80%A7
如二樓所說，地球的宜居性非常好，孕育了多樣的生物，對外星人提出標準時，我們可以用來作參照。比如它們都離不開水，我們就會自然聯想到外星生物的存在極有可能也是需要水的，這非常符合人的思維習慣。對於溫度和氧氣的要求，一些低等的嗜極生物可以適應較惡劣的環境：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%97%9C%E6%9E%81%E7%94%9F%E7%89%A9
但是高等生物則比較脆弱。我們又會想外星球若是沒有氧氣，溫度極低，也有可能會有低等生物的存在，但是高等生物的存在可能性極小。我想」好奇號「即使宣布發現了火星上存在細菌也不是絕對不可能的，但應該不會有火星「人」。

我們應該做個懷疑論者，對事物的看法採取「中立」立場，既懷疑「是」也懷疑「不是」，不應絕對，獨斷。
於是，你盡可以懷疑按照地球上的生命來推斷的標準，於是出現了「假定型生物化學」這門學科：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%81%87%E5%AE%9A%E5%9E%8B%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%8C%96%E5%AD%A6
甚至出現了更多的生命形態，某些則相當不靠譜：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%BD%A2%E6%85%8B%E5%88%97%E8%A1%A8#.E6.9C.89.E4.BA.89.E8.AE.AE.E7.94.9F.E5.91.BD

以地球生命的形成條件為基準，以液態水和有機物的存在作為外星生命存在的前提條件也只是個參考。雖然我們沒有一個絕對的標準，但如果不列出一個大多數人認同的並且沒有很強結論的基準的話，人們甚至可以認為在地心，在宇宙空間，在太陽上也存在著高等生物，最極端的人可能會認為地外生命的存在不需要任何條件！這當然不合理！

另外，發現外星人當然不是用來看看而已，最有價值的部分是我們能夠與外星生物交流互通，就像你不會滿足於逢年過節不回家只能和家人視頻聊天吧。
現我們假定火星上存在生命，由於火星上幾乎沒有氧氣和液態水，即使有生命，也幾乎肯定是低級的，原始的細菌之類，我們無法與細菌交流，也無法教它們。如果不對環境進行大幅改造，我們還是無法移民到火星。那些細菌的價值僅在於告訴我們在宇宙中我們並不孤單，存在極大的科研價值，也是對人類的極大的思想解放，但不少功利主義者可能會覺得這毫無意義。
再假定太陽表面存在著某種智慧生命，但是只能在那樣的溫度和重力環境下生存，甚至他們有可能對氧氣過敏，氧氣對他們就是毒氣。那麼人類永遠也不能到那上面去與他們互通有無甚至移民，「太陽人」也不能到地球上來，只能通過電磁波知道彼此的存在。宇宙間很有可能存在類似的不能與我們自由交流的智慧生物。不考慮星際航行的時間和方式，發現了這樣的外星人對我們又有什麼意義呢？
因此以地球生命的形成條件為基準來進行判斷或許會漏掉某些星球上的生命（那些曾經被認為不可能存在生命的星球可能真的存在生命）；但如此一來，發現的地外生命都有與我們自由地交流，互訪，移民甚至交配的可能性。

PS：對外星生命比較感興趣的可以把下面這個詞條往下拉，最下的參考資料和模板比較詳盡了：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E6%98%9F%E7%94%9F%E5%91%BD

因為人類就是這樣定義「生命」這個詞的。

抄一段科學家的言論：我們都知道，生命的誕生和繁衍需要某種液體做媒介。在氣態的環境里，分子飄逸的速度非常快，因此它無法參與生命存在所必需的足夠複雜的化學反應。在固態媒介中則正好相反，分子運動受到極大限制無法自由活動。而只有液體才是最佳的生命誕生媒介，只有在液態環境下，分子才可能完成各種很必要的移動以完成相互結合。
　　
　　地球是一個相當潮濕的地方。在生命誕生之初，地球幾乎到處被汪洋、湖泊和河流覆蓋著。地球大氣中的雲層中也富含水蒸汽，水甚至還能滲入地下數公里深處的地殼中。無論是在戈壁荒漠還是在懸崖峭壁，水在整個生命進程中發揮著不可替代的作用。換句話說，只有水才能支持生命的存在和繁衍。那麼是不是只有地球生命的存在需要水的支持呢？
　　
　　這是天體生物學研究的重要問題之一。從理論上講，以碳原子為基礎的其它外星生命形式可能會以其它液態
　　
　　天然氣或烴類物質作為生存媒介。而如果這些生命形式並不是由碳原子構成的，而是由其它元素(如硅)構成的，那麼這種液態媒介也可以是其它類型的液體。
　　今天，科學家們在尋找外星生命的過程中就將主要目標集中在那些可能存在水或者其它液體的星球上。然而，也有部分天體生物家認為，也許某些外星生命的存在根本就不需要水。
　　
　　火星是目前唯一一顆被證實有水存在過的星球，另外木衛一、二衛二上也完全有可能存在水。在另外一些天體上儘管不存在水，但有可能那裡的其它液體同樣也能維持生命的存在和發展。如金星上的硫酸，木星上的液態氨，土衛六上的液態甲烷海洋等等。

因為別的形式的就算髮現了，你也不知道，相似才好溝通

因為對於生命的存在形式我們只能在已有的事實上面加以想像這不是思維的局限而是定勢雖說生命可能有多種存在形式但是畢竟是可能是不確定的既然是不確定的那麼為什麼不就以已有的碳基生命的生存條件和狀況作為模板來揣測外太空的生命體呢雖說範圍小了很多但是精準度卻是遠高於其它生命存在的可能性的效率更高方向更明確

因為在找同類啊

不一定水並不是生命的標誌地球並不是唯一存在水的星球土衛六上有上百公里的冰層太陽上其實也是存在水的很多岩石在融化的時候也是有水生成火山爆發有大量的水蒸氣會噴出來我們先從生命的定義說起廣義的生命是以存在代謝為標準對於碳基生命來說(地球生命)水是代謝的介質而在上面提到的極端環境下水無法作為介質所以碳基生命無從談起但本人堅信一定有非碳基生命的存在請參考宇宙間生命結構的其他形式--非碳基生命

哈哈，我們地球人是碳基生命，跟地外的硅基生命沒有共同的語言。