如何看待台灣三立稱神舟七號，神舟九號，神舟十號都是造假？

11-27

多圖預警！！多圖預警！！
======================================================================
【台媒聲稱：神舟七號是水下拍攝，神舟九號十號都造假】
以下摘自原文：
台媒聲稱：神舟七號是水下拍攝，神舟九號十號都造假
觀察者網 2016-10-18 15:32:25
原標題：神舟十一號成功發射台媒：神舟系列多次造假神七是水下拍攝
【文/觀察者網林西】10月17日，神舟十一號成功發射，我國載人航天再啟新程。此事也得到台灣媒體關注。17日晚，三立新聞台政論節目《54新觀點》也關注了神舟十一的發射，稱時隔三年，中國大陸再次進行載人航天發射，這次發射在大陸建造太空站上，扮演關鍵角色。
剛想說三立終於客觀了一回，但隨後立馬話風一轉，稱儘管大陸官方積極展示太空實力，伴隨出現的愛國主義總是讓外界摸不著頭緒。隨後，這檔節目又開始了抹黑造謠大陸模式，表示大陸從神舟七號到神舟九號、十號都有造假。
（該處為youku視頻台媒奇葩言論神七是水下拍攝）
先是主持人聲稱：「中國誇下豪語，說不只是未來要做地表最強國家，還要做宇宙強國。」

難道我們不是一直都低調說我們將長期處於社會主義初級階段嘛
接下來又開始各種陰謀論，猜測大陸發射神舟十一的目的，包括「直接性的攻擊任務」「在太空偷偷做在地面上沒辦法做的飛彈」「部署低軌道的電磁脈衝武器」……
隨後，主持人就表示：「大陸釋放出來的信息，有的時候也不是真的，假的，很多都是假的。」
台灣「軍事專家」游昇勛提出大陸造假最嚴重的是「神舟七號」，「證據」主要有以下幾個：
1、揮舞的國旗像是在水下揮動的效果
2、背景中的地球相對飛船始終靜止
3、艙門打開時有「氣泡」從艙內飄出
4、航天員不像美蘇宇航員那樣可以在太空中「自由漂浮」
5、太空人受到不同方向光照
6、手臂反光鏡反射人造光源

因此這位「專家」得出結論，「神舟七號」是在潛水池中拍攝的。
話說這個觀點一點都不新鮮。早在2008年中國宣布神七「出艙」成功後就流傳出了類似的懷疑論，當時就有人做出了解釋和闢謠。2008年11月14日，中國空間技術研究院副院長於登雲接受媒體採訪時，連連感嘆：「這些網友太有想像力了。」於登雲表示，「神七出艙絕不可能是假的。至於所質疑的氣泡，在太空環境下，航天員剛打開艙門時，里外氣壓不完全一致，存在氣壓差就會產生氣泡。」
對於有網友認為「翟志剛出艙時手裡的國旗飄動並非真空物理表現」，國家航天局新聞發言人李國平解釋說，翟志剛出艙後揮舞了國旗，國旗當然也就會「飄」動。
2011年，關於「2008年9月27日神舟七號出艙活動是造假」的視頻再度在網上流傳開來。質疑者提出，在直播視頻中有幾條「疑點」，並由此得出整件事是在水下模擬出來的一個「騙局」。
當時，果殼網也有科普文章對這些疑點逐一做出科學分析和闢謠，詳情可點擊此處查看。
這些N年前就已經被證實是謠言的猜測，如今卻被台媒和台灣所謂的「軍事專家」再次翻找出來，想以此證明「神舟七號」造假。
然而台媒明顯還不止於此。在他們眼裡，除了神舟七號，神舟九號、十號也全部都有造假。
神舟十號的女航天員王亞平年齡造假，原因是為了宣傳「大陸年輕人多麼厲害」……
神舟九號的女航天員造假生過孩子……
但事實是，神舟十號時期，有媒體妙作王亞平年齡話題，質疑其年齡造假。

中國航天員科研訓練中心主任鄧一兵回應表示，無論是王亞平的公民身份登記信息還是他的入伍登記信息，顯示的出生年月都是1980年1月，造假既不屬實也無必要。
鄧一兵指出，中國載人航天任務實施以來，至今為止已經主持過五次載人航天發射，每次執行任務，航天員的基本信息包括出生年月都是發射前一天才正式公布，在此之前所有的相關報道都是道聽途說，甚至是子虛烏有。
鄧一兵強調，在公布航天員基本信息的時候，有一套嚴格的程序，既要認真比對他的公民身份登記信息，也要查他的入伍登記信息，同時要查他的個人檔案，還要個人簽字。可以負責任地告訴大家，無論是王亞平的公民身份登記信息還是他的入伍登記信息，顯示的出生年月都是1980年1月。至於網上討論的問題，跟前幾年有關媒體報道失實有關。
而神舟九號女航天員劉洋造假生過孩子更屬子虛烏有。因當時輿論盛傳女航天員的篩選條件還有「必須已婚」，但進入最後一輪選拔的6名女航天員候選人中，包括劉洋在內有5人尚未生育。
中國航天員科研訓練中心主任鄧一兵2013年接受新華社採訪，針對記者提問航天飛行是否會對生育有影響，鄧一兵表示，目前沒有證據和數據表明航天飛行對人的生育能力會造成影響，我國航天員的選拔對已婚已育沒有硬性規定。我國對航天員的選拔有一套嚴格、科學和完善的選拔標準和選拔程序，只要符合這個標準，就可以入選航天員。
在2015年的「情系國防好家庭」總結表彰儀式上，劉洋透露自己已經當媽媽了。
最後，三立主持人表示：「所以這種造假的事情，真的蠻多的在中國大陸」，而「軍事專家」則附和稱：「這個在集權國家裡面是很常態的事情，他們造假是上窮碧落下黃泉。」
What？說到造假這回事，還有人能超越你們三立？
好在，群眾們的眼睛是雪亮的：
我們熟悉的那個三立終於回來了：

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

轉載一篇果殼網的分析文章：神七出艙鏡頭並非「水下模擬」

最近，一個關於「2008年9月27日神舟七號出艙活動是造假」的視頻在網上流傳開來。質疑者提出，在直播視頻中有幾條「疑點」，並由此得出整件事是在水下模擬出來的一個「騙局」。這個觀點一點都不新鮮。早在三年前中國宣布神七「出艙」成功後就流傳出了類似的懷疑論，當時就有人做出了解釋和闢謠。而縱觀整個航空史，對人類探索太空成果的懷疑也不是第一次。當年「阿波羅登月是個驚天騙局」的說法就引起多方的激辯，各種說法至今都餘波未平，時不時貼上「史上最大的騙局」的標籤出現在各大論壇。

回到對「神七出艙活動」的質疑上來，從技術的角度來思考，這些「疑點」都是站不住腳的。當這些言論和觀點在國外受到廣泛關注的時候，活躍在天文科普網站的天文學家們也做出了科學的分析和闢謠。這裡就為不明真相的群眾逐一的來分析和反駁這些「疑點」。先回顧一下質疑者的視頻

「疑點」1：艙門打開時有「氣泡」從艙內飄出。

反駁： 所謂的水泡其實是開艙蓋時剩餘氣體帶出的紙片一類的雜物。飛船上所攜帶的機器不可能將氣閘內的空氣完全抽盡形成絕對真空，最後艙內必然會剩餘一點氣壓（從公開的資料可知這個氣壓大約為1千帕，也就是大氣壓的百分之一左右），與艙外的真空形成一個氣壓差。別小看這點氣壓差，它讓航天員費了不小的力氣才打開艙門。當艙門打開與太空直通後，在氣壓差的作用下艙內的氣流必然迅速外散，攜帶紙片一類的小雜物飛出。從視頻上看，這些飛行的小雜物移動迅速，運動軌跡毫無規律，恰似氣流攜帶。這有力證明了這些物體不可能是水中的氣泡——水中的氣泡只會以直線緩慢上升，而且氣泡都是一串串的球形，不會像視頻中那樣是不規則的形狀。美國科學作家Ian O"Neill還專門對疑似「水泡」的漂浮物做了軌跡分析：

Ian O"Neill對漂浮物軌跡的標註

如果是在水中拍攝的話，氣泡應該朝著一個方向上浮而不是像圖中的軌跡那樣四處飄散，這再次證明了這些所謂的水泡其實是艙內氣壓帶出的雜物。

最後，貼一張真正的水中訓練圖。大家還可以從圖中看到，由於人體的移動，水中不可避免的要產生大量氣泡。如果出艙畫面都是在水中拍攝，那麼為何只在打開艙門時有氣泡飛出，而人體劇烈的運動卻沒有產生一個氣泡？可見水中拍攝說是站不住腳的。

航天員在水中訓練

「疑點」2：出艙時指揮員說了一句「水中拉近，工作正常」。

反駁： 事實上指揮員的普通話不太好，他說的是「水蒸發器，工作正常」。水蒸發器是艙外航天服自持式生命保障系統重要的器件之一。自持式生命保障系統由供氧通風系統( 包括二氧化碳和有害物質控制裝置)、熱控系統( 包括冷卻水迴路、液冷服、升華器、給水箱和為升華器供水的水迴路)組成。航天員的代謝熱通過水升華器、水蒸發器來排除; 航天員呼吸、出汗產生濕氣先通過冷凝熱交換器冷凝, 再由水分離器分離。如果沒有這些部件，就無法保證航天員在嚴酷的宇宙中保持正常體溫。下圖是典型的艙外宇航服構造：

和平號空間站上使用的宇航服結構示意圖，注意圖中複雜的水循環結構

「疑點」3：航天員手腕處的反射鏡中顯示了幾排閃光燈，而且從艙體的另一個角度無法看到。這些閃光燈是水中攝像機用的補光燈。

反駁： 這其實是艙外攝像頭自帶的LED補光燈。這幾排小燈不光在翟志剛的反射鏡中出現，他的手錶和頭盔也都反射到了。在神七發射前攝像頭生產廠家時就已經透露了LED補光燈的存在。其實很容易從公開的神舟七號飛船艙體照片上找到這幾排小燈，就在正對著艙口的位置，和攝像頭裝在一起。

總裝中的神舟七號，可以清楚地看到被遮蓋的攝像頭和補光燈

2008年珠海航展上展出的神舟七號備份軌道艙，紅圈所指為補光燈和攝像頭

「疑點」4：航天員朝向地球的身體有強烈的反光，像是地面模擬光源的效果。

反駁： 事實上照亮航天員超出飛船軌道艙外的那部分身體的強烈光源就是太陽。仔細看視頻，可以注意到飛船的艙口是始終對著地球的，這麼做的目的是當飛船位於地球與太陽之間時，讓航天員的身體處在飛船艙體陰影的庇護之中，避免陽光直射航天服，增大航天服冷卻系統的負擔。當航天員的身體偶爾超出飛船陰影的範圍時，就會被強烈的陽光直接照射到。也許有人要問整個出艙活動都是在飛船背陽面中拍攝的，照亮背陽面的光源又是什麼呢？很簡單——我們的地球。陽光直射到大氣層時，大部分「長驅直入」照亮我們的白天，但仍有小部分光線被外層大氣漫反射到太空中，足夠將小小飛船的背陽面照亮了。

神七直播視頻中照亮航天員身體的陽光示意圖。黃色箭頭為陽光，白色箭頭為來自地球大氣的漫反射。注意圖中標示出來的亮光範圍是平行的，這代表光源也是平行的，進一步說明強光來自太陽。

俄羅斯宇航員出艙圖，他的右側身體被地球照亮了

「疑點」5：揮舞的國旗像是在水下揮動的效果。

反駁： 有關真空中旗子飄動的問題由來已久——沒錯，最早也是最著名的「真空中飄揚的國旗」就是阿波羅登月計劃中的那面國旗。從阿波羅登月的原始視頻中，我們可以看到旗子如同被風吹動那樣飄揚，就像下面的截圖那樣（完整的視頻可以在美國國家航空和航天管理局（NASA）的網站上看到。）：

阿波羅登月的插旗視頻連續截圖

這也成為登月陰謀論者的論據之一——月球上幾乎是真空環境，根本沒有風，旗子怎麼可能飄起來呢？如今，這又成為另一群人質疑神七出艙的論據，只不過換了個馬甲：航天員手中的國旗就像是在水中揮舞。事實上，兩撥懷疑論者都犯了同一個錯誤，他們其實並不清楚旗子在真空中飄揚的形態應該是什麼樣的，僅僅憑藉自己的想像將日常生活的「經驗」錯誤地推廣。為了徹底弄清楚這個問題，著名的《流言終結者》節目在登月專輯裡特別安排了一個實打實的實驗，對比大氣中和真空中旗幟的飄揚形態。正如大家在下圖看到的，受迫飄揚（譬如登月的宇航員拿著旗杆旋轉著往地上插，以及神舟七號的航天員拿著小旗杆揮舞）的旗幟在大氣中很快就會停下來，而同樣的旗幟放在真空中會揮舞得更久，幅度也更大。這是因為大氣中的空氣阻力起到了振動阻尼的作用。物體在水中運動的阻力幾千倍於空氣中的阻力，要想把水中的旗幟揮舞得像神七直播視頻中那樣，不知得用什麼樣的材質和臂力才能做到……

流言終結者節目中的揮旗實驗連續截圖。可以很清楚地看到空氣中的旗子更早地停下來

「疑問」6：航天員不像美蘇宇航員那樣可以在太空中「自由漂浮」。

反駁： 首先要明確的是，嚴格說來這次神七航天員的活動應該叫出艙活動而不是太空行走。這也就解釋了為什麼沒有看到航天員自由漂浮的畫面——因為此次任務本來就不包括這項內容（蘇聯和美國宇航員的第一次太空行走分別離艙5米和7.6米，神七航天員的出艙活動相比之下離艙距離的確比較短，我們可以期待在下一次神舟任務中看到真正的太空行走）。從另一方面來看，雖然沒有航天員「自由漂浮」的畫面，但他身體漂浮的姿態和動作與在水裡完全不同，肢體的移動是比較迅速和靈活的。而我們都知道在水中由於受到粘性阻力的影響，人的動作不可能如此靈活。

「疑點」7：背景中的地球相對飛船始終靜止。

反駁： 神舟七號的出艙活動是在一個近似正圓的軌道上進行的：

神七軌道示意圖

而且攝像頭的方向是平行於航天器運行方向，也就是這個近圓軌道的切線方向的，因此地球在視野里所佔的面積和形狀是不變的。要打個比方的話，這就像是在環山公路上繞圈，視野前方當然是看上去「靜止」的山和天空各一半的樣子。

畫面上半部分就是地球，可以看到艙口是對著地球的

類似的情景可以在日本的「輝夜姬」探月飛船繞月飛行拍攝的視頻里找到。

「疑點」8：背景中地球的雲彩移動速度太快，某處的雲層有大規模突變。

反駁： 我們其實可以做一個簡單的計算，估計一下從神舟七號上看，雲彩的移動速度應該是多少——事實上只用到高中的知識就夠了。神舟七號運行在距地面343千米的近圓形軌道上，我們就認為飛船軌道是圓的。這樣我們得到軌道半徑為6714千米（距地面343千米加上地球半徑6371千米）。由軌道半徑很容易算出神七大約91分鐘繞地球一圈，相對地面的線速度大約為7.7千米每秒（在神七發射後對航天動力學專家余夢倫的訪談中，我們可以得知更精確的數值：7.8公里/秒，大約91分鐘一圈，和我們的計算值是相當符合的。同學們，認識到高中物理的重要性了吧），這是非常高的速度了。而雲層相對地面的移動速度大約是多少呢？按對流層的最大風速算，也不過是幾十米每秒，與神七相對地面的速度相比可以忽略不計。所以雲相對飛船的速度基本就是飛船相對地面的速度，這可差不多達到第一宇宙速度了，因此從飛船上確實可以拍攝到雲層的快速移動。

而所謂的在中央台台標「1」附近的雲層突然變化，可能是增大的曝光造成的。事實上調整一下「存疑」截屏的飽和度和對比度，可以清晰地看到相應位置的雲層沒有發生所謂的突變。謠言粉碎機調查員反覆觀看了神七出艙過程的錄像也沒有找到質疑者聲稱的雲層突變，推測可能是質疑者觀看的視頻壓縮過程中出現亮度處理異常。即使真的出現了雲層突然變化的畫面，也可能是艙外攝像機的自動曝光功能暫時異常所致。

質疑者聲稱「存疑」的畫面和經過對比度處理的同一畫面

「疑點」9：視頻和音頻過於清晰。

反駁： 這實在是個偽問題——事實上從飛船與地面的通話中是可以聽到一些雜音的，在翟志剛出艙時還明顯出現了畫面遲滯和花屏的現象。與此同時，質疑者們也沒有給出可以作為比較的對象，誰說其他國家的天地通話質量就一定很差呢？

從上面對「疑點」的逐條分析和反駁可以看出，這些所謂的疑點都有合理的科學解釋，對神七出艙真實性的指摘恰恰是質疑者缺乏科學常識的表現。在Bad Astronomy網站發表文章的天文學家Phil Plait這樣評價神七的質疑者們：他們與阿波羅登月的質疑者如出一轍，都是尋找一切他們不能理解的東西，並且將瘋狂的臆想楔入其中，以為這才是真相。

參考資料：

駁神舟七號造假論

出艙活動：生命保障系統及其進展

Ian O"Neill: Bubbles, Reflections and Space Walks… Did China Really Fake It?

Ian O"Neill: China Really Didn』t Fake It (Part Deux)

Phil Plait: Did the Chinese fake their space walk?

關於這個流言的更多討論，請見流言百科條目《2008年9月27日神舟七號出艙活動是造假》。

本文版權屬於果殼網（http://guokr.com），轉載請註明出處。商業使用請聯繫果殼

我國影視特效技術絕沒有這麼發達！

懷疑祖國的技術進步還不如懷疑雄風三是否命中漁船，對他們的智商我深感憂慮

比較諷刺地是，當前我國仍有大量的網民言之鑿鑿地「證明」美國登月是騙局。

三立就是一個獨派媒體，為了爭取綠營獨派的收視率，報道不實消息，嘩眾取寵，也不是第一次了，不必大驚小怪。

有些答主嘲諷台灣人智商低，心態未免太差。能供職於這種台灣主流電視台的製作人和主持人智商怎麼會低，都是接受過高等教育的人了，這些人只不過是為其金主做事說話罷了。

說到底，還是有些國人不夠自信的問題。我國的航天技術有成就，成果累進，是事實。根本不需要看見別人刻意貶低就咬牙切齒地罵人智商。因為這其實是個屁股問題，不是腦袋問題。

當年國際上有質疑美國登月的陰謀論，NASA也沒有出來正面出個聲明回應這些陰謀論，不是因為NASA心虛，而是因為他自信。

同樣的當年「出艙氣泡造假論」我國航天主事機構也沒出來跟陰謀論者較勁，這也是自信，不是心虛。

某些人，老關注台灣人香港人里那些屁股不在中國這邊的人的言論，以此自娛自樂。這類人，表面上比他們所嘲諷的人要高出一等，實質上格局和他們所嘲諷的人無異。

更有趣的是有些人天天到處刷港台人士的「腦殘反中言論」，以此自樂和獲得滿足感，被人指出其心態問題，就匿名起來大肆謾罵，卻不知道心理學上這恰恰又證明其可笑又可憐的自卑。

QAQ，台灣同胞們，你們也太看得起大陸的電影人了~~

那當然啦。原因如下：
1、全世界的高科技他沒有台灣做不出來；
2、航天是高科技；
3、神舟不是台灣做的
所以肯定是造假

「老佛爺，洋人拉來了個能跑的鐵玩意兒，叫火車」
「奇技淫巧，又冒黑煙又能叫喚，鐵定要擾我大清龍脈，把它推到海里去」
中華正統在民國，果然如此

答應我，用這個水平拍三體好嗎

非原創，我只是搬運工
不要再黑彎彎了，在西方炒作中國威脅論的時候，是彎彎跳出來闢謠，說這一切都是假的，良苦用心啊，彎彎的一顆赤子之心應該夠感動中國了！

你們居然說這麼矮的火箭就能把小卡車大小的東西送到太空，你們不是傻就是壞。什麼，兩三百公里高就是太空？你就忽悠吧，兩百公里我騎自行車都能到。

你們居然說指甲蓋大小的地方有幾十億個晶體管，你們不是傻就是壞。什麼，居然說我不知道晶體管是啥？你真以為我買不起施華洛世奇？

你們居然說控制要學幾百種演算法，你們不是傻就是壞。什麼，你說穩定性？你當我沒見過plc？控制不就是大了調小，小了調大嗎？

其實吧，能了解各種行業的技術人員很少，能了解一點技術的媒體人更少，所以大多數時候也不用要求太嚴格。

但是，無良媒體中，能有點常識點人就鳳毛麟角了，所以拿自己的無知當武器往往就成了無良媒體的常規姿勢，這種時候就必須鄙視了。

夏蟲不可語冰，你沒上過天，你不懂。

發射這玩意美國早就探測到了，要是假的bbc早就撲上去報道了。台灣敢正面黑只能證明雷達和探測系統不行。這麼大個玩意只要是深空技術達標的國家都可以正常檢測到的。

http://xw.qq.com/tech/20161017020186/TEC2016101702018600

我很好奇，台灣的語文教科書裡面是否有一篇文章，叫《阿Q正傳》？

年代節目主持人在大陸開的微博（感覺不是假的，勇氣可佳）很明顯，她認為大家斷章取義了，在台灣，民主自由已經變成萬能鑰匙，什麼不堪的事情，只要民主自由就萬無一失，新聞第一要務是什麼？不是真與假，而是我有新聞自由啊！你管我說什麼！沒有成本，睜著眼睛說瞎話，不用道歉也沒有道歉的意思，還要別人和她心與心的交流，我胃不舒服，先這樣了……

航天內部員工，憋不住要拆穿世界的彌天大謊！！
我要說的是，世界上所有的所謂航天事件都是假的。
每一個成功飛天的國家不過是這個國家的影視特效技術有了重大突破而已。其實這個事實很好分析。也有過多次爆料，不過由於國家政府力量太強大都給掩蓋了下去。
每一個揭露這個真相的人都付出了慘痛的代價！！
但是我不怕，因為感動於台灣真正的民主，真正的實現了人民監督政府。所以我要把我知道的都說出來！！
首先講一下為什麼現在航天中心都是假的，都不過是一堆演員和研究影視特效技術的人而已？這種歷史的濫觴究竟是誰呢？是蘇聯！！
一個民主，獨立思考的，不是文盲的人都知道蘇聯是一個黑暗，沒有人權的專制國家。在這樣一個老百姓基本吃飯問題都沒有解決的國家，竟然第一個發射了衛星，第一個發射載人飛船上天！這十分可疑。美國的民主精英們第一時間就覺得很奇怪。但是畢竟大多數人還是愚蠢的！還是被蘇聯給騙了，那時候，美國各大愚蠢的媒體宣傳說，蘇聯已經佔領了美國的天空！

人們只願意相信他們相信的東西。
立場先行，智商就不再起作用。

小學看了一個報紙，上面說《美國登月疑為假》
列舉了很多證據。看得我完全膜拜。
好你個濃眉大眼的美利堅！登月這麼大的事也敢造假，簡直把全球人戲耍一番！
後來，我在任何場合，不遺餘力的把這個抖出來。顯示一副「你們都在霧中，只有我知道真相」的樣子…
後來過了好幾年，也不見官方出來揭穿，也就不了了之。

現在回看，心疼自己一秒鐘。

先不說證據啊什麼的，普通人沒有那麼大的分析能力。
就說這個事，他美國人敢在天下人面前造假？不怕貽笑大方？
大陸沒有登天能力，就十幾年來，一直造假？
這和「雍正把於改成十而篡位」有什麼區別？
低端的陰謀論。完全經不起推敲。

台灣三立，為什麼這麼反陸？就像一個人如果不愛你討厭你，她看你做的都是錯的。越是覺得你做的都是錯的，越是討厭你。一種循環。

再說個好玩的。
大陸邀請中國人民的老敵人尼克松訪華。
這TM就尷尬了。
飛機場上的橫幅「打到美國帝國主義」還沒有拆除，輿論的彎還沒有轉過來，怎麼辦？

於是，不久後大陸就流傳一個段子。
尼克松歡迎晚宴上，他看到我們的九龍杯不錯，就偷偷藏起來了。這讓我們很難處理啊。直接要吧，破壞了關係。不要吧，那可是國寶。
這時候周總理就想了一個辦法。安排上表演魔術，魔術師把一個仿製九龍杯變沒，然後讓尼克松找。最後說，九龍杯就在你的包里。
機智，拍案叫絕。
這樣，美帝的形象還是那樣，人民滿意了。周總理而不是其他人的主意，也符合人民群眾的胃口。
官方，人民群眾，皆大歡喜。

這都是多少年前的手段了。
初中生的我都不信，開放的台灣島媒體竟然還報道這種無厘頭的新聞，也是有趣極了。

越是抹黑航天，越是讓我們開心。說明沒有其他黑點了，只能靠這種手段罵罵我們。

愛信信不信滾，別打擾飛升

認真的說，別把三立、蘋果當真，這些真不如小報花邊。不算正經新聞。

其實把三立、蘋果當成微博大V就能理解了，只是披了一層「新聞媒體」的外衣。