就阿波羅11號返回艙對接視頻來說,是否可以斷定美國登月造假?

從4:26轉換分鏡開始,就只有月球邊緣背景佐證,此背景在8秒內逐漸消失。

此現象有兩個可能:
a:拍攝方正在旋轉所以月球邊緣背景逐漸消失,正常現象;
b:鏡頭向前不斷推進,赤裸裸的造假。

接下來就是目標越來越近(或者是赤裸裸造假鏡頭越來越近),9秒後對接瞬間視頻掉鏈子,轉進到月球背景整體復活了的鏡頭(以下為三秒三張圖),這算啥來著?

a:撞擊瞬間設備震傻震壞了,正常現象;
b:好萊塢沒琢磨好怎樣對接,愛信不信。
------
補充視頻地址如下:
阿波羅11號返回地球_YouTube

最關鍵的疑點是,返回艙對接前所拍攝的的月球邊緣背景,與後來莫名其妙塞進來的月球背景,大小曲率截然不同。這事情大概能用好萊塢智商不夠用來解釋,反正愛信不信。


假的,這個視屏是假的,我一眼看出來了,是用 PS 做的,什麼是PS?PS就是鼻犀的拼音 ,通俗地說就是鼻子的犀,我在曼哈頓牛津大學攻讀計算機太上皇的時候學的就這個,後 來在紐西蘭哈佛大學進修爵士後學的也是這個,我太熟悉PS了,我保證,這個頻就是假的 ,PS做的!不服?估計你們都沒上過哈佛,連垃圾清華都沒上過!素質低!沒法跟你交流


以前看到日本媒體說中國的嫦娥與天宮都是假的,是在水下拍攝的,並且拿出來很多的所謂的證據,美國登月都多少年了還在這裡刷美國登月是假的,也是一大批所謂的證據,覺得是假的人,只是他們自己不願意相信罷了,大部分所謂的證據都存在一定問題和不確定性,還有一些證據就是亂扯,承認別人的強大並不丟人,丟人的是不努力的自我安慰


這個問題還能吸到粉嗎?

前一段時間有人問我如何證明地球是圓的,我給他講了一大堆,從簡單的地球儀到谷歌地圖,從看海平面有視界盲區到衛星如何轉…

反正他就是不信,跟我說他沒親眼見過!跟我說這是各國的陰謀論如何如何…

反正我就是覺得達不到!我就是要懷疑!

對不對?


美國登月造沒造假你應該問問前蘇聯人,他們可是儘可能的最大範圍的監控了,如果有一丁點兒的可疑,你以為真理報會閑著么?人家最拿手的就是打嘴仗了,找不到任何機會也要創造機會抨擊美國,如此好的靶子,怎麼會不開動?


相信登月造假這種陰謀論的人,肯定都以為美國只登過一次月吧


登月視頻造假?真要造假你看的出來?你去看看電影《地心引力》,除了某物理硬傷以外你一點都看不出來這居然不是實景拍的,你不會覺得美國造假會技術連一個電影都不如吧?


登月造假?
你覺得你比當時的蘇聯情報部門要厲害么?人家蘇聯,到現在的俄羅斯都站在美國的對立面 人家官方政府都沒說 你看個視頻就知道是假的了?


你不知道相機有曝光這一說法嗎,很多登月陰謀論者都一直說月球表面的照片沒星空,但你見過哪張飛船的照片有星空背景?有的都是PS上去的,這是曝光的問題。再說8秒足夠飛船移動很遠的距離了,而且60年代的相機成像質量又不好,這問題都經不起推敲


在當年美蘇冷戰的大前提下,蘇聯沒有質疑,美國當局給其他國家送過月球岩石樣本,也沒有國家質疑。當時全球大部分電視機都在直播這一刻,也沒有人質疑。為什麼隔了這麼多年翻來覆去炒冷飯?是不過某些人在找存在感罷了,不過就和網上流傳得那一篇「馬航370終極調查」罷了,有人願意寫,有人願意看,也挺好,不必較真。

有人或許會問,為什麼登月計劃擱置了?為什麼美國不再登月了?我覺得不妨問一句「美國當初為什麼要登月?」


目前這條沒有反駁,
反駁者大多僅僅是針對一些低級問題,以此來轉移 質疑 登月造假 問題的焦點來看,
就目前這種情況來看,沒有真正對於質疑完善的解釋。

坐等大神

來看看 @黃海 的回答
登月會不會成為人類歷史上最大的騙局? - 黃海的回答

以下轉載:
———————————————————————————————————————————
作者:黃海
鏈接:登月會不會成為人類歷史上最大的騙局? - 黃海的回答
來源:知乎
著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權。

輻射/熱力學定律/信息通道和帶寬、在當時的無線電技術和沒有壓縮演算法的時代不可能實現登月「直播」、同理那個所謂激光反射鏡也是毫無意義的
這個其實是最靠譜的懷疑。至少搞過無線通訊的基本上都可以理解。今天的通訊技術如此發達、做起來都如此困難、更別說當時了。看看我們登月艙傳一張照片多少時間。這還是壓縮演算法呢。而當時呢?
最根本的就是,美國人何曾有過足夠先進的技術,哪裡可能支持69年就登月呢?為了吹一口氣而動輒數萬人甚至數十萬人的謊言也很正常。畢竟,參與的人數再多也不能成為證據,因為他們不在現場。(例如,哪怕他們在飛控室,能確定他們所看到的聽到的都是真實登月艙返回的圖像聲音、而不是攝影棚出來並實時渲染後發送給飛控室的嗎?例如,發射一個無人登月艙就足以蒙蔽競爭國家了、實際登月內容和影視都可以攝影棚啊。真正的造假完全可以讓那麼多人都參與一個他們自己也信以為真的項目、但只需要在關鍵的一兩個環節上小小變動一下、跟玩魔術一樣的欺騙就可以做到欺騙所有參與的科學家了、不需要去控制幾十萬張嘴、甚至輕易讓這些人一起被綁架著宣傳真的登月成功)
另外,WIKI上登月陰謀論的駁斥,非常不錯。可惜,駁斥的那些問題都是不靠譜的提問。質疑得有點分量才行。而且實際上整個過程最值得懷疑的就是從那個S波段居然視頻直播開始的。傳輸帶寬不夠、電力儲備不夠、等等這些硬傷遠不是NASA幾句謊言能掩蓋的。更何況NASA早就公布登月艙使用的那些設備包括那個100W功率的S波段傳輸設備。也幸虧他們公布,才能讓人發現他們根本無法自圓其說。


認為懷疑美國登月造假乃智商不夠用者,怎麼看待疑似好萊塢偷工減料節約成本這一可能?比如月球背景不造了給個邊緣看看就算太空,比如對接過程不造了給個變色閃爍就算成功?
本民科的推論是,就阿波羅11號來說,美國人有可能返回對接失敗了,或者從開始就沒打算作有人登月,於是返回對接只得找好萊塢救場了。


不光登月是假的,就連加加林飛出地球也是假的,而且我告訴你們,地球是平的,不是圓的,那些磚家在騙人
————————————所以你們一定要相信科學


是是是,都是假的,你們滿意了吧


個個國家的探測器還是衛星(?具體我也不懂那叫啥)都能拍到月球表面美國佬留在那的好幾堆垃圾,你為什麼就要覺得登月是假的,而且大家都願意配合他


是是是,都是假的。

阿波羅計劃是假的,嫦娥計劃是假的,你也是假的,一本《××偽人考》送給所有陰謀論上腦的人


go get a life...


這種看似稍微有點天文與物理知識的人,甚至是網易的小編都能看出來的「作假」。


以美帝這麼多行業的頂級專家舉國航天燒美元,鼓搗半天就出這麼個玩意是吧。


半個世界以來,除了各國小編和民間愛好者,其他國家數以億計的科研人員,都是zz么?


都快8102年了,還有人在糾結登月造假(


一個著名的故事:鴿子為什麼這麼大


你以為你比誰(蘇聯政府)都聰明?現在還有一堆衛星能拍到阿波羅的遺址都是假的嗎?
那麼我說地球是平的你都能信了?


要造假也是視頻造假,哪兒有整個事實都造假的。你當歐空局,蘇聯/俄羅斯,中國都是智障么。
當然,也有可能是發現了什麼不得了的東西2333


假的,火箭理論上是無法在大氣層外飛行的。
在大氣層內火箭尾焰噴出,作用於大氣,反作用力於火箭,火箭才可以飛行。

出了大氣,火箭尾焰是沒有著力點的,怎麼可能繼續飛行?

404視頻網有知名主播批判過,證實不單登月,所有航天都是假的,你可以找找看。

就好像你爬梯子,一步一登高,到了最高一階後,你再爬試試?你踩什麼爬???

使勁想這個問題,你就想進去了,努力,加油


推薦閱讀:

我國探月為什麼要經歷這麼多次,一步一步推進,而當年美國直接就完成了載人登月往返?
2017中國登月,會對中東有什麼影響?
如果中國宇航員登月成功,第一句話會說什麼?
美國科技那麼發達為什麼只在1969年登了一次月球?
登月會不會成為人類歷史上最大的騙局?

TAG:登月 | 航天 | 如何辨別 X 的真假 | 阿波羅計劃(Project Apollo) |