為什麼《盲俠大律師》中盲人闖紅燈、小狗被毒死都要上法庭？

11-28

看TVB劇《盲俠大律師》第一集有個盲人闖紅燈，還有一隻狗被毒死，為什麼這樣的小案子都要上法庭？那法庭是不是很忙啊？香港法制和內地有哪些區別？

這和跟香港的文化有很大關係，香港對法律的崇尚的深入骨髓的，在內地法律機構依附於政府，但在香港法律對政府的的權威有絕對優勢，法律的主要功效就是規範和控制政府權力。所以香港交警在行人闖紅燈這件事上，只能開罰單，闖紅燈的人需要拿著罰單去法院認罰。而被罰的人也可以在法庭上為自己辯護，所以只要有充分的理由和證據，並且法官相信，闖紅燈也可以免於罰款。香港的法律很生活化，訴訟費用只收固定的1045港幣/案。如果沒有錢請律師，除了可以申請法律援助以外，還可以申請律師辯護，也就是自己為自己的辯護。那這麼說來香港法庭不是得忙死去？那也不是。因為香港的律師費是按工作時計費，而一個案子律師最低要工作23小時，也就是6.9萬港幣。這個費用不低。不過，這麼高昂的費用是不是就真打不起官司了呢？也可能不是，因為香港是由敗訴方承擔對方的律師費的。所以在香港也不能隨隨便便就打官司。

不過在《盲俠大律師》的盲人闖紅燈和毒狗案，都是由香港警方提起訴訟。這在內地，這種事情警方几乎不太可能會去管。因為在香港，警方只有執法權，沒有斷案權，即便是闖紅燈這樣的小事，也要將由法院來裁決。控辯雙方是平等的。盲人闖紅燈案中，盲人有權為自己的辯護，並且完勝交警控方。

那香港警方為何連這種小案都要管？警方還要和對方打官司多麻煩，打輸了可能還要面臨執法不公等麻煩。這可能是因為香港有非常發達的行政申訴制度，人們習慣通過行政申訴來監督政府，如果政府不作為，市民還可以通過法庭途徑控告政府部門。所以像闖紅燈這種影響公共秩序的行為是不被充許的。像毒狗案這種看以很小的case，只要附近有愛狗人士公民投訴，政府就要去處理。

香港司法體系承襲英美司法體制，司法高度獨立。而中國內地司法依附與政府存在。

國外的法律就是這樣規定，這也是為什麼美國等一些歐美法系國家犯罪率看起來比較高的原因。
一般國內的治安管理條例處理的一般違法案件，一般歐美法系會記錄為犯罪，很多都歸法院管。
還有香港是判例法，涉獵的範圍大，一些國內不認為是犯罪的，香港則是犯罪，
比方說:人強姦狗，國內一般來說就是無罪，但是在香港則不一樣。
最高可判到十年有期徒刑。感興趣可以自行了解。

這個是不是為了拍電視劇的需要？總不能每天都強姦，綁架，兇殺吧
而且，這種小案子感覺更符合電視劇的設定

那啥，香港闖紅燈罰款2000港幣，這麼貴，當然要上法庭爭辯一下啦！