如何評價電影《蕩寇風雲》(God of War)?

11-28

又名《戰神戚繼光》。
蕩寇風雲 God Of War(2017)

這部片子我去看了，說實話我的感覺，這部片子票房過億應該是沒什麼問題的，可為什麼票房成慘敗相呢？這裡有幾個原因。

最明顯的原因，這個片子前期的宣傳有很大的問題，等臨時抱佛腳的時候趙文卓全國跑了好多地方，現在還在路演，就是這個過程它在前期宣傳上沒到位。

這個片子裡頭有趙文卓這不用說了，武打明星。洪金寶，還請了日本的倉田保昭，就是李連杰演的那個《精武英雄》，他演陳真那個。那裡邊除了周比利演的藤田剛以外，有一個日本真正的高手。還記不記得滿天颳風的時候他跟李連杰兩人對幹上了，又是拳擊又是空手道的那個。那個演員叫倉田保昭，在日本是響噹噹的武打片明星。可就是這樣，這部《蕩寇風雲》，票房表現上明顯連演員片酬都賺不回來，等於說賠大發了。

這個片子如果前期宣傳到位的話，弄到上億票房其實應該很輕鬆，所以我覺得第一是宣傳不到位。

第二就是這種主旋律的片子，我看了一下它的情節，就是戲劇衝突不是那麼明顯。工夫在什麼上呢？請演員、服裝、道具，再現那個時候的戰爭場面，那個道具是真用心了。

這是一部稱得上良心作的電影，豆瓣評分在6.2到6.3左右，我覺得可以稍微高一點，但是絕不可能超過7，因為這片子確實不屬於精品，但還算是良心之作。

再扯遠點，現在就端午檔四部國產電影加一塊兒票房都沒過億，領頭的《蕩寇》主演趙文卓都坐不住了，發了一條微博意思是咱們要支持國產電影，因為好萊塢電影進來之後對國產電影的打壓，包括咱們的近鄰韓國、日本都被好萊塢電影壓了多少年。

他意思呼籲大家支持國產電影，意思是你看《蕩寇風雲》是說戚繼光的事兒，我們對自己民族的英雄應該捧吧，但是他這條微博沒起到太大的作用。

我想說的是其實不光現在，以前也是，假如說這個月份有一部好萊塢特別硬的大片。那麼其他國產片能躲就躲，能藏就藏。好萊塢頂級大片，不是中國電影實力能比得了的，你要跟它排上一個檔期，是挨上死，碰上亡。

有的時候這排片就這特點：躲開。咱們原來掌握引進大片權力的部門，它要想讓這些電影製片捧它。

不幹？好，你不把你的片子定檔在這時候嗎？我就趕這月份引進個大片，這行話叫「關門放狗」，那你的票房就沒好。

當然，今年五月份來說，國產片集中在一頭一尾。中間是一些進口的大片，進口大片一共有五部：《銀河護衛隊2》、《亞瑟王》、《超凡戰隊》、《異星覺醒》以及《加勒比海盜5》。

就是五一檔和端午檔國產片扎堆，那時候一開始像《拆彈專家》、《春嬌救志明》，還有那什麼小鮮肉演的《夏天十九歲的肖像》，我對這個不太感興趣。

很多網友不買賬，還有一個網友一針見血挑個什麼毛病呢？你說讓大家捧國產片，你發這條知乎用的iPhone 6S，你怎麼買蘋果手機呢？

這種指責是雞蛋裡挑骨頭，你用蘋果也好，不等於你就不愛國，你用華為、小米不等於你就愛國，兩回事兒。

但是挑毛病的這個人確實角度刁鑽，你讓製片方沒法兒說，戚繼光是我們的英雄。我們弘揚這種精神，抵禦外辱，發揚我們傳統文化的優良的地方，這沒錯。

最後說回來，即便就是大家都在端午節檔期去消費國產片，去捧《蕩寇風雲》這部電影，這錢最後誰掙了呢？當然製片方了。你打著愛國，民族英雄的旗號，最後你掙錢，算怎麼回事兒？

細節都很好，包括戚繼光怕老婆都加進去了。
但是有丟了西瓜撿芝麻的嫌疑，本來中方是正義的，結果敘述的平平淡淡，連點激情都提不起來;反觀日方有野心有抱負最後的大將自盡更添了濃墨重彩的一筆，要不是前期浪人霍霍我中華兒女，我差點就以為日方是正義的了。

武俠風氣沾染的歷史風雲

《蕩寇風雲》故事發生於明嘉靖四十年（公元1561年），戚繼光率領3000戚家軍在台州附近的花街、新河等地與20000入侵倭寇周旋，九戰九捷，是歷史上著名的以少勝多的戰役，史稱「台州大捷」。此戰之後，倭寇不敢進犯浙江，浙江倭患基本蕩平。

王朝正規軍依仗人數優勢獲勝的剿匪戰爭，應該沒有什麼可看。戚繼光抗倭的傳奇性在於，戚家軍人數較少，而且是從鄉民中培養的類似於特種部隊的軍人。其對手倭寇的成分複雜而且戰鬥力驚人。在元末及至到明萬曆年間，倭寇構成多有不同，從日本浪人到沿海的商民甚至是日本藩主的正規部隊都成為了倭寇中的一員。許多人對公元1555年72倭寇（一說53人）襲擾南京城印象深刻，這群倭寇轉戰浙江、安徽、江蘇（按照現在的行政區劃，明朝時，安徽、江蘇直隸南京，屬南直隸。謝謝知友徐草央提醒）三省，最後雖被全殲，但是給明官軍造成的傷亡超過4000人。這樣一群具備超強戰力，行動詭異，無惡不作的匪寇成為了大明軍民的一場災難，也是戚繼光的強悍對手。

《蕩寇風雲》聚焦於台州之戰。台州之戰是由九次不同規模的戰鬥合成的戰役。片中重點呈現了新河之戰和花街之戰。新河之戰發生在1561年4月26日，花街之戰則在27日。其中花街之戰頗具傳奇色彩：此戰明軍殲倭寇1000餘人，斬首300餘人，俘寇首2人，淹死倭寇甚多，繳獲武器650餘件，救出被擄男女5000餘人，而戚家軍僅陣亡3人。這麼精彩的故事，從商業片要求的故事性和傳奇性來看，絕對是選對了。那麼，陳嘉上團隊做了哪些工作呢？

第一，交代了倭寇的構成和敵我雙方的常規戰力對比。片子展示出，倭寇的主力是松浦藩正規軍，包括了少主和一群家將，這群人具備一定的軍事指揮能力，且紀律嚴明；倭寇中糾結了一群浪人，這些真正的倭寇燒殺擄掠無惡不作，單兵作戰素質較高；倭寇中還有一些中國的商人武裝，這些人夥同倭寇劫掠，戰力和人數不詳。這支合成部隊佔據有利地形，攜帶以火炮、火槍為代表的遠程火力以及倭刀為代表的近戰武器，給明軍造成了慘重傷亡，抗倭名將、武術家俞大猷率軍進攻數月也沒有攻克護寨，而一般明軍對倭寇存在畏懼心理，很多時候一戰即潰，無法發揮人數優勢；

第二，展示了戚家軍成軍的過程。這一過程包括了戚繼光認識到了明正規軍的懦弱怯戰，發現明軍抗倭不力是因為軍人戰力不足，戰鬥意識不強；戚繼光從永康和義烏兩地民間私鬥中發現浙江本地人戰力驚人，可堪大用；隨後，訓練軍隊，改良武器；

第三，呈現了明受倭亂的政治因素。當時的明朝權臣嚴嵩當道，誣害忠良。即使像胡宗憲這種想為民謀利的官員，也無奈遵從官場規則，夾縫求生，求取了一場即使勝利也可能引來責備的戰爭；

第四，展現了戚繼光與妻子的生活日常。著力展示了戚繼光妻子生活中的小女人，大事上有擔當的巾幗英雄形象，而戚繼光則有懼內的嫌疑；

第五，呈現了幾場動作和戰爭戲。主要包括了戚繼光和俞大猷，戚繼光與村民頭目，戚繼光與倭寇首領三場格鬥，以及寧海新兵戰、新河守城戰和花街遭遇戰。

在評價《蕩寇風雲》時，首先要明確的是，它是近些年少有的古裝歷史戰爭片。就歷史而言，如上所述，台州之戰包含了9次戰爭，作為本片著力展現的花街之戰，片子設定為倭寇的伏擊戰，但是在歷史上更可能是遭遇戰；片中在力量對比方面，呈現出1500戚家軍擊潰並追殲20000倭寇大部，可能並不符合歷史。而且片中有意將戚繼光的妻子塑造為巾幗英雄，是新河城城防的實際領導者可能也不符合歷史。（戚繼光夫人確實指揮守城，謝謝儒雅的子木君提醒）但是電影不是正史，不能以是否符合歷史作為標準去評判一個電影的好壞。所以那麼書生謹從電影呈現方面說這個片子的優點和可能的不足。

先說優點。

第一，蕩寇風雲中的武器、盔甲以及演員服飾非常考究、美工布景也頗為精良、畫面極富質感。特別是片中日本官軍的盔甲以及休憩場所的布置應該參照了經典日本武士電影，布置考究、細節豐富。至於我們很多人想要看到的戚家軍的鴛鴦陣、三眼火銃、狼筅、藤牌等都有細節體現。

第二，洪金寶、趙文卓、吳越以及倉田保昭的加持，讓這部片子的動作呈現在水準之上。比如，洪金寶與趙文卓在展示棍術時，洪金寶棍法剛猛，而趙文卓以槍術化為棍術的打法非常精彩。

第三，陳嘉上作為一個成熟的動作片導演，有意向經典電影致敬，對熟悉動作電影的觀眾來說是會心一擊。

比如，抄起棍子的趙文卓口中的，我可是「一寸長、一寸強」，來自《功夫皇帝方世玉》，趙文卓與李連杰對打前的一句台詞；

再比如，趙文卓與倉田保召的對打中，趙文卓手中的長刀被削斷為短刀，以斷刀勝敵的設定來自於徐克導演的《刀》，片中趙文卓手持斷刀快速旋轉打敗熊欣欣的場面堪稱經典；

還有，洪金寶在片中扮演名將俞大猷，但1975年胡金銓先生的《忠烈圖》中，俞大猷由喬宏扮演，洪金寶則扮演的是倭寇頭目。40多年過去了，洪金寶角色轉換，不變的是依然是全宇宙最靈活的胖子。

再說缺點。蕩寇風雲的缺點比較明顯。

第一，片子由於詳略失當，顯得劇情拖沓、節奏緩慢。

說其詳略失當在於，片子本要著力展現的是花街之戰，但是在戚繼光與妻子的生活情節、戚繼光通過俞大猷之口和自己的觀察發現明軍問題等方面著墨過多。如果這些劇情能夠為片子高潮蓄勢，那也無可厚非。問題在於，對戚繼光夫人的展示特別是閨中情話的展示除了徒增尷尬之外，於片子主線劇情基本無益；

在呈現戚繼光與俞大猷的惺惺相惜、在一群人講戰爭戰術時，也沒有通過精鍊的對白將此環節快節奏推動，而是走向了類似於電視劇的對話形式，坐而論道。國內除了馮小剛能駕馭這樣的內容而且保證觀眾不齣戲外，好像還真沒有太多的人有成功的經歷。要知道，姜文讓一票演員在《一步之遙》中密集對話並沒有收穫太多的好評，而昆汀則是一個異類，那種叨逼叨、叨逼叨的作風確實吸了一波粉絲，但那是昆汀啊，人家cult片起家的，至今也未入主流啊。

我們可以將這些內容看做是陳嘉上在為片子增加厚度和溫度。但是這種以破壞電影敘事節奏為代價的嘗試還是應該適可而止吧！

第二，混淆了歷史戰爭片與武俠動作片，動作精彩，而戰爭場面呈現不足。片中出現了三場格鬥雖說頗具水準，但在歷史戰爭片中，顯得過於牽強，給人一種劇情不夠打來湊的觀感。事實上，講述明朝抗倭的作品有成功的先例，最典型的要數胡金銓先生的《忠烈圖》。胡金銓先生充分發揮自己在執導武俠片方面的套路優勢，在打鬥方面別出心裁，而且突出了俞大猷作為名將的智謀。

在本片中，雖然有一些戰術層次上的闡釋，但是並未出現智謀上雙雄對峙的場景。胡金銓以歷史為背景做武俠片，大量的格鬥動作無可厚非，但是要展現《蕩寇風雲》這種歷史戰爭題材，則不能拘泥於個人的戰鬥力。在歷史片戰爭片中不是著力展現戰爭，而是大量加入武俠格鬥場景，明顯不合時宜。

第三，片子缺少富於儀式感的場景，其結果就是想要傳達的愛國主義情緒以及戰爭中傷亡帶來的悲壯感時，難以將觀眾帶入預定情緒。

愛國主義情緒的表達在電影中依賴於語言、符號或者是儀式性行為。但是片子在這方面明顯著力不足。

士兵跑步時喊出的口號非常精彩，但是在電影中的後半部分並未展現；軍隊出征前、兩軍交鋒前或者軍隊遇到重大挫折時，將領的訓話其實是非常重要，也是升華片子主題，傳達價值觀的寶貴節點，但不知是何原因，蕩寇竟然放棄了這些節點；

戰士陣亡或者慘烈打鬥是要展現戰爭的悲壯感，但是陳導因為在戰爭時沒有全景展現，也沒有刻意用一些慢鏡頭或者閃回處理，再加上背景音樂沒有起到渲染氣氛的作用，所以情緒表達不到位；

本片最大的缺失還是是儀式感不足或缺失，對陣場面中，僅在鴛鴦陣新兵對敵時才有陣法的呈現，但在戰士犧牲、戰爭勝利時全然沒有適當的情緒引導性的儀式性鏡頭，整個片子中，我們看不到明顯的旗幟特寫，也沒有太多用於激勵戰士的口號，沒有太多將領發號施令的展現，這不得不說是片子的缺失。

如果將香港的商業導演看做一個群體，我們能夠看到一些很鮮明的特徵。比如，與很多大陸導演相比，這些導演商業嗅覺更為敏銳，對橋段的把控更為精準，類型片技法也更為純熟。但是這批商業片導演，往往過於拘泥於成熟的電影橋段，有時將商業元素的直接代入，以至於，在具體的歷史情境中顯得過火誇張，不合時宜；而且，習慣了聚焦於個人的商業導演在執導武俠、動作、愛情片時，在人物形象塑造方面遊刃有餘，但在面對宏大歷史題材時，其內蘊的格局就略顯不足；還有，最近的香港電影似乎也在嘗試對家庭價值的展現，這點在葉偉信製作的葉問系列中非常明顯，但是如果將這種家庭情趣不加選擇的生硬代入，就有些牽強了。比如本片中，導演還給戚繼光一段床戲……我非常贊同將英雄人物塑造成有血有肉的形象，但是原諒書生無力消化這樣的設置。

總而言之呢，蕩寇風雲是一部沾染著武俠風氣的歷史戰爭片，就題材而言，香港導演敢於觸碰都是一大進步。作為披著古裝的主旋律題材，導演如果能摒棄一些動作片思維和小市民情趣，將歷史、國家的大情懷、大格局注入片中，相信會有一個更為精彩的作品。

歷史上，東亞大陸的政治經濟格局一直呈現著兩極態勢。一方面，天賦大陸，國土廣袤無邊，提供了數千年開拓的生存空間。秦始皇大一統，強漢驅除匈奴，盛唐又發起擴邊運動，直到明太祖開國，大局抵定。另一邊，小國寡民，如朝鮮，視大明為乾爹，制度上直接複製粘貼，如日本，學著學著開始變壞，一直覬覦大陸萬里河山。

朝鮮還好，大體統一，可以靠互市分享明朝的資源，日子過得還算滋潤。日本就不行了，天皇本就名存實亡，又趕上室町幕府倒台，大名開始爭霸，群魔開始亂舞，同樣是勝者為王，敗者為寇。為生存計，這些流寇就跟東南沿海的明朝海盜合流，組成倭寇，頻頻進犯江浙地區，當真是燒殺搶掠，無惡不作。

以上帝視角來看，這是無情的天道。

明帝國泱泱大國，豈能被流寇所敗，無力抵抗？時值嘉靖年間，也是明朝歷史有名的腐敗時期，一來時過境遷的海禁國策沒有及時變更，二來內閣的權力鬥爭持續白熱化，嚴嵩貴為首輔，一手遮天，但其他黨派伺機而動，步步驚心。有多少人關心沿海局勢？

嘉靖老兒坐而論道，不穿黃袍穿道袍，背後把控，自以為是。不是官與官斗，就是官與民斗，關起門來搞內鬥，起勁的很啊。何況當時的明朝，立國近兩百年，武備鬆弛，海防虛無，正所謂：我家大門常打開，歡迎倭寇進門來。

以歷史視角來看，這是昏庸的王道。

影片一開始，俞大猷岑港一戰，久攻不下，五個月的時間，天天衝鋒，天天敗退，屢戰屢敗，屢敗屢戰，精神可嘉，但效率低小。他有耐心，可朝廷沒有。無奈之下，胡宗憲火速調來戚繼光，一個月不到就乾脆拿下，為何？這兩人，作戰思路大不相同。俞大猷是抗倭宿將，性格直來直去，硬碰硬是個猛將，就是兵法見地，與戚繼光差距太大。

兵無常勢，水無常形，這是孫子兵法的靈魂，領兵作戰，貴在靈活機動，出其不意攻其不備，虛虛實實，實實虛虛，詭道也。就這一點，影片中的倭寇將領倒是略知一二，也知道分進合擊的道理，分兵三路，兩路是佯攻，台州才是目標。可惜，戚繼光早就看破，台州決戰，大破之，此路倭寇幾乎全軍覆沒。

練兵，治軍，用兵，戚繼光最牛逼的地方就是活學活用，靈活機動。可以說，他是明朝中後期百年一遇的大將之。所以肅清倭寇後，張居正又調他守衛長城，拱衛京師。他就是明帝國的一把利劍，有他坐鎮邊關的時代，也是嘉靖以來最太平的時代。這才叫鋼鐵長城。

以軍事視角來看，這是制勝的兵道。

一說劍道，很容易想起武士道，戰則驕傲，敗則切腹，剛烈決絕，絕不會認輸投降。就像最後一幕的決鬥，倭寇主將與戚繼光單刀廝殺，你來我往，一招一式，都是致命的殺招，不給自己留有任何餘地。

真正的日本武士，不會濫殺無辜，不會倚強凌弱，因為劍道常在心中，請注意，這跟後來變味的二戰武士道有著本質的區別。古代的日本武士，修行上有著嚴格的要求，片中的大名少主，一看就受過正規的訓練，流寇的頭目，顯然就沒有武士的資格。

戚繼光並沒有趕盡殺絕，作為最終的勝利者，他要的是敵人的投降，不僅要承認戰敗的結果，也要承擔戰敗的責任，說白了，就是叫他心服口服。如果再提煉一些，可以叫它仁義。戚繼光家世代行伍出身，祖上就是追隨太祖打天下的軍人，因為家族淵源，從小耳濡目染，烽煙起，男兒本自重橫行。他在劍道的修行，可不是一般日本武士可比。

以武者修養來看，這是仁義的劍道。

三十年河西，三十年河東，倭寇還會捲土重來，到那個時候，誰來當戚繼光？萬曆年間，一統日本的豐臣秀吉發動全面戰爭，他的野心昭然若揭，先吞併朝鮮，再進犯大明，最終征服東亞大陸。當然，他失敗了。三百餘年後，日本再次捲土重來，思路還是豐臣秀吉的套路，當然，他們又失敗了。

因為天賦大陸，國人可以在這裡休養生息，文明可以茁壯成長，自古以來的性格是守成，日本天賦島國，生存空間狹隘，自古以來的性格是進攻。如果說山脈是大陸的圍牆，那麼大海就是日本的圍牆，同樣是圍牆，意義不可同日而語。

以出身宿命來看，這又是非常道。

17-05-28最後一次更新：
影片想突出戚將軍與其他將軍帶兵的不同，但是在表現上有很大偏頗。
總體來說表達了部分，但是沒有表達出戚家軍的奇兵，是一部還可以的爛片。

325267|203581 (二維碼自動識別)

二刷確認了影片開頭俞將軍的部隊是有帶火炮的，但是沒有使用，撤退的時候也沒有火炮。但輪到戚繼光攻堅時先是圍而不攻，喊樓降低警惕心，然後直接使用了火炮攻破了敵方的塔樓。俞將軍日復一日送人頭智商堪憂。導演這樣設計因為俞將軍不是親生的嗎？

義烏新軍和浪人初次作戰簡直侮辱觀眾智商：浪人是豬，直接無視溝壕，一個個全部跌落進入、盾牌短小無法遮住戚家軍全身，浪人為何不砍腿、還有狼莧倒刺多實戰中個人感覺更容易誤傷自己人。

進攻敵方塔樓的時候掛著的人頭、為殺敵用手握刀刃、地上血流成河腳踏進去濺射血花，效果逼真震撼人心。

倭寇浪人糟蹋婦女寫實但不忍直視，勿忘國恥。

戚繼光血染丈八紅毛纓，戚繼光三箭定乾坤很酷。

浪人打扮非常逼真箇人認為。

義務縣令趙大河即胖胖的軍監很好玩。

俞將軍有擔當，面對技高一籌的戚繼光敢於服輸。戚將軍：「俞將軍，請進」。俞將軍：「佩服了，佩服了」

俞將軍被收押，戚將軍被撤職，兩人不抱怨，有民族氣節。

影片中有幾段配樂好像是《功夫》的配樂。

倭寇戰術：撤退時在地上撒碎銀、留下倭寇假扮村民趁機偷襲、被追擊時引官兵進倭寇埋伏圈低頭蹲下讓倭寇開炮、兵分兩路調虎離山繞後切戚家軍後排。

揭露軍中腐敗：兵痞調戲戚將軍夫人，被揭露後惱羞成怒狐假虎威假裝戚家軍、請客兵。

當時朝廷黑暗胡宗憲大人無奈，只能與奸臣合作。戚將軍在獄中抱怨胡大人害死張經，被錦衣衛聽到報告給胡大人，胡大人反而原諒了戚將軍。

行軍令很棒：萬眾一心兮，群山可撼。惟忠與義兮，氣沖斗牛。主將親我兮，勝如父母。干犯軍法兮，身不自由。號令明兮，賞罰信。赴水火兮，敢遲留！上報天子兮，下救黔首。殺盡倭奴兮，覓個封侯。----《凱歌》戚家軍軍歌

戚將軍夫人備馬、與戚將軍切磋掰手腕、戚將軍家宴遭扇耳光、將士們幫戚將軍騙夫人來軍隊。
一家之主，要挫一下女人威風，等她睡著了，拿把刀架她脖子上，問她服不服，要是還不服大不了殺了她在自盡，以振夫剛。
將士們見將軍無法下手，大成騙夫人到軍營來，約定擲杯為號，戚將軍剛舉起杯子大成就把佩刀半拔出鞘，最後戚將軍不忍心，說閱兵結束此事。

將士出征，留守的士兵反而冷嘲熱諷說是去送死。

--------------我是分割線------------昨晚剛看過見面會，今天來答一發。

這算

這算廣告嗎，哈哈。
再次感謝新遠集團，第一次參加明星見面會。

簡單說下吧，影片說實話感覺很一般，但是有亮點，沒有好意思跟導演提出來。

影片開頭俞將軍每天雷打不動準時帶人攻堅送人頭，據說堅持送了兩個月，結果是浙江兵見到倭寇就腿軟。
然後戚繼光來了，拉了門火炮，轟一聲，倭寇的塔樓炸掉了，倭寇跑路。
為什麼俞將軍不用火炮。
知道導演想突出對比效果，可是有必要這樣嗎？這樣明顯的智力差異。。。

其次最後決戰，戚繼光帶的兵被包圍了一路挨打，最後彈盡糧絕馬上要掛了，終極武器虎蹲炮又來了。。拉火炮的人之前掉隊了，現在趕上來了，轟，瞬間爆炸，完成五殺！

戚繼光是民族英雄，不應該突出奇兵嗎？怎麼拍出了感覺和倭寇就是對拼雙方前排坦克誰能抗的更持久和火炮更厲害呢。。

當然導演也解釋了，一路砍瓜切菜式屠殺觀眾不喜歡，而且最後經費不夠了。這我們也能理解，畢竟有逆襲的劇情才好看。可是這樣拍的也太。。。沒有拍出戚家軍的奇兵。。唉，不說了。

亮點在於戚繼光和他夫人很恩愛，好幾幕恩愛的場面整個廳爆笑，反而到了後面決戰倒是沒什麼感覺。。不得不說這是一個敗筆。

彩蛋在於決戰前士兵們離開妻子兒女的時候穿的好像都是牛仔褲。

還有拍攝義務永康關於礦產之爭浙江人看了也是很親切。

當明星也不容易，昨天17-05-23據我所知，幾位演員和導演跑了一天的杭城為影片做宣傳。

為了夫妻恩愛的場面，我會帶女朋友再去看一次。你們別想歪了，人家是真恩愛。

看了影片發現我一個樓姓同學很像趙文卓，哈哈。

最後回家驚喜發現影院推送里有我，猜猜我在哪裡吧～

首次寫影評，選了一部歷史片，誠惶誠恐。涉及史料部分有不對的地方歡迎各位之處。

《蕩寇風雲》的導演陳嘉上介紹這部電影為：「絕對不是『抗日神片』，因為戚繼光是有血有肉的中國『超級英雄』。「全片由戰事線、情感線、政事線三線交錯組成，導演本意想要刻畫一個生動形象的戚繼光，卻讓人覺得有些刻意為之了。

戰事線：
核心故事為通過考察找到義務的村民招募為新兵並親自進行訓練成後成為了實力強勁，在戰場上奮勇殺敵的戚家軍。圍繞台州之戰展開，戚在實現寧海之戰大捷（此戰為倭寇派出的浪人以拖延戚繼光部隊）之後分析判斷倭寇的最終目標為台州，但與此同得知新河（戚繼光和部隊中戰士們的家人都在那裡）遭到倭寇的襲擊，僅有200人駐守，已危急存亡，但是戚依然決定親自前往台州與日寇主力作戰，另派樓楠帶一半人馬前往新河。而在戚與日寇在花街與日寇進行戰鬥時，戚夫人也帶著全成百姓與日寇拚死搏鬥，為後面的樓楠前來支援爭取時間。
題外話，劇情計算，花街之戰的兩邊人數對比懸殊，戚出發寧海時帶兵的3000人，次戰役僅有少量受傷，再派了一半人馬去新河，那麼實際前往台州的人馬只有1500人，而對方總的20000人，減去派往新河的人頭，那麼至少還有15000人。在此種情況下，戚獲勝，並且最終絞殺其首領。（史紀錄對方為3000人…這個與15000人差異略大，筆者不知道人去哪裡了。哈哈）

情感線：
本片除了描述一個在戰場上沉著冷靜、奮勇殺敵的戚繼光外，還用大量的篇幅描繪了他和她妻子之間的故事，剛開始便是戚夫人一邊為戚繼光推拿一邊講她對朝政的看法，後來又通過戚晚回家就不給飯吃還當著眾多戚的下屬扇了戚繼光一耳光；戚去周邊城鎮考察出發前臨時多個人，導致原本為夫人準備的馬匹被人騎了而耍脾氣後戚繼光親自前去勸慰，等等場景，看著戚繼光被「妻管嚴」卻又讓人覺得這個男人柔情似水（這點演技真不錯），但是當發生新河之戰時，當明知道「就是因為她在，我才放心」，又將戚繼光對自己妻子的了解和信任用這麼一句話體現的淋漓盡致，自己在外殺敵，卻可以放心的把所有同伴們的家屬和自己的家交給自己的妻子，相信她可以帶領全城百姓阻止日寇的侵襲。而她真的做到了。在衙役的百般勸說其撤退後她毅然決然的帶領全城百姓穿上軍裝，上城樓。這一段是我認為全片最為精彩的一部分，城樓之上除了年輕人外，還有不少年過半百，頭髮都花白了老人，每一個人都在為自己的家園而戰，即使自己的親人死去，留下兩滴眼淚後，依舊堅強的撿起故人手中的石頭向倭寇砸去。
劇終的時候，日本人在感慨為什麼戚繼光為什麼可以讓原本軟弱無能節節後退的明兵變得強大起來。我想這是「場」的力量（關於此想法的可以私聊，不在此展開）。

政事篇：
關於政事，雖有涉及，但是較少；最主要的是對胡宗憲的政治作風的描述，作為一個還算被當時朝廷器重的人物，他需要一邊周旋於嚴嵩、趙文華這類為一己私慾而陷害忠良的人之間，還要把正事給做好，盡自己所能保全俞、戚實屬不易，卻還要遭受身邊之人的誤解。可見當時的朝政之混亂，想要實實在在的做些事真的不易。

本片主題為抗寇，但是前半場的情節拖拉，進展緩慢，其中表現戚夫人強勢，戚繼光妻管嚴的劇情太多，嘈點也有不少。
1、開篇俞大猷（洪金寶飾演）每天雷打不動準時帶人攻打由倭寇佔據的山頭，據說連續送了兩個月人頭。戚繼光來了後就每天帶兵到塔樓門前站著，過了一段時間的大雨之後就偷襲+火炮，把塔樓給炸了，倭寇跑路。歷史上，俞大猷一生幾乎都在與倭寇作戰，戰功顯赫，該屬於有勇有謀之人，而後面俞大猷被關押，戚繼光前去看望，兩人交戰過程中，俞大猷將一寸短，一寸險的短棍換成了原本戚手中的一寸長一寸強的長棍中也能看出他的智慧不亞於戚。而片中開頭卻把這樣一個名將描述成這麼一個無能之輩，筆者表示為其憤憤不平，導演是想要用這種方式來突出戚繼光的聰慧也太過了些。
2、一群戰士輪番與戚繼光比握手腕都輸了，最後戚夫人上場贏了戚繼光。我猜測這個場景導演原意可能是想為後來的戚夫人指揮新河百姓抗敵，英勇作戰做一個伏筆，但實則達到的效果卻更多的是讓我們看到了一個「妻管嚴」的戚繼光，引發了全場的鬨笑（一個女人在掰手腕上贏了一個名揚在外的大將軍）
3、泥馬，在戚最後追殺日寇首領的時候泥馬出現了，原本緊張的追殺場景瞬間變成了全場鬨笑，劇情本身並不可笑：戚家軍利用泥馬直接橫穿泥地追上日寇展開追殺。但是這個泥馬（實際上是就是個木質滑板車，可以在泥地上快速滑行而不會陷入泥潭）有個前面的鋪墊，戚家軍在考察時遇到了個老人在河邊做這東西，然後問是什麼，老人答這叫泥馬。於是泥馬火了，原來緊張的追殺日寇的氣氛也沒了~（好吧，類似摔跤吧爸爸中也設有很多的笑點，但是卻完全不會讓人覺得被拉離主線的感覺）
4、我困了。。。後續再補充。。。

片中疑點解答：
1）浪人：在日本，浪人起源於鎌倉幕府時代，是指那些失去封祿，離開主人家到處流浪的落魄武士。後常與軍隊合作，作為軍隊的先頭兵，以此換的錢財。
2）日本人戰前揮扇：扇子為日本軍中配置，為日本將領指揮戰鬥所用，抗倭總督胡宗憲的幕僚曾記載：「倭夷慣為蝴蝶陣，臨陣以揮扇為號，一人揮扇，眾皆舞刀而起。（記載說明代的扇子應為芭蕉扇，估計導演為了電影效果用了金色反光摺扇）
3）戚繼光夫人：王月嬌（也有說叫王瑛的），是萬戶南溪王棟將軍的女兒，拜過名師。劇中的新河城之戰，由戚夫人帶領全城人民奮起抗寇是有史可查的（有影評批判這段是no zuo no die的妻管嚴過家家真的是太不尊重導演和歷史瞎逼逼了）。作為戚繼光的髮妻，她性格剛毅、有勇有謀，但是最後因為戚繼光不斷納妾而休之離家，可見其自尊心非常強。
4）虎蹲炮：適於在有礙大炮機動性的戰鬥地域，
5）三眼火銃：明朝嘉靖年間出現的一種威力很大的火器，既可以遠距離射擊敵人，也可以近戰砸擊，是一種兩用兵器，明朝中後期，軍方開始大量裝備，屬於常用武器。分為兩種類型，一種銃身由三根管子合鑄，形成品字形，三個管相互之間各不相通，都有自己的火門，分別點火發射，三管共用一銎，安裝一個木柄。另一種銃管是一個整體，裡面有三個銃堂，火藥室相互連通，點火後三管連射，威力巨大。
6）狼筅：在長而多節的毛竹頂端裝上鐵槍頭，兩旁枝刺用火熨燙的有直有勾，再灌入桐油，敷上毒藥。戰鬥時，倭寇長刀雖鋒利，卻砍不斷軟枝，竹節層層深，能擋住長槍刺入，狼筅兵在前沖陣，長槍兵緊隨左右，大刀接應於後，殺得倭寇死傷無數。

故事主要內容如圖

《蕩寇風雲》，從古裝戰爭類型片角度來說，這部片子其實已經是近年來難得的佳作。本身這類電影就少，大多影視劇經費又全都用來請明星，所以導致片子的質量就很慘。而《蕩寇風雲》在服裝道具等多方面都做到了質感十足，非常喜歡劇中的鎧甲兵械。而倭寇又全是日本演員而非中國演員演繹，也十分傳神，至少沒有刻意醜化。美中不足是沒有在戰爭領域從戰略戰術角度進行深挖，大抵也是節奏和時間在一部電影的時間限制里略難展開。

海報做的不錯

喜歡鎧甲，細節質感達到了預期

感覺細節可以啊，比如鐵甲裡面的鎖子甲。但可能為了電影效果，把戚家軍演的太慘了，歷史上應該沒這麼慘

而且有的地方拍的太常規了……咋說呢，就像吳樾奮勇殺敵援軍來了卻被偷襲，然後交代遺言死掉。要是我拍，就會拍成，吳樾遺言之後頭一歪，小兵開始哭，戚繼光老婆摸摸他脖子，罵，哭什麼哭，人還沒死呢，叫軍醫，最後治好了。
劇情如果讓觀眾都猜到就沒意思了。
個人觀點

唔…今天下午看的電影，一開始對這部電影沒報太大希望，可是看完後，覺得是部好片，至少對得起我的電影票。戚將軍的剛中帶柔，戚夫人的巾幗風範，將士們視死如歸的勇氣，在那個腐敗時代的這些品質的不易，我感受到了。還有，作為敵對方倭寇，少主的心路歷程…少主老師那可鄙又令人心生敬畏的武士精神。

在古裝動作電影普遍不行的現在，敢炮製這樣一部電影，還算是勇氣可嘉的，即使這背後有有關部門在撐腰。

為了更加真實還原歷史，劇組不僅邀請了實力承包中國眾多電視劇裡面日本角色的倉田保昭，

連所有的倭寇群演都是正宗日本演員。

而導演陳嘉上在籌備之初，據說也四處走訪調查，拜訪學者，查閱資料。

主演趙文卓同樣仔細研究戚繼光留下來的陣法和兵器

在服裝道具方面，也邀請了有「亞洲第一服裝指導」美譽的和田惠美，專程為電影打造符合明代歷史的服飾

說實話，我是對明代服飾毫無研究，但電影裡面的服裝道具給人的感覺還是挺有誠意的，沒有某些古裝電影電視劇裡面的雷人感

而很多雞湯文學裡面經常念叨、讓人熱血沸騰的「自助者天必助之」「努力，是一定有回報的」，誠不我欺。

陳嘉上導演如此認真，回報可嘉。

至少，從豆瓣評分方面來說，本片已經是這位導演個人近十年來個人作品裡少有的高分。

是的，你沒看錯，６.２已經是陳嘉上導演十年來少有的高評價。畢竟，他之前的個人作品多為《畫壁》《四大名捕》這樣的名作。

興許是太沉溺於往日動作片的輝煌（畢竟，陳導也出過《精武英雄》《逃學威龍》這樣的經典之作），陳導在《蕩寇風雲》這樣一部帶有傳記性質的歷史戰爭電影裡面，幾乎全程都在指導趙文卓怎麼一人靠著拳腳制敵，幾乎沒有展現戚繼光留名青史的陣法。

而讓他和洪金寶比試棍法就算了，你特么都大獲全勝了還讓他乒乒乓乓在最後和倉田保昭來個正邪對戰是什麼鬼？

最讓人無語的是，中間讓戚夫人女上位和戚繼光尷尬調情開始，花了大半個小時講他倆夫妻瑣事……

想說明戚將軍懼內也不是這麼任性的玩法吧？看的時候真的是懵逼了大半個小時。

另外，整部電影全程電視劇質感，真不知道當了這麼多年導演的陳導是如何做到的。

佩服，佩服！

想起之前宣傳的，陳導多處走訪，查閱資料，似乎鐵了心要做出一部反應真實歷史的戰爭電影，結果，出來的卻只是一部打著歷史戰爭旗號的動作片。

只能說：天賦不足，努力真不夠湊。

而另外一個典型，則是主演趙文卓。

雖然他是我兒時偶像，但是不得不說，不打架的他，全程呆游，毫無大將風範。

雖然長了一張正義臉，卻實在沒有上大銀幕的命，尤其是沒有正派主角的命。

還不如他的反派更出色

這樣的《蕩寇風雲》看下來，給人的感覺就是，雖然明面上講訴的是一個「封侯非我意，但願海波平」的熱血抗倭故事，實際上，導演和主演卻身體力行，用背後自身的故事告訴了我們一個血一樣的事實——

有時候，天賦不夠的情況下，你再努力，結果也是白搭

小尾巴廣告：不嫌棄的話，大家幫忙關注下微信唄：不僅是電影（bjshdy）

這片子很早之前就在關注了，是決心要看的。最近值得看的電影挺多，但是沒那麼閑，最後把加勒比海盜的名額擠掉了來看蕩寇風雲。看之前是有心理準備的，知道肯定和心目中理想的電影差很遠。但是如果連我這種人都不貢獻一下幾十塊票錢，那以後自己更沒臉怪國內拍不出好的同類型電影。所以看之前只抱著一個希望，就是希望能在片中看到真實的鴛鴦陣，可惜這個願望也沒能達成。

我一直覺得拍電影和寫文章很像，切忌貪多求全，顧頭不顧尾。然而很顯然蕩寇風雲也有這個問題。那麼先評文章，再想想怎麼改文章。

首先影片選的時間段非常好，岑港之戰戚繼光登上舞台，隨後發現新軍依舊不讓人滿意決定重新再練新軍。接著路過義烏，觀摩械鬥，決定招募義務兵。很快台州之戰，選擇寧海、新河、花街幾個戰場，選的也很好，雖然電影里的時間線感覺和史實略有出入，但是並不矛盾。戚繼光識破倭寇意圖，分割兵力救援新河，同時自己支援府城，展現了戚將軍不僅僅練兵能手，戰術發明家，而且戰略眼光也不差。選擇這個時間段，正好把戚繼光發現問題，尋找對策，解決問題，最後檢驗結果這一流程完整展現出來，也正好是要講好戚繼光最合適的一個時間段。

其次是選角。戚繼光和俞大猷選角很好。首先這兩個人武力值本來就不低。俞大猷年長，個性較戚繼光更加洒脫豪邁，而且武力值根據史實來說應該是比戚繼光高的。而戚繼光則是外圓內方，赤膽忠心，識大體顧大局。除了洪金寶和趙文卓，我還確實想不出更好的人選，特別是趙文卓，他本來就不是陸毅那種徹底偉光正的形象，有李連杰的那種陽剛之氣卻比李連杰多了一種端正之感，演戚繼光這樣的角色再合適不過了。

影片中背景交代的比較好，胡宗憲這個人物出場不多，但卻用在了最關鍵的地方，把文官掣肘使得做事不易，黨爭之禍波及地方使得做事之人都戰戰兢兢這樣的背景用開頭不長的篇幅就交代清楚了。不懂史的觀眾能夠感受到抗倭不易，不僅有強敵還有內阻，從而對戚繼光更加敬佩。而懂史的觀眾則看出了影片點出了戚繼光通過眼見俞大猷的遭遇和耳聽胡宗憲的點撥，在政治上獲得了成長。這樣的背景交代毫不拖沓，說實話我還真擔心導演要把徐渭也拉出來，提一提之前演的那一大出無間道呢。

最後是一些細節上的亮點。開場場景布置很好，道具逼真，演員投入，一下子抓住觀眾的眼球。事實上整場道具都很好，還原度很高，盾牌狼筅三眼銃，還有倭寇的鐵炮。對戚夫人耍性子的情節設計是比較合理的，而且佔用篇幅也不多，很好的表現了戚繼光懼內這一聞名遐邇的特點，同時為原本緊張的影片增加了許多樂趣。戚繼光因為與唐順之聊得開心誤了家宴，回來時還帶回了好幾卷書，這個細節很用心，因為戚繼光正是從唐順之的贈書中獲得了靈感，編練鴛鴦陣。還有諸如不許老婆說話的大成來勸戚將軍重振夫綱，這種伏筆也埋得很好。

然後來說說缺點。最大的硬傷在於如何練兵沒有表現好。岳家軍和戚家軍之所以老少皆知，岳飛和戚繼光之所以能超越其他許多名將名帥，並不是因為他們僅僅作戰勇敢戰術高超，而是因為他們練兵能力冠絕古今。其他名將名帥也有嚴於治軍賞罰分明愛兵如子的，但沒有一個像他們這樣是在短時間內就把原先一盤散沙的人練成了百戰百勝的強軍。幾年前還是滿萬不可敵的金軍，遇上了岳家軍只能感嘆「撼山易，撼岳家軍難」。幾個月前還是碰到人數大劣於己的倭寇就倉皇而逃的明軍，很快就能打出令人瞠目結舌的傷亡比。這兵到底是怎麼招的，為什麼要設立這麼嚴苛的條件？陣法究竟是怎麼練的，其道理又在何處？戚家軍軍紀又是如何維持，是怎樣的條例使得戚家軍敢於作戰還善於保全自己？這些難道就不應該講清楚嗎？講清楚這些，才能講清楚戚繼光的偉大。一直以來，對於這些細節，文人們只用編練新軍、軍紀嚴明等等寥寥數字就帶過了。是啊，這些細節，哪裡比得上他們綿力藏針，筆如刀劍，在朝堂上翻雲覆雨來的精彩呢？然而正是這些細節，才應該是中華民族的瑰寶。將這些細節傳承下去，才能保證本就勇直忠信的中華兒女能夠隨時團結起來，不受外族欺侮。蕩寇風雲也犯了和文人史官一樣的毛病，認為觀眾只需要看到前後結果就可以了，只要看到能虐日本人就可以了，只需要留下一個「戚繼光來了，把兵練起來了」的印象就可以了。那既然如此，何必要拍戚繼光？歷史上力挽狂瀾，功績遠勝於戚繼光的將帥比比皆是，主動出擊橫掃異域的將帥也數不勝數，何必要拍戚繼光？事實上，不像岳飛的事迹被模糊扭曲，他的生平被質疑被篡改，戚繼光和戚家軍的史料可以說是很詳實的。電影完全可以還原一個真實的戚家軍形象，然而蕩寇風雲沒有做到這一點。

其次，影片的節奏和情感把握不到位。事實上影片的節奏把握算上及格的，沒能拿高分的原因在於沒有高潮。看完後我還處在一種等高潮的情緒中。高潮是什麼？花街上那門虎蹲炮？還是船上莫名其妙的單挑？顯然都不達標啊！整部電影確實是有起有伏，但是沒有高潮總不能讓人盡興。然後是情感的表達，胡大人派來的書童的死沒有讓人產生多少感動，因為前文出現的太少了，與他人的互動也不夠。新河城守城的百姓，全家老小齊上陣，有死有傷，但是也許是群演表現不夠好，又或許是鋪墊不夠，讓人覺得有點生硬。新河城守將的死，似乎是要展現窩囊了前半輩子，受戚將軍和戚夫人感動，奮勇一把，壯烈殉國，但是讓人感覺說教味滿滿。群像小說本來就難寫，很容易被讀者棄坑。要展現戰場上的前仆後繼的犧牲更是難上加難，犧牲的角色如果沒能深入人心，很難引起觀眾情緒的大波動。

最後是一些細節上的瑕疵，這些完全是我個人的喜好，可能現在還不符合大多數觀眾的想法。

1. 義烏縣令形象雖然很搞笑，但是作為一個略有考究癖的人來說太扯了。地方父母官在百姓面前唯唯諾諾，然後居然跑去給戚家軍當監軍，還有個軍訓拖後腿的鏡頭，雖然搞笑但是很生硬，不如不要。戚家軍的核心團隊可以自己組建、中層軍官可以自己挑選，但沒聽說過軍隊監軍也是商量著決定的。之前把朝廷亂象講的頭頭是道，這裡給歷朝歷代的基本軍制胡搞一下，會給人一種不協調之感。可以再突出一下義烏地方百姓團結，宗族勢力強大，然後表現成地方官權威不足以壓服百姓比較好，然後地方官就不要再出現了。

2. 戚夫人選角和相關情節有矛盾，要麼戚夫人更加粗壯彪悍一點，這樣後來親自砍人不會讓人有尷尬之感；要麼後面改的更加符合史實，戚夫人只是帶領新河百姓拿著武器站在城牆上壯聲勢，嚇得倭寇沒敢直接攻城，最後的戰鬥是救援的戚家軍完成的。

3. 寧海之戰設計糟糕，戚家軍變成了挖戰壕、組戰線的打法。花街之戰的展現也不太合理，倭寇要真前堵後圍，房檐上射箭的話，戚家軍估計不止個位數傷亡。

4. 所有口徑超過鐵炮的武器，射擊效果不真實。實心彈丸打到地上，揚起一陣煙塵就可以了，為什麼會有那麼大火光？虎蹲炮射出來的應該是一堆雜物，結果效果卻像擲彈筒，用法也像擲彈筒。真想看哪位勇士真的這麼去用虎蹲炮結果會如何啊……少主的鐵炮組確實是存在的，不過應該不能叫鐵炮組了，叫重鐵組吧。歷史上這隻重鐵組應該是沒來，不然戚家軍估計不止犧牲那麼幾個人。

評完了電影，來說說怎麼改電影。我也厚著臉皮寫一篇「我比導演聰明系列」。總的來講和改文章一樣，要貪多求全就把文章寫長一點，要寫短就得言簡意賅抓住重點。

很多年前有一部邏輯感人笑料橫出的史詩巨作：赤壁。雖然電影提供了很多經典語句，如「它生在荊楚之地就叫它萌萌」這樣的話，但是不可否認，吳宇森的導演功力很強，能把故事講的主次分明有頭有尾。這是導演的基本功。很顯然，赤壁之戰這麼宏大的歷史事件，兩三個小時肯定講不好，於是吳宇森乾脆分了上下兩部，近六個小時。因此赤壁這部電影雖然不重細節，演義上加演義，但是故事講得激動人心，看的讓人暢快淋漓，看完還回味無窮。同樣的，蕩寇風雲如果真要貪多求全，也可以分上下兩部。不用六個小時，每部兩個小時，不到四個小時就可以講好故事了。

長篇蕩寇風雲（上）

第一戰，岑港之圍，毛海峰困獸猶鬥，俞大猷猛攻不下，戚繼光麻痹對手最後一舉攻下，算一個驚艷的亮相。隨後戚繼光目睹俞大猷勞苦功高卻被免職，自己被胡宗憲敲打，獲得了政治上的成長，並正式加入胡宗憲的東南小團體。接下來安排情節體現戚繼光對自己帶來的新兵依舊不滿意。戚繼光要練新兵，費許多口舌說服胡宗憲，這裡要多給篇幅，穿插戚繼光麾下不戰而逃，自己三箭退敵才免遭慘敗。胡宗憲也痛心於明軍畏戰，舉出許多更加不堪的例子。這裡要多加明軍與倭寇接站的畫面，增強觀眾對官軍無能不能保家衛國的痛心。鋪墊夠了以後，胡宗憲才說出「浙江人要是練出來，我早練了這樣的觀點」，接下來則是重點表現戚繼光編練新軍的決心，說出那句著名的「十室之邑，必有忠信。堂堂全浙，豈無材勇」，這時觀眾才能體會到這句話的分量。

隨後戚繼光到處尋找可練之兵，直到看到義烏和永康械鬥。械鬥過程要表現的殘酷而漫長，讓觀眾看了都害怕。要說服義烏人當兵自然是要費一番波折的，但我認為原片中戚繼光和大成不打不相識的橋段有待商榷。影片中大成和他的擁戴者表現得像是完全不服王化的暴民，而不是為了保礦而團結一致的村民。我認為主要是這段台詞設計功力不夠。應該讓戚繼光曉以大義，展現出一腔熱血，辯的大成說不上話。見大成吃癟，其他幾個頗有威信的人也幫著說話，最後一樣被戚繼光說的啞口無言。隨後再加上不打不相識等橋段，甚至戚繼光可以說我把你們訓練好，以後永康的人再來根本打不過你們。這段是借戚繼光之口說出民族大義，電影主旨的地方，只要台詞功力好，根本不需要擔心觀眾覺得說教。

隨後開始重點表現戚繼光以極高要求招兵，以極高要求練兵。隨後具體表現鴛鴦陣如何操練，以及戚家軍軍紀和條例。如刀手、狼筅兵必須保護盾牌手，否則如何如何；隊長若犧牲，全隊如何如何；取得首級，獲得賞銀，全隊如何分配等等。這一段是重中之重，現在對古代軍陣好奇的觀眾越來越多，這段可以滿足他們的求知慾望。說實話，即使是我媽這種見識不多的中老年婦女，在看到類似情節的時候也會驚呼「原來是這樣的啊」。這一段在節奏上是一個舒緩和醞釀，觀眾受到感染，彷彿也和戚家軍一樣練了這麼久，就等著檢驗檢驗成果了。

隨後形勢突變，兩萬倭寇登錄，而且部署詭異，意圖不明。戚家軍新軍初成，人數不足，如何應對？戚繼光率軍先往寧海接敵，鴛鴦陣初露鋒芒。戚家軍雖然有些緊張，但是訓練有素配合默契，隊員間的配合讓人眼花繚亂，取得兩人輕傷斬首三百的大捷。這時倭酋說出計劃，要佯攻新河，後取台州，讓戚繼光家國不能兼守，亂其軍心。而戚繼光也得到消息，屬下人心浮動。戚繼光究竟作何選擇？新河的戚夫人會迎來怎樣的命運？只能看下一部了。這樣拍第一部對經費要求極低，因為把兩場大戰都省去了。如果反響好，把觀眾憋到了，就能籌足投資拍下一部。

長篇蕩寇風雲（下）

下一部開始就是新河之戰，戚夫人帶著百姓虛張聲勢，戚家軍分兵救援成功，而戚繼光本人直搗花街，將倭寇的陰謀輕鬆化解。但是那個所謂少主和大將卻逃之夭夭。這段可以用一個小時來拍好，讓觀眾上來就目不暇接，過了上一部沒過完的癮。

少主和大將商議過後，認為浙江不能再去，只能去福建另闢財源，於是福建的倭患日趨嚴重。福建只得向浙江請客兵蕩寇，還點名要戚家軍因為軍紀好。戚繼光根據情報認為只要幹掉橫嶼上的幾千倭寇，剩餘倭寇就會不戰而逃，而橫嶼上的倭寇正是少主和大將帶領的精銳。（事實上這是我看原片的猜想，最後一段泥馬趟過泥濘的海灘，讓我猜測可能是導演受到橫嶼之戰經過的啟發，給戚繼光加了個buff）。

然後介紹一下橫嶼的天時地利，易守難攻，這一次戚家軍不能摧枯拉朽，還可能全軍覆沒。戚繼光鼓勵士卒奮勇上前，武裝泅渡，親自擊鼓，而前部軍訓時的戚家軍軍歌又一次響徹天地間。筋疲力盡的戚家軍登上島嶼，立即組成陣型。倭寇想以逸待勞，卻依舊被打的落花流水。

長篇蕩寇風雲就是如上了，節奏張弛有度，能夠把該講的點都講細。短篇的話就得把很多亮點都給狠心刪掉。就像改高中作文一樣，自以為寫了很多得意之處，老師一看全部無情劃掉。

短篇蕩寇風云：

戚繼光和俞大猷在獄中會面切磋，以短換長之類的哲學含義就不要展現了，伏筆也別埋了，體現兩人識大體顧大局就可以。胡宗憲派給戚繼光的書童就不要出現了。義烏的父母官在做完和事老以後也不要出現了。新河的戰鬥和花街的戰鬥誰前誰後並不重要，但是不要讓戚夫人親自上場了，民眾和守城將領犧牲的鏡頭可以省掉。最後的單挑片段可以省掉，個人覺得還不如洪金寶和趙文卓的那段精彩。省掉的這些時長全部用來重點展現戚家軍編訓和軍紀，以及寧海初戰鴛鴦陣的表現，和最後花街戰鬥戚家軍與倭酋鬥智斗勇。如果要安排人犧牲的話，安排大成好了。這樣電影並不比原片長多少，卻把最該講的講出來了。不過要想真的把故事講好，還是推薦分上下部。

作為當今特技橫行的影界，這部功夫武打電影算作一股清泉了，而且有實力派功夫明星趙文卓和洪金寶的加入，更使得這部影片增色不少。

另外影片以戚繼光抗倭的歷史為故事背景，展現了我大中華男兒保家衛國的英雄本色，使得影片高度再上一層次。其中趙文卓飾演的戚繼光分別與洪金寶飾演的俞大猷以及倭寇首領的兩場單打對決十分精彩，值得一看。

在就是裡面的江浙總督胡宗憲這個人物塑造的不錯，人物具有兩面性，既保持著抗倭的鬥志，努力爭取抗倭資源與糧餉，同時也深諳官場規則，儘力謀取著個人權益。

不得不說現在國產電視電影越來越懂得塑造多面性的人物形象了，不再是以往那種一面倒的人物，正派就是集各種優良品質於一身，反派一定是窮凶極惡的，可以說這是一種進步，不過主角還是有的太瑪麗蘇，希望以後的作品主角人物形象也能更飽滿現實一點吧，畢竟太剛易折，一個活在現實中的人物性格必然是有好有壞的。

覺得還是對主演演技的擔憂，趙文卓一直是我喜歡的男演員。從風雲，楚昭南，李君羨等角色都很喜歡，但是說實話，演電影確實讓人擔憂，可能是電視劇演多了，有很多不好的動作習慣，看看蘇乞兒，
說到最後，還是希望他飾演的戚繼光能夠火起來，畢竟，無論是角色戚繼光，還是演員趙文卓，我都是很喜歡的。

這片只有中國史顧問和日本服飾顧問，還應該加個日本史顧問和中國服飾顧問

編劇明顯對日本松浦家族和九州島各大諸侯的歷史不夠熟悉，甚至對戚繼光缺乏深入研究
建議對劇本做如下修改
1，少主鄙視浪人時，老師改為說:浪人？我所在的大內家戰敗時我也當過浪人，我們幾個老傢伙都當過浪人，還曾經彼此是敵人，如果不是松浦主公收留了我們，我們現在也只能像他們那樣過著有酒有女人就夠了的日子
2，戚繼光登場時，俞總兵應該說一句，你就是戚繼光，大明的武狀元。。。然後再說他帶兵怎麼樣，畢竟俞總兵也同時是習武之人
其實舟山岑港被大山環繞，傳說戚繼光是找個百戶重操舊業（明中期開始招募流民當軍戶）裝扮成耍猴的混進去找到淺灘逃出來帶路，結合正面進攻才擊敗倭寇
2，與礦工大成對打時，旁邊應該提醒一句，戚繼光是大明的武狀元，你輸給他不虧，這樣後面那麼多打戲才不顯得突兀，畢竟很多人不知道戚繼光是武狀元，戚繼光參加武舉時正好俺答汗進攻北京，戚繼光獻策釋放死囚參與守城升一級，再加上武狀元升二級，所以連升三級，從世襲指揮簽事（實際帶兵人數等同營級）提拔為都指揮簽事（等同師級，俞將軍世襲百戶中武進士升千戶，40歲才殺敵立功到這個位置，戚繼光不到30就是這個位置），有機會參與山東的高級指揮立功。
3，戚繼光要殺床上的老婆時，鏡頭終止，留個懸念。軍營里，大家逼戚繼光動手時，戚繼光指了一下老婆肚子，說了句，有了，嚇不得（這才有說服力，也為後面埋伏筆）
4，戚夫人閱兵時說了句，閱兵好啊，把大家的家屬也叫過來，大家一起看多熱鬧，也給兵哥們鼓鼓勁
閱兵可以詳細講講戚家軍的鴛鴦陣
5，日後守城時士兵說我教你們用三眼銃，大媽們回答:不用你教，我們都會！（絕對喜感
6，日軍分析進攻台州的戰略時，老師要加一句:兵貴精不貴多，只要沒了戚繼光，我有這新近加盟的兩千秋月家陶家浪人武士精兵加上萬倭寇足以拿下台州
6，老師台詞改為松浦家也難啊，這麼多浪人武士投靠我們，得要給他們謀一條出路，另一邊大友大人為了統一天下又不斷找我們松浦家要錢，比較符合歷史，畢竟松浦家是大內家以及後來的大友家的下屬
7，戚家軍與倭寇浪人作戰時，浪人應該戴著面具，什麼鬼面啊、天狗、烏鴉面具、章魚狐狸面具之類的嚇人的面具發起衝鋒，而不是一群乞丐。。。義務小商品市場里這種面具應有盡有
8，倭寇雖然只損失了三百人，但是木幡龍應該說:雖然我損失了一大半的精銳，但是我人多，告訴那些漢人首領，我早晚會讓戚繼光嘗嘗被前後夾擊的滋味
9，和戚夫人一起守城的那個楊將軍，建議改姓王，比較有喜感
10，最後改成戚夫人腹部中了一刀比較好，命雖然保住了，但是孩子沒了，以後也不能生孩子了，比較符合歷史
11，增加漢人假倭看到戚家軍回援新河後，扔下日軍逃跑的片段，剪掉戚夫人出城殺敵的片段
12，增加戚繼光的軍旗出現在台州時，一部分漢人假倭被戚繼光名聲嚇到，選擇了不聽命令撤退的片段
13，戚家軍到達台州進攻時，應該增加很多倭寇被鴛鴦陣擠的掉進河裡的情景，才與歷史記載相符
14，戚繼光介紹包圍東北角的時候，也應該有個人問一句敵人似乎有備而來，戚繼光說一句，那就利用巷戰攪亂他的布局，總有他露出破綻的時候
14，少主和木幡龍去支援老師的時候，場景鏡頭不變，趙縣令他們正好從他們撤防的地方路過，繼續迷路中，比較有喜感
14，炮放完後，增加戚繼光弟弟拿著書生的羅盤，也剛好帶兵趕到的劇情，顯示戚繼光料事如神
15，趙縣令和那幾個大個子，因為手拿虎蹲炮射擊，被震的肝膽具裂七竅流血而死，胡宗憲替他們閉眼
16，少主他們撤退時，老師台詞應該改為三千精銳兩萬人，只剩下幾百人。和，松浦家以後還是老實做生意，放棄當海盜吧。
17，老師死前，交戰時就該提前誇獎戚繼光，但是臨死時說的是大內主公老臣來追隨你了，這，就是浪人武士的宿命，客死他鄉。。。
18（網友）建議把戚繼光斷刀後與倭寇老頭的對戰結果改成跟前面俞戚之戰那樣的長棍換短棍……（呼應之前的切磋教授武功劇情）
18，明將領的頭盔換成有帽檐的，加個帽檐不花多少錢，這是南軍的特色，護臂也不是明軍的護臂，這電影的中國軍官盔甲設計者讓這電影少了至少一千萬的票房，很多人從劇照和預告片就感到反感，大明將領盔甲那麼不像、倭寇小兵的盔甲又做的過於華麗
說一下松浦一黨，電影里改為松浦藩了
中國這邊缺乏足夠的史料，只能推測
三期倭寇之後期倭寇的產生，與大內家興盛和滅亡的關係考
倭寇的核心是浪人，浪人主要是沒了主公的流浪武士和家兵，也有假武士，這個電影《七武士》里表現的很清楚

電影里明明說是三千正規軍，加起來是兩萬，松浦家那個時候得到了舊盟友大內家滅亡後的大量浪人武士的加入，有三千軍隊也是可能的，再加上日本漁民和中國走私海盜。不過台州之戰時還沒有兩萬那麼多，那是日後才有
說實話，這個三千人倭寇就是炮灰，他們原本就是寄在松浦家下的滅亡的大內家浪人武士，不然年紀不會都這麼大，但是松浦家的田根本養不活這麼多浪人，他們只能當倭寇到死，或指望松浦家能發達
台州戰役是一個組合戰役，倭寇萬人，先頭部隊數千佔據寧海縣城，出城應戰被戚繼光擊敗後，海上六千人分三路進攻溫嶺新河、三門健跳、桃楮和台州府城，被戚繼光也用兵分三路的辦法抵禦，最後被戚繼光合兵擊敗於台州府，當然台州府里胡宗憲也沒有六千人守軍

前一半預料中無聊，後一半意料之外的精彩。。。

戚繼光還是要打的，很多想看到的戰爭奇才的動作場面和戰場戰術啥的，感覺都是蜻蜓點水，跟不過癮。。。

倉田保昭太棒了，每一秒出鏡，都是戲。。。

和田惠美怎麼還在工作呀。。。所以日本演員的服裝造型各種甩明軍幾條街呀。。。

這部戲有點被低估呀，有點可惜。。。貌似都沒人討論

戚繼光這個題材以後可以拍成超級大製作戰爭戲的，一定好看。。。

這場觀眾也很自覺，選座位很講究陣法

入場後，大家果然都堅守陣地，觀影過程比較愉快。。。

片尾曲各種莫名其妙。。。

剛剛看完，感觸很多。或許是為還原戰爭的慘烈，不適合小孩看。這部片子附近電影院排片很少，影片但還算用心。沒有小鮮肉，打鬥很帶感。觀後感可能有些許劇透，慎點～

ps。基本是按照明朝那些事兒里的故事重新整合拍的。當年看明朝那些事兒的時候就很崇拜戚將軍。

人家是來看吊打的，那麼多抗日劇，唯獨這次手撕（吊打）鬼子是真的，為什麼拍的辣么慘烈～

1。英文翻譯是怎麼回事。。。戰神？跳戲啊
2。我戚將軍的隊伍抗倭說好的吊打呢，敵我戰損比平均30:1，十三戰最大傷亡69人，這才是手撕鬼子的正確打開方式啊，為了劇情竟然拍出慘烈了，不開心[發獃]
3。戚老師的第一批首戰告捷的三千新軍不是義烏的，是原來的江浙聯軍。電影里好像沒有講到（和義烏兵沒關係），越是窮山惡水，越是民風彪悍啊～
4。至今無法可解的鴛鴦陣是11人一組的小團體作戰，不是一群人的圍攻打糧，陣法灰常灰常靈活多變，比影像里的還要牛好幾個level。
5。娶個有本事的老婆多麼重要～敵人逼你做家（新河）還是國（台州）的選擇？總兵的女兒以及以後總兵的夫人（戚夫人）讓他們體驗體驗什麼叫真正的絕望～但素，說好的火槍攻擊呢。。。說好的空城計呢。。說好的陣亡三人殲敵280餘人呢（ps 明朝殲敵是數敵軍人頭，陣亡的倭寇只多不少）不開心～
6。花街大戰明明是五行陣三才陣大顯神威，巷戰里妥妥的花式吊打鬼子，咋就混的殺敵一千自損八百了呢（見唐順之老師之前，沒有鴛鴦陣的時候確實自損很大），說好的傷亡三人損敵千餘呢。。。
7。四千義烏兵對敵兩萬這事是有的（台州大捷），但素殲敵五千五，自損傷亡不足二十也是有的。。。
8。過泥沼是n年後去福建打鬼子的事（戚老師名聲在外，戚老師的地盤沒能上岸，倭寇繞著走了），直搗鬼子老窩，全殲島上倭寇，己方傷亡13人。（沒錯，又是吊打，妥妥的花式吊打）
9。後來有人將戚家軍的經驗戰法傳授於李如松，而李如松在明朝三大征（抗倭援朝，前幾年有個電影中韓合拍，講的就是露粱海之戰）戰功卓越。
10。歷史上以將軍姓氏命名的隊伍，最有名的，除了岳飛的岳家軍就是戚繼光的戚家軍。明朝官員或許內鬥皇帝或許荒唐（罷工，改行當木架等等），但打仗基本還是不慫的，科技先進絕對給予很大影響（有一個片段的戚家軍讓人研究一下日本刀的鍛造工藝，在當時，發現一個新式的武器，要不了多久，國內就可以做出類似的，而且還能改進的更好用～明朝的山寨武器不一定是次品，有時甚至能高處正品幾個level，科學技術果然是第一生產力）

片子是好片子，為了藝術性犧牲了一點真實性。

額……比如花街之戰，胡宗憲視察戚家軍死去的將士，我一看包括那個胡宗憲的人在內躺了就五個人，我就覺得不真實。

然後我百度了一下
台州花街之戰，戚家軍殲敵千人，斬首308級，陣亡陳文清在內的三人。

額………………所以說為了拍出戚家軍浴血奮戰的效果，導演拍的很不真實（攤手）
真實了你們也不看了，都是吊著打

看倭方表演的時候感覺自己在看三國演義，看戚方表演的時候感覺自己在看武林外傳。結果最後白展堂+郭芙蓉帶兵在戰場上痛扁了諸葛亮+司馬懿，真是嗶了狗了……
*——*——*——*——*——*——*——*——*
缺點：看題材本該是戰爭片正劇結果拍成沒有大局觀的武打片+情景喜劇。
而且很多情節完全無腦，試列舉一二:
1，台州城一戰，倭寇原計劃大名正規軍抗正面，浪人軍暗中尾隨戚繼光，從後方突襲夾擊。戚繼光也很配合的掉進了這個陷阱。結果呢，浪人軍見戚繼光陷入苦戰，不是背後補刀，而是哈哈一笑馬上右拐進小巷子回大本營喝酒去了……我靠，浪人兄你對倭方導演和倭方劇本給點尊重好嗎？
2，戚繼光本該是個戰術超人，結果電影里倭寇戰術、戰略都佔盡上風。什麼狼憲、刀盾、鴛鴦陣被倭寇臨時找幾根長竹竿就破了，戚繼光眼看要就義，結果政委帶著兩門大炮上來轟了兩炮，馬上逆轉。這是想表現戚繼光其實是個垃圾全靠運氣好撿回小命，還是想表現我大明火炮犀利當世無雙啊？大殺器真這麼好使你倒是早點上啊？
3，細節考究卻沒好好表現。狼憲本來是個很有看點的武器，但是影片完全沒有表現出來它的作用和優勢是什麼。如果不是事先對狼憲有了解的人看這片子，估計很納悶戚繼光為什麼要搞一些竹子打敵人，是想喚起倭寇小時候考試沒考好被媽媽用竹枝抽屁股的恐懼嗎？
4，正方出彩的人物只有胡宗憲勉強算，其他人都是臉譜式人物奸臣勇將王朝馬漢。倭方反而老戲骨主將，小鮮肉少主，不羈浪人兄，還有那個殿後的偏將都很有性格，讓人不知不覺代入感偏到反方去了……
5，武打戲太多，戰爭描寫不夠。要知道戚繼光是要求戰陣之中，勇者不得先，怯者不得後的啊，難道他治軍要求是為了好讓自己多一些表現武功的機會？
6，戚夫人無端耍小性子，配合趙文卓大哥天生面癱卻要強行擠出表情的演技，讓人尷尬症都犯了。（趙文卓真的不適合演任何感情戲，希望不要再自曝其短了。）夫人化著精緻妝容守城也很讓人齣戲。
優點：
1，國內拍這種歷史大事件題才的片子很少，值得鼓勵。
2，道具考究，值得表揚。

說不定過幾年會被人捧成神劇的，就如同大明王朝1566一樣

更新：原來花街之戰的巷戰定性在酈波之前是當年明月說的，酈波只是二道販子，錯怪他了……

————————————————分割線————————————————————

我只想知道花街之戰被拍成巷戰是不是全是酈波老師的功勞？

我在想《蕩寇風雲》里的花街之戰，根據歷史記載是什麼樣的，結果這個「巷戰細節」唯一的「歷史來源」就是酈波，他在書里（《大明戰神：酈波評說戚繼光》大明戰神：揭秘戚繼光以一敵百的神奇陣法（圖）_文裁縫_新浪博客）不但事無巨細地描述了所謂「花街」的地形地勢，而且還把戚繼光根據花街地形，改造鴛鴦陣的前因後果、心路歷程都寫得清清楚楚……

附目前找到的史料原文：

1.聞台州告急、星馳一百五十里、枵腹反救、卒遇城下、一皷盡烕、於有花街之捷城中炊餉未熟而賊巳授首矣、比時首功者朱珏等、陣亡哨長陳文清等也。

2.繼光旋師薄城下，遇賊花街，手斬賊魁，余賊奔潰，殺數百人，逐之瓜陵江，皆沉死而圻頭。

3.鼓行而進，遇賊花街，一賊左挾矛右挾刃，壯士朱珏持短兵，擊折其矛再折其刃，斬其首，賊大潰，張翼逐之，殺數百人乃食。（《浙江通志》）

4.即自桐岩嶺馳抵城下，時各兵尚未炊，以大義諭之，各兵勇氣百倍無不爭先躍起，乃鼓行而前，以丁邦彥為前鋒，陳大成為右哨，陳濠胡大受為中哨，趙記孫廷賢為左右翼，各置監督，竒正沖伏各有指，犄角聲援各有屬，乃齊陣而前，至花街約二里，賊以一字陣迎敵，丁邦彥部下列銃分畨銃殪數賊，各兵乘勢擁殺，賊乃分右哨敵我左哨，丁邦彥反擊其右賊，又分左哨敵我右哨，陳大成反擊其左，於是旗鼓盡變，竒伏俱出，賊乃敗，北奔，陳大成兵追至瓜陵江下，賊奔水死者二百有竒，而前陣中斬首三十九，丁邦彥兵追至新橋，五戰五勝共斬首六十一，生擒倭酋一人。（《籌海圖編》）

（現代史料）花街之戰

　　嘉靖四十年四月二十六日，新河之戰正酣，戚繼光結束寧海之戰，轉兵梁王鋪，準備增援桃渚，獲悉倭寇自桃渚登岸，進兵精進寺，欲進犯台州(今浙江臨海)府城，遂揮師南進，於二十七日午抵達台州城外。時倭寇已進至離台州城僅數里的花街。戚繼光命丁邦彥部為前鋒左哨，從大路迎戰;陳大成部為前鋒右哨，由江下前進擊敵;陳濠等部為中哨正兵;趙記、孫廷賢部為左右翼，分隨左右前鋒;台州知府王可大督率民兵列陣於城外壕邊，來往策應。倭寇前隊列一字長蛇陣迎戰。戚繼光命前鋒以火器輪番齊射，左右前鋒奮勇衝殺，明軍越戰越勇，打敗倭寇。戚家軍乘勝追至瓜鄰江和新橋，殲倭寇380餘人，俘寇首2人，淹死倭寇甚多，繳獲武器650餘件，救出被擄男女5000餘人。

反正就是沒找到花街之戰是巷戰的靠譜依據，請知乎上的方家指教，這事到底是不是酈波老師的發明？