最近朋友中很多都贊成對黃岩島事件進行動武，如果換成調查有多少人願意送自己孩子去打仗，會有多少人會贊成？

11-29

財新相關調查： http://service.caixin.com/pollcode/result/batch/260

首先不談樓主的問題。
如果自己的孩子不是軍人，送去打仗肯定是不願意的，菲律賓軍隊再次也不至於弱到被沒受訓的人打慘吧？
如果自己的孩子是軍人，那願不願意讓孩子去打仗似乎就是一個很滑稽的問題了。軍人的天職不就是保家衛國嗎？你不願意的話送孩子去參軍幹嘛？
以上只是對樓上大家的回答的一些個人意見，讓咱們說說樓主想表達的意思吧。
感覺樓主在給自己的情緒找個出口，樓主大概覺得：你丫就知道叫喚，真打起來要死人的，要是讓你孩子去打仗你肯不？（這個個人猜的）
所以這個問題無需回答，大家自個想自個的就行了。
對於打架多說兩句，菲律賓彈丸之國都敢如此叫囂，要是不教訓一下以後怎麼混？美國教唆一下周邊還不都來鬧事？一個大國這麼多年沒打過仗，再過幾年老一輩不都要下來了嗎?新人都沒打過架萬一真有戰爭豈不損失慘重？具體參考明朝朱棣叛亂打敗建文10萬大軍。
不支持打的大多數是怕影響經濟發展，可能是近代老是在自家打仗嚇怕了吧？中國一旦打菲律賓不可能把人家約過來打吧？看看近代那些來中國打架的哪個國家因為這個打窮了？
不說了，洗洗睡吧

估計會有八成受訪者贊成送官員的孩子去打仗。

有人問過孩子是不是贊成嗎？

拋開問題的可靠性不談
之所以可能有這樣的情況也不能只怪民眾
想像黨國對大家的教育就很清楚了
在看看現在的電視劇電影
都把戰爭看的跟兒戲一樣
當年看《拯救大兵瑞恩》
看了前幾分鐘我就想吐
《黑鷹墜落》更是分了好幾批才看完

回答贊成的基本都是抱著看熱鬧不怕事大的心態。黃岩島、釣魚島，和他們有一丁點關係么？反正這個國家的事務出了上稅什麼都輪不到自己管，人大代表們帶三個表就把自己代表了，現在人家占我們茫茫海礁上的地盤了，侵犯國家的領土了，危害國家尊嚴了，好容易碰到表忠心的機會不能錯過吧？

無論從哪個角度講，大部分人在自己孩子願意去參軍回擊菲律賓的時候還是不會阻攔的。

從民眾看，中國最廣大勞動人民還保留了民族最寶貴的人性和團結性，和知乎上乃至網路上的精英們頗有不同。

從官僚看，「卧槽弄死猴子混軍功這種事兒還不上，你他媽想學李剛的兒子坑爹嗎？」

八成受訪者支持這個數據沒啥可以質疑的，這種調查本來就無所謂可信度，既然有人願意相信春晚滿意度不到30%，如果不信八成這個數據，只能再次說明信或者不信只取決於這個數據是否合乎自己心意這件事。

而且這個八成的數據是記者提問的時候說的，不清楚這個記者是哪個媒體的，問這個問題總感覺像是唱了一出雙簧。

雖然還沒孩子，但是捨不得自家小孩上戰場是人之常情。
所以如果真到了那一天，只要我還能上戰場，就換我去打吧。
如果孩子已經是軍人，那就必須盡軍人的本分，這一點上不應有任何妥協的空間。

軍人就是打仗用的。軍人聽上級而不是父母的，父母反對，上級要開戰也沒辦法。父母支持，上級沒膽，照樣打不了。所以，這個是偽命題

正常人都不會想要去打仗，沒必要因為某些人的錯誤觀點而讓無數的士兵去犧牲來驗證自己的錯誤，但是這是個態度問題，做出這樣的表態是應該的

八成受訪者贊同軍事打擊這個本事就有問題，怎麼的出來的，國家統計局？那數字您還信呢
另估計會有八成受訪者贊成送官員的孩子去打仗。+1

反正我身邊問了幾個朋友，贊成動武的一個都沒有。

這個問題應該換成多少父母同意自己的孩子參軍
我個人覺得目前軍事狀態完全可以應付這種小規模衝突不需要特別增兵，也就是出戰的士兵早就已經應徵好了的，這些士兵在此事未出之前已經成為了一名戰爭機器，不受父母之命，只接受上級指令。

我已經想要罵街了，打打打，天天就知道打，以為打遊戲呢？！自己不說自己去，還問願意不願意送孩子去？！還要不要點臉？

可見不讓軍人白打仗多重要，因為給的錢少，我們自己都沒信心了。關鍵時刻還是要黨員先上，我就是黨員，如果哪位軍事長官不想打仗，覺得我說話輕鬆，記得強征我，有個導彈艇去就很滿意。

幹嘛換成自己的孩子直接問多少人想自己去，這樣更直接

官僚們的粉絲毛5們會贊成，然後送別人的孩子去做炮灰。