火箭發射失敗以後，所載衛星是不是報廢，相關人員會不會受到處罰？

11-29

其實我說的處罰包涵兩個方面
1、發射失敗這件事本身會不會受罰
2、若造成了人員傷亡，會不會受罰呢

額，為什麼大家關注的重點都跑到處罰了呢，前半部分呢

要是起飛後失敗，衛星基本上是要報廢了。但也有過沒有發射進入預定軌道，但通過衛星的變軌能力，藉助月球引力彈弓變軌救活衛星的事例。

至於處罰，失敗後肯定會有「歸零」，也就是查找問題原因，如果屬於未知領域出問題，那就沒啥大事，如果屬於人為失誤，那會對責任人進行處罰。

如果一個國家連對科技失敗的包容之心都沒有，我估計這個國家應該發明不了什麼優秀的東西。

只要嚴格按流程走了，為什麼要被處罰？西朝鮮又不是北朝鮮，已經過了丟了面子就要找替罪羊的時期了。
就像醫生的診斷錯誤並不代表醫療事故和「誤診」一樣，只要程序上沒有過失，就不應該承擔責任。

而衛星嘛，分兩種情況。如果已經比較接近軌道了，並且機動燃料充足，可以通過多次變軌來進入軌道。如果是太陽能電池板展開失敗，那隻能當太空垃圾了。至於離軌道比較遠的那種，很快就會墜入大氣層燒毀，肯定是要報廢啊、

推薦題主玩一下坎巴拉太空計劃，這個遊戲很好的模擬了衛星發射。

這個問題要分開來回答，首先，發射失敗只要衛星沒有正常工作都可以認為是發射失敗，如果正常進入軌道但是因為衛星的原因沒有正常工作，一般認為發射任務本身是成功的，但是整個項目是不成功的。不過在軌出現故障的衛星可以用太空梭抓回來後修好繼續發射，如發現者號太空梭就把西聯星6號抓回來，改名亞洲一號重新發射了。
如果衛星進入太空，但沒有入軌，可以通過衛星自帶的發動機調姿等補救，但是會影響衛星的壽命。
至於發射失敗後的事故原因排查，每個國家都有自己的一套管理體系，在國內如果認定是因為人為原因造成的除了經濟處罰外，還會有行政處罰

我覺得這個問題只會在朝鮮發生。
不是國家黑。

衛星發射都是會有投保的
而且有很多保障措施不讓發射失敗
處理責任人就沒啥意義了,因為本來這種也不是故意破壞.