免費 Wi-Fi 覆蓋全球該如何實現？

11-29

讓全世界每個角落都覆蓋無線網，聽上去好像是個美麗的設想，不過美國一家科技公司打算把它變成現實。這家公司預計在2015年6月前向近地軌道發射數百顆迷你衛星，這些衛星面向地球持續釋放無線網路信號，覆蓋世界各地，使用任何電子終端都能連接上無線網。

人口密度大的地方會賠本，比如中東區（從日本到中東），但是在歐非區就很有商業價值。
衛星的優勢在於覆蓋區域廣。北京一平方公里好幾十萬人，建立4G基站只要考慮負荷上限就行了。但是在非洲建立基站和在新疆南疆建站的成本差不多，一平方公里三五百人能用就不錯了。而且基站之間間隔巨大，中間有廣闊的無信號地區。
這這種地方，衛星wifi的成本是要低於4G基站的。

衛星成本：即使是CubeSat這樣便宜的衛星，發射到最低的低地軌道，每一顆的綜合成本也要65000美元一輛入門寶馬車的價錢，那麼150顆的成本就是近6000萬人民幣。這還不算任何運作、研發、宣傳、籌款的費用。我不知他們能否籌措到這麼多錢，也許會有很多人閉著眼睛給他們捐款，但是他們至少要在技術上說服我，我才會去捐款。

衛星壽命：低地軌道的衛星雖然發射便宜，也有壽命短問題。由於低地軌道空氣密度相對於外太空高得多，衛星在空氣阻力作用下會逐漸變慢落回地球。在這種環境里遊離氧原子的腐蝕造成衛星壽命偏短。比如前面提到的CubeSat大部分壽命都在2年以內，也就是說每年要投入3000萬人民幣維護掉下來或者失效的衛星！即使是假設衛星壽命能達到6年，每年最樂觀估計也需要1000萬的維護費用，籌措資金是個不小的難題。實際上CubeSat這類開源小衛星更適合短期科研而不是長期的商業或非商業運營。

作者：DD YY
鏈接：如何評價免費 Wi-Fi 覆蓋全球的 Outernet 計劃？ - 知乎用戶的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

按照裡面的說法是個價格低廉的，全球衛星廣播網路，信號使用的頻道和以前不同有重大突破，最近的
在2014年，該公司的創始人兼CEO伊隆·馬斯克說，與SpaceX公司的競爭對手，聯合發射聯盟的460,000,000美元/次相比，他們只收90,000,000美元/次就能將美國空軍衛星送入預定軌道。

美國的發射成本一次就5億美元了，默多克發射衛星是中國負責的，已經便宜不少，當時據說不成功默多克就會破產，而且這個只能負責亞洲東亞少數地區的廣播電視，現在這個5億美元可以建立全球衛星廣播網路，成本足夠低了，你要知道為了探測蘇聯的火箭列車，美國發射了100顆間諜衛星都沒有成功，在現在的衛星發射市場，這個都算顯著降低成本的成就，對成立覆蓋世界的衛星電視台來說已經很低了，現在的全球衛星電視幾百億市場，被這個十億級別就可以轉動的入局者已經是重大突破，馬雲，京東以交換股票來玩不是難事，FACEBOOK收購一個W即時軟體190億美元，要進入這個衛星電視全球市場這點錢足夠重新洗牌，總之這個是利用WIFI的無線信號完成衛星電視的發射絕對是有巨大的經濟可行性的，尋找這樣的洗牌者在現在的世界市場難度極低了，不再是美國少數巨頭的專利了，你要知道以前發射衛星必須要少數巨頭的支持，這個等於一次大洗牌，萬事俱備，只欠東風

wifi信號不像3G或者GPRS等蜂窩網技術適合大範圍覆蓋。幾年前倒是有國內公司提出過wifi分享技術，後來也沒有什麼消息了，尚不清楚如今發展到什麼地步了。就802.11協議來講，想全球覆蓋，我認為基本不可能實現。

我真覺得，覆蓋全球的難度要小於「免費」

技術難題最終都不會是問題，只要有利益推動，都是小意思。

但是在免費的情況下做到這點，就太難了。

直接用便攜設備或者電腦接受衛星發來的wifi信號應該不可能，如果需要專業設備接收然後做個熱點那個應該有可能，鍋應該是少不了的。

wifi的波長較短，穿透能力有限，從衛星上發射下來接收應該很有困難

真要到那個時候，連捅和姨洞會拚命給國人攔路起碼10年