如何評價韓國紀錄片《可怕的未來——中國的九零後時代》？

11-29

#老弱病殘字幕組# #明見萬里# 150312 E01 #中國3.0# 第一篇 #可怕的未來-中國的九零後時代# KBS繼#

謝邀 @趙榮發
為了你這個問題我專門去看了一下這個五十多分鐘的紀錄片，值得說的地方並不是太多，而這個紀錄片的結尾也表明了拍這個記錄片的意義，即通過對於中國的調查走訪，反思韓國社會存在的問題。
這是近期中國跟韓國關係加深後，表明正確的政治立場必須的一些個東西。同時韓國人也確實開始睜開眼看世界了，韓國人民信息主要是從美國得到的，甚至是經過美國有意選擇的。
所以說韓國人民一直以為中國就是個大農村也不是韓國一個國家的錯，玩點數字把戲還是很簡單的。只有少數做學術的例如這個消費學的教授，認真對比研究數據之後，發現好像有點不對勁，來中國一看發現中國的發展水平已經遠遠超過韓國了。而提問環節中韓國人還一度認為，中國一直將韓國作為趕超對象，而教授一針見血地指出，
中國從來也沒有把韓國放在眼裡，中國的眼裡一直就只有美國爸爸。
我還是很喜歡這個教授的，作為一個韓國人拋棄成見向其他所謂的「落後國家」學習，來幫助改革自己國家的社會制度。我不是說韓國高層都是廢物，要靠一個教授來點醒，但是在沒有真理部的韓國，落到地上對民眾進行宣傳，使民眾支持政府的政策還是相當有必要的。
這個紀錄片實際上就是給韓國民眾看的，告訴那些自以為是的韓國民眾，在世界經濟危機的大環境下，全世界經濟都在下行，或者以2~3%的龜速上漲，而中國還是跟抽了風一樣以7~8%的速度上漲，這些都是有原因的，這些不該被視而不見，這些是值得我們大韓民族這個「完美的民族」學習的。
當然中國成功度過經濟危機的方法大家都是知道的，扔了個四萬億。
消除四萬億導致的經濟下行壓力的方法大家也是知道的，扔了個七萬億。
那為什麼中國經濟不僅到現在還沒崩盤，還在上行，匯率上漲，商品總量增加呢？
教授明明白白地知道這一點，但是總不能明明白白地說出來吧，所以他用了創業這樣的一個切入點。
關於首輔大人提倡我國青年自主創業這件事知乎上已經被分析得差不多了，即資金蓄水池，排除樓市房市兩大資金蓄水池，政府為了蒸發超發的貨幣總是要開辦新的資金蓄水池，這個蓄水池是什麼，怎麼運作，怎麼讓錢從全社會走完一圈最後又繞回政府手裡來。實際上就很考驗政府領導人的頭腦了，很明顯韓國對其超發的貨幣並沒有建立起一個好的資金蓄水池，朱首輔的蓄水池帶醫改和教改，寶寶的蓄水池連著奧運會和城鎮化，李首輔的這次蓄水池幾乎連接到了所有傳統行業，都是每次急需資金流轉的行業，這次創業大潮也是樓市下行之後應各地商品市場出現訂單不穩的情況來進行引導的。而這個記錄片中演講的教授，也就是金蘭都，他寫的《韓國趨勢》一書中也表示出了政府對於引導社會消費意向資金流向的無能的不滿，甚至用了歇斯底里來描述韓國的社會狀況。
所以說這個紀錄片很單純，他就是拍給韓國人自己看得，也沒有想捧殺中國，或者宣揚中國威脅論的意思，被地緣政治影響的因素也不大。只是一個有良心韓國教授，在用記錄片的方式告訴韓國民眾，經過我的實地考察，那個一直被我們瞧不起的國家他們的未來很光明，光明到可以吞噬我們的地步，我們要向他們學習，學習他們的樂觀，學習他們的政策，我們也要成為這樣的有未來的國家，光明起來才能不被別人吞噬掉。

以上

請看圖

彷彿看到了郎咸平教授。

韓國關於中國的紀錄片全都是只提正面，不提負面。這樣做可以讓韓國民眾「覺醒」，他們應該要努力了。當然這屬於他們的（政治？）需求，畢竟之前一直小瞧了中國，認為中國就是一個大農村，現在得去糾正這個刻板印象。

首先值得肯定的是：中國自改革開放以來確實發展迅猛，韓國媒體都開始了解、研究中國了。

但是我們並不能忽略掉紀錄片里被忽略的事實。在迅猛發展下的大背景下的中國還存在著太多的問題，而這是紀錄片所未涉及到的，它也不會去涉及，但這卻是我們作為一個當局者所需要思考的。

這一次，我們成了別人家的孩子。別人家的孩子怎樣怎樣優秀，並不能代表別人家的孩子沒有一點缺點，對吧？

現在，別家家長教育他小孩的話恰好被這個「別人家的孩子」聽見了。那你希望「別人家的小孩」怎麼做呢？

片中指出韓國青年普遍害怕失敗（自謙？），平均每個創業者只願意承擔1.3次的失敗。於是他就舉出了中國90後創業的例子，來告訴韓國人咱要向「別人家的小孩兒」學習？

單單採訪北京、深圳這些地方的創業者90後是不能夠反映整個中國的90後的生活狀態和職業規劃的，不具有普遍性和說服力。畢竟片名叫做《可怕的九零後》，而不是可怕的創業九零後。

在富士康工作的普工大多數年齡都在18歲至25歲之間，占富士康員工總數的85%以上，而年齡在20歲左右或者20歲以下的員工比例在50%以上。這顯示，在富士康工作的普工，有相當一部分屬於當年的「留守兒童」。
——摘自2010年05月13日第一財經日報

中國有相當大的一部分90後，他們沒有接受到良好的教育，沒有家庭背景，初中沒畢業就去混社會了。而紀錄片對於富士康里佔比非常大的90後群體卻隻字未提，無疑是殘缺的。

中國媒體作為家長對於90後的評價，總是負面多於正面。親爹親媽，對於自己的孩子自然批評多於表揚，而韓國媒體作為一個鄰居，為了教育他的孩子順手用別人家的孩子來對比，然後教育他孩子的話現在給傳到了別人家孩子耳朵里。如果這個別人家孩子不能去很好權衡這些批評和表揚，將會讓他們無法正確認識自我，也無法樹立起一個正確的世界觀。

一個不屬於你的東西，也許你真的不適合。

這不是典型的.....別人家的孩子么。

雞湯煲得不錯，堪比當年《夏利營中的較量》，然而彈幕早已看穿了一切……

平常都說B站小學生多，可就算是小學生，這次也看出了背後的真相。社會流動性越來越小，上升通道漸漸被堵死，人們只能被迫選擇盲目創業，這位教授卻說這是好事……藥丸吶~

張嘴首富、閉嘴還是首富，卻沒有人提到馬雲如何改變了人們的生活。創業最重要的是去思考「我能給消費者提供什麼服務」，而不是「我怎麼從消費者身上得到什麼」，懷著浮躁的心態，要麼只能去抄襲別人的創意，要麼就是成為那個掉下懸崖的豬。

還是靜下心來想想社會需要什麼吧，滿足了消費者的需要，消費者自然肯掏錢，正如《三傻》裡面說的，追求卓越，成功自然追著你。臨門一腳再追錢，在此之前，想辦法讓錢來追你。

在google和youtube幾乎搜不到這部紀錄片，當然有可能因為我用的是中文。不過一個很明顯的問題是，這是一部韓國人拍給韓國人看的片子。

「可怕」，是韓國人從中國90後身上感受到的危機意識，如果換成中國用這麼一個片名，那就意味著會記錄90後的反面話題。原因簡單清晰明了，記錄片一定是在某些需求的驅動下拍攝的，主要為兩個方面：普及知識，和引起關注。

那麼也就顯而易見，韓國拍這部紀錄片，一是普及一下大眾對中國的偏見，二是為了由中國帶來的危機感引起韓國年輕人的創業意識，和長輩、成功人士對青年創業的支持和投資。是由韓國的現狀出發，為了韓國的改變，而研究其它國家並拍攝的紀錄片，只不過恰好中國在這一問題上能引起韓國人民更為強烈的反差感和危機意識，而已。

但這部紀錄片對中國大眾卻並不是毫無意義。

雖然我們不因此而沾沾自喜，不過卻可以從中一窺「別人」眼中的中國。這種「科幻災難紀錄片」在中國遍地都是，柴靜的《穹頂之下》也是如此，把一個已經開始可以預見的未來放到大眾眼前，目的不過是希望改變未來的結果，也許還會誇大其詞，選擇最為可怕的結果來「驚醒」大眾。但因為這些「危言聳聽」遍地開花，以致很多國人的情緒走向消極和悲觀。

在我看來，這部紀錄片之於中國人最大的意義就是，我們總是看齊的「別人」，也在用「懼怕和提防」的眼神注視著我們。我們應該更樂觀和自信。

在涉及到中國種種現狀時，我們也會以各發達國家為案例，以此對比，目的是為了更好的未來，而不是產生「只有移民」這類極端想法。任何事物的發展都是由衰及盛，盛極必衰的一個過程。中國處於發展中，而且是極速經濟發展，衍生出諸多問題也就是必然。

反過來，那些已「盛」的國家，已經走過我們現階段的國家，又何嘗不羨慕和懼怕我們？三星已然成功，而小米還有無限可能。即便是現在的馬雲，也會懷念當初那段時光，也會羨慕現在創業者的青春和激情，也會害怕未來站在他肩上的那個「巨人」吧（此處忽略將未來交給年輕人的那種欣慰，因為是以國家為出發點）

中國人看這部紀錄片會有所感觸，但不會得意洋洋到爆棚，因為我們是那麼了解中國還有多麼多的問題。但中國現在有足夠的自我批判，極其需要的是樂觀精神和讓中國變得更好的超強意志。

把夢想放在中國身上，中國是炎黃子孫夢的起點，而中國也是古往今來所有中國人最大的夢。

我們只希望中國變得更好，我們要堅信中國會變得更好。

以上
————————————————————
今天在威斯敏斯特大教堂地下室的墓碑上看到了這麼一段話，特為補充。

When I was young and free and my imagination had no limits, I dreamed of changing the world.

As I grew older and wiser, I discovered the world would not change, so I shortened my sights somewhat and decided to change only my country. But it, too, seemed immovable.

As I grewinto my twilight years, in one last desperate attempt, I settled for changing only my family, those closest to me, but alas, they would have none of it.
And now, as Ilie on my death bed, I suddenly realize:

If I had only changed myself first, then by example I would have changed my family. From their in spiration and encouragement, I would then have been able to better my country, and who knows, I may have even changed the world.

譯文（拷貝自網路）

當我年輕的時候，我的想像力從沒有受到過限制，我夢想改變這個世界。

當我成熟了以後，我發現我不能改變這個世界，我將目光縮短了些，決定只改變我的國家。

當我進入暮年後，我發現我不能改變我的國家，我的最後願望僅僅是改變一下我的家庭。但是這也不可能。

當我躺在床上，行將就木時，我突然意識到：如果一開始我僅僅去改變我自己，然後作為一個榜樣，我可能改變我的家庭；在家人的幫助和鼓勵下，我可能為國家做一些事情。然後誰知道呢？我甚至可能改變這個世界。

這是一塊無名氏碑，卻遠超歷任英國國王、達爾文、狄更斯等等，名揚世界。據說曼德拉也是由此碑文而有所感悟，改變南非。

————————————————————

此處感謝題主讓我知道並觀看了這部紀錄片，以上觀點僅為個人觀後感，期盼大家的反駁和探討，但本人心靈弱小，言辭激烈者求放過

我覺得這個問題要一分為二的看。
首先，韓國近幾年如何看待中國？
我目前在韓國一所大學接受英語授課的教育，教授有英國人，美國人也有韓國人。中國的崛起是每個國家的人都看到眼裡的。
教經濟的教授是劍橋畢業的，他在香港待過很多年，還寫過宏觀經濟的中文教材。教管理信息系統的美國教授經常會引用一些中國的例子或者圖片，有時候還會讓我翻譯中文的政府政策給同學們。教市場原理的教授雖然是韓國人，但是上課的時候，有一些關鍵詞他會寫漢字，然後解釋每一個漢字是什麼意思。讓我更慚愧的是，他對中國的歷史比我還了解（原諒我是一個理科生）。還有一些韓國同學，他們平常也經常會提到馬雲如何如何。
所以，除了極少數盲目自大的韓國人，大多數人還是很理性地認識到中國的發展。我有很多韓國朋友都在刻苦地學習漢語，也想在中國巨大的市場中分一杯羹。
其次，中國人對韓國的理解是否客觀？
這個視頻中提到了「夢想」，這當然是一個積極的辭彙。但是，在應試教育和家境平平的背景下，我個人覺得有些「夢想」可能過於功利和急躁。另外，韓國人的生活細節還是有很多可取之處。中國作為一個發展中國家，還有很長的路需要走。
最後，作為一個中國的90後，我也希望在做好自己的情況下，能為中國的未來貢獻一點點的力量。

感想有以下幾點：

韓國人內心的這種恐懼感讓我覺得有那麼一絲的恐懼，這是一個危機感很重的民族。
中國的90後創業熱潮未必全是好處，90後真正創業失敗的概率很高，而創業失敗後我們這個社會能提供給他的機會真有2.8次那麼多嗎？
在互聯網領域中國確實領先，而在許多其他的領域，相比韓國，我們落後的也不是一點半點。
夢想還是要有的，萬一實現了呢。

就是剛剛看到相關答案想來說句話。我在韓國留學四年，生活五年半，韓國人有沒有瞧不起中國我覺得我還是有那麼一丁點發言權的，國家之大自然秉持什麼樣觀點的人都有，但是我必須明確一點就是我的教授們，雖小部分明是非看得清現今中韓現況和未來發展趨勢，但是大部分教授還是囂張跋扈，發自內心地瞧不起中國，這並不只是我一個商科專業留學生的感受，在課堂上被韓國教授因為國際問題羞辱是我們所有各大專業科系留學生都經歷過的，所以在答案中某位作答者說的「這是娛樂節目吧韓國可從來沒有小看過中國，「韓國把中國當成落後國家」一直是某些國人的意淫而已」這個觀點我真的不能認同，但是另一方面我也是希望自己的國家可以真的越發強大，並且國泰民安，但是出國後我最大的感觸就是，想要其他國家的人看得起你的國家，首先你自己就要尊重你的祖國，如果連作為國民的自我都不認可這個國度，你真的是沒有資格讓別的國家的人看得起中國。所以我從來都覺得，泱泱大國，弊端缺陷肯定是會有許多，但也不能因此就否定它的改變和進步。好吧，稍微也有點說遠了，只是想一次說完這些，發表一下我自己的觀點。希望韓國以後能有越來越多開明的教授，國國聯手共同繁榮自然是所有老百姓不分國界喜聞樂見的。

1.其中有一部分是說中國有很多扶持年輕人創業的政策計劃，但是韓國的大學生畢業了只想當公務員或者是進入三星lg這種企業，並沒有其他的想法，甚至覺得沒前途的人才回老家去開炸雞店，提出這種情況意在喚醒韓國這一代的年輕人，拋棄陳舊的想法。
2.教授去北京見一個妹子，妹子用打車軟體叫了車，又用了美甲軟體叫了美甲師上門美甲。教授說韓國根本沒有這樣先進的模式，讓我好驚訝，我一直以為美國歐洲日本韓國早都有這樣的東西了（捂臉），也讓我們更了解我們國家這方面發展的迅速。
3.紀錄片裡面還提到了這個教授的書，去看了下還挺有意思的。有一本叫做《因為痛，所以叫青春》感覺好羞恥的名字啊，但是內容不錯啦~
4.以前看韓國的一些新聞什麼的一直覺得韓國人就像自傲的瞎子。不過這個教授像是瞎子裡面視力比較好的。

第一次寫這麼多，感覺好害羞（捂臉）

有多少人跟我一樣第一眼看到《可怕的未來——中國的九零後時代》以為又是在哀其不幸怒其不爭的談天朝未來的頂樑柱九零後早戀抽煙喝酒談戀愛非主流殺馬特了！

韓國的危機感還是蠻強的，這也是需要我們去學習的地方。

偶然看到這個問題，好奇之下看完了這部片子。
首先，這個韓國的教授對於中國的觀察有獨特的切入點。整部片子圍繞中國蓬勃發展的新興IT產業，以及所謂「90後」一代的創業之路展開討論。然後得出了自己的結論「韓國需要讓自己的年青一代有更多的創業和發展機會，這樣才能再造韓國美好未來「。
如同有知友所說，這部片子就像」別人家的孩子「一樣，是給韓國國內民眾看的。那位韓國教授通過自己的觀察，提煉出了他對於自己國家的建議。所謂」生於憂患死於安樂「，片中多次提到」恐怖「這個詞，既是韓國人對於中國這個體量龐大的國家的憂慮，也是這位教授憂患意識的體現，希望韓國國內的民眾不要僅僅滿足於現狀，而是正視這個鄰國。
但是。
這部片子瑕疵還是有的。
第一，誠如上面所說，這部片子只是拍出來用於警示韓國國內民眾，於是這位教授來到的都是北京，廣州這些國內的一線城市，展示的都是」好的方面「。的確，北上廣深正有一大批90後在尋求創業。但我們也不要忘記了，在河南的富士康，一大批同樣是90後的年輕人正在工廠里日復一日地重複一個動作，裝配銷往全球的電子產品；還有無數的年輕人，蝸居在小小的租房內，奔波於人才市場尋找一份工作；更有無數的年輕人，因為種種原因早早地退學，流離在鄉間，田野，城市的屋檐下。所以，我們不必太把這位韓國教授的」吹捧「當真。知道這個國家的成就還遠遠不夠。真的猛士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。路，還很長。
第二，不知是這位韓國教授沒觀察到還是因為這部紀錄片的立意（激勵韓國重視年青一代）所限，這部紀錄片忽視了很重要的一個東西。我們不妨仔細思考一下，中國高速發展的深層次原因真的是建立在騰訊、小米、阿里巴巴這些互聯網企業上的嗎？不是的。構築中國強大的根基並不在於此。建議大家可以看看之前非常火的一部紀錄片《大國重器》。這個國家的根基正是在於此，在於這些也許沒有那麼酷，但卻又極其重要的重工業上。這些所謂」重器「正是這個國家得以安身立命的根本。它是大樹的枝幹和根莖，把這個國家牢牢地固定住，這個國家才能抵抗住風吹雨淋。而IT、互聯網相當於大樹的葉，和花。先有了樹榦，大叔才能開枝散葉，茁壯成長。

我感覺更可怕，中國才初露鋒芒就已經被人這麼忌憚，以後還有那麼長的路要走，那麼多的問題要解決，究竟會有多少人來從中作梗。片尾最後還說，要抓住機遇賺取中國的小錢錢，說韓國要騎在中國這頭大象上，我們還沒站起來他們就想騎上去了:-C，天哪，那不如打個滾再站起來，順便拍拍灰吧。(ˉ﹃ˉ)

KBS是拍中國拍上癮了么……

和日本NHK的紀錄片差太多，不過對於喚醒本國的憂患意識有很積極的作用。
中國對待創業的態度真的很寬容，日韓對於年輕人創業整個輿論環境還是很苛刻的，但反過來說，也是中國的收入偏低上升通道窄逼逼出來了強悍的創業熱情。
中國不具備日韓高速增長時的政治條件（美國爸爸大開便車），在製造業急劇萎縮的時候，的確需要在這次信息技術革命中搶得先機。

中國地大人多，平攤到各行各業肯定比大韓民國人多，更何況是時下熱門的互聯網行業。人多力量大，跑在世界前列是自然的，只要政治、經濟等環境穩定。
但別忘了也是由於我國人口基大，不管我國科技再怎麼發展，大眾的生活水平是難以和韓國日本等精悍短小的國家拼的。手機都那麼智能了，中國的大多數農民還是靠非常原始的雙手來幹活，並沒有使用到太多的現代化工具。
就像我小時候一樣，跳過一條小水溝就讓我的一雙新布鞋直接段底，我就一直想著怎麼改進，讓鞋子更加耐穿呢？後來才明白，世界上好的鞋子（高科技）多了去了，只是它們離農民的生活很遠很遠。
在視頻中我們也看到，大家提到馬雲時第一用詞是首富，沒有誰提到他的社會責任感、民族榮譽感。並不止在視頻中，現實生活中不管7890後，大家創業的目的也是「首富」吧。如果90後們想到創業時內心會伴隨著更多的社會責任感，
我就不用擔心我兒子將來再跳過那條水溝時會鞋子段底了。
那時大家才有資格接受來自國際友人的馬屁！！

紀錄片都是記錄一段故事，闡述一個事實，這部片的目的就是要告訴韓國人自己，中國已今非昔比，這是一個值得正視和重視的國家，並且前途無量

好吧，還是忍不住了，雖然限於我現在知識的深度不夠，能說的不是很多。

中國太年輕，每當我看到有人說中國有這樣那樣的問題的時候，我都會告訴自己，中國，還是太年輕，建國60多年，發展成現在這個樣子，很多方面照顧不到是很正常的事情。我們現在享受的當年先烈們在那樣落後的情況下打拚出來，我有理由相信，中國現在的很多不足是在各種國際勢力的壓迫下造成的，建國的時候中國的落後有目共睹，一個只是面積很大而沒有與其相匹配的實力的國家，可以想像當時領導人面對的壓力是有多大。至於現在的各種各樣的問題，相信國家領導人都有看到，而且也都在著急，但是治大國如烹小鮮，是急不來的。中國需要的是時間，給她的國民一點時間，去提升個方面的素質，和一顆大國的心！

見識短淺，只是想說說。

韓國版《夏令營里的較量》，不過這次我們充當了「別人家的孩子」而已。
還是繼續埋頭奮鬥吧，無論90後、80後、70後、60後……
任重而又道遠，只有兢兢業業如履薄冰的再奮鬥百年，不犯一點的偏差，我們才可能無愧於一切的誇獎，無愧於炎黃。