大家怎麼看待為了某一人終生不娶（嫁）的那些痴情種？
大家怎麼看待為了某一人終生不娶（嫁）的那些痴情種？ 還有心裡有了一個人，得不到人家就不停找代替品，依舊風花雪月卻說著至死不渝非君不可的那種？前者 類比金岳霖。後者類比 周慕雲 。
用這句法語來解釋再合適不過了：Certaines personnes restent dans ton c?ur,mais pas dans ta vie.因為遇到她是你這一生中最美好的時光，她才是打開你心扉、鎖住這段美好時光的唯一的鑰匙。對於美好的記憶，有幾個人能做到真正的放下？
你已經不是我當初喜歡的那個人了，我也不是當初喜歡你的那個我了。
我早就不愛你了，只是我忘不掉那回憶。
有些人對美好的回憶是放不下的
其實吧，小時候對「至死不渝的愛情」的感覺是崇拜的，認為這是一種可遇不可求的經歷。時候到了，它該來，你擋都擋不住，若不是時候，你再怎樣掙扎，終是抓不住它。
後來，偶然間看了電影《意亂情迷》，是一對高中生同性戀的故事，女主為了戀人，選擇毫不放棄地死死抓住，然而她並不知道戀人疏遠她只是因為愛她，要保護她。於是一份感情在我們面前呈現出糾纏、掙扎、憤恨，直到最後女主說出「這個世界沒有我的容身之處」而選擇毀滅。直到那時，我還是為這種至死不渝的愛情而感動、惋惜。
在一次夜晚遛彎時，我和媽媽談起這個電影情節，媽媽的回答卻顛覆了我以前的愛情觀，引發了我的思考。
她說，沒有什麼「非你不可」「無法替代」，一個人離開你，背後存在的冥冥之中的不可抗力是誰都無法說清的。女主只是因為高中的一段感情，一個「非你不可」卻無法成全無法圓滿的人，來把自己羈絆把自己束縛。難道戀人不希望女主離開她能好好活嗎？難道女主這樣痴情地選擇結束自己剛剛開始的青春人生，真的是不得不做的、真的是理智的嗎?人生那麼長，一個人的離開，難道就代表你以後不會遇見lover了嗎？她離開，可能只是因為她不是那個「對的人」。沒有愛情降臨，你也要好好活，活成自己想要的樣子，才能在未來，合適地遇見那個等待你的Mr.Right
再再後來，我讀了張愛玲的小說集，開始對男人的愛情觀有了一點點理解。印象深刻的一篇《紅玫瑰與白玫瑰》——「振保的生命里有兩個女人，他說一個是他的白玫瑰，一個是他的紅玫瑰。一個是聖潔的妻，一個是熱烈的情婦」。振保自己都承認，他對紅玫瑰的靠近，不是因為純真的「柏拉圖式」愛情，更多的是肉體的情慾吸引，他之所以選擇和紅玫瑰交往，就是因為紅玫瑰的身份——一個有夫之婦，可以趁丈夫出差時盡情享受情慾的歡暢，又可以在厭倦後一刀兩斷的輕鬆離開，不留下一點羈絆累贅，不用負任何責任。所以，在紅玫瑰提出要申請離婚和振保在一起時，他是震驚且退縮的，他最後也拋棄了紅玫瑰，選擇了一個聖潔的妻，一個他根本不愛、只是為了讓其扮演本分的妻的角色的白玫瑰。
「這就是男人嗎？」我在心裡想，但是我不知道。
身邊的同學說起她的男生朋友，一個個像換衣服似的換女友，我想起了那句「沒有誰不可替代」，我開始質疑我以前所認為的愛情觀。
我終究是一個不清楚的人，只能從他人的經歷和書上的言語中去窺探愛情。
但是我還是相信，你生命中會出現一個真正對的人，可以和你攜手一生。就像《戀戀筆記本》中的愛人。
在我眼裡你永遠是完美的，如果對象不是你，結婚也只是一場莊重而又俗套的儀式罷了。
只有淡忘
從前話說要如何
其實你與昨日的我
活到今天變化甚多
我是做情感諮詢的其實這種狀況大部分他們是因為走不出來，而且害怕承認這件事情是自己失敗了，來麻痹自己，覺得給自己一個心裡安慰，我就直接一直喜歡她，但是其實事情已經過去了不可能回頭
總得來說就是不承認自己失敗而已
推薦閱讀：