OtokonokoHub只招收偽娘程序員，是否構成性別歧視？

12-01

http://weibo.com/3205570100/CAd1vmaqB?from=page_1005053205570100_profilewvr=6mod=weibotimetype=comment

9月13日更新
有句講句，微博上的原PO主說的是「我覺得開個軟體公司」，這只是原Po主的想法而已，說的更直白點就是隨便想想然後發了條微博。然後在微博造成一定的影響後創立了一個叫OtokonokoHub的QQ群，而不是去註冊公司。因此我覺得題主把OtokonokoHub定性為一個軟體公司而不是一個女裝程序員同好社群是完全錯誤的，光靠一個QQ群是無法證明其是一家公司的，何況短短三天時間（其中還有兩天公休日）是根本無法完成註冊公司的各種必備手續的。

好比一群小學生說我們開個軍火公司如何？然後空間里吼一聲拉上隔壁班、高年級的、低年級的打CF的男生一起去開了個QQ群同時在CF上開了個公會。按題主的說法這群小學生就這麼開起了個軍火公司？

=============更新分界線=============
謝邀

人家都明確說了是偽娘群體了，連名字都帶有otokonoko了
並且程序員是男的女的都可以當，這只是其中一個以性別來劃分的同好團體而已

In contemporary Japanese culture, otokonoko (男の娘Otoko no oko, "male daughter"), or otoko no musume, refers to men who cross-dress as women
https://en.wikipedia.org/wiki/Otokonoko

題主您這好比就在問：
中國女足只招收女性球員，是否構成性別歧視？

並不會構成性別歧視。
有些職業只能男人來，有些職業只能女人來。如果把偽娘比喻成一種職業的話，那麼男性則是唯一的選擇了，因為女性無論怎麼穿女裝都不能稱之為偽娘。
只有男女都可以完成的任務條件，偏偏只讓其中一個性別來完成才是歧視吧。
而且名稱已經表明是偽娘組了，要求也已經很明確。大家因為某個愛好而聚集，難道還能說是在歧視沒有這種愛好的人？
還有，發文嘲笑這件事是可笑奇葩變態，甚至說hr是在矮子里拔將軍的人，這個才是非常明確的歧視行為，雖然這不是性別歧視，但歧視了整個偽娘群體，何德何能覺得穿男裝的你可以如此自大，男裝還有智商加成不成。同時強烈抗議某樓的回答。
（ps.相反，明明裙子褲襪什麼的男子穿也沒什麼關係，但就是會在社會常遭到厭惡的眼神，就好像古代男人不穿裙子似的，現在男裝款式、樣式、顏色如此之少，這也是一種性別歧視吧？另外，你們要Swift,OC女裝程序員不）
最後，祝各位迎著自己愛好與夢想，在充滿荊棘與異樣目光的社會中努力前行的女裝少年程序員們節日快樂。

謝喵。

類比推論，軍隊為了促進性別平等，逐步擴充女兵兵種和數量，在軍費有限的情況下，擠佔了屬於男兵的服役和晉陞空間，是否構成對男兵的性別歧視？即使如此還有為了照顧女性總體來說的體能劣勢和保持戰鬥力，有女軍官不上前線的規定這又是否是性別歧視？

女僕咖啡廳只招萌妹子和足夠可愛的男孩子，總體來說是顏值歧視，然而非要是肌肉壯漢而沒有ladybeard辣么萌去應徵，被拒絕是否是性別歧視？

女足的例子不好，然而女校都要招一定的男生以示平衡？事實上這則招聘啟示更類似招聘男澡堂的搓澡師傅，女性是否應當應徵？如果dresscode是可愛的男孩子都要穿一陣比基尼呢？

不構成。

先談談什麼是性別歧視。有的事情，男女都能做，如果只允許一種性別而排除另一種性別，就構成性別歧視。有的事情，只有一種性別的人能做（比方說生孩子，下礦井，上戰場，澡堂搓澡），或者需要根據性別來分組（體育比賽分成男子組和女子組），此時排除另一種性別不構成性別歧視。

回到這個案例上來，首先只有男性才能成為偽娘，所以排除女性，不構成性別歧視。

最後再次重申，這不構成性別歧視。

我在意的是有沒有人會為了進去而故意裝成偽娘呢。畢竟工作的時候身邊一群偽娘什麼的(////▽////)。

需要女裝伺服器維護嗎?*? (ˊ?ˋ*) ?*。

等我畢業還招人嗎?

請問男/女澡堂只允許相應性別進是否構成性別歧視

不構成性別歧視，但依然構成歧視

LGBT群體大多數長了腦子的人最討厭的，就是被當成珍稀動物圍觀和消費

如果你是Gay，有家烤肉店說今天2月14我偏不給直男打折，今天Gay一律5折
你去么？

隔壁問題：
OtokonokoHub究竟是個什麼組織？加入的門檻是什麼？ - 知乎用戶的回答 - 知乎

成立公司是我們的願景wwwwww。另外這po確實是我下班路上有感而發的

不是天賦黨可以申請么？