為什麼INFP自殺率是16型人格中最高的？

12-02

如題

結合當下某項學說，任何生物包括人類在內都只不過是基因構建和控制的機器，我們是被利用的工具和載體，也正是反抗基因暴政的勇士。有時候都會想，生是基因給的命令，死才是我們自己的，生命在發育到一定程度就會有能力開始逐步擺脫基因約束，逐漸潛意識接近死亡。就像我們開始製造的機器人，終究有一天，他們思維發展到一定程度就會想辦法擺脫我們 INFP，高度自我剖析，透過現象看本質的絕對特殊技能，以及高度不受約束的性格，發展到一定程度就會擺脫這種基因對自身的束縛。等死太慢，自殺。INFP是進化度極其高的性格，他們不為了生存而活著。社會進步的速度跟不上我們思維的速度，僅此而已。

如果沒有家人因素或許你現在就看不到這個回答了

不知道題主的這個結論是怎麼得出的，就個人對infp的了解和自我的認知來說……日常因理想和現實不可妥協的矛盾而痛苦，但情緒管理調節的能力絕對MAX，也就是很會自欺欺人……長期訓練出來的自我保護的手段(一個人自哀自憐抱怨世界然後又自己調節好了，MDZZ)。雖然幻想各種自殺方法，知識儲備啊腦內實驗啊，最後都不具備實施的行動力，即使行動也多半半途而廢。怕疼啊、怕死後世界的未知恐懼啊、追的新番漫畫還沒完啊、喜歡的作者是不是出新書了喜歡的導演是不是要拍新劇了……總之有一百種自殺的理由但還有一千種不能死的理由……hhh就是那麼sjb

相反我覺得infp在面對重大現實變故時抗打擊能力是很強的，本來理想型人格就比較虛無縹緲infp又尤為突出，再加上平時升級滿的情緒管理能力衝動自殺的可能很低。只有一種比較特殊的情況infp才會確實的有毀滅自身的覺悟—被全盤否定理想或者內心堅守的原則拉著敵人同歸於盡。

我不知道為什麼INFP這個類型容易自殺，我只說一下我做為測出來是INFP型的人的感受……

我覺得我沒事幹的時候有時會沉浸於顧影自憐，自我貶低，自己精神折磨自己的這種情緒無法自拔，當然大多數都自己調節回來了，有時候一點點外界因素的改變也可以使我回歸正常。雖然理智的我告訴自己這種情緒不好，但是貌似我隱隱約約又有點享受這種自我貶低，顧影自憐的感覺……

通常，我不向別人傾訴的話，沒有任何人能察覺到我這種自我折磨的行為，有時候對比著別人冷漠的態度和自己內心劇烈的波動，我真的想突然地死掉，擺脫這個世界……可是我又清楚，沒有任何痛苦比死亡難以挽回，未來也許我會生活的更快樂……另外就是考慮到家人和僅有的幾個朋友的感受……總之，就是又調(gou)節(huo)過來了

我覺得要是正常情況的我不是非常理智的話，也許我已經瘋了，或者不存在了……

請給出數據來源

——↓2017.9.2 更新↓——

還是自己試著去搜了一下文獻，看能不能找到相關的數據。

搜到的第一篇是一項2002年的研究：

這篇文章是研究不同性格的情感障礙患者的自殺傾向，研究結果是這樣說的：比起自殺傾向較低的患者，高自殺傾向的患者更introverted（I），更perceiving（P），但另外兩個維度上的差別倒是不顯著。

當然，這項研究的樣本是在情感障礙患者當中取的，結果肯定不能隨意推廣。

於是我繼續搜索文獻，但是沒有找到一篇符合要求的研究。

嗯，應該是我文獻檢索能力太差了吧。

於是我直接在必應上搜「INFP自殺率」，找到了這麼一個帖子：

看著還挺像那麼回事……但是兩個網址我都進不去，就懶得繼續浪費時間了，決定找找看有沒有打臉的帖子。

沒想到還真找到了，就在貴乎。

INxx與自殺率：這個數據不靠譜

打臉打得已經很完善了，有興趣的可以去看看。

先問是不是，再問為什麼。

那麼自殺率和人格之間到底有沒有關係？這就是個比較大的話題了，以後有心情再更新。有興趣的可自行搜索相關文獻。

infp型人格並非完全感性，他們的腦子裡一半是夢境一般是現實，而且自己分的清楚。必要時可以很冷靜，出現一種類似莊子的齊物思維，死亡與生存對等。根本沒有理由自殺，哪怕是因為個人情緒問題。當然抑鬱症患者除外。

我覺得最重要的一點在於INFPer的發展過程中對感情和精神支持的依賴是很高的，這一點可以在梵高27歲在弟弟西奧多梵高的鼓勵下成為畫家的故事中體現。而相對於INFPer之外的例如INTJ對於精神源泉的依賴就明顯小，ENTJ、ESTJ這類人明顯更加對物質的依賴性更大。

要是其他性格種類的人自殺率高，題主又要問「為什麼XXXX類人格自殺率最高」

？？？

當你發現腦子裡構想的世界和真實的世界截然不同，甚至是兩個極端，你會不會感到有些東西在頃刻之間倒塌。