請大家停止回答,我暫時不打算要孩子對么?

自己觀念發生改變,不想要孩子,妻子不願意仍堅持要生育。


謝邀。

夫妻兩人都沒有上班。
三四十歲了,還不能處理好各自家庭的分歧(我和婆婆的信仰完全不同,而且她是嚴格的素食主義者和佛教徒,我是嚴格的無肉不歡不吃粗糧且極度抵觸佛教。但是我們能相處愉快。因為我們都知道,世界上沒有絕對的正確和錯誤,只是每個人看問題的方向不同。如果我經歷了婆婆經歷的一切,也許我也信佛並且吃素。也許婆婆經歷了我的生活,她也會如饑似渴的吃肉。而且,為了一個家庭的和睦長久幸福,為了讓我們最愛的男人不受夾心氣,我們應該理智溫和的接受我們之間的差異。)
總覺得,題主是對的。萬一要了孩子,只會加深夫妻矛盾,兩個家庭之間的隔閡會更大。
孩子一出生就得忍受父母的爭吵和惡意。太可憐了。

但是,作為一個女人,生育權是天賦人權,是誰都不能剝奪的。
題主,你僅僅是她的丈夫,也不能剝奪他的生育權。
而且題主的描述,通篇透露出兩個詞:幼稚和自私。我並不覺得你能做好一位合格的父親。所以,即使你認同了妻子做母親的權利,也不建議你們再生孩子的。


解決方案就是離婚。

另外,我也不喜歡孩子。即使現在,我是一位母親。
但是,我能夠理智的分清楚,我不喜歡孩子,我能照顧好孩子給他幸福健康生活,我能處理好婆媳夫妻各種複雜關係(包括婆婆信佛,我不信),三者之間並不矛盾。
而且我丈夫喜歡孩子,他的父親權利也是天賦人權,我不能剝奪。
所以,我可以要孩子。


題主你的訴求是合理的,但你的想法有些幼稚。
就像你老婆說的,她的信仰你是婚前就知道的,這個只是你不想要孩子的借口。
而最糟糕的是,你35歲,已婚,但你對自己的生活並沒有真正思考過。
如果你是堅定丁克,你老婆可能還能考慮下基於感情,會不會隨丁。
但你現在35歲,連自己要孩子還是不要,自己都不確定。
在拖5年,你40歲,你可以突然想通了,又要孩子。但你老婆38那時候要孩子,你考慮過她咋辦?
要不要孩子,什麼時候要孩子,這些問題每個人在結婚前,都應該好好思考一下。
你現在最應該的事情,是考慮清楚,自己到底要不要孩子。別覺得男人選擇就很多,條件不錯的話,找個年輕的不難,但找個相處融洽,能教育好孩子的很難。
如果你確定自己不要孩子,那就提前說清楚,離婚或是丁克,主動攤開說。

如果確定自己是要孩子,現在也是時候了,甚至可以說好,一年後或是什麼時候要孩子,給個准數,別相互吵猜忌,最後感情沒了。


啥叫這點分歧?孩子是大事,因為要不要孩子而離婚是完全合理的。

我不覺得你是自私的,同時你妻子也是合理的。


你不要孩子的理由不自私,很正當,特別是現在沒錢不要孩子是對孩子好。

但是你老婆要孩子,你不能拖著她,如果你們不能達成一致,只能一別兩寬各自歡喜。


離婚,再找丁克結婚吧,在要不要孩子這一點上達不成一致,其實不應該結婚的。


我很喜歡小孩,我將來結婚肯定要生小孩,甚至不止一個。如果碰到婚前沒說清楚婚後卻突然說不想要小孩的老公,我也會很生氣。
然而人確實是想法會隨時間變化而變化的,所以出現現在這種狀態也確實沒辦法。只能說不要想著去說服對方不要小孩,想想你自己可能被說服愛上小孩嗎?不能的話就不要雙標。
直面問題,攤開來講清楚底線吧,不行就分,不要又不想要小孩又捨不得老婆。
啊知乎勸和黨果然很難當…


人有選擇信仰的權利。我見過為了逼迫一個人去信仰某件東西而不擇手段的做法。


但我還真沒見過,為了不讓某個人去信仰而直接剝奪其獲得生命的權利。

老實講,你不是自私,是可怕。


如果你真的是一個堅定的唯物論者,請認清楚以下幾件事情:

一、物質是唯一真實的存在,其他什麼的沒有任何價值和意義。
二、你應當為自己積累更多的物質條件,並永遠把這當作唯一的追求,因為其他的沒有意義。
三、任何有利於自己物質條件增長的事情盡量去做,如何減少自己物質條件的事情永遠別做,因為其他的沒有意義。
四、妻子需要從你那裡得到錢財,已經對你造成了損失,再生一個孩子還要對你的財富造成更大損失。這種事情會進一步減少物質積累,降低你的生活品質,是一種愚蠢的行為。
五、別指望孩子長大以後用物質回報你,如果他成為像你一樣的唯物論者,他不應該做出如何減少他財富的事情。他長大以後只要付法律規定的贍養費就夠了,多付一毛錢都是愚蠢的,而贍養費和你把他養大的開支相比不值一提。
六、如果在孩子長大以前你死掉,你就完完全全、徹徹底底的虧大了。
六、自私是應該的,人不為己天誅地滅。

綜上所述,如果你是一個堅定的唯物論者,根本沒有任何理由要孩子,除非你是一個愚蠢的唯物論者。


題主問 「」難道看著因為這點分歧導致婚姻破產?「 ~~~你這一點可不是一小點啊~,從問題來看,你們夫妻三觀完全不一樣啊。信仰不一致決定了你們的人生觀價值觀就不大可能是一樣的,這個不是說誰對誰錯,而是你們對於問題的認識就會完全不在一條路上。三觀一致看起來沒什麼,但實際,在維護婚姻中的重要性比性格相投,愛好相投都重要的多啊。

我是感覺題主夫妻的矛盾基本已經屬於不大能調和的了,現在是為了生不生孩子發生矛盾,將來會有更多的矛盾,從生了孩子怎麼帶,怎麼教育(如果有的話);將來是不是要上班,誰上班;到閑錢要不要投資,怎麼投資;什麼人可以交往,什麼人絕不能放進家門;各種人情怎麼應付,應付到什麼程度;雙方老人如果生病將來怎麼照顧,誰照顧(我猜你們是從來沒有想過這個問題)等等,你現在覺得你們感情好,是因為你們從來沒有碰觸過這件問題罷了。

當然,還是有值得安慰的事的,看起來你們的金錢觀倒是挺一致的,題主是不想上班就不去,35歲的男性就已經過上了沒有退休金的退休生活,老婆是不上班,對於將來經濟建設也沒有任何規劃就準備生娃的心大派(看到評論區,說題主的老婆已經在投簡歷了,好吧。不過忍不住吐槽,怎麼不是題主投簡歷?),也不錯。題主,你這種「」生了孩子就會降低生活品質的擔憂」是可以理解的,不過老實說,按照現在的社會形勢和你們的工作收入狀態,沒有孩子你們的生活品質在未來也一樣是每況愈下的,希望你能做好思想準備,不要以為自己家底厚,有幾套房子收租就真的財務自由了,中國的形式真的是不好說的。


絕對負責任的表現


這是自私,但你有自私的權利。實在不想生就離婚吧。


把不同的世界觀都告訴小孩,讓他自己選擇,連這點自信都沒有嗎


話說 你媳婦是基督徒 你不是 為啥你倆會結婚……


「但是我會覺得孩子是大事」和「 難道看著因為這點分歧導致婚姻破產? 」是前後矛盾的,你先想好到底是大事還是小事,是小事就聽你老婆的,是大事就離婚,以上。


題主你的問題,其他知友都說了,中肯。我可以給你個意見
信仰問題,和你妻子交流,希望一年以內,能夠讓你相信她會尊重孩子的選擇。至於到什麼地步題主自己把握。
經濟問題,題主既然認為孩子會降低現在的生活質量,可以出去工作,增加自己的經濟基礎。如果因為自己不想努力,安於現狀,認為孩子是負擔,那麼題主還是自己好好考慮一下,問題是不是出在自己身上。
————————
上面所有前提都以一年為約定,時間不長不短。
——————————
個人覺得題主想享受權利,不想付出!屬於在家混吃等死的人!(因為後面這句話過於惡意,所以還是匿了)
生個孩子還能扯到信仰問題!水土不服就服你!


你根本就不愛你老婆,別老拿愛情作為借口拖著你老婆。你愛他就不會婚後反感她的信仰,她都不反感你沒錢沒信仰了,你還真雙標。女人不會喜歡和不愛的人生孩子,除非對方真的有錢到讓自己不工作不做家務還能活很好,顯然你不是這種人。所以只能說,你老婆很愛你,願意接受你,但是你不愛她,還處處挑剔。

趕快離婚吧,別再耗著她了。


我和你媳婦年齡差不多,不太想生孩子。
也會綜合考慮照顧全家的感受,但是主觀上不想生,和信仰和物質條件有點關係但真的不大,主要還是自己,年齡越大越覺得自己的事自己應該想清楚再做決定。
至於年齡問題,已經都晚了,還在意有什麼意義,生不出來可以剖,剖不了了可以代,代也不行就去領,那都不是事!


首先你該要孩子了,你生的早,將來你能夠陪伴孩子的時間就久,晚生晚育。本來也就不好,其次,一般家庭,老婆不上班,也是醉了,女人該自強自力吧,。。


推薦閱讀:

支持宇宙大爆炸理論的基督徒是異端嗎?
穆斯林對聖經和耶穌的態度是怎樣的?
如何看待基督徒對引力波的闡述?
中世紀基督教反對放貸取息,後來又是如何允許的?
如何評價《上帝未死》這部電影?

TAG:生育 | 孩子 | 基督教 | 婚姻價值觀 | 兩性情感 |