為什麼在資金充足的情況下還要節儉購買高檔消費品？

12-03

如題

經濟上沒有大問題的人，在某些方面節儉，一般都特別捨得在其它某些方面投入。

境界一：有錢用在刀刃上的狀態
也許吃飯不愛山珍海味，一份煎餅果子，十幾塊錢一碗湯麵或者一碗熱騰騰的菜肉餛飩就很滿意了；
也許出門能不開車就不開車，喜歡擠在人群里不用觀察路況，不需要路怒，幾塊錢車費也可以走得很遠；
不喜歡高檔有情懷的手機，不願意多花上千塊錢買金屬邊框，把玩著塑料殼子的高性價比的4.5寸千元機自得其樂；
不喜歡泡夜店，芝華士、駐唱歌手和酒吧的燈紅酒綠沒有吸引力；隨便在晝夜開放的可的里買上一瓶低糖的烏龍茶就能解渴生津，聽著李志的歌慢慢走回家；
不喜歡買名牌手錶、名牌衣服；一個人冷暖自知，寬鬆大方，每年優衣庫或者無印良品掃點貨，腳上隨便來雙徒步鞋，只要公司里掛套西裝也就算是能在客戶前撐撐場面了。

這些不算很節儉，但絕對算不上奢華；

可是可以喜歡拍照啊！可以喜歡佳能1系列像機關槍一樣的快門感覺，喜歡紅圈定焦頭的銳利和清晰；可以一擲千金地到祖國大地旅遊拍攝，冒著嚴寒酷暑起早貪黑樂在其中，這成本。。。

可是可以喜歡燒耳機啊，各種監聽級的耳機加上耳放，配上CD機和進口原裝CD，連線材都要看了評測買最好的，天天讓耳朵過節，這成本。。。

是的，相機和耳機燒到一定程度完全沒有性價比了，這未必算很奢華，但一般人寧可買房也不肯把錢燒到這上面。

所以境界一，不是簡單的節檢，而是把錢用到自己最愛的地方。

境界二：創造資源和奉獻的狀態

人生最寶貴的是什麼？是時間和精力。

花上自己的時間和精力，可以寫寫文字，答答問題，翻翻字幕，一分錢不要，不想成長為營銷號，也當不了專業翻譯，只是每當看到有人喜歡點個贊，在下著雨夾雪的冬夜裡，心裡就開出了花。

花上自己的時間和精力，調查貧困家庭的情況，接受捐助物資，送溫暖做義工，一分錢不要奉獻社會，在難以理解的非議和不解中，自己的心卻找到了歸宿。

這個狀態貌似是最大的奢華。

不然人家省錢幹什麼？

謝邀
沒有什麼只是喜歡而已
我常常會不顧資金狀況寧願吃土也要買電子產品也要看電影沒有什麼原因也不是什麼狀態就是喜歡想要得到而已又沒有去搶去偷去騙

描述過於簡單，無法評述。

我爺爺活了110歲

他只是沒有把「他的錢」花到」你想花」的地方，題主這是你的控制欲在作祟啊

極簡主義？

看到這個問題，我便不由自主地想到一段名人逸事。當然了，真假現不說，我們可以現看看這個故事。
有一次，文學大師梁實秋先生和朋友一起吃飯。冷盤端上來了，梁實秋說自己有糖尿病，不能吃有甜味的熏魚；熱菜「冰糖肘子」端上來了，梁實秋說裡面放了冰糖，所以碰不得；「什錦炒飯」端上來了，大師還是說不能吃，因為米中的澱粉會轉化成葡萄糖。最後，「八寶飯」上桌了，這八寶飯又有糖又有澱粉，朋友猜度梁實秋肯定還是不吃。沒想到，這次大師卻一邊笑一邊說：「這個我要，這個我要！」
朋友大惑不解，大師則解釋道，之所以前邊吃東西非常節制，是因為早已知道後面有自己最愛的「八寶飯」。「我血糖高，得忌口，所以必須計劃著，把『配額』留給最愛。」
除非爹是馬雲，要不然普通人的錢都是有限度的，每個月就賺那麼幾K。若是揮霍無度不加理財，遲早會入不敷出，坐吃山空。
每個人也總有那麼些愛好，而在現代社會，這些愛好，可都是要花錢的。
平日里省一些，把錢投資在自己喜歡的東西上，便也是一種樸素的資產管理吧。
至於說beats的耳機。。
耳機發燒友看到估計都笑了。

什麼狀態，就是一種生活方式啊，我樂意一天只花10塊吃飯攢三個月生活費買一個beats（是有多可憐），我樂意啊！我用著爽啊！夜深人靜我戴上我的beats我享受啊！
每個人都有自己喜歡的東西，為了這個東西攢錢，節省，這無可厚非，也不必說一句土豪。
也許在他看來，買一個beats已經是自己品質的底線了呢，他還想攢錢買個森海塞爾呢，可是買不起啊，只好買一個便宜低端差不多的湊合湊合了。

節儉是一種美德。類似的例子很多，比如查理·芒格，比如扎克伯格，都是富可敵國但是生活節儉的。
在什麼地方花錢是優先順序的問題，也是人品和三觀的問題。
另外，關注別人花錢方向的人，是容易攀比和缺乏安全感的人。希望我判斷失誤。

道理我都懂，可為什麼要買beats。。。

聽說過一句話【攝影窮三代單反毀一生】
感覺是一樣的

他買耳機我不反對，但是買beats…

我會把省下的錢拿來買樂高，專輯，耳機，遊戲。自己寧可用著5、6百的手機。
穿著的衣服也就優衣庫之類。

為什麼，情懷啊。。。
其實這無關個人品德問題。
錢可以不完全只負責衣食住行。
也可以滿足自己其他的一些追求。

但是——————————————————————————————我沒錢。

那個…beats耳機我也有一個然而我仍然是個窮逼
然後beats耳機其實在業內也並不是最好的耳機這個大家也都知道省吃儉用跟拿錢買耳機並沒有什麼必然聯繫啊誰還沒個愛好只是他把錢花在了他覺得值得的地方而你不認同他花錢的地方而已啊

道理我都懂，可是省錢買逼側到底是什麼心態？

3個，好可怕。

充分的展現了我國人民日益增長的物質文化需求同落後生產力的矛盾

在自己喜愛的事物上投入更多的時間精力金錢是一件很奇怪的事么

並無他意。我只是看到這想起一些事。

就好像從小到大，在我家那巴掌大的村子裡，村民們一直不懂為什麼我家要供給我學費讓我一路從最好的初中再上到大學，對他們來說，有這些錢還不如早早的出來創業經商。

我只是以比他們窮的水平，拿到比他們好的成績，得到比他們好的教育而已。他們會感到不平等--憑什麼你這窮小子可以擁有比我們更好的素質教育？

好嘛，屌絲可以擁有夢想，就不允許窮人擁有玫瑰了嗎？即使還吃不起麵包。但這並不阻礙窮人去感受生活的情趣吧？

我們可能一生都在追求麵包類的物質，卻從未感受到玫瑰類的精神芬芳。這樣的行為我能認同，因為那是每個人追求生活樂趣的自由啊。
你不懂我，我不怪你。

因果關係呀