電腦屏幕大多橫寬豎窄，但內容卻是上下滑動的，橫向浪費嚴重，造成這種矛盾的原因是什麼？

12-04

就系統而言，無論是微軟的 Modern UI 還是索尼的 XMB 及 PS4 UI 都是以橫向滾動為基礎的。

就軟體而言，多數軟體的主界面不需要滾動，亦或是不會佔用到整個屏幕。如 Word 的頁面視圖需要與列印系統兼容，假若要改成橫向滾動，那麼目前主流的顯示器依然太小。

就網頁而言，其實造成空間浪費的原因不是縱向滾動，而是安全解析度。

為了照顧小尺寸顯示設備（如1024 x 768）的兼容性，網頁內容的安全寬度一般是 1002 。那麼在 1920 x 1080 的顯示設備上，縱向滾動網頁的有效空間就是 1002 x 1080，浪費了大約 48% 的空間。（註：未計算瀏覽器界面和滾動條所佔的空間）

即便改成橫向滑動，其實依然要考慮安全解析度的問題，否則頁面就可能需要上下左右拖曳，安全高度一般是 600 。那麼橫向滾動網頁的有效空間就是 1920 x 600，浪費了大約 45% 的空間。（註：未計算瀏覽器界面和滾動條所佔的空間）

可以看到由於安全解析度的關係，就浪費空間的角度來說，縱向與橫向滾動兩種方式其實不分軒輊。由於歷史習慣的原因，橫向網頁更多還是用於一些創意類或個人站點。大家更多是在自適應方面下工夫，或是呼籲採用更大的安全解析度。

人的視野範圍是橫向的。屏幕設計為橫向是很直觀的做法。
的確有將屏幕豎起來的做法，程序員這樣做可能更多。目的是為了能夠同時檢視更多行代碼，滾屏可能容易發生看錯行的情況。而普通閱讀對此需求沒那麼強。
將屏幕豎起，閱讀時變需要經歷輕微昂頭到低頭的過程，或是眼珠從上到下的運動。相較之下，眼珠左右轉動和使用滑鼠滾動屏幕，更加舒適。
的確，閱讀時文本寬度不宜過大。但這在橫屏上可以通過分欄等方式解決。而且，閱讀並非電腦屏幕的唯一作用。在觀看視頻、玩遊戲時，橫屏顯然更為適宜。

說因為「安全解析度」而導致寬度利用不足純屬因果倒置：你怎麼沒有因為高度不足而全部橫向滾動呢？

造成這種矛盾的原因非常，非常簡單，就是水平書寫習慣帶來的斷行要求。人們習慣了水平方向的閱讀，並通過斷行來添加閱讀的節奏感，因此這種方法已經成為普適的、提供高密度信息的標準排版方法。如果是面向垂直書寫習慣設計的系統，一定是左右滑動為主的。

看看 Metro 也好 PS4 也好，所有的水平展示不過都是玩花而已，根本沒法用來進行足夠密度的信息展示。

最早的時候，那時候都是CRT顯示器，因為CRT的原理是將電子打到屏幕上，所以那時候的顯示器基本上是方形的，所以那時候隨便你豎向滑動還是橫向滑動都沒有什麼區別。只是你看文檔的時候，都是從上往下看吧，而且早期的操作系統都是你輸一句指令，下面給你一個結果的。
那就是一行一行刷新的，這更符合閱讀習慣。
後來慢慢才出現了寬屏，不過軟體要保證兼容，所以就這麼弄下去了。
而且橫向滑動的閱讀體驗簡直不能忍。。。。

你沒發現，橫向滑動根本無法閱讀嗎？

人的兩個眼睛是橫向排列的，眼球多數時候是左右轉動的，環顧四周時也是左右扭動頭看的。

我也想到一個，我的滑鼠滾輪是上下滾的...

難道沒有人知道寬屏的由來是因為他媽的視頻標準的原因么？
難道寬屏不是因為那些所謂的1080P、720P什麼的而來的么？
同時，生產商還發現，同樣24存16：9的屏幕要比4：3的屏幕要節省好多成本。
同時，計算機的發展更多是因為視頻、遊戲等多媒體基礎驅動的，而不是軟體，不是Office、不是操作系統！

我覺得造成這沖矛盾的原因在於

為什麼要最大化窗口

碰到這樣的浪費掉橫向兩邊的內容，把窗口拖窄一點，餘下的地方再放一個窗口，這不就不浪費了

主要矛盾是，題主不會把屏幕豎起來

其實題主就是想問，為什麼不能把電腦豎過來呢，像手機一樣！你看看你們把樓歪的。

是因為，你的屏幕相對大多數人太大了。

如果是台灣或者日本網站倒是可以考慮下逆豎排……
英文是不怎麼可能豎排了……簡中你要適應……
現在我暫時把任務欄扔在最左側以拓展縱向閱讀面積……
你可以考慮下可以旋轉的屏幕……

字是橫的，當然上下翻嘍

想到兩點，(1) 多任務的時候左右分屏比較方便 (2)人的閱讀習慣一般是從左向右讀一行，讀完一行往下讀另一行。所以內容上下滾動比較符合閱讀習慣

看視頻方便吧。。。很多視頻的解析度也是橫寬豎窄的

人的眼睛是寬屏的，但同一時間聚集的點只能是中間那一塊，橫寬豎窄只要左右動眼珠就可以看到所有的。

才疏學淺，只說說為什麼內容上下滑動。
就閱讀體驗來說，上下滑動的體驗更好。

首先，人的閱讀順序是左右上下，然後：
上下滑動：眼珠更多是左右的移動的動作。上下移動一部分可以用滾輪滾動文字內容來抵消（當你看下幾行的時候，稍微動下滾動條就ok），眼珠的上下移動的動作小了很多。

橫向滑動：橫向整屏滾動，雖然滑動後你還能找到文字的位置，但是眼珠的動作是左到右，上到下完全都需要進行。不可避免的最上、最下、最左、最右每個角落都要看到，眼睛的動作是幅度最大的。
另外，假設橫向滑動不是整屏滾動，也用滾輪滾動，那麼看下一行的時候操作又變的麻煩了，需要滾回最左。

所以就閱讀來說，上下滑動是更好的，如果你去看看橫向滑動的書就明白有多辛苦。

就網頁而言，windleavez說了，不過嚴格來說，部分網頁是可以做到自適應寬度的，在更寬的寬度下，能顯示更多內容。（適不適合做自適應，也要看頁面的設計了。）