應該如何理解員工對企業和領導的忠誠?

員工對企業除了誠信,一定要忠誠嗎?應該忠誠到什麼程度?對領導一定要忠心嗎?要忠心到什麼程度?這種忠誠是否會損害員工個人的獨立人格?性格比較自我的人如何與喜歡忠心耿耿的下屬的領導相處?


想起《曹操傳》中的一段,曹操先找到諸葛亮想請他出山,但諸葛亮拒絕了,因為雙方的價值觀不同。
忠誠與否與價值觀是否一致有很大關係。如果雙方價值觀不相同,那員工一定會對領導的決策有意見,意見慢慢地地積累,等到某個事情觸發後就會想到離職。所謂的人格獨立,其實是不同意領導的決策。所以,外企的HR為什麼這麼重視員工價值觀,這是影響員工忠誠度的重要隱藏因素。


忠誠是相互的,從職場來講,領導是很難做到對員工忠誠的,首先你在這個盈利性組織里,就要恪守它的規則,而裡面許多你是不能知道細節的。領導對你的安排一方面看你是不是賣命一方面看利益的走向,最好自己的工作才是首要的談互相忠誠是不可能的,放大你的忠誠肯定沒有壞處就是了


一個員工在企業勤勤懇懇、兢兢業業幾十年算是對企業的忠誠嗎?不然,一個忠誠的員工應該是手裡有offer,而他選擇不走,選擇留下,這個叫忠誠。前者那一類只能勉強算作敬業,有時候也叫無能。現在確實是存在這樣一類人,在一個團體里把最初的鬥志消磨殆盡,尷尬於世俗言說,便把忠誠拿來做幌子,安穩度日直至有一天被fresh fish干擾到而開始倚老賣老。
就像《肖申克的救贖》里提到的These walls are kind of funny like that. First you hate them, then you get used to them. Enough time passed, get so you depend on them. That`s institution alized.我們所處的社會又何嘗不是處於高牆內,在生活的圈子裡呆久了一樣被「體制化」,長時間的重複會使得與圈子之外越來越遠,而終於有一天當你開始厭惡這樣的生活,也企圖改變現狀,你才知道,離開,真的是舉步維艱。
所以,無論現在從事著什麼,都要儘可能地培養一種跳出現有圈子的思維,那樣,也只有那樣,才有可能配得上「忠誠」這個詞。


推薦閱讀:

你的現實生活中有哪些與情懷有關?
工作無新意,壓力大的環境下,產品經理應如何自我調節?
那些做著被普遍認為「沒有前途」的工作的人,對自己的工作是怎麼想的?
喜歡抄襲代碼的程序員卻拿著高薪的情況普遍嗎?
說話老實且有話直說的人在職場中怎麼混?

TAG:職場 | 領導 | 企業 | 員工 | 相處 | 忠誠 |