如何評價2017賀歲檔電影豆瓣評分集體撲街?

截止目前為止,大鬧天竺3.9分,乘風破浪5.8分,西遊伏妖5.8分,功夫瑜伽5.7分。這在歷年的賀歲檔中都是絕無僅有的。是什麼導致今年賀歲檔電影口碑集體偏低呢?


熊出沒或成為最大贏家。


《西遊》,在豆瓣長影評的前面五篇全部是五星好評,而且發布時間全都是在0點剛過。選擇這個時間,因為電影開始了,按照豆瓣的機制可以點贊了。然後觀眾還在電影院看,來不及反饋。於是在找人刷分刷上去,於是大家出來看最先看到的就是這些評論。
但是,忽略了一個問題。據我所知這部電影並沒有任何點映,這些一律給五星好評的是去哪兒看的。而且看完之後還在同一個時間給同樣的分數,這實在是讓人解釋不通啊。
而這些五星好評的評論幾乎就幾句話,說一些「里程碑」式的大詞,可是一句電影相關的話都沒說。

截止目前,西遊豆瓣5.5,功夫瑜伽6.2。天竺3.9。
貓眼電影,西遊8.0,功夫瑜伽8.9。
成龍六十多歲了,打戲也會越來越少,看一部少一部了。
我們已經不再欠星爺的電影票了,希望以後星爺選演員能走心一點,吳亦凡的演技大家有目共睹,為了宣傳說出「全世界只有吳亦凡能演好這個唐僧」的話。

如果不買水軍刷五星好評,西遊的評分是不是會更低呢。


通過在貼吧、微博的觀察,樓主意識到現在的評分、票房遠非單純的資本操作,而應該是在當前中國電影市場下,多種因素作用的結果。
不成熟的市場,是目前亂象的根源,不理智的觀眾、極端的粉絲、貪婪的資本、**的政府,對於票房過分關注到了走火入魔的程度,共同譜寫了17年賀歲檔的現象。

1. 宗教化的粉絲(票吧見聞)
如吳亦凡在公司運作下成功成為擁有了一批鐵粉,他們可以以鎖場的方式強行拉高票房,也可以參與口碑之戰。
如周星馳在各種情懷因素下形成了相當規模的極端型粉絲,出於個人崇拜,他們極難接受偶像的坍塌,乃至目前票房吧內硝煙瀰漫。

2. 評分機構。豆瓣等評分機構對水軍控制不嚴或者很難控制,這很接近DDOS攻擊,豆瓣出於各種考慮很難嚴格審查評分人的合法性,即其封閉性不夠,但太強的封閉性又可能更多直接受到資本干預。

3. 資本因素。
保底發行和對賭協議是目前中國電影行業最大的毒瘤,同時資本因素直接或間接推動了粉絲宗教化,人為造神,乃至直接干預拍片、票房作假等。更進一步深究還會涉及到洗錢、避稅等問題。
此外16年之前網商的票補催生了一批隨緣觀眾,16年票補結束造出了一定的票房流失,本次賀歲檔恢復了一部分票補,但長遠看票補無法持續,而且只能製造隨緣的觀眾、殭屍性質的票房

4. 政府的缺席。國產保護月的配套監管措施不到位,使得國產保護月沒有催生出一批成熟的電影製造線反而創造了垃圾生產線,廣電總局、文化部的鍋是必須背的。同時注意到16年下半年瘋狂的引入國外影片和年初600億計劃年末450億不到的收場,可見廣電總局的態度、能力。

當前的中國電影剛剛經歷野蠻生長期(泡沫期),即將進入慘烈的調整期(經濟危機性質)。另外隨著中國整體經濟的惡化,額,誰知道會如何收場呢。

——————————————
現在的評分是各路資本間的遊戲(戰爭)
當前中國電影是資本主導的時代,圈錢才是第一位,知乎、豆瓣、貼吧等等在這種環境下不會有域外樂土的存在。

0. 請注意知乎內水軍同樣可怕,大量三無號的高分評價泛濫。

1. 各方水軍間的互黑,眾所周知賀歲檔電影排檔緊張,各方為了自己的利益自然會請大量水軍互黑。

2. 豆瓣的評分系統存在漏洞,降低了水軍的准入門檻。以致提前好評、差評,而豆瓣的確是個,至少是相比而言較為公正(評分系統公正,差評好評得用大量資源正面對轟,而不是一封一禁了事)又略有權威性的評分網站,使得各方水軍焦灼於此。

3. 除去情懷,中國電影多數的確不怎麼樣,尤其明星多的電影,大量預算給了明星本身而不是電影,這種情況下的電影品質基本是沒保證的。

———————————————


我聽說過,有一個朋友的朋友,專門做豆瓣水軍,一年賺了一百來萬,這錢賺得真是順應天時啊。在國內票房變成一片大藍海之際,我相信,每一部電影的投資方或多或少,會考慮花錢雇水軍,就做兩件事。

1.刷自己的好評
2. 刷競爭對手的差評

簡單說,就是刷自己五星,去刷別人一星。

然而豆瓣要寫評論呀,好評沒那麼好寫,一千個人眼中有一千個哈姆雷特,加入清一色的短評都是「特效好棒,劇情好緊湊,演員演得真好」等類似的標語,自然很容易看得出這劇是刷過的,因為說的優點都一樣,找不到別的詞來形容了。

然而一堆差評就很容易刷

」吳亦凡沒演技「
「亂糟糟的一部電影,不知所云」
「爛片一部」

這樣的差評一天能寫一千條,所以,大家互相刷差評的時候,才是最容易的,因為罵人很簡單,把中文罵人專用語列出來一遍就好了,而夸人不簡單,要是都誇一樣的覺得敷衍,但誇出不一樣的感覺需要思考時間。

電影上映才過了一天,能刷的差評估計都在全力出擊,我也不知道我朋友的朋友今天能入賬多少,總之以豆瓣來作觀影的標準,不是不行,而不是才上映一天就下定論,才上映一天就以分數論電影好壞,起碼要等水軍撤走了,真正客觀公正的觀眾佔主導權的時候再看,這樣的豆瓣電影才是靠譜的。


==================大年初三更================


為了對自己的回答負責,我肩上扛著來更答案的重擔,帶著身懷六甲的媳婦去電影院看了《西遊2》,看完回來精神振奮,精力大增,伴隨著音樂我睡了足足有四十分鐘。

回來後,我拿起手機打給朋友:「喂~阿標啊,上次你說的那個刷豆瓣的阿麗啊,現在還在做嗎?幫我刷1000塊的差評啊,對,對,就是那個《西遊伏妖篇》,周星馳那個~」


要知道,我本懷著對星爺的崇敬與熱愛,硬拉著懷孕的媳婦陪我去電影院,為此答應媳婦陪她走了三公里路,為微信運動刷了一萬多步,結果換來的是媳婦的鄙視和抱怨,從此我的審片標準遭受了鄙夷。

好懷念小時候的賀歲片,《甲方乙方》、《不見不散》,馮氏幽默有梗也有深度。

就算是星爺,《唐伯虎點秋香》、《千王之王》、《食神》等等,同樣是賀歲喜劇,為什麼以前就單純的講故事搞笑,現在就單純地湊段子搞特效?效果差了十萬八千里,小時候的美好,被這些豬頭、猴頭和魚頭給攪黃了。

我喜歡星爺的無厘頭,是因為在電影中的你真情流露、情節需要才搞的無厘頭,那樣會顯得你渾身充滿幽默細胞,一個人愛搞笑,往往是因為他喜歡掩飾自己的真實,在我們的笑聲背後會揣摩和思考,而現在的搞笑,除了尷尬和無奈,也沒啥了。


為什麼都在噴豆瓣?他早就不再小眾,也沒有人會再去豆瓣標榜自己特立獨行。事實是很多國產商業片的水準就那麼點,大家都覺得難看


互相吃屎的gdp。

片子爛就不說了,檔期一大批水軍給掏錢的片子打五星,給同檔期其他片子打一星。

開始熊出沒沒有成為目標,分數一度很高,然後水軍感覺不對,趕緊把熊出沒一起黑。


這個春節檔期是票房重點,各路神仙都發力,電影分數就有了。豆瓣刪5星,刪的多,刪一星不多,分數就下來了。


由於豆瓣沒有看了電影才能打分的機制,完全沒有門檻,水軍看到名字就能刷。

杜撰的電影,杜撰的書一大批裝b犯說看過。還能給打出分來。

再加上水軍干擾,至少在檔期電影的評分上是沒有參考價值的。

買了票的地方給評分更有價值。

豆瓣對於老片子的評分是客觀的,水軍不會去干不掙錢的活。

所以新檔期的片子去看哪部,就不要看豆瓣了老電影評價豆瓣可以參考。


利益相關:韓粉
晚場出來,躲開了1月的主場三連敗。走在初一晚上車輛寂寂的街道上,想不起乘風破浪和之前迷茫不安的劇情有什麼關聯……

直到我刷了豆瓣,發現原來乘風破浪說的不是劇情,是專為豆瓣評分而作下的預言。根據我個人感覺,6.8分是一個適合乘風破浪的分數。但是對於電影之外的惡意低分反感,於是非常無恥,低俗,噁心,利欲熏心地打了五星。

其他的影評:

【沒看過也不想看了】西遊伏妖中部分段崛起,預計波動範圍不過正負0.4分了。

【沒看過應該要看】大哥今天下午曾經領跑了一會兒,晚場後趨於穩定,看樣子賀歲圖個樂呵也許沒問題。

【0A0】二三星評分增加,受到惡評影響的觀眾放低期望後似乎多一絲寬容,開始回歸真實分數,可能衝上4分。

沒有上跑道資格,只能在一邊陪跑,還跑的跟西方記者一樣快。有人說與幽靈公主契合度高【沒看過,可信度存疑】,但是至少在孩子們澄澈的眼裡,做的很有誠意。
===========================觀影后分割線======================

西遊的票型,大體為C字型,黑粉對撕激烈,白天到來後中間的票數開始增加,最後可能達成一個平衡,但是人氣已經高的不行了

乘風的票型,遭到了大量不滿電影宣傳的差評,粉比較少,靠4星緩慢拉分

天竺……自求多福吧


首先,電影剛上映的時候評分都是不穩定的,比如乘風破浪現在已經6.5分,還在提升中。

其次,你們說豆瓣有些人沒看電影就刷低分,這確實存在但我認為這一定是少數的,而在一人一票的打分機制下,即使一分的評論幾千幾百個贊,也只是代表一票,只要評分人數多,完全可以淹沒在人民群眾的汪洋大海中……再說了,片方本身也請了很多水軍嘛。

最後,不要撕豆瓣好嗎,它只是一個打分平台,而且相比貓眼淘票票等各種購票網站的打分已經很公平了,水軍和黑子在一定程度上形成平衡,對電影分數影響真的不大,特別是這些觀影基數大的電影。講真豆瓣一直對國產電影比較寬容,能講好一個故事就能得較好的分數了,去年的驢得水,羅曼蒂克消亡史其實都有瑕疵,但口碑都不錯,畢竟對國產電影還是要滋瓷的。韓寒的這部乘風破浪從之前的營銷以及各種宣傳來看,對票房應該是有野心的,韓寒也肯定能預料到他會得罪很大一部分人,可他應該不在意,畢竟電影也算及格,粉絲也夠多…分數應該還會提升的。這部電影其實穩賺,粉絲們還想要什麼?全民叫好?在如今電影市場下,叫座就不錯了,別想太多了。就拿2016年的電影市場來說,真的不知道大家對國產電影還有多大的耐心,很多人好像已經逢國產商業片必黑了,觀眾的忍耐力是有限的,不再無腦為爛片送錢我覺得這是好事。國產電影圈真的得冷靜下來,好好做電影。另外兩部賀歲片……我就不說了,大家都懂。

至於很多人說不再信任豆瓣,也不好說啥,也可以選擇相信糯米啊貓眼啊…等等。說到這不得不說這些網站真的有毒啊降臨才7.3???西遊都8.4了好吧!!!咋不上天啊!!

總之豆瓣在如今的形勢下還是有一定公信力的,分數也都是大家打出來的,信不信由你


更加堅定了我觀影前必查豆瓣的信仰呢:)


什麼叫偏低?跑來知乎問這個問題是想尋找什麼慰藉?
事實就是這麼個事實,很多人覺得不好看,就打低分了,就是這麼簡單。
難道是好萊塢為了搶佔中國市場大量雇水軍惡意抹黑中國電影,抹黑中國電影人的心血?
(少數被外邊優質電視電影慣壞的人開始發聲,中國電影人躺著也能騙錢的時代,也許真的快過去了)


我就直接說吧 乘風破浪這電影你給一星就是昧良心。

就像你曾經給其他優質國產電影打得一星一樣


看了知乎的這些答案,我覺得知乎和豆瓣其實是沒區別的。
我過年和家人看了想看的電影,很開心,也很驚喜。老爸對西遊的3d效果讚不絕口,造型顛覆了傳統的西遊,我們都很喜歡。回到家我給評分了四星。
二星特效,真的太炫目了放到國外也不算差。
一星造型,妖怪是中國的妖怪,有點黑暗,但是真的很美很棒!
一星開心,家人都很開心,我是笑了,最後的彩蛋星爺太可愛了
我是星爺的粉絲,電影都看過,星爺的很多電影劇情都很簡單,但是就是喜歡,最喜歡的是功夫,酣暢淋漓也是特效很棒,也喜歡喜劇之王,笑裡帶淚。
我不欠星爺電影票,他也不需要我們換什麼。我只是單純喜歡他的電影,這次沒讓我失望,雖然它不完美,雖然簡單的故事已經不能得到認可了……
徐克的蜀山傳也很喜歡,仙俠的開山鼻祖啊,但是評分也很低……我是喜歡這種天馬行空設定的


最後放幾張預告片的截圖。
看完電影看到豆瓣熱評和知乎的一些回答我很生氣!現在回頭看了預告片突然釋懷了。星爺只是想拍自己想拍的電影,電影是個產業,肯定不能讓所有人滿意。

隨便看看豆瓣的過分影評
評價電影就好,上升到攻擊導演這些人太噁心了

僅代表個人觀點


有評分已經不錯了,春晚評分都找不到了。。。


我就是很好奇上映前幾天的一星評價是怎麼來的?他們以什麼樣的渠道觀看了電影?

這些評價都是1.28零點剛過不久的,甚至還有27號的,而且並沒有找到點映的消息。


其實看了這個問題下的很多回答,就能理解問什麼評分都這麼低了!
比如現在低分了,他們會說,這些片子本身就爛,本身就值這麼點分!他們是不會承認就是有那麼些人會故意去黑的!承認了不是打臉么?
比如乘風破浪和功夫瑜伽現在又漲到6分以上了,他們也不會承認這是評分像影片原有的品質靠近,而會說這是水軍刷分…

一部電影正常的評分,不應該是開始評分略有虛高,隨後穩步回落么?即使是雇水軍也應該是這個套路才對啊!
說實話,我從來沒見過哪部影片一上映先是被評個低分,然後再緩慢回升的…而在這個春節我一下子見證了兩部啊!活久見啊有沒有?這種情況,除了因為一大票黑子在影片上映的時候惡意刷低分,沒有其他可能!
吃棗藥丸,送給豆瓣!


昨天晚上凌晨看了西遊,習慣性看了一下豆瓣的評分,真的噁心到了我。
順手在知乎寫了條回答,再睡了一覺,居然被知乎刪了。
呵呵。
西遊2真的有震撼我,裡面的特效,畫面美術真的國內同類型電影裡面,客觀評價,是目前中國電影頂尖的那一批,主觀評價:就是最好的
裡面三個師兄弟的造型,特別是紅孩兒的造型,很精緻用心,沒有其他西遊或者神幻電影不是殺馬特或者惡搞的古怪。
關於劇情,只能說簡單,但這個一向是星爺的風格,簡單,但認真,如果用一句話讓我評價周星馳的電影:他永遠用最天真的幻想最認真的態度去講一個簡單的故事。
國內太多藝術片缺乏了講故事的態度,太多商業片少了認真的態度,太多的浮躁去讓我們嘲笑星爺的天真(這一段寫給不喜歡美人魚的)

原被刪答案:豆瓣已淪為了DiDi集中營了,一副不黑何以見我特立獨行與眾不同的DiDiDoDo嘴臉(居然引起了某部分人的反感還有知乎的兔死狐悲,我還是打一下碼)

講真,如果豆瓣西遊是6.8分,或者那些評論不是大部分12點半前的評分,還很可笑某國外電影鶴立雞群來個8+分數,我是沒有這麼憤怒的。
我能看到起碼作為星爺這些電影人的認真,而現在只能看到某部分國人噁心的嘴臉。
如果真的,中國電影墮落了,我相信毀他的絕不是目前的電影人,而是目前豆瓣這些偽公知。
在這一刻,我強烈認同人民日報。

ps:之所以這麼憤怒,並非不允許有不同的聲音,每個人有每個人的喜好,每個人也都有權利去喜歡和不喜歡,但豆瓣那些熱評基本都是凌晨剛過踩點發表的,而且數量不在少數,這麼明目張胆的惡劣詆毀,如果這種還叫客觀,我無話可說。


功夫瑜伽和乘風破浪,明顯因為有人不喜歡成龍和韓寒打了低分。
鐵粉打十分的不要臉,純黑打一分的不要良心。
這些畸形高分和低分,有幾個買了票的。


別的不清楚,只看了乘風破浪,感覺分數偏低,說不上很好,但質量最起碼合格,70左右的水平吧。
Ps:看了下豆瓣評論,好多再說女權癌,還有為了黑而黑的。百度了下,好像因為主題歌的原因?
pps:關於主題歌,其實看電影沒太感覺出來,這首歌在電影里只出現了很少的一部分。上網聽了下,歌詞前半部分有點過了,後半部分做了些反轉,盡量的彌補一下。而且這首歌和整個電影的主題並不是很搭,確實是一個很失敗的炒作吧,和前段時間《我不是潘金蓮》炒作失敗很像,一個觸碰到了女權一個觸碰到了惡意炒作。其實這首歌對整個電影沒什麼影響,很多人看完電影都沒有注意到這首歌。
也算是韓寒自食惡果吧,但不考慮這些因素,電影本身還是在合格線上的。


我就納悶了這幫觀眾成長的怎麼那麼快呢?


不管好評差評,拿錢發帖死一家!我就納悶了,大過年的不陪家人,都tm那麼閑,踩著點發.


推薦閱讀:

周星馳電影《西遊伏妖篇》里有哪些背景音樂(BGM)?
如何評價最新的《西遊伏妖篇》「眾生」版預告片?

TAG:豆瓣 | 大鬧天竺 | 西遊伏妖篇電影 | 乘風破浪電影 |