怎樣看待馬雲"讀書好的人，學知識學的好的人，情商一般不太高，情商很高的人都不喜歡讀書"這句話？

12-05

無意看新聞看到一段馬雲說的話，很有感觸，但是又覺得很片面，有些以偏概全，你們覺得呢？

馬雲是個商人，善於用最具性價比的手段實現自己的意圖。說這話無非迎合多數人，以便獲得輿論和金錢的雙重收益。

高智商或者擁有高智商智囊團的人，打著「情商」的招牌，獲取一些容易被「站隊」影響智商的人的好感，甚至折服追捧，這恰恰是一種智商碾壓。

有同學說了，這麼干就不怕高級人才流失嗎？不怕，高級人才數量稀少，需求的崗位也有限，直接砸高薪、砸乾股簡單實惠。而中等層次的人才供大於求，本質上是可替換勞動力。這些相對而言自我認知上算不上成功人士的階層，大多抱著「被應試教育耽誤」、「遭受學歷不公」之類懷才不遇情結，往往極度渴望認同感。因此用認同感籠絡人心，非常經濟有效。

對於馬雲的話不想做評論因為誰知道他是不是說過這句話。又或者是被人斷章取義出來的。他是商人，推動了社會進步這是顯而易見的。但是我作為一個工科男認為，社會進步最根本的推動力是什麼？是科學技術！你情商再高，能造出導彈？能編出程序？能開發軟體？能治好疾病？能處理污染？不要忽視了智商以及智力活動在社會發展中的基礎性的作用。以上純屬個人觀點，不喜勿噴。

智商高情商也高的，往往不會成為阿里的一個普通打工者

網上的名人名言有98.75％是瞎幾把扯淡——希特勒
別人說什麼就信什麼的人都是二貨——丘吉爾
遠離朋友圈是提高智商的最好方式——福雷斯特-甘

第一反應，這真的是馬雲說的嗎。
第二反應，這就是智商碾壓。。。

聽其言，觀其行。很多成功人士的話聽聽而已，沒什麼價值。為何？一來因為他離你太遠了，你根本模仿不了。二來很多台上的話是用來吸粉的或是嘩眾取寵的，未必是真話。馬雲真的不注重教育嗎？真的會放養自己的兒子嗎？那麼他的兒子為何會在排名世界前二十的斯坦福念書？一個普通人家的孩子，你高考不考上985，GPA不是學霸級別的，你能去斯坦福？或者就算去了，能畢業嗎？真正沒什麼背景，在社會上混過幾年的人都知道，讀書是提升自己社會階層的性價比很高的一個方式。大把人書沒念好書就去社會上闖，結果就是一年到頭死累還賺不到錢，變成了「混」。尤其在一線城市，如果你沒家底，學校不好，有沒有一技之長，情商一般，你就等著過底層生活吧。翻身的機會極其渺茫。順便說一句，不是重點大學畢業的人，你連阿里的大門都進不去。

你去看看馬雲的大學成績單，就知道這問題多扯淡。
我只聽說過智商高情商低，從來沒聽說過情商高智商低，別以為成績不好的人就是智商低，他們只是把智商用在其他方面。
很重要的一點，你沒有智商高所體現出來的能力強，光會說好話，我覺得我是不會願意和你做朋友的，你的所謂高情商根本無用武之地。

是不是真的是他說的？也有可能是網友說的。

沒發現這是個無法證偽的命題嗎？怎麼定義讀書好，怎麼定義情商高？大部分人應該都介於書也沒讀好，情商也不高吧！包括我在內~

呵呵知乎上的一類人有兩個特徵
1、學歷藥膏，清華北大保底，你給學歷低的開脫你就是婁碧
2、崇拜啊崇拜，人家成功了你放什麼屁，馬雲王健林都是對的

那麼，問題來了。。。。

首先，就截圖內容而論，截圖中原話是：「這個世界很有意思，讀書很好的人，知識很好的人，往往情商不夠高，情商很高的人往往不肯讀書，這是規律」，而不是樓主問題中的「讀書好的人，學知識學的好的人，情商一般不太高，情商很高的人都不喜歡讀書」。這裡的「往往」和「都」是有本質區別的，我不就多言了。

其次，基於首先，我覺得這個截圖上的話沒有啥問題，雖然我也不知道這是不是馬雲說的。

做閱讀理解，請注意審題（敲黑板）！

馬雲這種實話，其實每個人的生活經驗都有印證與都有感觸，只不過反應不同。

像我這樣，2-10名的人，默默點贊，自己的風風雨雨就是在證明馬雲的話的大致正確。

混得風生水起的10-15名，才懶得搭理這種帶不了項目和收益的事呢。

淘氣淘大了的，通常不上知乎，一般都在迷糊。

曾經的第一名，尤其真以為自己是第一名的，跳出來反對了。

李嘉誠隔空印證過馬雲，「我不聰明，我只是不笨，這就夠了」

他成功，不代表他說什麼都對。

我有一個朋友，學習差，但是情商真高，待人處事都很棒。
同比我哥，也算成績差，情商也不低。
但情商這玩意我一直認為是可以練出來的，他們倆以前都比較老實，就是不會說話，慢慢的就進化了。
學習好，情商較低不怕，我覺得情商是可以提升的！

我認為情商是偽命題，真正起作用的是思維方式！

他成功他說什麼都對！！

下面從兩個方面說明
個人觀點:我一直很佩服排第一第二的專註，雖然我並不一定願意成為他們那樣的人，我相信他們選擇科研是個不錯的原則，他們處理事物比處理人更擅長，從事自己喜歡的工作就是一種成功。你可以不理解他們，但你應該佩服他們。科學家難道就是馬雲眼中的失敗者??馬雲公司也許只要做人的不要做事的！

教育制度:我發現我越來越反對現在的教育制度，機械化的訓練，從高中到大學，全都如此，我開始懷疑排第一第二有什麼意義！！也就是某些人所說的我努力一下也能排第一，但他們認為這樣的努力沒有價值。

社會輿論:我懶得找原文看了，我太怕目前的媒體斷章取義了，如果是斷章取義，我說的都是放屁。

名人放個屁有些人都能琢磨出個仙氣來，就像上學的時候，賞析什麼古詩詞像李白啊，杜甫啊，現代的有魯迅，徐志摩什麼的。就拿徐志摩來說，不知道從哪學來的，寫的現代詩就是把好好的一句話拆成幾部分。那些專家更是醉人不管魯迅說什麼都能跟批判社會扯上關係。
我覺得人家就只是說了句話，發表一下自己的觀點看法啥的，別把名人的話當行為準則。

現在說別人情商高難道不是在罵他心機婊么？

如果這句話真是馬雲說的，我只能理解為馬雲對自己智商不高的自嘲而已，大家呵呵一笑，不必當真

覺得他講得有道理的人，即使他講個相反的觀點也會覺得有道理。