有畫師看不起微軟畫圖程序和iPad繪圖，你怎麼看？
我在某處看見有位畫師在討論的時候提到了，認為微軟自帶的畫圖程序是半吊子工具，根本畫不了厚塗，ipad也屬於半吊子的繪畫工具。
但是有人反駁說如果出現了比ps更加全面的繪圖工具與手段的話，ps也會被列入半吊子工具了，所以沒有半吊子工具，都是一步步發展過來的，只有更效率的工具。
請問大家怎麼看呢？
附：▼在閱讀了一些回答後我發現有的答主是單純的比較畫圖與ps兩者之間的功能，這樣子畫圖連ps的千分之一也比不上，但是我的意願並不是說看得起誰繪圖的時候就一定要用誰，而是最基本的尊重。
有些答主沒有理解到這個意思沒關係，大概是我的文字沒有表述清楚，但是有些人想當然嘴還臭的話就是另一回事了。
望其他答主在回答的時候三思一下。
有個畫家叫Patrick Hines，就是專門用ms paint來作畫的呢。
Reddit上的sonofjay還用ms paint畫過一位長者
另一位畫家叫Hal Lasko，98歲高齡開始學用ms paint，
出處：http://www.businessinsider.com/ms-paint-artworks-2014-7#
工具決定上限，畫技決定下限┑(￣Д ￣)┍
我覺得你後面那段說得對
微軟畫圖是神器。
最近很喜歡看微博上的#濕漫。
畫圖工具的迷之畫風簡直魔性的不行。
如果有人覺得不如的話，多半是傲慢。
至於IPAD繪圖窮人沒見過也就不清楚了。
謝邀，
軟體是好軟體。我覺得只是便利性的問題。
拿到厲害的人手機，都可以用。只是大家一般不會蛋疼的給自己加難度。
看不起可以，靠實力說話唄。
大師用windows畫圖或者ipad pro畫圖你敢看不起？
你拿把倚天屠龍，被張三丰拿板磚拍死了，你說你看不起板磚？玩笑開大了吧？
工具而已，還要搞個鄙視鏈，一看就知道這畫畫的水平不怎麼樣。
他們不是看不起用畫圖的人，他們只是看不起畫得丑的。
（利益相關：一個自稱藝術家的）
謝邀，
沒有半吊子的工具，只有半吊子的人。
畫畫的過程是思考的過程，是情感傳達的過程，厚塗只是其中一種表達方式。即使是代表高新技術的人工智慧模擬出了大師的筆觸，沒有情感與思想的畫能算好畫嗎？而一副好的作品在於它是抽象的版畫還是生動的油畫嗎？
沒有半吊子的工具，只有半吊子的人而已。
看了好些人的回答以及擁有好多贊的回答，我不願去質疑回答者的專業性，但普遍反映出了一個問題：很多人對藝術的認知僅僅停留在好看與否的程度上。
怕將來被搶飯碗吧，參考圍棋，不過人工智慧如果真能到這個程度，人類就差不多可以躺在搖籃里了。
估計交卷剛問世的時候，也會有人覺得畫畫沒用了。瀉藥，首先我簡單說一下我的情況，我是一名美術大學的大四學生，目前就讀視覺設計學院
這位畫師的說法大概意思就是說如果有更好的繪圖軟體那麼已有的繪圖軟體就是半吊子軟體，並且因為目前已有ps等主流軟體，所以微軟自帶的繪圖軟體也就顯得「半吊子」
但是覺得這個觀點很像我以前學畫時候的一些朋友，他們有一點點繪畫的能力，但是平時畫畫更多注重的是手上那支筆是不是好牌子之類，一些於技巧之外的物品，大家都有100塊，我們30買工具70買書，他90買工具10買書，當然我不是說只要技術好工具就無所謂，我是認為在繪畫過程中個人技術在畫師所佔的比重應該高點
我比較贊成第二個說法的部分，繪畫的本身是假設有一個1到100的步驟，那麼最原始的工具就是每次進度都只會讓你1+1那樣緩慢地加進度，好一點的工具可能會+2，然後隨著科技進步，技術發展，就會出現能+10+20的工具，好的工具是一步一步進化，但無論怎樣進化，操縱這些工具的，都是那個畫師，工具，在它被創造的時候所有的功能就已經被刻在它的代碼，刻在它的設置裡面，它是有一個上限的，而人的創造能力是沒有上限
不能因為說這個微軟的工具不能畫厚塗，就是一個半吊子工具，一個殺手不能因為一把刀沒有遠程狙殺能力就說它是一個半吊子武器，刀能砍人插人抹脖子，而殺手不應該頂著自己手上的這把刀，這把沒有他想像中功能的刀，就嘆息著忘記了自己的目標是殺掉那個人，當然有更好的武器，但不能因為沒有某一項功能就說它不行，電腦繪畫還沒有紙上那樣的手感呢，難不成電腦繪畫就半吊子？
現在用ai畫圖一樣美滋滋，畫矢量圖好看到不行，方便又快，但是ps畫矢量圖，排版，並沒有ai好用，但不見得會說ai就比ps高多少，ps就差多少，各有所長而已
工具會不斷進步，畫師心裡的那個效果也會隨著工具的進步而越來越容易，越來越方便畫出來，但用以前的工具，一樣也可以，只是慢一點，但沒人敢說以前的工具不行
畫畫的時候你還在乎你的筆的牌子？
反正不大在意，能畫畫就好愛怎麼順手怎麼來。
看黃嘉偉和寺田克也都可以在ipad 上畫很好看的畫，自己卻畫不出來，氣。
不說看不起，這沒意義。人和人之間得拋去軟體單獨比。
但是半吊子的軟體是肯定的。
在PS cc面前，大概ps 1.0這是半吊子，沒什麼問題。
就問數字彙景，超寫實場景，你怎麼弄？沒辦法弄啊。
最後再說一遍，人與人之間的比較，把軟體丟掉才有誰比誰強。
做美術這行的，特別是互聯網領域的比如遊戲領域的人，是最不可能讓自己思維局限的，沒有任何繪圖軟體是廢品，sai我用的上。ps我用的上，匹配的輔助3d透視軟體我也需要，隨著時間的推進。美術人根據自己的需要回去主動接受新的存在，抱著以前的ps不願接受新軟體進步的是少數人，大部分人，從來不排斥這個變化著推進的時代
工具決定下限，審美決定上限
鄙視鏈這種東西真是無處不在啊。
反正我看到人家用畫圖甚至是excel畫畫，第一反應是「卧槽這也行」，而不是「用這麼Low的工具肯定水平不怎麼樣」。
看不起有本事自己編程。
從工作的角度說，沒有人真的認為哪個畫師需要畫場景原畫時，他就故意不用ps，他一定要用ipad畫吧？大部分人用ipad畫畫也不是完全為了滿足工作，我認識的所有用ipad畫畫的都是工作時90%用ps，有時用ipad畫一些不太複雜的插畫，特定的圖案或者一些線稿輸出為ps格式，在這個基礎上用ps修改加工，然後在業餘時間拿出ipad隨便把一些奇特的想法塗出來，或者背個pad去旅行順便畫幾筆。非要把一個非工作專用的工具拿去和ps比，然後鄙視這個工具太low，何必呢。
另外，以上所說的一切都是建立在工作基礎上的，可是畫畫本身不只是工作啊。看了一些回答，以及在某回答下和人爭論了一番，突然覺得在知乎很多人眼裡所謂的畫畫是不是就剩下商業美術了，而且還集中在原畫方面，討論的所有問題都基於此，甚至在他們眼裡不ipad因為不能厚塗，因為不是為畫畫而生的，因為大部分畫師不用ipad工作，所以ipad都不能算畫畫工具了。不好意思，ps被用的最多的也是修圖，那它是不是也不能算畫畫工具了。你還記得你小時候用的筆和紙么，他們能滿足你作為畫師的所有工作么，那它們還算畫畫工具么？
你要是做原畫工作的，你必須用ps，ipad滿足不了你，你在工作方面看不上ipad是理所當然的。
不是專業的，喜歡手繪。身邊有pad，何樂而不為？我開心就好。
這個問題不無聊嗎，搞得好像畫圖工具是windows系統核心競爭力似的
推薦閱讀：