如何看待西遊伏妖篇?
說真話,才來到知乎,微博一堆噴子,#西遊伏妖篇# 百分制我給50分,四十分給特效,五分給林狗,五分給周星馳和徐克導演……舒淇的存在區分了第一部和第二部的檔次
西遊伏妖看的IMAX,特效太震撼了!雙王的想像力天馬行空簡直逆天了!整部電影笑點有很多,最特別的是唐僧一唱歌孫悟空就情不自禁的跳舞。
故事情節用一句話概括就是一個老闆帶領他的三個員工一路艱難伏妖最後打通關了,當然唐僧孫悟空也成功組成一對cp,是不是雞年所以基基復基基,戳中萌點喇。
其中齊天大聖狂拽酷炫吊炸天,二師兄見色起意沒節操連蜘蛛精都要上去啪啪啪,沙師弟魚魚才是個很萌的妖怪,包貝爾演的就是一個智障熊孩子,看得出唐僧在很用力的想做一個演員,不過表示生氣時不僅僅靠吼和皺眉,可以有別的。
影片後面的反轉有1996年大內密探零零發的影子。
電影里的配樂給99分,少給一分,因為咱們要低調。
電影里的愛情還是熟悉的一見鍾情,我鐘意!
因為是大片,所以有彩蛋!
還有我愛周星馳,從前,現在,永遠!
我可能看了一部假西遊伏妖
大年初一,去鑒定了今年的重磅賀歲片——《西遊·伏妖篇》。

影片的宣傳,一直把周星馳作為招牌,而實際上,影片從編劇到導演都是徐克,周只是保證其中的喜劇性與世界觀。所以本次的伏妖篇,特效滿天飛,劇情基本吃剩飯,人物充滿騷氣向的妖氣,故事掌控上,徐克也延續了一貫的拖沓、繁雜與高潮亂放。

總的來說,伏妖篇是一部小孩看了會喜歡,父母看了會嫌吵,影迷看了嘆息的假暗黑西遊。
周
星馳的《西遊·降魔篇》,是一部難得的西遊記錄片。這部影片再次證明,傑出的人,擁有著極端的兩面性格。一個詞,矛盾。周導演的影片,一面表達著最純真、
最樸素的情感,一面有著小人物逆襲的複雜。面對愛情的不自信,對自我的不斷懷疑,以沉默應對質疑,還有心底深處的、蠢蠢欲動的一拳打爆一切的暴戾。

細
數周的導演作品,如果《喜劇之王》是自己無冕之王的驕傲宣言;《功夫足球》是拼搏精神的延續;《功夫》漸漸有了更深的情感,那張沉默的臉折射出無數複雜的
情感;到了《長江七號》,周更像是給自己補了另一個版本的童年;四年之後,《西遊·降魔》橫空出世。暴戾的妖王,殘忍的豬妖魚妖,完全投射出了一個獸性、
吃人的社會,又或者,那是心底壓抑很久的暴脾氣?
《西遊·降魔》的厲害之處,就在於它還原了一個真《西遊記》——一部黑暗童話。

在西遊記原著中,將人打的腦漿迸裂、魂飛魄散隨處可見,如意金箍棒重一萬三千五百斤,六噸多重,真正的碰著即傷,挨著即亡。
沙僧吃了許多取經人,「鴻毛浮不起,蘆花定底沉」的流沙河面上,卻能有九個頭顱不沉,沙僧就把骷髏頭串起來掛到了脖子上。
換句話說,西遊記是真正的滿篇寫滿「吃人」的書。古人的口味也是重,而這種暗黑,現代影視是不敢拍的。

快速拉近的鏡頭,恐怖的配樂,細思極恐有木有。這種原始的恐怖,不說小孩子,成年人看了都要好好緩一緩。
兇殘的魚妖、殘忍的豬妖、形形色色的驅魔人、擁有堅定信念的唐僧、暴戾的孫悟空,就像一出活生生的人間現形記。
剛
進入社會,一切和藹可親的深處,都是生吃人肉的兇殘,在堅定中懷疑,懷疑中無奈,內心的躁動越來越盛,想把一切都一拳打爆,一切都被最直接、最原始的方式
打出原形,一身蠻力使盡,才發現抵不過一個決定。你變金剛,巴掌從外太空打你,任何獸性,都要被金箍束縛,滿臉祥和,低頭誦佛。西
游降魔里,妖怪的兇殘、人類的齷齪在舉手投足間,表現的淋漓盡致。任何一個鏡頭,一句台詞,一個造型設計,一段配樂,都達到了極致,暴戾與祥和,寒冰與烈
火,完美的交織在一起,就像一鍋兇猛的毛血旺,你先被震撼,沉默,而後敬而遠之。只因一切都太寫實了,而被生活摧殘的人,更想要輕鬆而不是沉重。
本次的西遊伏妖,號稱是雙王巨制,事實是透支兩人的影響力。。懷著暗黑西遊期望看伏妖,註定是要失望的。

爽
點設置不合理,對觀眾的情緒把控不是很在行;徐克的動作戲自然是放心的,不過失去了降魔篇的簡潔有力,多了華麗複雜與臃腫。降魔篇提倡一力降十會,而伏妖
篇大戰紅孩兒一節,塞入大量科技概念,如機器人偶、噴氣機引擎、螺旋槳、藍色電弧等等,伴隨著小孩子的歡呼聲,讓我一度以為進錯了放映廳,而我爸媽,也是
在那個轟隆聲中睡著的。這,僅僅是影片的三分之一處。
人物形象設定上,大量沿用降魔篇,這本無可厚非,令人髮指的是它只得其形,不得其神,並過度消耗那些符號。
降
魔篇中,豬鋼鬣就像漢尼拔——用頂級手法做人肉大餐,聽著古典音樂、優雅的品味的殺人魔王。這種角色影射,三兩筆就增加了許多背景與深度。所以降魔裡面,
豬八戒是素色打扮,一副翩翩公子形象,臉上的油光,則像哈利波特世界裡,巫師穿麻瓜衣服的那絲笨拙。如果你一定要他開口,那漢尼拔就不客氣了。

而在伏妖篇,豬八戒全程刷著厚厚的白色油漆,京劇白臉形象怎麼看怎麼尷尬,原先粗豪與細膩、兇殘與優雅並存的矛盾形象,也生硬變成了傳統的挑撥離間,見女人就上的未刑滿就釋放的強姦犯,直讓我懷疑看到了假的無厘頭。
魚妖的形象,原本是剛吃完倆人、被揪上岸遛鳥,還要保持矜持、保持禮貌的安靜美男子。到了伏妖篇里,沙和尚就變成了渾身醬紫、骨節粗大,一拳打爆猴頭的莽漢。鄰座的女生一直說它噁心,淪為捧哏的設定也失去了人物深度,兩部相比,高下立判。

孫悟空,原是降魔里的妖王,連騙老實的陳玄奘,都要使出計中計,狡詐一詞頓時就蹦出來。前一刻還跟女生談笑風生,下一刻就將他無情打爆;上一刻還和顏悅色的探討真善美,下一刻就能生啃驅魔人。這是真正的終極殺人王,生物鏈上的人類天敵。

到
了伏妖篇,孫悟空變得痞里痞氣,角色直接掉到鄭保瑞的西遊級別。師徒恩怨全靠嘴說,給人一種美劇「前情提要」的既視感。降魔里,孫悟空真身是猢猻,身高只
到常人腰部,背後則插著大旗抬氣勢,一股對天生缺陷的自卑感撲面而來,究極進化變身為巨型金剛,充分說明心比天高。到了伏妖篇,孫悟空則變成熔岩巨猴,真
以為我沒看過《畫壁》么。蜜汁蛋疼加尷尬。


至
於陳玄奘,吳亦凡的演技有提升,但角色的設置則有一些問題。陳玄奘原是一個淳樸的老實人,沒有兒歌三百首的正確打開方式就敢打妖怪,搞急了也就是翻臉,情
感很純粹,情緒很簡單。即使變成三個徒弟的師傅,也有著學霸早起自習般的冷漠與嚴肅,這是一個老實人成年後的正常轉變。到了伏妖篇,唐長老變成了毆打徒
弟、虐待動物、猥褻佛祖的變態,要麼沖著徒弟上下其手,要麼就是揚起小皮鞭。師徒的勾心鬥角則變成了小兒教科書級別,甚至還有化身柯南解釋來龍去脈的橋
段,如此種種,不一而足。
這
些不光因為導演換了,更與演員本身有關。降魔篇豬鋼鬣與魚妖幻化人形後,都是俊美異常,一臉男神微笑,演員是瘦削陰柔型,本色出演;而伏妖篇里,沙僧是籃
球明星扮演,豬八戒扮演者也是體型壯碩。影帝黃渤表情豐富,往那一站就一身戲;林更新雖然演技有進步,表情仍沒脫離面癱層次。自塘主張翰起,新生代小鮮肉
的通病就是拉不下身段擺表情,而星爺的看家絕活,就是根據不同設定做表情,面部絕活由面癱接棒,中間差了一千個包貝爾。

包貝爾的皇宮幼兒園,紅孩兒的匹諾曹設定,擺明了就是討好小孩,讓小孩帶著全家看片。
影片結尾處,師傅一直將悟空看成舒淇的段小姐形象,與華麗的伏妖全片相比,段小姐還是一身樸素,笑容真誠大方,直讓人想起一身白衣的陳玄奘寶相莊嚴、心如死灰,看的只讓人藍瘦,香菇。與此同時,是久久的無語,那麼經典優秀的角色,自覺拿出來打臉,真的不疼嗎

一句話,本片是票價值當的良心賀歲片,但不是星爺的暗黑西遊,只是降魔篇的狗尾續貂之作。老爺,您還是去研究動作片吧,導演,讓星爺來做就好。
本文來自公眾號【管窺之見】
首先,我看的是網上的盜版。我滿懷期待看了1分鐘,按快進堅持了5分鐘。我真的不是能欣賞這種劇情和人物設定的人,所謂的笑點我能知道是導演刻意的安排,可是一點都笑不起來。但願是我欣賞水平有問題,否則兩位大導演交出這樣的作業我都覺得很尷尬。
今天上午剛剛看了,實在不敢恭維。全片沒有一個笑點,讓人特別無奈。唐僧本來是意志堅定的取經人,在這部劇中我只看見了一個毫無作用毫無能力,虛榮自大的形象。沒有本事,全靠悟空保護,卻動輒鞭打徒弟,不顧及徒弟感受。遇到妖怪就躲,等妖怪被降服又上前邀功。豬八戒,完完全全就是一個強姦犯啊,看女人就流口水,還強上。還有紅孩兒,那是什麼鬼,機器人嗎?唯一讓我喜歡的就是孫悟空,認真護著唐僧,敢作敢當。特別面對紅孩兒的千軍萬馬,一人應對,英雄之感。但後期變身實在太雷了。
總之很失望!!!!至少65。星爺的編劇值20
精彩 震撼 搞笑 深意
推薦閱讀:
※如何評價《西遊伏妖篇》首支預告片?
※怎麼看吳亦凡出演《西遊伏妖篇》的唐僧?
※《西遊伏妖篇》是爛片嗎?
※如何看待西遊伏妖篇粉絲在豆瓣刷5星的行為?
※如何評價2017賀歲檔電影豆瓣評分集體撲街?
TAG:西遊伏妖篇電影 |
