中國電影沒有分級有怎樣的影響？

12-06

看了好多中國電影、動漫等為什麼不分級？就是想知道了解明白」為什麼這麼迫切的想要分級「」分了級別以後能給中國電影市場帶來什麼？「」會有那些好處?「"會有哪些壞處」「現階段合不合適？」「那個階段合適？」「對於一個普通的大眾觀眾來說，分級能帶給他什麼？」

試試談一些自己的看法：

一、為什麼這麼迫切地想要分級？

據個人觀察，對於電影分級制度的呼聲，大多集中在影視工作者和影迷，其餘並沒有太多迫切。而且，其大多數並不是迫切想要分級，而是用分級替代審查。

之於影視工作者:

現階段，電影上映主要依靠行政審查，而審查標準太過於神秘，成為懸在影視工作者頭頂的一把達摩克利斯之劍。影視畢竟是商業，審查對於電影的題材、主題、人物等邊界模糊的限制，會導致影視工作者無可奈何地「自我審查」，畢竟沒人願意辛苦製作出來卻無法走向市場。而分級制度必然伴隨清晰的分級標準，讓製作者可以有標準可循，在明白、限定的框架內進行創作，可以更好地防控商業運作過程中的風險。

之於影迷群體：

這個就比較好理解。現階段沒有分級制度，不限制或者提示觀影人群，就只能就著最低標準，即：政治、道德、畫面、人物等都必須滿足最低標準。但觀影人群需求畢竟是多樣的，不同人群需要不同類型電影，將電影分級，可以精準滿足不同影迷群體的不同需求和承受能力。這樣對於影迷來說，會帶來以下兩個好處：

1.
滿足不同影迷的不同需求。

2.
促進各類型影片百花齊放，讓影迷看到更多電影。

分了級以後會給中國電影市場帶來什麼影響？

跟所有的工業一樣，標準體系的建立，更多地是有利於促進其發展，但同時也會帶來一定副作用。但從長遠來看，科學的分級制度，必然能夠促進中國電影市場的健康發展。

會有哪些好處：

1.
電影分級制度的核心是在於提示或者規定一部電影誰可以看、誰適合看。這給中國電影市場帶來最大的變化就是：並不是所有的電影都面對一個市場，它將市場進行了進一步劃分，由市場促進電影製作的發展。

2.
一定程度上減少了行政干預。分級後，片方可以用分級的「提示」來免責，對抗不合理的行政干預，即：行政很難在用所有標準來「禁止」。很難再出現「一位老前輩」或「一名學生」舉報阻止一部電影的慘劇。

3.
給予創作者更大的自由，激發更多類型電影出現。伴隨這種情況，必然使得電影工業體系分工更加明晰、清楚，促進整個工業發展。

4.
保護青少年。從現階段來看，由於不提示觀影人群，家長們又沒有精確判斷能力，導致一些電影中「兒童不宜」鏡頭對青少年產生負面影響。分級制度，可以通過禁止或限制青少年觀看，起到保護作用。

會有哪些壞處：

1.
催生部分不「健康」影片。這在任何一個國家電影分級制度確立中都會產生，從行政干預變為分級，將使一些製作者盯准觀眾一些低級、不健康甚至是有害的趣味來製作一些電影，這種現象在好萊塢、韓國等國家和地區分級制度伊始建立時候都出現過。

2.
有可能降低整體製作水準。目前，中國電影市場仍然不是一個充分健康的市場，摻雜了太多行政力量，形成部分大型影視公司掌握市場話語權和優勢力量，也是代表著中國電影製作的最高水準。這是一把雙刃劍，其害處不必多言，但也正因為如此，這些大型影視公司可以一定程度上減少對市場的考慮，集中優勢力量投入到電影製作，催生出一些製作精良，藝術價值較高的商品。一旦分級制度建立，那麼市場競爭的加劇（成為市場主導）將導致這些大型影視公司力量逐漸喪失而降低整體製作水準。

哪個階段合適？

這個問題不能簡單的回答。就像是社會發展一樣，一定的階段需要一定的制度。電影工業發展到什麼階段應該有分級制度確立，是一個嚴肅且專業的問題，個人不敢妄言。

對於一個普通觀眾的大眾觀眾來說，分級能帶給他什麼？

如果只是一名普通觀眾，那麼分級制度帶給他的可能是以下影響：

1.
發現電影的題材、類型更多，可以更多根據自己的愛好選擇影片，終於可以在大屏幕上看到自己喜歡的恐怖片、喪屍片、**片。

2.
逐漸覺得電影的尺度越來越大，同時也會驚嘆於製作者對這些「尺度」的巧妙處理和把握。

3.
越來越覺得並非所有的電影都在試圖「宣傳」，更多的電影開始表達，而且表達的思想也不再是千篇一律。

4.
從國外引進的電影越來越多，而且刪減似乎還少，但同時也驚喜地發現，國產電影好像也開始進步了，越來越少說「這電影也只有外國能拍這樣的話」。

5. 有一天，老一輩告訴你我們那時候只能看「8個樣板戲」的時候，恍惚有所觸動，然後感嘆「現在的年輕人，真幸福」。

余以為，分級不分級不重要，取消審查才重要。

實在有大多數家長對電影尺度的不自知
想起去看老炮兒
坐我後面的5、6歲小姑娘在看到馮小剛和許晴激情戲時問了句「媽媽他們在幹嘛呀？」家長也不回答接下來整部電影小姑娘也看不懂啊！不敢興趣啊！一直在進進出出在走道跳上跳下對我的椅背踢來踢去還對著我打了幾個噴嚏看著小姑娘這麼折騰下來還感冒了我這暴脾氣還是忍住了幾句話沒說出口
「以後這尺度的片別帶著這麼小孩子看了出門左拐小門神謝謝」

這就是我看到的不分級的壞處就此我很希望電影能夠分級為孩子們也為我們自己

任何人都不準看17+的，但一個幼兒卻可以看13+的。

淺顯的回答一下，作為一個愛看電影的人。
據各種大大揣測和分析，不分級的原因在於，在我們的審查制度下，如果出現了分級一定會誕生類比R級甚至更高級別的成人影片出現。
我想分級制的重要性在於兩個方面，對於現在的中國電影來講。
第一個在於保護。沒錯，就是保護。分級制度在國外出現的原因最主要的就是保護兒童。舉個栗子。在我小學的時候有一部電影，馮小剛大大的《夜宴》。小的時候有一個印象很深的鏡頭，葛優的手插到章子怡的胸衣裡面。放到美國，這樣赤裸裸的性暗示，至少是PG-13甚至R級。然後我是在小學暑期包場電影和我的小夥伴們一起觀賞這一幕......具體貼一下美國分級制度吧。

G級：（GENERAL AUDIENCES All ages admitted.）大眾級，所有年齡均可觀看大眾級，適合所有年齡段的人觀看——該級別的電影內容可以被父母接受，影片沒有裸體、性愛場面，吸毒和暴力場面非常少。對話也是日常生活中可以經常接觸到的；

PG級：（ PARENTAL GUIDANCE SUGGESTED Some material may not be suitable for children.）普通級，建議在父母的陪伴下觀看，有些鏡頭可能讓而用產生不適感.輔導級，一些內容可能不適合兒童觀看——該級別的電影基本沒有性愛、吸毒和裸體場面，即使有時間也很短，此外，恐怖和暴力場面不會超出適度的範圍；

PG-13級：（PARENTS STRONGLY CAUTIONED Some material may be inappropriate for children under 13. ）普通級，但不適於13歲以下兒童.特別輔導級，13歲以下兒童尤其要有父母陪同觀看，一些內容對兒童很不適宜——該級別的電影沒有粗野的持續暴力鏡頭，一般沒有裸體鏡頭，有時會有吸毒鏡頭和髒話；

R級：（RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or adult guardian.）限制級，17歲以下必須由父母或者監護陪伴才能觀看．限制級，17歲以下觀眾要求有父母或承認陪同觀看——該級別的影片包含成人內容，裡面有較多的性愛、暴力、吸毒等場面和髒話；

NC-17級：（NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED ）17歲或者以下不可觀看 17歲以下觀眾禁止觀看——該級別的影片被定為成人影片，未成年人堅決被禁止觀看。影片中有清楚的性愛場面，大量的吸毒或暴力鏡頭以及髒話等。

來源：互動百科

其實美國誕生分級制度的原因並不是政府的審查行為，而是大製片廠的自救行為，具體情況有時間再解釋。說回來保護兒童的話題。就是讓你在帶著自己的小孩看電影的時候，不用尷尬的解釋「爸爸他們在幹什麼啊」這樣的問題。

第二個在於放開題材限制。這個其實也是一個很需要解釋的話題，簡而言之，有些電影只能拍給成年人看，只有成年人懂，我們的審查制度要求所有人都能看，這就是最基礎的矛盾。題主感興趣的話我可以詳細敘述。

對於普通觀眾的感受，就是什麼年齡的人能看到什麼樣的電影，好的電影會更多了。

這就像你上學沒有年級，活著沒有年齡。

沒有被政策壓制的電影也沒見拍的多好啊，等分級了，電影拍不好這個鍋要換個什麼借口來背呢。