如何評價李開復？

12-06

他現在這樣算成功嗎？
對中國互聯網的影響如何？
對互聯網從業人員的影響如何？

我並沒有見過李開復，也沒直接說過話。

　　唯一一次接觸是在兩年前，因為一個親戚被安利洗腦，到處推薦葛森灌腸療法，說是用咖啡水灌腸，能治百病。

　　我問她根據在哪裡？她就說李開復的書里都說了他是用葛森療法治好了癌症，還拿出李開復的書給我看，的確是有提到葛森療法。

　　於是，我又搜了下淘寶，發現真是鋪天蓋地的葛森灌腸療法治療癌症的專賣店。

　　不過，我還是覺得有些不對，於是，通過 @孫志超傳話，詢問了下李開復，沒想到孫總第二天就回我了一個截圖，是李開復親自回復的，很可惜之前的手機丟了，圖沒有保存。

　　大意是：李說自己的確用過葛森療法，但是因為對其中的灌腸療法心存疑慮，所以從沒有用過灌腸療法。

　　我直接把截圖拍給我那個親戚，她馬上去詢問她的導師，她的導師也馬上改口說這個事情的確只是傳言。

　　現在淘寶上葛森灌腸咖啡的宣傳，也看不到有李開復字樣了，不知道是不是有專門闢謠過。

寫篇回答讓自己心安

有一段時間，我也和上面這廝的想法一樣，後來覺得王思聰這廝是在罵他爸啊（不展開了。

拋開人生導師這些東西不談，在我看來主要就是三件事情。

第一是創建微軟亞洲研究院

1998年7月，李開復從SGI加入微軟並在中國創建並領導微軟中國研究院（現為微軟亞洲研究院）

先說一下時代背景，1998年在互聯網時代（拋開硬體時代那些成功創業者），李開復絕對是矽谷的華人做的最好的幾位之一。許良傑在2000年也短暫回國，不過在國內做了三年就回矽谷了。

但是1998的春天，李開復正經歷自己的「失敗時期」，當時他在矽谷一家名叫SGI的公司任副總裁，因為做的產品過於超前找不到市場，他被迫出售自己負責的多媒體公司，正為此四處奔走。他本來想做徹底改變人類生活的工作——把公司開發的多媒體軟體全部移植到微軟的Windows系統中，影響全世界的人。現在他覺得自己的激情和才能都被壓抑和埋沒了。

微軟亞洲研究院的成就現在有目共睹，李開復功不可沒，當時李開復吸引了包括張亞勤在內的一批學者回國（參看中國互聯網的黃埔軍校）。更重要的是，微軟亞洲研究院培養了一批青年學生和青年學者，他們對中國學術圈帶來巨大影響，這些人走向本土企業，去往本土的大學，去創業公司，把國內的學術和技術水平提升了一個檔次。

我們評價微軟亞洲研究院不能脫離時代背景，雖然現在國內高校計算機領域搞學術以及國內互聯網企業搞基礎研究已經有了起色，現在與國際交流也日益頻繁，但是微軟亞洲研在當時絕對是驚為天人，起到了很好的「鯰魚效應」。

李開復的第二個貢獻就是創辦了創新工場，在孵化器和共創空間滿天飛創業者都不夠用的今天，似乎創新工場也沒有特別多的奇特之處。但是創新工場剛剛出來的時候，的確讓人耳目一新。後來出現了一大批追隨者。

創新工場周圍已形成濃烈創業氛圍。不管創新工場後來如何痛苦轉型，放棄內部孵化，但創新工場累計為200多家企業提供創業服務，在其平台上，超過半數的創業企業獲得下一輪融資或被併購，超過20家創業公司目前的市場估值超過1億美元，這20家創業公司累計吸引風險投資近50億元人民幣，這些成就是有目共睹的。

很大程度上創新工場是國內孵化器的探路者，也踩了很多雷，這種以提供場地和配套服務，並進行培育投資為主的新型孵化器模式，它為後續的孵化器提供了樣板和模仿的對象，很大程度上改善了中國的創業環境。在此之前，很多人的創業都是單打獨鬥。

李開復第三件事情就是在Google中國的貢獻，在Google中國的成績其實也是被低估的，如何平衡與政府的關係，如何本地化，這些事情上李開復都做的不錯，如果大家沒有用過當年穩定的http://google.cn和GMAIL等服務，我們現在可能連罵百度都不知道怎麼罵。後來李開復一離開Google就跟政府鬧翻了...

最後說一說「人生導師」這件事情吧，這個也是需要分兩個方面來看，我從來沒有見過李開復這麼勤
奮的「人生導師」，他當時寫了《給中國大學生的七封公開信》，寫的是情真意切，出了本書《做最好的自己》，他還搞了我學網，請了很多國內外的成功人士來解答問題，我也當年在上面提過問，還得到了滿意的回答，李開復還跑到各大高校演講。到後來微博上也是孜孜不倦的傳播人生經驗。

有很多人其實是從中受益匪淺的，我當時看《給中國大學生的七封公開信》，看的我熱淚盈眶，《做最好的自己》也是塑造了我的人生觀。這些積極向上的人生觀價值觀在特點的時期是非常有價值的，雞湯其實是非常有用的。

嗯，我學網和寫書寫信，這是兩件小事。

在反雞湯反成功學的當今，我們不能去否認這些東西曾經給我們帶來的價值，很多人只不過是不願接受當年不成熟的自我罷了（或者現在失敗的自己）。

李開復最大的「問題」就是姿態比較高，他喜歡把自己塑造的比較完美，甚至把自己美化了，把自己的一些問題迴避了，甚至有「道德潔癖」，圓滑到有些人覺得太功利太虛？（受儒家思想影響？）

後來發現「道德潔癖」其實也是我的問題，我一度質疑李開復是為了商業利益做人生導師，實際上李開復是熱心幫助中國學生的，不然他也不會堅持做了這麼多年，為什麼我就不能讓他獲取一點商業利益呢？

保持高調、通過各種途徑最大化個人的影響力，這種的這種做法是自利和利他的綜合體，一方面樹立了個人品牌，同時通過分享知識和觀點幫助了許多人，其實無可非議，而且是西方職業經理人常用的途徑。

後來泥沙俱下的人生導師的確把人生導師污名化了，所以啊要考慮到歷史的進程。

很多其他的批評的確是站著說話不腰疼，比如批評創新工場不創新，額，創業團隊要存活，難道給錢養著創業團隊讓他們為了創新而創新？消費者也不買賬啊，消費者只關心好不好用，they don"t give a fuck to 創新。大部分人都是打個嘴炮。你看大家知乎用的多開心，多好的一個社區。只能說，換成別人，也不會做的更好。

到後來的跳樑小丑周小平的攻擊就純粹是誅心之論了，各種偷換概念，煽動民粹，就不想說了。

當然《微博改變一切》這本書的確寫的很爛。

他在Google中國的時候，沒什麼感覺，走了不到一年，Google和政府就掰了，這才部分體會到他在任的日子有多苦，以及主要的作用——也算默默無聞的奉獻吧。
在這兒的回答很不錯，尤其是美國英雄的那個答案，很棒。

一個人，自己成功了，還努力地做一些事去影響別人。
給學生的幾封信，教育了很多年輕人，當然總有人不喜歡說教的，能對一些人起到積極作用就足夠了。
創建創新工場，給年輕人更好的創業環境，改變一種創業理念，無論成敗，他努力了。
我覺得，很偉大。或許他不完美，但他在當代已經很優秀了。
李開復是我很敬佩的一個人。

不管開復成功與否，不管別人眼中他是什麼樣的人，對我而言，他是個良師益友。我和開復老師交集僅限於創新工場，作為途客圈的 founder，我們的交流多在公司層面，私底下的交流並不算多。在 2013年途客圈被收購後，我離開了創業的圈子，回到 Juniper 蟄伏，而後又到了美國。2015年我被一家舊金山的 startup adRise / Tubi TV 看中，要幫我辦理 O1 簽證，以便我換工作。辦理 O1 需要幾封重量級的推薦信，當時我和開復老師兩年多沒有聯繫，忐忑發郵件詢問他是否能夠幫忙，他二話沒說，簽得很爽快。這份推薦信是我拿到 O1 的一個重要砝碼，而O1對我的身份問題無比重要，因為我可以有很大機會走 EB1A（今年我成功辦下了 EB1A），不用苦苦等待排期。

看一個人是否表裡不一，沽名釣譽，要看他對身邊的人的態度。同樣是推薦信，我拿給我為之服務了四五年的Juniper 的某前VP，請他幫忙簽署，他答應地爽快，卻在拖了我近一個月之後生生拒絕了。你可以不喜歡開復的微博，不喜歡他的書，甚至抹黑他的一切經歷，然而，他在你身邊時，真的就是一個良師益友，沒有架子，沒有空話，真心為你排憂解難。

我回答這個問題，一來是為李開復先生澄清一件事。二來，有些醜陋的事情，我覺得我也有義務來揭露。

首先是關於陳耀的答案，因為他心虛把我給拉屏蔽了，所以我沒法@ 他，反正他的答案還在，大家可以去看。

我當時對他的答案第一個評論是這樣子的：

答主的答案不但有點刻薄，而且沒有邏輯。
李開復走的是搞技術搞研發乾職業經理人學而優則仕的路線。
搞技術研發來說，他搞出了非特定人連續語音識別系統，從職業經理人角度來說，他干到了蘋果、微軟、google這種全球頂尖公司全球副總裁的職務，在這兩方面他都算是成功了。就算這個不說吧，答主現在對他品頭論足的知乎，還是他搞創新工場投的呢。

李開復是干技術研發，干職業經理人，和王石，薛蠻子自己創業，任志強這種國企一把手，哪能是一回事比較呢。如果只有商界領袖才能算成功，那答主的世界維度也太單一了一點。

姚明跨欄跑不到10秒29，所以姚明就不如劉翔成功？按照答主的邏輯，就是失敗？

至於沒建立大學的事情指責是更加沒有根據。中國難道缺一兩所打政策擦邊球騙家長錢的民辦學院？詳情看連接：李開復老師不是說要建大學嗎？為什麼沒有消息？
人家委託李開復建立的是一所以Caltech為標準的學院，是有明確目標的，做不到既定目標就放棄，我看不出有任何值得指摘的地方。說到底，這錢不是李開復的，也不是答主的，如果李開復收了答主的錢，又沒去辦事（沒去辦和沒辦成，這還要兩說呢），答主再來罵李開復不遲。

最沒有邏輯的莫過於：對他人的評論不是圍繞著他做過什麼，作對什麼，做錯什麼，而是圍繞著「他沒有做到什麼。」
答主好像也沒有拿過PHD，CMU的AP，做過Google的Global VP，好像也沒什麼嘛，也沒算失敗嘛。
既然如此，那何必要拿著薛蠻子，王和任來說道李開復呢。

1、以上內容憑記憶複述，用詞略有差別，但精確到每句話的有無，大意都沒有任何變動。
2、以上評論本來是存在的。但後來被心虛的陳耀刪掉了，所以陳耀才回復我，指出出我誤用了「學而優則仕」一詞，這個用詞不當我承認，我收回。這個討論的痕迹還保留在評論區（見圖1），顯得不正常，就是因為被刪除的關係。
3、他隨後把我拉入屏蔽名單，以使我無法反駁或辯白，然後刪掉了我上面的大段評論，留下斷章取義的後兩組對話，然後去修改答案（最早的回答，見圖2），如果有興趣，大家也可以看看陳耀的編輯區，他是如何如何一次一次地，拒不承認錯誤，用刪除，屏蔽等方式進行抵抗的同時，偷偷修改答案的。

6月2日，陳耀在理屈詞窮情況下，幸災樂禍李開復得了癌症，並親口承認「我難道不能幸災樂禍嗎」（見圖0），後在網友的鄙視和反對中偷偷刪除。

坦率地說，我對他的討論問題的態度和素養表示嚴重質疑。

（補充：經過上面的事情，我已經不是質疑，我直接鄙夷陳耀的人品）

好了，講完上述這段插曲，我再講講我對李開復的看法吧。

1、李開復不是什麼開天闢地的人物，這是事實。可是，在我們中間每一百萬個人中，又有多少人符合這個標準？

2、李開復是一個非常優秀的計算機技術專家，也是一個非常優秀的職業經理人。他是憑藉自己的努力，我再重複一遍，憑藉自己的努力，達到了這兩個領域中取得了這樣的成功。年輕人可以有很多偶像和學習的對象，比如比爾蓋茨，比如喬布斯，比如馬雲，比如馬化騰，沃倫巴菲特，甚至可以是李娜、聶衛平，劉德華……他至少配的上成為眾多年輕人學習和參照的標杆之一。
在他身上，有一種「現實的，可操作的"成功學"（必須強調成功學三個字有引號）。

3、李開復搞了創新工場，用自己的名聲，用自己的人脈，去為中國的年輕的天才們提供一個孵化他們idea的土壤，李開復擁有這個星球上最好的計算機系的PHD、AP的Alumni，和這個星球上最好的IT公司的精英們工作過，這些助力，他正嘗試著帶給年輕的創業者。
我對此表示深深的敬意。

4、李開復對自己的能力有客觀的認知，他並沒有因自己的暴得大名而失去理智，仍是小心翼翼地去挑選了自己能力範圍之內的事情去做。

對這一點，大家都可以有不同的評價。我只說我的：天底下做事的方法並不只有一種，三分把握就去干，指望奇蹟與成功固然是一種方法，在很多時候我也會鼓掌支持。然而，認清自己的能力，穩妥做自己能力範圍之內的事情的方法，我也是欽佩的。

圖0：

圖一：
從下圖可以看到陳耀說我的觀點很特別：但前面根本沒有前文（因為後來被刪除）
以及到最後屏蔽我拒絕我進行評論。

圖二：
最初的回答，大家可以比較一下和現在有哪些不同。

國內互聯網裡面的幾個大佬，我最喜歡李開復老師。為什麼？
1.李開複比較內斂，為人處世隨和謙恭。你們應該知道百度某君每次年會會打扮成什麼樣，給人一種「自戀」」之感。
2.我關注了李開復的人人和微博賬號，看到他每次分享的東西都是寫很細的小經驗，比如如何把握幸福，實習生該怎樣表現，婚姻家庭維持等等，可以看出他是個思考很廣，而且通過這些平台傳播他認可的價值觀。如果你們看了有些大佬的微博，這個你自己去微博上對比，風格差異立馬就出來。俗話說面由心生，話其實也由心生，什麼樣的人說什麼樣的話。
3.他更關注成長中的年輕人。我雖然沒有在創新工場帶過，但聽朋友們說過。
4.一直堅信「有付出就有回報」，屬於默默耕耘的那種，這次淋巴癌就是因為長期工作熬夜造成，經常跟年輕人拼誰更珍惜時間。
5.上面說到面由心生，不知道你們有沒有對比過幾個大佬的正式照，李開復是我認為笑的最自然最沒有距離感的人，向我這種年輕人碰到什麼問題我最願意跟他貼心交談，沒有任何壓力。

最後補充：希望他早日痊癒，完勝病魔。

「有勇氣改變可以改變的，有肚量接受不能改變的。」

第一次聽到這句話的時候我上高中，是一個化學老師無意中說的。

我聽了以後若有所思了好半天，感覺似乎意味深長好有道理的樣子，好想把它當成自己的座右銘刻在我同桌的臉上好讓我天天看。

聽到這句話的第一反應感覺那麼的勵志，我覺得我有勇氣去改變我可以改變的，我會努力去學習改變自己的命運的，但是後一句卻讓我感覺到很為難，有度量接受不能改變的，我感覺自己的肚量似乎不太夠，當年的自己滿頭白髮，自信心深受打擊，但是自己又毫無辦法，真的是自己生命中不能改變的事情，但是一想到要一輩子接受這個事實內心就無比的崩潰。

後來上了大學，白頭髮慢慢變少沒有了，心中狂喜，感覺自己翻身的時候到了。

當時偶然看到一期採訪李開復的《魯豫有約》，看完以後覺得李開復太厲害了，小時候智商超群數學天才，留學美國，輾轉蘋果、微軟、谷歌等大公司，感覺就是人生大贏家，看完那一期視頻李開復老師直接就成了我的偶像。

然後我去查李開復老師的相關資料，我才知道原來自己高中當初聽的那句話是李開復老師說的（這句話的原話不是李開復老師創造的，但是李開復老師在演講中經常說這句話），對李開復老師我只想說是「相見很晚」啊。而且原話還有後面的一句當時那個化學老師沒有說全：有勇氣改變可以改變的事情，有度量接受不能改變的事情，有智慧分辨兩者的不同。

我拍著自己的後腦勺感嘆道：這真是人生大智慧啊！不愧是中國青年導師說的話。

我就把這句話寫在自己筆記本的扉頁上來激勵自己，希望自己有一天可以像李開復那樣成功，偶像的力量激勵著我不斷的進步。

2009年的時候，李開復老師開始到處做演講，去好多高校做巡迴演講。

當時去了我所在的大學，演講地點是我們學校的體育館，體育館應該是能容納五六千人的場合，結果入場券一票難求，我自己當時費了好多的力氣才弄到了一張入門券，我就是想親眼看一看李開復老師的廬山真面目，像不像電視上那麼英姿颯爽和藹可親。

當晚體育館人山人海，好多沒有票的同學也要往裡面擠，保安攔都攔不住，場面都快要失控了。

我當時沒有座位，就擠到了比較靠前的位置，我看到了李開復老師的真面目，確實和藹可親。他的演講有點讓我失望，因為他雖然沒有照著稿子講，但是他說的每一句話我都似曾相識，在《魯豫有約》上，在其他網路視頻上我幾乎都聽過，他講的還是那些老故事，小時候媽媽上幼兒園讓他自己選擇，鄰居家的魚塘，用左手給老師寫信，到美國被認為數學天才，大學轉專業，和奧巴馬在一個教師上課。。。。

不過雖然還是這些故事，我還是很樂意聽，似乎像在聽一個歌手演唱會的感覺一樣，雖然很多歌曲我都聽過，但是我還是願意去演唱會再聽一遍。

再後來就有了方舟子。

當時網上傳言方舟子打假，打到了李開復老師身上。

我的心裡有一種怪怪的感覺，不管你有沒有造假，但凡是有人公開質疑你就說明你肯定有做的不太對的地方。

我當時一直不敢去直視這個新聞，我假裝自己不知道，我不去看這些報道和新聞。

直到這個時間段過去以後我才去打開過時的新聞看，原來方舟子說的有理有據：李開復把自己助理教授的經歷說成是本校最年輕的副教授；奧巴馬和他根本就沒有同一時期在哥倫比亞大學上學，更談不上在一個教室上課；等等。還有一些我也不想說了。

而且李開復老師也公開道歉表示自己有誇大自己和不嚴謹的地方。

看到這些，我的內心的偶像轟然倒塌。

我突然就在想，這個世界上哪裡有什麼完美的人，我們都是凡人也都會犯錯誤，有些人因為一些事情（比如身世、智商、學歷等等）成功了，變得優秀了，好多人就藉助互聯網的東風，以這個人為原型開始塑造一個完美形象，摒棄掉那些不好的東西，誇大和美化那些優秀的地方，讓本來就沒有信仰、需要偶像的年輕人一下子就奉為神靈，但是誰不是凡人和我們一樣需要吃吃吃、喝喝喝、拉拉拉、撒撒撒，誰沒有七情六慾犯過二。

只是他們像神靈一樣那麼遙遠，存在於互聯網的盡頭，我們看不到，我們摸不著，我們只能通過別人的文字和影視作品加上自己的想像和意淫來塑造這個人物，我們希望把他塑造的更加完美作為自己的偶像甚至信仰，「每當我找不到存在的意義，每當我迷失在黑夜裡，你就是夜空中最亮的星，指引我前進。」

我告訴自己「偶像是人不是神，偶像有時也犯二」。

再後來，李開復得了癌症的消息就開始在網上流傳。

我看到以後就像是得知一個好朋友得了癌症一樣的心酸，雖然我幫不上任何的忙，他都不知道我的存在，我還是在心裡替他祈禱，希望他能度過難關，早日擺脫病魔。

生老病死饒過誰，平平淡淡才是真。

我再一次去網上查閱李開復老師的相關資料，拋去他曾經的那些浮誇，他比我們絕大多數人都更加的優秀，更加的有能力。他給中國的大學生寫信，他曾經到處做巡迴演講，他創辦創新工場，他和病魔鬥爭，他努力掙錢，他愛自己的家庭，他也會做錯事，他也會真誠認錯道歉，他有他的好和壞，這才是一個有血有肉的「人」，只有這樣的「人」才配的上做真正的偶像，那些通過文字、影像和意淫塑造出來的完美偶像早晚會崩塌。

比起完美如神一般的形象，現在的我更願意接受這個真實的「大大」做我的偶像。

詹姆斯艾倫：有哪些看似很傻，實則聰明的行為？

在評價李開復老師之前，我只想說：各位在知乎多久了，知道我們知乎的COO黃繼新先生是創新工作出來的嗎？黃繼新先生可以如此創意的建設知乎，那你們還怎樣去評價李開復老師？有時間多去學習對你們有用的知識吧！

我覺得李開復光一個IEEE Fellow，就是智障渣渣們拼一輩子也是無法企及的。
當然批判一番有助於他們的身心健康，那就在網路上製造點雜訊好了。

說說真人真事。
在高中的時候，同學們間傳閱著一本叫《讓世界因你而不同》，在高中課業壓力如此之大的情況下，李開復老師的那句「一個世界有你，一個世界沒有你，而你要做的，就是讓有你的世界因你而不同」，這句話對自己的影響不亞於周恩來總理的「為中華崛起而讀書」。直到現在，make the world difference.依舊是我的人生格言。這好像有點煲雞湯了，我想表達的就是在困頓歲月里，開復老師的話就是光。
謝謝幫助過我的人。

偶然看到了這個問題，想起了他，還是想要來回答一下這個問題。

看到這個問題已經很久沒有人來回答了，看到之前也是引起了「腥風血雨」。

想回答就回答了，也不管那麼多了。

李開復，成功嗎？我相信，在你提出這個問題的時候，在大家評論他的時候，已經證明了他的成功。你認為不是嗎？如果你認為不是，那其實就證明，每個人心目中的對於成功的定義是不一樣的。

之前看過網上有個叫周小平的《十問李開復》，我找了下原文：
第一問：李開復先生，您為何支持對未成年少女進行公開性騷擾？　　
第二問：李開復先生，http://google.cn作惡多年，暗藏後門程序盜取網友信息資料以及銀行信用卡信息，作為當時的企業總負責人，您怎麼看？
第三問：李開復先生，請問您作為一個失敗人士，為何大談成功學？
第四問：李開復先生，請問您為何要偽造歷史，為何要把殺人犯美化成善良人？
第五問：李開復先生，請問您住持的創新工場究竟是個什麼樣的組織？
第六問：李開復先生，您眼裡的優秀青年就是那些鼓吹吃烤人肉和仇恨祖國的青年嗎？
第七問：李開復先生，請問您和美國到底是什麼關係？
第八問：李開復先生，您為何專註收攏網權力，專門滲透沒有商業利潤的宣傳意識領域？
第九問：李開復先生，您為何多次傳播「央視宣稱全國人民喜迎油價上漲」等謠言，您為何長期為與藏獨勢力不清不楚的壹基金鼓吹並抓住一切機會造謠抹黑紅會？您為何稱「謠言就是遙遙領先的預言」？
第十問：李開復先生，您到底有沒有患癌？您去台灣是推銷藥物還是治病？您與台獨勢力和藏獨勢力的關係到底是什麼？

我猜測，部分人可能會這麼想：
1.然來李開復對未成年人搞性騷擾，看來他也高尚不到哪裡去！我可不是這種人！
2.然來李開復之前所在的谷歌，如此的作惡！看來他也是一個缺乏道德的領導！我可不是這種人！
3.然來李開復不是我們想像的成功！看來他也不過如此！我可能將來要比他成功的多！我可不是這種人！
4.原來李開復把殺人犯美化成善良人！沒有想到他居然還這樣！我可不是這種人！
5.原來創新工場是這樣的組織！還好我沒有相信他！如果我做企業，我可不是這種人！
6.原來李開複眼里的的優秀青年盡然是這種人！他怎麼這種價值觀！我可不是這種人！
7.原來李開復是美國的間諜！他竟然謀害我大中華的前途！作為一個愛國人士，我可不是這種人！
8.原來李開復滲透和誤導大家的意識！他如此的居心叵測，我怎麼就沒有早點知道！我可不是這種人！
9.原來李開復就是一個謠言製造機！虧我還關注他的微博，還轉發他的微博！我可不是這種人！
10.原來李開復用癌症博得大家的同情心！這種人，真是。。我可不是這種人！

這麼看來，然來李開復是個渣渣啊，我可比李開復優秀百倍啊！

假若我現在以我個人身份發一篇《十問周小平》，內容如下：
第一問：周小平先生，您為何支持對未成年少女進行公開性騷擾？　　
第二問：周小平先生，http://google.cn作惡多年，暗藏後門程序盜取網友信息資料以及銀行信用卡信息，作為當時的企業總負責人，您怎麼看？
第三問：周小平先生，請問您作為一個失敗人士，為何大談成功學？
第四問：周小平先生，請問您為何要偽造歷史，為何要把殺人犯美化成善良人？
第五問：周小平先生，請問您住持的創新工場究竟是個什麼樣的組織？
第六問：周小平先生，您眼裡的優秀青年就是那些鼓吹吃烤人肉和仇恨祖國的青年嗎？
第七問：周小平先生，請問您和美國到底是什麼關係？
第八問：周小平先生，您為何專註收攏網權力，專門滲透沒有商業利潤的宣傳意識領域？
第九問：周小平先生，您為何多次傳播「央視宣稱全國人民喜迎油價上漲」等謠言，您為何長期為與藏獨勢力不清不楚的壹基金鼓吹並抓住一切機會造謠抹黑紅會？您為何稱「謠言就是遙遙領先的預言」？
第十問：周小平先生，您到底有沒有患癌？您去台灣是推銷藥物還是治病？您與台獨勢力和藏獨勢力的關係到底是什麼？

我猜測，部分人可能會這麼想：
1.周小平是誰？他對未成年少女公開性騷擾，關我什麼事？
2.周小平是誰？谷歌作惡，關我什麼事？
3.周小平是誰？他失敗不失敗，關我什麼事？
4.周小平是誰？他偽造歷史，關我什麼事？
5.周小平是誰？創新工場什麼組織，關我什麼事？
6.周小平是誰？什麼什麼青年，關我什麼事？
7.周小平是誰？他和美國什麼關係，關我什麼事？
8.周小平是誰？什麼滲透意識領域，關我什麼事？
9.周小平是誰？什麼謠言製造機，關我什麼事？
10.周小平是誰？他患癌，關我什麼事？

周小平是誰，關我什麼事。

以上內容，請自行品味。

@王哲：很欣賞你為了堅持自己的觀點，和一個叫什麼葯的人辯論。其實我覺得光憑他對於李開復得癌症時候，即使不是真的，幸災樂禍這一點來說，他已經把他自己歸類為流氓、無賴與渣渣一類了。任何不尊重生命的人，甚至詆毀他人生命的人，本身就不值得被尊敬。更何況，李開復與他並無不共戴天之仇。但是，那個叫什麼葯的人，會說：我就幸災樂禍，我就幸災樂禍，我就，我就，我就，我就，怎麼樣？有種，搞死我啊！如果他在他自己的父母、妻子、子女或者是自己罹患癌症的時候，還能說出這樣的話，那我就真的服了。

有一個真實的故事，我是受益匪淺：
我家處農村，村裡有一個無賴潑婦，三天兩頭的，惹是生非，挑撥離間，說三到四，別人反駁，與她理論，她越是飛揚跋扈，幾乎與村裡所有的人都爭吵過，把整個村子都弄得都不好了。沒有一個人能夠罵得過她，你總不能動手吧！而且越罵越來勁，最後，很多人被她氣得要死。有一次過年回家，在親戚家門口，遇到一群人，在大場（我們那邊方言，農村家門口外面的空地）聊天，其中一個人就是她。見到了村子裡的人，當然要一個個的打招呼問好，我所有人都打招呼了，除了她，因為我確實對她很有意見，很討厭這樣的人，我就裝作沒看見，也不打招呼。一會，她主動的和我打招呼，我還是裝作沒看見，也不朝她看，理都不理。最後她覺得很尷尬，就一個人找個借口離開了。後來聽我親戚說，那天她因為我沒有和她打招呼，理都不理她，她氣的要死，從來沒有這麼生氣過，整整一個多星期不說話，整天自言自語，罵罵咧咧的。

我真是沒有想到我居然用「無視」傷到了沒有任何人傷得到的無賴！

我大學是學機械的，後來才發現自己喜歡的是計算機。大學畢業後越來越發現自己並不喜歡機械這個行業，想要轉行，一直沒有勇氣。後來一個偶然的機會，在網上看到了他在浙江大學的演講《成長中的十個啟發》，他所提到的要選擇自己感興趣的，自己喜歡的工作。回想起我以前學習英語的時候，為什麼總是能夠拿年級前幾名，我覺得他說的這個非常有道理。這個給了我很大的勇氣，讓我成功的轉行了，讓我從一個曾經在機械行業，到最後都不想去上班，上班對於我來說是一種巨大的痛苦，到現在自己每天在辦公室從早到晚都不覺得累，工作狀態都非常好。讓我才真正體會到他所說的為什麼要選擇自己感興趣的，自己喜歡的工作。這一點，我內心是非常感激的！直到現在我一直認為，我的人生到現在為止，做的最成功的一次決定，就是轉行，而這裡面他對我的幫助最大！

我對李開復的評論就這一點，關於他，過去與現在我都只記得他在我的人生中對我產生了重要的影響，我需要滿懷感恩之情！

1.李開復對未成年少女公開性騷擾，關我什麼事？ 法律上對於性騷擾的定義是什麼呢？
2.李開復所在的谷歌作惡，關我什麼事？ 反正現在谷歌都訪問不了，都見不到惡人。
3.李開復他失敗不失敗，關我什麼事？ 反正我只關心我自己成不成功。
4.李開復他偽造歷史，關我什麼事？ 他偽造歷史，我怎麼去考究呢？
5.李開復的創新工場什麼組織，關我什麼事？ 創新工場是什麼東西？會讓我明天早上吃不上早餐嗎？
6.李開復什麼什麼青年，關我什麼事？ 他對青年的看法，會影響到中國青年的成長嗎？
7.李開復和美國什麼關係，關我什麼事？ 他和美國存在關係，是不是會導致中國的滅亡呢？
8.李開復什麼滲透意識領域，關我什麼事？ 滲透意識是什麼鬼？他能夠影響到我的意識？
9.李開復什麼謠言製造機，關我什麼事？ 他說的這些謠言，我信了嗎？
10.李開復他患癌，哦，希望他早日康復！ 因為生命是值得敬畏的，我希望他早日康復！至少我認為，他不是一個壞人，而且他在我的人生道路上幫助過我！

我為什麼是這樣？我還能怎麼樣？

你要我去相信周小平所講的都是事實？然後不遠萬里的跑到他身邊，跟他一起喊：打倒李開復？

你要我去證明李開復的確是一個壞人？然後不遠萬里的跑到他面前，來批判他的種種所作所為？

然後呢，再然後呢？

追加：最近偶然還看到評論裡面各種生活中的 Loser 和垃圾人，不分青紅皂白就上來懟，真是可笑，看得就煩，全部刪除了沒有任何營養的評論和拉黑腦殘評論者，關閉了評論。

我說了幾句李開復的好話而已，這就刺痛了你們這些 Loser 和垃圾人的心了？是我要拉你們過來看的嗎？如果是刺痛了你們這些 Loser 和垃圾人的心了，我倒覺得挺好，就讓這篇文章長久的引起你們這些 Loser 和垃圾人的怒火吧，讓你們的一生就在這樣的怒火中度過吧！

我寫這個只是為了讓那些覺得有收穫的人有所成長就好，不是為了滿足某些生活中的 Loser 和垃圾人來這裡發泄自己的無能，不就是想要通過貶低、咒罵、侮辱你們這群 Loser 和垃圾人心目中的『垃圾李開復』和『支持李開復的人都是垃圾的人』，來滿足自己在現實生活中一敗塗地，無所作為，無能的內心的一點點快感嗎？有用嗎？有意思嗎？如果有意思，那你們就繼續了！

不過看到你們這些生活中的 Loser 和垃圾人可笑的樣子，我覺得挺好的，社會上還是挺需要你們這些人來詮釋 Loser 和垃圾人這兩個詞的內涵的，你們要加油，繼續充當這樣的角色。

只看李開復的微博的話。
自打他生病之後，整個人正常多了。

目標導向性工程型理科男
早期的語音識別的科研成果表現出他對新穎性的興趣不大，對實用性目標性明確的研究有興趣，也很擅長。這些能力也充分反映到他後期經營微軟研究院和谷歌中國。
強分析，弱創新。（純屬臆測）

先回答您的三個問題
1 他這樣算成功嗎？
李開復的履歷百度一下即可看到，不做過多贅述。這樣的一個人從現在的成功準線來衡量，任職過兩家帝國級企業的副總裁和亞洲區總裁+現任創新工廠CEO，基本上就是當上總經理出任CEO走向人生巔峰的即視感。
2 對中國互聯網有何影響
這點主觀性較強，純粹個人觀點。
李開復從Google離職回國創建創新工廠，帶動了中國天使投資的興起起到了開路先鋒的作用，其孵化的企業有很多已經開始影響我們每個人的生活了：豌豆夾、知乎等是其中的代表。也正是從創新工場開始，小公司的日子相對以往好過了很多，至少大佬們看著李開復會顧及下自己的吃相，還是很有積極意義的。而且李開復的聲望在中國互聯網極高，基本上就是教父的角色，每個人不管是大佬還是高管亦或是技術人員都對其尊重有禮，當然除了老羅……
3 對從業人員有何影響
這個問題得這麼看：有多少人因為他而影響了自己的從業？
當年有多少人看了他的那幾封著名的信後重新審視自己的三觀重新選擇自己的從業領域？可以說李開復對這代青年人影響是第二大的（第一大的是Qzone上的馬雲……）這代青年開始勇敢追求自己的心中所想，還記得在《做最好的自己》的結尾，李開復深陷官司在其書中表示：這些終將結束，但我從違背自己的價值觀，你們會看到的。（有點記不清了，懶得考據，主意沒問題）我們也看到了，也確實看到了：李開復沒有違背他的價值觀沒有違背自己的內心。

以上

回答完發現自己無力再寫…
另：望李老師癌症早日康復。

人無完人，真實的他可能並不如他表面那麼光鮮。但他對我的意義是積極的，他的形象對我的人生是個積極的幫助。這就夠了。

李開復和唐駿一樣，好像特別喜歡營造自己的形象，把自己搞成什麼成功人士青年導師，這倆人都會親自寫一些傳記類的書籍，出席各種活動，經常發布一些勵志演說。現在李開復先生一天花費5個小時在微博上，特別喜歡發表一些憂國憂民的言論，呼喚社會平等，法律公正，言論自由。。。。

而你去看其他的企業家，他們從不會去刻意包裝自己的形象，更加不會沒事去寫基本宣傳自己有多麼偉大的人生傳記，甚至還會刻意減少在公眾場合的露面

我看完陳耀的答案之後就舉報了「不友善」，我覺得不管李開復如何「不成功」，就他的創新工場幫助中國年輕人創業這件事就值得我們所有人尊敬，中國從來都不缺有錢、成功的企業家，但是像李開復這樣的願意真正貢獻自己的經驗智慧、時間精力在幫助年輕人身上的人真的不多。我覺得不管是在職場發展還是在回饋社會上都給我們後輩樹立了一個很好的標杆，這種非常正面的成才觀在我看來恰恰是現下中國最缺乏的。
而陳的評論充斥著滿滿的戾氣就不說了，讀完只給人留下一種「貶低別人抬高自己」的感覺。私以為這是一些人「先富起來」之後就覺得什麼人都不怎麼的，開始三觀不正，到處攻擊權威吸引注意的一種表現。

一路看下來，負面評價基本沒有。
誰同學了大明湖畔的奧巴馬？誰喜歡吃別人下面？誰稜鏡了中國？

一個不錯的廚師，擅長煮雞湯。