如何看待洪秀全?


文也不行武也不行,連個邪教頭子都當的差強人意



洪秀全屢試不第,圖謀造反之前有過一個相當漫長的準備階段。1844年5月他和唯一的同伴馮雲山到廣西山區宣傳他的「拜上帝」,因為進展不快,生活艱苦,僅僅幾個月他就沒有耐心而離開了。三年後,等到馮雲山歷經艱辛在紫荊山站住了腳跟,他又跑去大張旗鼓地蠻幹,使得拜上帝會迅速陷入險境,這個時候他卻躲起來了。得知馮雲山等被捕的消息之後,他這個教主則以找兩廣總督救人的借口倉皇逃離廣西。馮被其他信徒救出來後,他才於1849年重返紫荊山。這是1851年以前的那個洪秀全,如果不是善於相術的馮雲山刻意造神,要把他造成一個人間神,作為造反的旗號,以後的一切也許就不可能發生。


不能絕對吹捧也不能絕對貶低。
洪秀全所生活的年代,正是清朝國力很弱的時代。他的揭竿而起也是迫於生活無奈。他的政權在全盛時期甚至佔據半壁江山。但是他當了太平天國的天王后,卻是昏庸無道。他的後宮有許多妃子,他給妃子們寫了很多「無聊」的訓誡詩,甚至編成書讓她們閱讀。在民間,所謂的男女平等也是沒有實現,反倒成了有時候男人在家休息女人出去幹活的情況。
其實看待他不能只憑對教科書的記憶而判斷,洪秀全是一個多面的人物。


區區一個不第秀才,胸中毫無丘壑。嫉賢妒能,昏庸無道,表裡不一,實為魚肉百姓,比清王朝更甚。他的起義加速了清王朝的滅亡,但是洪秀全其人不足為道。


推薦閱讀:

歷史上存在完全沒有負面評價的大眾知名人物嗎?
如何評價劉備?
如何评价荀彧?
如何評價明代宗景泰帝朱祁鈺?

TAG:歷史人物評價 |