如何評價變形計對山裡孩子的心理摧殘？

12-07

農村孩子來說個，當年小小的時候，在田裡幹活，吃苞谷飯，窮的時候家裡沒米，全家人吃烤土豆片吃了半個月。但我感覺很踏實，很開心，從不覺得日子苦。直到有個城裡的伯伯到家來大呼小叫地說：啊，這個孩子好辛苦啊，六七歲就要到田裡幹活，嘖嘖嘖～（請用加重的語氣讀這三個字）
我只記得我當年心裡感覺一陣惶恐，彷彿哪裡做錯了，手都不知道放到哪裡了。
進城去伯伯家，爸爸帶我去動物園啊，第一次喝酸奶都超開心。結果去伯伯家，伯母做菜，一邊夾菜一邊說：這個多吃點，這個還沒吃過吧？哇啦哇啦，我馬上就食不知味了。
回到家，繼續吃苞谷飯，繼續干農活，覺得生活真TMD踏實啊～

我現在985大學畢業滬上工作，家裡也不復當年貧窮，繁華也見識了不少。
農忙時依舊回家幹活，脫下高跟鞋我慶幸我還能在白領和村姑間無縫切換。

我想說的是，貧窮時最不需要的是有人來告訴我說我有多苦，這有多影響心情你造么？

去城裡體驗生活？你讓我知道我的生活和所謂城裡人的生活差了多遠有意思么？有意思么？你tm專程想來看我自卑的吧？

我爺爺曾在干農活時跟我說：眼是懶蛋，手是勤漢；你眼睛看到活很多，田地的終點很遠，就很怕，不想做。但是你的手勤勞啊，做著做著就到地頭了。

人啊，有時不能看太遠，看太遠有時就怕了，就忍不住自怨自憐想放棄。但不去看不去聽，有時就這樣走出來了。

謝邀【話說，第一次還有點小激動】記得看過一篇文章，題目忘記了。大概講的就是別人本來沉浸在屬於自己的微小幸福中，結果一個人過去一句話就讓他意識到自己的幸福在別人的眼中是如此的不堪，從而再也沒有了那種幸福的感覺，取而代之的是悲傷與痛苦。我覺得變形記對於山裡孩子來說就是那個「多嘴的人」吧。在相對封閉的環境中，他們有著屬於自己的幸福，簡單地快樂著。可是你卻突然一下子把他們扔進了燈紅酒綠的繁華之中，過於強烈的衝擊帶給他們的不是昂揚的鬥志，而是恐懼與迷惑，也許也會使人貪戀。那麼回去之後他們的感覺是怎麼？難道是好好學習，天天向上，然後走出大山？（這也太勵志點了吧）他們可能會不滿，意識到缺憾。很有可能幸福的權利就此被剝奪。變形記我沒看過多少。但好像看到的幾期都是城裡的父母一上來就帶他們去五星級酒店，買衣服，買玩具，給錢什麼的。面對拒絕，城裡父母會很「大方」地說「沒事」，這樣做的時候他們已經在心理上站在了高處，以一種憐憫同情的上帝態度對待山裡孩子。雖然是無意識的，但自卑的感覺已被成功植入。孩子還小，過大的落差與變化無疑會令其迷惑茫然，再加上這種節目做完了就萬事大吉了，不會說再給孩子提供什麼心理諮詢服務。如果孩子自己及家人無法幫助其完成合適的過度，對於孩子後面的發展，我想，應該是弊大大於利的。

謝邀《竟然被邀請了，心裡還是有點小激動呢》
其實在一開始我也是覺得變形記這個節目對山裡的孩子是無用的，甚至像樓主說的摧殘。
那時候的理由其實很簡單，我們給山裡的小孩勾畫了一個太不切實際的夢了，是不是真的有助於他們的成長，變形結束後，他們得到了什麼，是不是可以接受發生的改變。這兩個禮拜的生活對於他們的一生來講或許真的短的不算什麼，能在他們身上發生的變化，可能是不如城裡的孩子變化大，是的，我也會擔心，山裡孩子會不會受不了這個反差，會不會養成嬌生慣養的習慣，或許這就是題主覺得這個節目對山裡的孩子是一種摧殘的原因。
可是啊，我們仔細的想一想這個問題，我們常說一個人的經歷造就了一個人的一生，一生有多久，也就大概一千個月，一天畫一個小格，你才知道人的一生真的太短了，我們也常說，一個人生活的環境塑造人的性格，往往我們看到什麼就覺得什麼就是一切了，所以我會覺得對山裡的孩子來說，會不會外面的世界和他們想的是不一樣的呢，那麼他們出去看過了外面的世界，在他們的小小心裡形成對外面世界的形象便很直觀了，如果說他的目標是走出大山，那麼他就有了一個更具像的目標了，而我認為，憑著他們原本在大山裡面養成的艱苦樸素的個性加上有實際的目標，這對於他們接下去的幾十年都是有幫助的。
變形記這個節目，也提供了一個平台，讓更多的人關注到一些大山裡面的世界，真本質上是一個很好的事情，讓我覺得很溫暖，山裡的孩子生活沒有那麼優越，但體現出來的懂事卻讓我經常汗顏。兩個禮拜，讓山裡的孩子接觸到外面的世界，讓他們能發現這個世界上是有很多好人的，也讓他們接觸到很多新奇的事情，這些在我看來都是他們的收穫，而非摧殘。
我記得有一句話是這樣說的。
如果你真的沒有事干，那就出去走走吧，多去見識見識總是好的。

「學校現在有個去迪拜的兩周的交換生項目推薦你去」

「」媽的，你摧殘我？！」

變形計在我班上拍了三個星期，我想我還是有點發言權的。
時間上其實上上周，不是一周，三個星期剪輯成一個星期。
所以，其實農村孩子改變還是蠻大的，農村孩子過來時非常自卑，走的時候已經成長了不少，對他來說最大的改變還是視野，知道了外面的世界，他說現在他的願望就是走出大山，而這也是導演跟我說的節目目標。
人家這個節目其實相對單純，題主太上綱上線了，人導演要靠這個吃飯，收視率自然是最要考慮的，所以自然要把城裡和農村孩子臉譜化，有個導演就說他這次其實是想把農村孩子的負面形象拍出來的，但是收視率壓力擺在哪兒，這個節目的受眾不是題主這樣的高級知識分子，太複雜了人家不愛看。說到摧殘，我不知道你們有沒有真正接觸過他們，在我接觸後，我感覺來我班上的孩子是成長了，他回去後當然有落差，但這種落差並不是不能接受的。說實話，如果呆一年在回去，可能他會適應不了了。但短短十五天，更像是出來參加夏令營，那個孩子甚至連城市真正的模樣都沒見到，更多時間是封閉在同學和城市爸媽周圍。你說會摧殘孩子，我覺得有點聳人聽聞了。
最後說一句：是有多閑的人才會帶著陰謀來拍節目啊。你當都是某台的聯播節目啊。娛樂而已，那個農村孩子在我班也有不交作業，也有調皮搗蛋，也在下課後和同學一起追逐打鬧。人過得和在家裡差不多，畢竟學校單純的環境不論城市農村都是差不多的。

瀉藥，話說底層生活萬事悲哀，摧殘的事多了，結果給個機會去城市竟然被說成摧殘，好不容易看到現代文明一點光明就成了摧殘，真要防止摧殘不是應該改變山村嗎，而不是指責一個節目

謝邀。變形計的幾乎每一集我都看了。當然，很多也忘記了，只有一個大致的印象。說幾個粗線條的看法。
1，對農村的小主人來說，應該沒什麼傷害。雖然片子中小主人到城裡各種震撼衝突，但因為有城裡家庭這個感情維繫，回到農村，未來人生的路還是比較明確的。只要願意努力，城裡的家庭總可以助一臂之力的。而且，調用這麼大的社會資源，那麼多的社會關注，除非小主人自己不努力，一般來說有個比一般孩子光明的前途是毫無疑問的。
2，真正受傷害的，我覺得是屏幕前看不到的，就是和小主人一起生活上學的其他農村孩子。我們不確定受傷害的是誰，但一定有這樣的孩子。突然來了一對拍電視的，突然出現一個富的不敢想像的城裡孩子，突然來了一對衣著光鮮財大氣粗的城裡父母，最後突然改變了一個村一個班一樣窮的同伴的命運。要消化這種不可思議的命運作弄，對某些農村孩子來說不是那麼容易的。大家一樣的環境一樣的努力，而其中就有人幸運地由此改變人生，而且自己永遠達不到。這種隱性傷害甚至不是當時發生，或許在多年某個時候，突然感受，並由此低落消沉。從某種意義上說，城裡與鄉下孩子的差距尚可接受，因為人家的出生，父母，城市環境不同產生的差異。如同我們不會妒忌美國總統的孩子。反而是變形後同起點的小主人以後和其他農村孩子的差距更容易造成其他孩子的心理失衡。7天之後，人家的人生徹底改變了。全國出名了，有了城裡富裕的親戚，有了城裡的老師和同學，成功和富裕的路全部打通了。對小主人，這是幸運。對其他孩子，何不是命運的作弄。這種差距帶的挫敗，可能不會馬上顯現。很有可能在未來的某個時候，突然帶來某種消極情緒，消極的觀念。隱形的，潛在的，和變形計的初衷相反的。

本來高高興興來答題，媽蛋都是吃了瀉藥的。
插一兩句。就題來說，村裡的孩子一點也不複雜，所以很少糾結這些。
不過，作為一個旁觀者。還記得小時候聽過的一個很例子就是，媽媽帶孩子去擦鞋，然後指著擦鞋的人說：你要好好學習，不然以後你就會變成他這個樣子。這個故事教育我們要尊重他人。
我覺得除了把擦鞋的換成了那些山區的孩子，其他沒什麼區別。
電視台以捐助山區孩子為盾牌抵擋輿論，然後順利的以這個「新奇」的節目模式賺取收視率。說到底，電視台盈利，觀眾感動，山區孩子得到資助，哪還有什麼不好？
反正我看完就覺得，出生好，才是真的好！

謝邀~~~
我覺得這檔節目對山裡的孩子是不公平的。我很能總結出山裡的孩子會在這個過程當中學到什麼東西。開拓了眼界？可真的是這樣的嘛？
我們試想一下，如果你是一個貧窮山村長大的人，你沒有接觸過外面的社會，突然有一天把你放到了一個層次如此高、環境如此陌生的地方，你的第一反應是什麼？當然是會有些不知所措，甚至是害怕。或許你的心裡會被各種各樣的好奇所充斥，但是對於很多山裡孩子來說，更多的是會有些退縮與自卑。
那我們再想一下，當這些山裡的孩子最終回到了家鄉，那麼他們會出現什麼情況呢？不可否認可能會讓他們更有拼勁，堅定了他們想好好學習走出去的願望。但是會不會有其他的情況？比如，他們會因為不適應而對城裡的生活排斥，這算不算是反作用；再者，他們會產生自卑感，而他們只是一個孩子，在他們的孩童時期，我們怎樣才能消除他們的自卑呢？湖南衛視也不會管那麼多吧，這些負面的情緒要不靠他們自己解決，雖然我不認為一個孩子在上面有很好的能力，要不就是靠他們同樣在山裡的父母，我也不知道這樣的父母可以很好的處理好這些事情。那靠誰？湖南衛視？呵呵了思密達...
其實我還有一個顧慮，我怕這些孩子會因為巨大的落差而最後變成一個怨天尤人，抱怨父母和社會的人。不是沒有這個可能性，若是如此，那真是so terrible。
如果說這個節目對山裡孩子有什麼好處，那就是引起社會的關注，靠社會慈善的力量來幫助貧窮偏遠落後山區的人們提高他們的教育質量。這樣看還不如拍個紀錄片呢...

你上學的時候，免費帶你去美國體驗，你去不？
帶你去美國免費玩7天，是摧殘你嗎？
多麼可怕的偽命題。

那些說沒影響的，給你們個例子吧。

我侄女比女兒大兩歲，每年都過來上海過暑假，兩個孩子一起玩開心樂意。

但去年，也就是小侄女8歲時，忽然跟我說：我跟妞妞（我女兒）怎麼能一樣呢？你們家要什麼有什麼，她長大了不工作你們也有錢給她用……

是，我現在明白了投胎比努力更簡單，但8歲的孩子就接受命運的不公是不是太早了一點兒？何況，這世界遠比比命運不公複雜，她怎麼能這麼早定論？

我每年讓她來上海見識更大的世界就是為了讓她明白她和我女兒在有錢沒錢上是不同的？

這樣的話可能是她自己想出來的，也有可能是大人教育她時候說過的。

孩子也許沒感覺，但你知道中國傳統的八大姑九大姨，為了教育孩子為了表示自己更懂這個世道，會跟孩子說什麼嗎？

對，為了教育城裡孩子，他們會說：你不珍惜，我讓你去農村受苦。他們把農村看成地獄，並把這種負面情緒根植於孩子內心，再由一個孩子傳給另一個孩子。

為了教育農村孩子，他們會說，人家父母有錢。他們把出身變成了唯一選項，烙印在孩子內心，剝奪了孩子通過努力改變自身處境的希望。

我覺得摧殘還不至於，只是肯定會有些影響。孩子可能會在一段時期內感到自卑和壓抑，但是山裡的孩子並不都是心理極端脆弱敏感的，他們有自己的生活方式，並且大部分時間他們並不覺得自己生活得很苦。拍攝肯定會讓他們對自己原有的生活方式產生自卑感和不滿，但是從另一個角度說，他們也因此有了了解自己生活之外的更精彩的生活方式的機會，這對他們來說也是新鮮多彩的，並且由於體驗的時間並不長，當他們回到原來的地方時，也不會對他們造成太大的衝擊和影響。

謝邀。
看變形記，印象最深，感覺也是劇中出現最多的一句話就是，山裡孩子樸實質樸的品質打動了城裡的父母。每次聽到這句話，我都會在心底深深的說一句x。
沒有去過大山，卻在農村生活過，對於那樣的境遇有很深的體會，對於可以進城，劇中用的是大城市，在我剛回到父母身邊的時候也是那種感覺，一切都是新鮮的，一切都是好奇。但是幸運的是我留了下來，在所謂的城市紮根，但是對於那些山裡的孩子來說，所謂的新鮮還沒有過去就要回到自己的家中，一切照舊，像是做了一場夢。
印象深的就是有一個女孩兒，在進城沒幾天就染上了城裡女孩兒的嬌小姐脾氣，很想知道她回到自己的家中之後，這樣的嬌小姐脾氣怎樣。
最近看了一本書，追風箏的人，上邊有一句話，用在這件事情上個人覺得挺切題的：得到了再失去，總是比從來就沒有得到更傷人。

其實我覺得對山裡孩子的父母摧殘更多。
活了半輩子，還不如一個城裡小屁孩投胎投的好，經常被小屁孩無意間的物質上的侮辱，想想就覺得憋屈。

正如另一個回答里一位知情人士所寫，王紅林因為節目組的刻意安排，而被大家指責嬌氣，並且未經過她和父親的允許，私自安排她和母親見面，這已經給她留下創傷。變形計本身就存在很多虛假的地方，偏偏節目組還以各種方式來證明這個節目的公益性。那些以出國啊之類來類比的回答，你們確定自己搞清楚了兩者之間的區別？這是個有利益參雜的節目，並沒有表面上那麼單純。善良和腦子都是好東西，但不是人人都有。

不明白那麼多答案里為什麼要拿出國作比，變形計里農村孩子自卑的原因並不是因為他發現自己生活條件比不上某一個城裡孩子或者某一群城裡孩子，而是他們發現自己的生活條件會比整個同齡群體的平均值還要低，而造成這種結果的原因不在他們自己，這才是讓他們懷疑乃至失落自卑的癥結所在。你可能不會抗拒跟王思聰交換一周，但是如果交換過後發現你原先的工資比絕大多數人都低，並且造成這種結果的原因並不是絕大多數人比你聰明比你有才，你還會這麼淡定嗎？

把善良但窮苦的好孩子當成工具
粗暴的將社會不公合理化正常化
無視對孩子未來人生的消極影響
用窮人卑微又堅強的尊嚴做對比

目的是

展現暴發戶們的「善良」
挽救他們培育出來的垃圾

這將是一個遭天譴的節目。

舉個不恰當的例子，也許我很幸運，首先我已經擺脫了被餓死的可能，有可以看到外面世界的互聯網和基本的經歷條件。小時候讀了很多歷史書，我父親是一個歷史功底很深厚的人。所以歷史上那些成功的人讓我感覺成功不但是一件必須去做的事也是一件很簡單的事。現實很殘酷，一切都沒有那麼簡單。我完全可以在家鄉找一個還不錯的工作，還不錯的媳婦，生個還不錯的孩子，過完還不錯的一生。但是因為我看到了外面的世界，北上廣深我都去過，人人網，知乎網所有的社交網站上，有太多生活的很好的人了。數不清的美女，數不清的豪車，馬爾地夫，遊艇，牛津，太多的人過著我們難以奢望的生活。但我選擇繼續努力，不然，就真的只是個笑話了。即使得不到，我也要證明我不配。我不是山裡的孩子，但你讓我去跟王思聰換一下，即使只有一天，我也要看到這個世界有多美。人是什麼人就註定了他的角色，劉淵能從一群奴隸中發現石勒，所以被現實摧毀不是別人的錯。如果真是別人的錯，就把網上所有生活比我們好的人封號吧。

看過好幾集變形計，覺得還是不看為好。太假了，怎麼說呢，到吃飯的時間了，大城市的孩子，嫌飯不好吃就餓著，旁邊的孩子幫他打飯他好像給扔了。。後來同學說一些婚戀情感節目在大學招演員，還要面試。。(突然恍然大悟哦原來這些節目可以選人的，背景也可以是假的)反正感覺電視台為了收視率肯定要做點噱頭啊，但是好玩歸好玩，不要把快樂建立在別人的痛苦之上

一輩子，不往遠看，就一輩子，走不出大山。

有個故事，

叫井底之蛙。

PS，給高票答主：
中國有幾千萬答主這樣的孩子，考上985留在北上廣的有多少？

每時每刻，都有幾億人，在做著眼是懶蛋手是勤漢的農業勞動。不做勤漢，會不會被餓死？？？

你是個幸運兒，你不需要別人提醒自己該怎麼生活。

可還有很多沒有你這麼幸運的孩子，你確定他們不需要提醒一下，鞭策一下？

節目給他們的落差，他們遲早會在城鄉差距中感受到，是早點感受好，還是到了你爺爺那個年紀在感受好呢？