為什麼是4舍5入?4舍6入5取偶又是什麼樣的機制?

取約數的時候4舍5入合理嗎?最後一位可能是1到9的時候才會取約數,5作為一個中間數,為什麼會歸納為6到9裡面去,而不是5舍6入之類的?4舍6入5取偶又是有著哪些考慮在裡面?

相關問題:
四捨五入的科學根據是什麼,為什麼不是五舍六入呢? - 科學
為什麼是四捨五入,而不是五舍六入? - 數學題
「四捨六入五成雙」 的數學原理是什麼? - 物理學


為討論方便,下文的舍入討論的都是十分位向個位取整的情況。

為了不產生系統性的偏差,當小數部分均勻分布時,我們希望「舍」和「入」產生的誤差的期望的絕對值相等。
於是就取了0.5作分界點,0~0.5的小數部分捨去,0.5~1的小數部分入上,舍入產生的誤差的期望的絕對值都是1/4。
如果我們考慮的是連續的均勻分布,那麼小數部分正好等於0.5的概率為0,是舍是入都沒有關係,為了簡便,就「五入」了。
(為什麼不是「五舍六入」?這樣的話,舍入產生的誤差的期望的絕對值分別為0.3和0.2,會產生系統偏差)

但是,實際中測量得到的數據有精度限制,所以測量結果不是連續的均勻分布,而是離散的均勻分布。
不妨設測量結果有兩位小數,則小數部分服從0.00, 0.01, ..., 0.99的離散均勻分布。
0.00不產生誤差;0.01捨去會產生-0.01的誤差,0.99入上會產生+0.01的誤差,二者抵消;……;0.49捨去會產生-0.49的誤差,0.51入上會產生+0.49的誤差,二者抵消;但剩下的0.50若一律入上,則會產生+0.50的誤差,且沒有什麼能與之抵消。
為了解決這個問題,就引入了「五取偶」的規則:當小數部分恰為0.5時,若個位是奇數則入,若個位是偶數則舍,總之讓個位變成偶數。若個位為奇和為偶的概率也相等,則0.5產生正負誤差的概率也相等,可以抵消。
(注意:只有當小數部分恰為0.5時才取偶,小數部分為0.51時是一律入上的)


很簡單啊,假設要被舍掉的那位是在0123456789中等概率隨機出現的。

那麼,如果是四捨五入

01234都變成了0,處理之後的數變小了這麼多:(0+1+2+3+4)/10=1

56789都變成了10,處理之後的數變大了這麼多:(5+4+3+2+1)/10=1.5

1.5-1=0.5

所以經過處理會讓整個期望變大。

為了保證讓處理之後的期望不變,就要讓5有1/2的概率變大1/2的概率變小。

假設前面那位的數值也是隨機出現的,再人為規定一下

就有了4舍6入5取偶


謝邀。

這個錯誤的歷史我沒有考證。不過從物理測量的角度,現在普遍的處理方式並不是「四捨五入」,而是「四捨六入五取偶」,就是遇到五的時候看前一位是奇數還是偶數,如果是奇數就「入」,如果是偶數就「舍」,使得前一位成為偶數。


【四捨六入五取偶】簡單來說就是:


0.45 約等於 0.4
0.35 約等於0.4
因為3是奇數,4是偶數…

同理,
0.115 約等於 0.12
0.125 約等於0.12
因為1是奇數,2是偶數…


但是!
0.114 仍然約等於 0.11
0.124 仍然約等於0.12
因為末尾「四舍」,「六入」,唯獨為「五」的時候參照前一數位「取偶」。


嗯就是這樣,不過因為我淺薄的知識只能答how it works…至於為什麼並不知道…就這樣…
(? ???ω??? ?)


我一直以為是如果進成奇數除2就會多產生一位小數,如果是偶數就不會,這樣在計算機計算的時候可以節約內存



因為01234 56789,兩邊各5個數字才剛好公平


4舍6入5成雙在統計與概率的角度更科學,物理實驗的數據處理均應用這一原則。具體數學推導我就不知道了。


四捨五入後的每一位都是有效數字(數值分析學完只記得這個了/w


題主的問題可以參考計算機組成原理。在計算機中並不是使用四捨五入的,而是round to nearest even,也就是題主所說的四捨六入五取偶


0 1 2 3 4
5 6 7 8 9

有什麼問題么


推薦閱讀:

自然對數e和In有什麼背景故事?
已知三點坐標,如何求過這三點的一元二次函數?

TAG:數學 | 趣味數學 |