如何看待布魯塞爾恐怖襲擊後，瑞典部分婦女通過戴頭巾的方式表達對伊斯蘭的支持？

12-07

這是斯德哥爾摩綜合症嗎？

各位為啥這麼自信地認為這是一種「聖母」白左的自發的行為呢？

1、這些人有沒有可能是受僱傭做出這種行為的呢？
不要以為恐怖分子都是腦簡單的人，ISIS的宣傳視頻和行為方式顯示出他們其中不乏頭腦聰明的傢伙。要不然ISIS怎麼能夠鬧出那麼大的動靜。

2、這些人有沒有可能是穆斯林？
沒有對當地情況熟悉的人的指導和幫助，在任何一個地方搞恐怖襲擊都不是容易的事情。
那麼，這些為恐怖分子提供信息和幫助的人，TA們是誰？
七八十年前TG玩的很溜的地下黨策略，難度現在的人還學不會？
穆斯林在歐洲發展可不是一天兩天的事情了，瓦哈比之類的派系在歐洲發展也不是一天兩天了。

斯德哥爾摩綜合症畢竟不是白叫的

不排除被僱傭和當地穆斯林的可能，但我覺得是當地本土白人的可能性更大一些。

就按當地本土白人來說說。

人是很容易自我感動的。當地人被民族平等，宗教自由教育了這麼多年想法自然也根深蒂固。

而且人也是很容易被煽動的。

當很多人站出來指責穆斯林的時候，根植於她們內心的反對偏見與歧視的思想開花了。

而後一個人或者有組織的一波人出於公平正義反對歧視與不自覺的自我感動，就展開了這樣的行動，政治正確之下，相信對這波潮流趕時髦的也會有一些。

怎麼說呢，我並不是很反對這樣的人，但我希望這樣的人不是很多。少量這樣的聲音能夠提醒世人不要太偏激，太多了就是藥丸的節奏啊。

我覺得與其說是支持，更應該叫做「投降」
除去當地穆斯林和水軍……
恐懼讓某些人做出了這樣的選擇很正常……

只要那種【布魯塞爾恐怖襲擊後，瑞典部分婦女通過戴頭巾的方式表達對伊斯蘭的支持】的事情是事實。
那麼不管這個是白左的聖母行徑，還是受雇或者本身就是穆斯林。
我對以上三種可能性的反應只有一種：害怕

這群聖母真是智商著急，尊重重來都是相互的，你尊重他們帶頭巾的權利，但是，他們是否能給你不帶頭巾的自由？如果只是單方面的，這種尊重給我滾開，

給我的第一感是「害怕」。
所以此舉只會讓人們對伊斯蘭教更加的恐懼和反感。

私以為反恐靠軍隊警察是遠遠不夠的，要建立民兵

女人自保，是因為歐洲男人整體被白左理論給閹了

媒體的報道具有偏向性