我們理解的李白是同一個人嗎？

12-07

要是一個朝代很多人叫李白，其中還有幾個會寫詩，那麼。。。。。。。。會不會我們認知上的李白，其實是這幾個人的合體？

這個問題其實很有意思，將其稍微闡發下，我想題主的問題等價於：假設歷史上在相近的時代內出現了同名的人物，或是作為相近的人物，他們的事迹流傳到後代，是否會被人混為一談？
我猜很有可能，尤其是在文獻不足、史料混亂的情況下，極容易出現「許多個李白合成一個李白」的現象。具體到李白此人，他的名聲很大，生前就得到了相當的關注，各種文獻又比較充足，所以倒不太會出現混淆的情況。
不過歷史上確實有過幾個人的被後人合為一體的事，著名的如老子。司馬遷的《老子韓非列傳》就是一篇和稀泥的文章，他說：
老子者，楚苦縣厲鄉曲仁里人也，姓李氏，名耳，字聃，周守藏室之史也。孔子適周，將問禮於老子。……或曰：老萊子亦楚人也，著書十五篇，言道家之用，與孔子同時雲。蓋老子百有六十餘歲，或言二百餘歲……自孔子死之後百二十九年，而史記周太史儋見秦獻公曰：「始秦與周合，合五百歲而離，離七十歲而霸王者出焉。」或曰儋即老子，或曰非也，世莫知其然否。老子，隱君子也。
短短的一篇裡面，實際上是三個「老子」，第一個是周史李耳；第二個是與孔子同時的老萊子；第三個是面見獻公的周太史儋。而且年齡也是忽而一百多歲，忽而二百多歲，恍恍惚惚如五里霧中。後世沒有司馬遷的謹慎，乾脆就連三個人名字也不分了，一概稱為「老子」。

李白不大可能，因為詩風在那兒，文風這個東西偽造不來的。

不過類似的例子確實有，就是孫子和孫臏，很長時間裡孫子和孫臏被認為是一個人，《孫臏兵法》就是《孫子兵法》。1972年，在山東臨沂銀雀山漢墓同時出土竹簡本的《孫子兵法》和《孫臏兵法》，才改變了學界的認識。

古人有名也有字還有號，所以不會弄錯李白李太白青蓮居士。

理論上是有可能的，但是中國人重名的還是很少發生的---加西亞?馬爾克斯

更喜歡叫他酒劍仙→_→

正規的教育應該不會把沒經考證的或者不太清楚的東西用一種錯誤的認知來表達。

我小時候看三國演義的兩個馬忠把我看暈了

有可能…最近我還很迷李榮浩的歌《李白》