如何評價索尼智能手機 Xperia Z1 Compact？

12-07

中國大陸市場使用的產品名稱為 Xperia Z1 炫彩版 (M51w)。

它跟 Xperia Z1 有著一樣的配置和功能（當然除了更小的屏幕更小的機身更輕巧的重量）。小屏幕高配置的 Android 設備，有著強需求嗎？（相關問題：為什麼小屏 Android 機型銷量慘淡，是否說明所謂單手舒服操作的需求其實是偽需求？）

&> Sony has been doing a lot of research on its customers. The first thing it found was that "the consumer who』d prefer to have a smaller device doesn"t want fewer features." So the company took the Xperia Z1』s flagship spec sheet and fit into a 4.3-inch handset...

via Sony heeds the call for a small superphone with Xperia Z1 Compact

寫在前面：根據我對於智能手機的一些微薄的經驗和研究，一款手機的好壞永遠無法在其步入消費市場之前進行定論。評價手機的好壞永遠只能在拿到真機後體驗完，測試完，才能得到最準確的結論，這也是為什麼現在有那麼多做智能產品評測的機構。所以首先我覺得題主在這個時間段想得到一款仍處在預售期的手機的準確評價有一些難度。

對於題目的答案：
先說說優點：我用過很長時間的9100，所以對4.3寸屏幕的概念掌握得很好。在單手操控性上，4.3寸絕對沒有很大的問題，相對於蘋果的4.0而言也就是稍微寬了一點，所以索尼對於這個尺寸的選擇是非常正確的。尤其在這個大屏滿天飛的年代，能有安卓廠商靜下心來做一塊「小屏幕」實屬難能可貴。ips材質的720p對於4.3寸的屏幕來說也完全能夠滿足眼睛的需求。800應該有機會把這台機器往天上帶，如果頻率不降的話有機會秒掉很多現在的旗艦機型（當然它自己本身也是旗艦）索尼是僅有的可以把手機做得像ip那樣精緻的廠家，所以應該不用擔心做工。至於三防就不說了，增光添彩的功能。

關於大屏：這幾乎是三星一家帶起來的。note由於其大屏也取得了很棒的銷量。大屏的好處根本上在於增加了用戶視覺體驗的面積，同時也為解析度的提升提供了一條道路，而且屏幕增大之後電池的體積也可以相應增大，這樣人們對於機器的好感也會提升。去年note2剛出來時我就有幸試玩了一下，發現續航確實非常好，這也許是note2賣得好的重要因素。近些年來由於技術的發展，手機的邊框做得越來越窄，大屏也不再代表著需要很大的握持體積。note3相對於note2就是很好的證明，兩者的體積幾乎一樣大但是note3的屏幕明顯大出不少。小屏幕（指4.0及一下）手機相應的很難做高解析度的屏幕，電池體積也難做大，所以沒有市場是顯而易見的。

最後來說說其他：（與題目關係不大可以選擇略過）索尼幾乎是在2013年才走上和其他廠家競爭旗艦的步伐，在發布36h和z1的時候我幾乎都認為索尼要在安卓中異軍突起了，然而事實卻不是很理想。隨便翻一翻機鋒，就可以發現關於機器本身的問題就很多。（引用）例如：關於Sony Xperia Z1入手後的一些使用感受、問題整理，歡迎討論,Sony Xperia Z1/L39h 安卓論壇這可能是手機銷量一直起不來的原因。這時候肯定有人會問：那為什麼三星就起來了呢？他家手機問題也不少啊！原因是三星有一款手機是十分成功的，就是之前提到過的9100. 9100是在2011年發布的，在我看來用到今天完全沒有問題，甚至在當年我覺得幾乎能壓4s一頭（因為那是蘋果被吐槽沒創新的第一年）幾乎也是從那時起三星走上了大屏路線。又有人可能要問了，為什麼那款機器比同時期安卓都要好呢？那是因為當年三星在硬體上領先其他安卓廠商太多，而且9100本身的硬傷很少，如果屏幕是720p的話興許還有機會和z1 compact比比體驗。當然還有一點很關鍵：romer多。由於9100的大賣，各種神級romer開始投奔三星，使得即使三星自家沒有把產品做好，romer也可以解決手機的問題。而索尼，htc的romer相對較少，所以導致發燒友們對於這些廠家的機器不是那麼感冒。（關於rom的闡述若有不正確請指出，畢竟沒有很關心過索尼機器的rom）9100成功之後，大家對於三星有了好印象，之後又由於大家對於「品牌」的認可度，三星的galaxy系列和note系列銷量就一直不錯了。
這裡也就出現了一個最大的問題：品牌意識。大家都對於品牌有著一定的信任度，所以如果一個廠家的手機名稱能夠沿用下來，那麼對於手機的銷售可以說幫助巨大，因為只要系列中得一款成功了，那便會極大地增加顧客對於產品的好感。最著名的當然是iphone了。三星在這方面近些年來做得也不錯，note系列就是最好的證明。而同時期的優秀廠家：索尼和htc在這方面則略顯失敗。htc在2012年的第一款旗艦叫htc one x，而13年的第一款又叫htc one，12年年末又出一個叫butterfly的系列。消費者不是發燒友，沒空管名稱和參數，這種毫無邏輯的命名方式讓人不得不吐槽，再加上宣傳真心不給力，其銷量差也就不難理解了。索尼也是同理，12年產品的命名毫無邏輯，到了13年好不容易弄出來一個xperia，但是宣傳時又改成了官方型號，比如36h，39h等等。如果z系列能夠沿用下來當然不錯，但是讓消費者記那麼多數字名稱真的不切實際。回到z1 compact，這款機器之前爆出來的名稱貌似是z1 mini，現在變成compact。索尼你真的認為很多人知道compact是什麼意思嗎？完全不顧中國消費者的感受。最後作為一個索尼粉，還是希望索尼能真心實意做好手機，做到有朝一日跑分比小米高。。。

除了蘋果，大廠里追求B格的也就只有Sony了。
三防這種吃力不討好的要求，根本沒人在做，而Sony居然差不多標配了。
機身的外觀工業設計，除了蘋果，Sony算是最用心的吧。
其他配置真心不差。
真心搞不懂為什麼三爽的Galaxy和note那麼丑，還那麼多人追。。。喜歡安卓的話，Sony比三爽看起來好多了，就算買魅族或小米也不錯啊。

聯想到Sony研發的穿戴影院，穿戴手錶等等，這麼多年了，還真是老而不僵啊。

在目前屏幕不斷拼大，配置不斷拼高，電池越來越不耐艹的智能機時代。z1c的出現確實給人眼前一亮。不過索尼的小屏高配置是傳統吧，看看其他品牌的旗艦mini版是什麼貨？？z1c屏幕終於不拖後腿了。但邊框仍然感人。跑分艹了note3和zu。由於小屏而且內藏虛擬鍵，所以屏幕可用面積不多，不過root後還能隱藏虛擬鍵或者降低虛擬鍵。

首先我不看好sony z1 compact的市場前景。

其實之前索尼並不是沒有做過小屏旗艦的嘗試，lt25i與當時的旗艦lt29i配置相當，m36h與當時的旗艦 l36h配置相當，最後的市場表現大家也看到了，十分慘淡。

我估摸著原因在於，隨著三星帶動起的大屏風潮，現在很多人覺得：屏幕大，面子就大。想想吧，要是xperia z1與xperia z1 compact同等價格，考慮到compact應該還會流暢一些的情況下（低解析度），你會選哪個？

前面知友 @何若樵提到的關於三星的我很贊同。每一個品牌的崛起其實都伴隨著一款明星產品，對三星來說這款產品就是i9100。蓋世兔拿到現在來用其實也不過時（ppi低了一點），三星也是憑著蓋世兔獲得和蘋果競爭的機會，也一舉甩開HTC. 而索尼，現在就是差一部，i9100這樣的明星產品。

已有的答案已經很詳盡了（之前點過贊同的一個答案似乎被其答主刪了，印象中那篇答案既詳盡又有愛，實在可惜），這裡主要想談談一些別的東西：

關於上市和購買。從期待這款小機器開始，到拿到手足足有半年時間。記得 Z1 剛發布時就有 Z1 mini 的傳言，2013 年 12 月，Z1f 在日本上市，國際版似乎依舊遙遙無期。2014 年 1 月的 CES2014 上，國際版 Z1 Compact 發布，隨後世界各國展開預定，而且有各種各樣的贈品。索尼中國公布的海報似乎暗示著 1 月中旬這款機器就會在中國發售，但最後卻只是在天貓預定；以為會比台灣提前上市，而我去諮詢了各大電器、手機連鎖和索尼專賣店，依然得不到國內準確的到貨時間。最後我大約在三四月份才拿到手機，考慮到沒有任何贈品，國行的價格似乎是世界上最貴的。
關於命名。Compact 這個詞對於很多國人確實是很陌生的，但是我覺得用「炫彩版」更容易讓人摸不到頭腦，容易讓人聯想起它和 Z1 是完全相同的，只不過是多了幾種顏色。雖然配置沒有降低，但在這個偏好大屏機的時代，消費者看到兩者的屏幕尺寸差距後肯定會大呼坑爹吧。後來 7 月末去了一趟索尼直營店，發現索尼似乎不再用「炫彩」這個詞了，標牌上寫著的是與國際版一樣的「Z1 Compact」。
關於 4G。很高興索尼只是軟屏蔽了 LTE
FDD，刷入台版 ROM 後能搜到聯通和電信的 4G 信號。（索尼大法好啊！）但是我目前不具備測試 4G 的條件，這一塊先不寫。我一直在懷疑國行上市時磨磨蹭蹭、遮遮掩掩是和軟屏蔽 4G 有關。
關於屏幕。採用了 JDI/AUO 的 IPS 屏幕，肉眼看來，雖然飽和度提升，不過一貫地偏白。尤其是拍人，在手機上看來白皙的膚色放到校準過的電腦屏幕上就黑了許多。
關於小屏旗艦的意義。Z1
Compact 的傳言剛興起的時候，是三星、HTC 等廠商剛發布了他們「屏幕也縮水，配置也縮水」的旗艦機的 mini 版本的時候。Sony 給了上述廠商重重的一擊，說明小屏旗艦不僅僅有不妥協的配置，還有一塊足夠大的電池（實測續航還不錯）。我當時是給予這款機器厚望的（畢竟是唯一符合我需求的手機，當時是，現在也是），以為 Z1C 會帶起一陣小屏旋風。然而事實證明市場似乎並未驚起波瀾，Z1f 在日本的火爆也並不能說明它能受到全世界人民的歡迎，手機依然朝著屏幕越來越大的不歸路埋頭前行。

今晚(2014/9/3)
Xperia Z3 與 Z3 Compact 可能就要發布了。之前的傳言說 Z3C 有
4.6" 1080p 的屏幕，最近的傳言又降低到 720P，不過無論如何屏幕尺寸是增大了。看到魅族似乎已經把 MX4 的 mini 版本砍掉，iPhone 6 也增大到 4.7"；5 寸也已經不是「普通屏幕」手機的極限，越來越多的 5.1"，乃至 5.3"
手機紛紛進入市場，nubia 更是把 5"定義成了「mini」。我想說，小屏高性能手機已死。

利益相關：Z1 Compact 用戶，偽索粉。

720P屏幕看第三方app最清晰。現在國內app開發廠商現狀是，先以iphone為標準做效果圖，然後把iphone的切圖稍微修改再給android開發用。又因為iphone的解析度接近720P，所以1080p的屏幕在使用第三方app時得到的往往是拉伸過的切圖。

PS：這台機器在日本叫Z1f，小尺寸加上有粉色，我一直以為f代表female，可是好像是fit的意思。和VAIO裡面的fit一樣。

樓上竟然有幾個吹牛的說玩過這款手機的只有他們自己？笑死人了。
我是從事這一行業的，所以能最早的接觸每一種新機。
一直都在說，索尼的迷你系列是各種品牌里最厚道做的最好的也是用戶口碑最好的。
雖然mini系列不是旗艦，但是索尼給予了他們更高的地位——幾乎和旗艦一樣的配置，甚至某些範圍還比旗艦好。
就比如這款z1 compact 也就是 z1 迷你。

索尼是從索尼愛立信時代就開始推出迷你系列，比如以前st15i和lt15i ，st18i和lt18i，現在是z1 compact和z1，之前是除了屏幕，各種配置都是一樣。現在z1 c 的屏幕用了更好一點的ips技術（注意，ips也是tft材質的，所以某些人捧ips罵tft的可笑就顯而易見，另外還有拿可視角度說事，請問你玩手機只玩斜視角度的嗎？說實話，只要正面那個範圍足夠清晰透徹就ok，為什麼非要那麼多可有可無的呢？）另外，也採用了多彩外殼。各種大硬體，cpu，內存，硬碟，攝像頭都是一樣的。而且價格甚好，現在價格在2300左右（全新國際版水貨）。

也如同樓上有人說過了，現在用戶的普遍心態是買大屏，所以迷你系列的銷售肯定比不了正規大屏的。這個不管什麼牌子都這樣，索尼雖然口碑甚好，但是也難免這一結局。
我認為索尼的優點在於：
1，外觀的設計和工藝，不管什麼設備，電腦，電視，psp，隨身聽，耳機，mp3，手機，平板，他都可以設計的很贊，而且，工藝很好。讓你買了絕對會有愛不釋手的感覺，而不是買了三星那種塑料感。
2，質量。質量上沒有什麼通病。沒有三星所謂的字型檔門，也沒有htc的虛焊門，也沒有LG的屏幕門，通話差。
3，ui，這個是比較主觀的。根據我的經驗，索尼的ui，簡潔美觀，沒有三星那麼多的附加功能，但是比nexus更多了一些功能，但是穩定性足夠。我的客戶里，用三星的，沒有幾個會持續用官方系統的，但是用索尼的，多數是官方系統用到換機。你可以看的出來穩定性了。如果有人說索尼的不美觀，我理解。如果說不穩定，我只想說，是不是你機器有問題。應該仔細排除一下。按我的排列，三星系統功能更多，索尼更好看，nexus更簡單，htc比LG的好點，其它國產的不評價，穩定性差。
4，拍照。從索尼愛立信時代的K750,K790,K850,C901,U1i,到後來安卓的mt15，lt18，lt26，之前的拍照是傻瓜式一鍵秒殺其它牌子。現在是自動拍照效果不好，但是如果你會操作，隨便挑個手動，一樣拍的好。索尼的軟體優化上，現在比較偏白。但是在4.4之後 z1，z1迷你，z2上面，都多了很多傻瓜功能。
未盡，待續。

不得不說索尼有一個還是比較有良心的。耐摔堪比諾基亞哈哈哈

現在是雙持iPhone5S+Z1Compact

Z1Compact插卡作熱點，安裝谷歌全家桶
5S裝BAT三家APP

給我的感受是Z1Compact（港版推送的5.1.1）系統運行流暢，續航優秀，缺點是有點厚了，單手打字沒有5S舒服，不戴套的話手感很不錯，但後蓋很容易磨花（除了日版後蓋是玻璃材質的，其他都是塑料的） Z1C音質不如5S，仔細聽能聽出底噪。攝像頭在手動模式下才能發揮G鏡頭的真正實力。

另外，配色是加分項，粉紅色實在是太好看了！可惜Z3C、Z5C都沒有粉紅色……

加藤惠同款哦

我正在用這個手機，法國SFR的合約機。
優點：
屏幕色彩准，解析度高；
處理器很快，軟體運行流暢；
防水的設計可以在洗澡的時候接電話；
攝像機色彩比我之前用的Iphone5略好一些，鏡頭景深大一些；
音樂的音質很不錯，就是功率不能推動高抗的耳機；
自帶的同步軟體配合Mac OS X使用非常方便；
接上PS3的手柄可以玩一些比如極品飛車等遊戲。

缺點：
厚度比iphone5大，略微重一些；
功耗大，續航力和iphone5相比沒有明顯優勢；
通過USB 2.0等500mA的介面充電慢。

怎麼看也比iphone大啊，光4.3的屏幕就不小了，再加上三防機身，邊框也比較厚，估計跟mi2差不多大吧
但是這機子配置都是頂級的，跟Z1一樣（除了屏幕720p），但是因為屏幕尺寸小，所以肉眼也看不出太大區別，而且用了ips屏，這可比36h那個1080p的tft好的多，並且屏幕能耗也會小，為了區分跟三桑火腿腸mini就是坑爹低配，騷尼就搞了個compact的代號，對大屏幕無愛又對配置性能比較在意的不要錯過～～

正在用，粉色是典型的日本騷粉，漂亮，小巧，屏幕解析度高，照相效果不錯。

在已經上市的日本市場上，曾榮登榜首（上圖為本周銷量，表明其銷量不是只是曇花一現，另外Z1的話大概在11位的樣子）結合第一張圖的http://kakaku.com 網上的超高評價。不做總結了。

一手掌控的感覺無法形容，看小說用Kindle ,看漫畫玩遊戲用八寸平板，都齊了。六寸手機都能幹，可是每個都差點。
看書kindle無人能敵。看漫畫六寸確實小點。至於電話，雙手按鍵很有趣嗎？
這個尺寸，放上衣兜正合適，而且配置完全滿足。同尺寸，完全找不到可以匹敵的。
而且，越小越難做，誰都知道。

拍照發白，自動模式拍照遠遠不及米2s。電池續航超強。跑大型遊戲會發熱。電源鍵的精緻程度堪比工藝品。騷黃令論，黑色拿到手上絕對是沒人能看出牛但是自己知道。逼格這個詞形容這款手機真是太貼切了。

Z1C用戶前來報道
外觀非常漂亮，從邊框按鍵到後蓋，處處充滿著平衡的美感
因為是4.3的機型，所以大小非常合手，加上邊框的圓潤設計，所以手感更棒
屏幕的顯示效果不錯
2070w攝像頭自動下效果一般，但手動模式下效果非常棒，夜間效果秒殺大部分機型
另外待機很令人驚喜，中度使用從早到晚一整天完全沒有問題

除非試用過索尼的Xperia Z系列，容忍它的問題，否則不要買。銷量差不是沒有道理的，電子產品基本上不存在」撿漏「的現象。

Sony Z1C的問題

· 照片命名不合理，是從1開始順序命名，導出相片並刪除後再次從1開始命名。所以導後來照片的時候就發現和電腦里已經導出的重名了。

· 通訊錄搜索有缺陷。比如有一條「李建國」，那麼搜「建國」是搜不到的，這錯誤也太低級了吧？

· 照相易失焦，對焦速度也很慢。難以想像Sony強悍的照相機技術竟然完全沒有體現在手機上，可見其內部的部門協作大有問題。

· 照相按鈕不方便。很難找到合適的力度按，力氣小了沒反應，用力大了手就容易抖。

· 音量小，外放的音量小到無法容忍

· 快捷操作總出錯。頂部下拉菜單本來可以進行快捷操作，可是我設定下拉菜單中包括哪些項後，常常在下拉後找不到某項。

· GPS比較弱，搜星慢，容易丟失信號。這個問題把我困在荒郊野外好幾次。

小屏幕強動力對比Z5C進步很多很多

用過Z1炫彩的可能有幾位，但同時擁有Z1和Z1炫彩版的有幾個人？
反正我是。
就不說這兩個機子的來歷的，反正我基本用小的（Compact)，大(Z1)的多數時間閑置。

那小的有什麼值得說的呢？
首先是因為它與大的保持了基本相同的硬體配置而手感更好才博得了我的喜愛。
兩個機器放一起，馬上就能看出屏幕還是小的更好；但如果單獨用的話，也不覺得大的不好。

小的與大的幾乎相同的價格（有的店還貴一些），一般人會覺得不如買大的合算。但手機這個東西的價值其實和大小完全沒有關係的，iPhone應該說在主流手機里最小但它最貴，像筆記本電腦也是越小尺寸的價格越高。可能有人覺得拿個大手機更牛掰一些，但實際上這兩者有關係嗎？手大固然可以，但手小的人像我，還是覺得用小的順手很多。

所以，還是根據自己的實際情況來吧。

國外品牌手機的中國化一直是一個問題，產品不錯，但是是否有自帶來電歸屬地，黑白名單，程序許可權管理這些看起無關緊要的小功能，會影響一部分用戶的選擇。不管怎麼說，三星作為國外品牌在這點做得不錯。