寫作是否需要科班訓練?

以廣大中外作家生平及創作為例(他們是否經過科班訓練?)
自己業餘研究寫作可否達到參加專業寫作班的程度?
例如在百科查到的「1988年秋,莫言參加了中國作協委託北京師範大學辦的研究生班,當時同期的同學有畢淑敏、劉震雲、虹影、嚴歌苓、余華、遲子建等」這種專業寫作班。
外加一個問題——影評書評呢?

謝謝諸位的回答。其中尤為感謝Yiqin Fu對自己相關經歷的分享。使我原來模糊想法變得清晰了一些。大概就是Yiqin Fu所表達的:寫作的科班訓練提供的不僅僅是一種專業訓練,更多的是為你提供了一個平台,一個圈子,一些動力。
另外可能是我原來的問題表達不清。科班訓練我想到的主要是由當初電影開始的平行敘事到文學文本的具體敘述手法等。具體而言《黨同伐異》、《雲圖》等通過主題思想來聯繫,《低俗小說》和《偷拐搶騙》的平行敘事環形結構,以及我國傳統章回體小說的「花開兩朵各表一枝」,甚至阿乙的《意外殺人事件》等等等等這些寫作手法的上面的訓練。
以及如何處理自己一個不賺錢的興趣與現實之間的關係。剛才想下,很多只是一般規律,具體到一個人身上便有了特殊性。不說有天賦,但至少喜歡,功效就是事半功倍的,是有可能做出一點成績來的。而即使說那個掙錢多,可不喜歡的話都學不好,事半功倍,痛苦不堪,掙錢也不會多的。
所以真正要選自己喜歡的,擅長的,且不談有可能做出一點成績,為這個世界貢獻一點美妙的東西,起碼當下自己是快樂的。再退一步,如果真迫於生計,也應該把自己的愛好堅持到底。
當年明月白天做公務員,晚上遨遊明代歷史,在地鐵上手捧繁體豎排明史閱讀著。
劉慈欣畢業於華北水利水電學院水電工程系,工作於娘子關火電站。我們知道他是因為《三體》。
卡夫卡白天只是一個公司的小職員,下班後則鑽入自己的「城堡」。
博爾赫斯也只是一個圖書管理員。
這樣看來,是可以妥協的,甚至曲線救國而取得了更好的效果。


我小時候一直以為寫小說主要靠天分,天分不夠的人就寫不出好小說。後來上了創意寫作課之後觀點有很大轉變。

寫作其實就是大量的閱讀 + 自己的觀察、反覆創作。雖然是需要靈感的藝術,但是和時下流行的「創業」個人感覺也沒什麼分別。

下面是個人經驗:

歐美國家普遍設立創意寫作(creative writing)課程和學位,從高中到研究生都有。美國的Iowa Writers" Workshop算是美國大家搖籃,頒發MFA(藝術碩士)學位。畢業生獲得過17次普利策獎,加上老師一共40多次,包括大家熟悉的Philip Roth, Kurt Vonnegut, Raymond Carver, John Cheever, John Irving。年輕一代的作家包括Daniel Alarcón和北京出生的Yiyun Li(這兩位都是New Yorker前段時間評出的20 Under 40,40歲以下最優秀作家)。

教課的形式一般都是workshop,即老師和學生圍坐一桌,讀完學生作品之後老師和學生一起批評討論。創意寫作項目的老師通常自己也創作,比如大家熟悉的MIT的Junot Díaz,比如Brandeis的Ha Jin。

我上過好幾年的創意寫作課,就個人經驗來說,寫作課對我有如下幫助:

  1. 確實可以通過同學的反饋提高寫作水平。提高寫作水平最有效的方法當然是閱讀,但真正開始寫之後總是需要第一批讀者的。我的寫作課上,同學都熟讀莎士比亞卡夫卡,自己也熱愛寫作,所以他們提出的建議都很專業、到位,給我修改作品提供了很多幫助。作者一個人在電腦面前悶頭寫,不會有這麼好的反饋。
  2. 老師的反饋、推薦閱讀提高寫作水平。老師在寫作課上扮演的角色更像一個同學,只是偶爾引開話題(「大家覺得這篇小說的結構怎麼樣,scene和narration的使用是否恰當」),並不是傳統意義上站在黑板前的「授課」。從老師那裡我獲得到最有價值的東西除了反饋,就是老師的推薦閱讀。每次我寫完一篇小說、一首詩、一個話劇劇本,老師就會給我一篇她覺得能幫到我的名家作品看。有的時候是寫作手法類似,有的時候是寫作結構類似,總之都能給我很大啟發。這是我從自己平時隨心所欲的閱讀中學不到的。
  3. 動力和壓力。其實如果讓我一年待在家裡,應該也能寫出很多東西。但和一群和我同樣愛好寫作、愛好閱讀的人在一起,我更有動力,能找到歸屬感。看到同學寫出好的東西,也會激勵我更努力。
  4. 對找到經紀人、出版社有幫助。這點沒有個人經驗,但通常情況下,研究生項目和經紀人、出版社的關係比較好,所以有可能讓你被出版社看中。項目的名氣對後來成為職業作家應該也有幫助。

再補充回答一句吧,現在歐美也有很多人在討論這些研究生(MFA)項目是否值得。我覺得如果身邊有一群固定能對文章提出批評意見的朋友,不經過正規的「訓練」當然也可以。在文學刊物上發表了文章就會被人注意到。如果只是想賺錢的話,文章在網上走紅也可以,這幾年已經有很多self-publishing(自出版)的成功例子了。

嚴肅寫作最重要的還是閱讀、觀察、反覆寫。


對於題主所說的「寫作科班」,我覺得應該是指的是教授寫作技巧的專業課程。


我們先看看下面這些人。


魯迅、毛姆、柯南道爾、契訶夫、郭沫若、渡邊淳一、余華、畢淑敏、馮唐之前都是學醫的。

東野圭吾畢業於大阪府立大學電氣工學專業,之後在汽車零件供應商日本電裝擔任生產技術工程師,並進行推理小說的創作。

莫言是在86年發表的《紅高粱》,之前也沒有進行過科班訓練。


上面這些牛人沒有一個上過類似「寫作科班」這樣的課。


但是你去查閱他們的生平,無一不會發現他們都有大量的閱讀經驗和對寫作的熱愛以及堅持不懈的創作。


「寫作科班」能交給我們什麼呢?


寫作技巧嗎?教會我們什麼是插敘倒敘?怎麼設置懸念怎麼設伏筆…………

知道了這些有什麼用呢?


怎麼用才是硬道理!

知道和悟到是兩碼事。


上面那些亂七八糟的寫作技巧全在經典當中,讀完《金庸全集》,我相信你基本上就知道如何講故事了。


只要你認真閱讀,仔細領悟,你都能感覺得到,雖然你可能說不出他們的名字。

但是你知道怎麼用。


段譽獨自在一個山洞裡學會了凌波微步和北冥神功。王語嫣在家裡讀了那麼多的武學書籍。可是一個學會了,一個只會說。

段譽絕對說不過王語嫣,可是他會用。

段譽之前沒有學過武,也就是沒有科班訓練的經歷。王語嫣看了那麼多書,相當於科班經歷了吧!可是段譽悟性好,一學就會。


還有就是科班出身的往往靈性不足,匠氣十足。

是因為被學過的東西困住了,沒有學過的反而天馬行空。


現在的寫作成本越來越低。

以前可能需要毛筆,要一張桌子一支筆幾頁紙。

現在一個手機就行了。


學習的成本也低。就是閱讀經典,有時候一本書就讓你上了一個段位。


如果你想學習京劇,那就不行,必須經過科班訓練,而且要有童子功。

票友永遠是票友。


還有一點很重要。「寫作科班」教的東西有限。

因為我想寫歷史了,就要去研究歷史。

寫戰爭,研究戰爭。

寫科幻,要知道物理數學化學的基本知識。

寫醫學,要知道醫學知識

…………


這些在科班上能學到多少呢?只能靠自己去學習。


業餘愛好寫作的當然可以牛逼,村上春樹最初就是業餘寫作,後來才全身投入寫作。

關鍵是你能投入多少。


寫作是很累的,除非你是天才。

天才也有被累死的,像馬爾扎克。


所以說寫作是簡單的,也是複雜的。

看你想做什麼。

不是人人都可以成為馬爾克斯。


影評書評也是一樣的。


1寫作是江湖武學~人人都會那麼一點
2如果要學專精,可以入門派學習武學招式,也可以行俠仗義自成門派~
3寫作的重點在於修為是否足夠能用來運籌帷幄~也就是說本身吸收了多少優秀的文學作品的精華又能運用多少~
4寫作的過程如同遊戲升級,量變產生質變……做了足夠的任務熟悉了技能才能走上滿級後pvp/pve的道路~也就是說多次努力寫作後才能選擇自己擅長且別人欣賞的寫作方式~
5我就是想列個第五條…四條看著好彆扭…
ps……以上都是自己胡亂總結的……自己也沒實踐過……求輕噴……(&>_


需要,但不必要。
練成任何一門技能都有方法可循,科班訓練就是給你傳授並練習這樣的方法。
比如跑步,身邊的人總是不斷地告訴我跑步需要堅持啊需要毅力啊云云,結果跑了這麼些年三公里成績也還在一個狹小的區間內波動;後來通過閱讀大量跑步方面的書籍,實踐並總結出訓練跑步的方法,當然也加上了堅持啊毅力啊之類的東西,我現在半程馬拉松(21公里)成績是一小時四十五分。因此,好的方法對於提升技能絕對有幫助,而且效果很明顯。
我最近一致在尋找提升寫作技能的方法,找各種書籍,在知乎上搜(因此找到了這裡)等等,目前為止還沒有找到一個權威的介紹提升寫作技能的方法的書籍。
目前武斷地猜測,關於提升寫作技能方法的書籍目前還沒出版。那麼,只有找知道提升寫作技能方法的人了,去寫作訓練班就是不錯的選擇。
所以,科班訓練確實有一定的必要性。


謝燁和顧城就是兩個鮮明的栗子、你看謝燁就是訓練出來的文字、而顧城是天生的、從他們的通信可以看到


科班訓練只是一個作家的必要條件,不是必要充分條件,換句話說,科班訓練不是成為一個作家必然的過程。古今中外有很多半道出家「業餘」的作家。


科班訓練未必能出成績,野路子出身也有星光大道。舉例的話,要考慮樣本的數量和質量,還是不舉為好。
美國創意寫作學科有幾十年的歷史,中國在學科建設上才剛剛起步。復旦、上大和北大都有創意寫作碩士專業。
寫作需要多練毋庸置疑,是否需要科班訓練就得看情況了。能參加一個寫作班,得到一些水平較高的人的指點,應該是很有用的。如果你閱讀領悟能力和寫作的感覺都很好,覺得自己完全可以闖出一條野路子,上寫作班完全是束縛和禁錮,那就完全沒必要科班訓練。


這麼多年的問題了。我看還有個別作家在知乎上開通什麼LIVE的,講如何寫作之類的。占第一位的回答,說寫作不靠天分,靠閱讀等等。我只想說,寫作的前提是你得喜歡,特別有興趣才行,如果今天喜歡了,就去讀點書,寫一篇文章。明天沒興趣了,就放棄了,有多高的天分都沒用。

天分只是讓你成功的快一點,有天分的人,可能在短時間內就能在知名刊物上發表文章。
我的認為,科班只能讓你在發表這條路上走得順利一些。如果想在文壇上有成就,科班是教不出來的。藝術類的東西,哪裡是訓練出來的?


推薦閱讀:

恐怖游輪中最多存在多少個女主角?
如何評價韓國電影《熔爐》?

TAG:寫作 | 影視評論 | 小說創作 | 寫作技巧 |