為什麼有些人盲目的過於消極,認為社會中的一切都是黑暗,沒有背景就沒有一切?

*複製一些看來的評論 目前看起來為某個平台社區的主要言論方向 侵刪 若引起原作者不快十分抱歉 部分髒話有處理

「連一個台灣都不敢動,被倭國和南棒國欺負,連阿三都瞧不起,米國簡直不把中國放在眼裡,比得過人家亞洲富國倭國和棒國,北棒國在世界有沒有都沒關係,中國都不把北棒放在眼裡,但中國有米國治理好嗎?貪污,不民主,中國有人示威警察叫你走,一群【】警察看不出來嗎?這是【】的政府」
「現實卻很諷刺,美國這樣的國家,精英基本世襲化,他們的子女上小學,中學就能高價請名師補課(中國也一樣) ,然後自然很大機會進入名校,而一般家庭的人很難有錢請得起補課教師...一開始,窮富的起點就不一樣..然後精英的子女畢業後可以利用自己父輩的人脈和在名校結識的其他權貴子女的人脈, 起點又抬高了, 普通吊絲家庭有個p的人脈...所以沒有結果的相對平等, 哪有什麼起點平等。這也是為啥美國,香港等這樣的地方,階級固化。不幸的是,中國在學美國,很快階級也會固化...」
「高考別太緊張,因為你考不考得上不算什麼,有好爹才是正理。」
「別以為自己可以改變什麼,出社會也好,在學校也好,金錢至上,外貌至上,就這樣」

(以下言論的背景為安徽搶收棺木逼老人自殺事件)
「確實很可惜,生老病死都要管?這真是把人往死里逼!」
「理性的說 我覺得目前國家房價高 不是因為地不夠了吧?以事發地這個地方來說 全部都是農村,村民根本就不怕沒地,我懷疑那裡商業樓盤都很少。其他的城市房價高企 一方面是地方ZF盲目賣地 另一方面房企無腦抬高房價,最重要的是,有人肯去買買得起。這樣房價才能高居不下」
「你不覺得名勝古迹都佔地方嗎?皇陵不佔地方嗎?你都給推了蓋房啊!老人思想就是如此了,你覺得不可理喻,但有些老人覺得很重要, 有些老人為了留個屍體選擇自殺!你看看新聞再【】!你願意死了骨灰撒海,不代表老人有你的思想,你願意捐獻遺體,不代表所有人都願意!我看你就是秀逗了!」
「:呵呵對你這種五毛黨沒什麼好說的了,你倒不如說把骨灰全都拋向大海,這樣所有人都能有房住了!?你的智商停留在小學時代呢。我對一些無腦的五毛黨從不客氣。為什麼人都網北京扎堆?怎麼不去西北大荒漠?呵呵,在這裡【】著說一些【】的話有用嗎?」
「呵呵,我問你任志強有九套房,你家有一套房。你跟任志強加起來人均就是五套房?你這就叫自欺欺人!空的樓房有的是!你得瑟什麼?有錢你都買了啊!你以為棺材改用骨灰盒就能給你騰出一個二環的房子了?該說你可愛呢還是【】呢?」

以上,相信這樣的言論各位看過不少,我就不詳細找了,只選了幾個最近的,也許沒什麼代表性,意會就好。我知道在網上說話不過腦子的人有,但是一旦這並不是個例了是不是就有點奇怪了——並且他們也不是不過腦子,而是…真的是這麼認為的。
他們有的是崇尚歐美國家,也有的不是。他們認為社會黑暗窮人沒有出頭之地,努力無用,一切奮進不如生個好爹,過著也許並不算太好的生活,自嘲著散發著至少在我個人看來毫無意義並且純屬意淫的負能量,並且自認為成熟,看得透,來嘲笑我的天真。
在努力無果後被打擊成如此的人完全可以理解,但是這樣的人肯定不會達到如此龐大的數量,觸目驚心。他們到底為什麼會產生這個思想?人云亦云說不定有,自己內心擴大網路上所看到的社會黑暗面說不定有,但是一開始的這種思潮是如何形成的呢?我們能做些什麼嗎?


我想這張老圖可以說明一些問題


如果「社會很黑暗,一切靠背景」,
那麼「我」現在的一事無成,就不是「我」的錯啦,
讓人承認自己懦弱與懶惰是件很困難很痛苦的事,
但有「不可抗力」導致的,則可以使「我」得到解脫,「我」得到心靈安慰。

不論什麼時代,無論生產力發展到哪個階段,
愚昧又懶惰的人總是更多,
如果你聰明又勤快,不是更容易脫穎而出?


兩群井底之蛙,一群生活在黑暗的井中,一群生活在有光的井中。生活在黑暗的井中之人,自然看不到光,生活在光明的井中之人,也想像不到黑暗是什麼樣子的。


我非常欣賞你國事天下事關心,風聲雨生書生,聲聲震耳,人的境界不一樣,想的也不一樣,何必杞人憂天嗎


推薦閱讀:

刻奇與從眾有何異同?
關於菲多和李小龍打起來誰更強這個問題?
哄搶是一種什麼心理,造成這種心理的原因是什麼?
如何看待邳州人和郯城人最近打架砸車的事件?聚眾鬧事是從眾心理引起的嗎?從眾心理有多可怕。?
當看到一些基本概念都沒搞懂的回答獲得N多贊同的時候作何感想?

TAG:社會 | 意淫YY | 從眾心理 | 消極 | 負能量 |