做原創新聞的媒體如何應對其他媒體的非法轉載？主要的困境是什麼？
另外，還常聽到「洗稿」這種說法，是如何操作的？洗稿是不是侵權？媒體里哪些形式的轉載涉嫌非法轉載？
-----------
本題已收入知乎圓桌 ? 版權的個人時代，歡迎關注討論。
原創新聞的媒體如何應對其他媒體的非法轉載？主要的困境是什麼？
個人談談一家之談吧，我們首先來界定一下問題中的媒體範圍，個人覺得應包括報紙、雜誌、網站、電視、廣播、自媒體（公眾號或微博）等等。從應對的角度來講，個人覺得要做好幾方面的準備工作：
第一個層面，媒體本身
1.明確媒體本身的對待轉載的態度，這裡就是媒體自己要明確允許或不允許轉載行為；
2.不論允許或不允許，都要明確自己的要求，即發布版權聲明；
3.確定自己的權利，即和自己的員工或約稿作者等創作人約定清楚作品權利歸屬；
4.確定自己的作品價值，舉例來看，國外很多媒體會明確自己的作品的價格體系和購買政策，並公開發布、進行交易通過各種情形來固定自己的價格和銷售政策，使之可以成為一個認定自己的損失的標準。
第二個層面，面對非法轉載
1.要有維權和決心和行動；
2.明確維權的目標，是要求賠償還是促進合作還是什麼；
困境：
這個是一個非常尷尬的話題，這裡就要探討一個話題，為什麼我們會有各種門戶網站存在，不論是綜合性的還是行業性的還是垂直領域的，我們的媒體通過這麼多年已經逐漸適應了這樣的一個格局，自己創作作品，然後網站低價獲取使用權或被免費使用或被非法轉載使用。早在10年前，曾經出現過「南京宣言」等都市報之間討論要開展的不對網站進行授權的活動，但最終都沒有了下文，如果說困境，個人覺得這個可能是最大的困境吧。
我們剛剛啟動了一項「版易寶」計劃，就是幫助原創媒體進行版權保護與版權授權交易的，歡迎廣大的媒體共同參與。
謝邀，雖然我並非這方面的專家，但我本人也是在做原創文學的網路推送工作，所以本身也對版權之類的字眼很是敏感，就對這個問題做了一些簡單的了解，與大家分享一下。
首先來解釋一下什麼是「洗稿」。
「洗稿」是一個新鮮辭彙，但在網路編輯圈內，卻不是一個新鮮的做法。據一位業內人士介紹，一種可能的「洗稿」方式是：先以網友的身份將稿件轉貼至論壇，再從論壇轉載至新聞頻道，出處注為「某某論壇」；或者直接轉載過來，但出處注為「某某網」，這樣原媒體追蹤侵權也比較困難了，可以看到，這種做法與「洗錢」頗為相似。
為什麼要洗稿？
按照中國法規，大部分網站是沒有新聞采編權的，所以採訪來的內容，只能先發在報紙上。因此很多網站就會採用洗稿的方式來規避法律責任。
這樣的做法雖然大家心知肚明，但是確實沒有證據去告他們侵權。而且這樣的門戶網站會有專門的一條工作鏈去這樣做。我想這就是原創新聞媒體與之相比的困境與劣勢吧。
另外我並不清楚題主所說的原創新聞媒體是以什麼形式來面相大眾的。如果是以原創視頻的形式在我看來，未經允許轉載應該都會侵權。如果是文字的形式，那麼可能追究侵權責任的難度可能會大一些。具體追責方法可以參考知乎的回答被微信號侵權時，知乎答主們的侵權方法。
僅代表個人看法，歡迎大家補充
謝邀。
其實本身來說，作為一個剛剛運營了幾個月的小型自媒體，我倒是挺希望文章被轉載的（無論是合法還是非法，噗嗤）。為啥這麼說呢？主要還是因為現在的規模太小，希望能把好的內容傳播出去，而不要因為我這個自媒體的平台過小，而讓原本可能轉載很多次的內容沒有了受眾。
當然了，我無比感激那些註明出處的轉載，因為雖然他們並沒有直接和我溝通，但至少他們注意到了我公眾號尾部的關於「轉載請註明出處」的要求，算是尊重了版權，也幫助我的內容進行了擴散，我感謝他們。
對於非法轉載，恩，一般來說我會選擇投訴到底（只要被我查到），但是其實我們誰都沒那麼多時間去專門查這個事兒，就我而言，目前微信平台出台了保護原創，舉報抄襲的一系列措施，這樣就很好，唯一的問題是需要不停去主動核查，挺浪費精力的。
其實投訴對方直至刪帖乃至封號，都不是我的目的。說白了只是特別簡單的一個要求：麻煩你注意一下我的文章最後一段話，轉載請帶上我的名字，內容你看得上你拿走，我完全沒問題。作為一個小型自媒體，我的尊嚴也就這麼點了，麻煩你們稍微尊重我一下都不行的話，那隻能舉報申訴。
說到舉報抄襲這事兒，我倒是有個做個人微信公眾號的朋友，特別精於此道，在此我轉載一下她的個人心得：誰說天下文章一大抄？那你敢說自己不要臉嗎？
她的公眾號信息裡面，大家讀讀她的態度吧，也代表我的態度。尤其值得關注的是，簡單便捷的舉報方式。恩，祝大家食用愉快。
來答下。說說互聯網上原創新聞如何應對侵權的。
答主前工作為某新聞網站內容編輯。經常去各個網站上轉載文章。原創的來源一般有兩種，網站名義（鳳凰壹讀）和個人名義的自媒體。
原創文章防侵權，首先你自已要明確註明原創禁轉，或者轉載請註明出處，這樣別人明確你的態度。一般稍微有點節操的網站都會標來源的。禁轉的話有人需要轉你文章時，就會跟你談。付費轉，或者流量互補，合作什麼的。
其次，就是態度要強硬。說禁轉你還轉我就是要跟你撕逼撕到你服。一般來說直接法律程序的很少，一個因為麻煩費時費錢，另一個是互聯網圈就這麼大點地兒以後指不定還得互相吃飯。各大網站的總編頭頭們一般都認識的，所以一般網站和網站侵權了都是打個電話發個信息，x哥啊那個什麼什麼文章是我們原創的，你那邊麻煩刪下哦～然後x哥陪笑，哦不好意思我們小編可能是夢遊了，對不住，馬上刪。網站之間誰家能轉誰家不能轉一般大家都清楚。同行肯定不能轉的。
一個小網站生產出優質原創內容，基本上都會有更大平台合作的，一邊用你的稿充實自己門戶，一邊幫你宣傳，順便幫你導入流量，互利互惠。比如鳳凰和壹讀合作，和彭湃合作。
有的內容網站比較傲嬌，死活不讓轉。為了維護品牌，提升比格，比如那個誰。。
然後說說自媒體。自媒體內容被轉，註明出處，知明度提高的話其實內心應該是比較願意的。
但反對樓上有說轉了是認可你應當高興的說法。自媒體很多時候是某一媒的獨家供稿合作者，文被其它媒體轉載是對合作網站利益侵犯。
再說說如果自已原創被侵權了怎麼辦。網路侵權的話，基本上以和為貴。一般先聯繫侵權方，要求補出處付費刪除。和解不了的話，利用微博或自身平台進行義正嚴辭的道德譴責和聲討，這就不好看了嘛。一般到這步已經很嚴重了侵權方該解決了。再甚，只有拿起法律武器了。
Ps：作為我個人來說，我自己放在某平台的內容被其它平台轉，我其實是蠻高興的，因為自己的內容得到別人的認可，還幫我推廣。當然前提是要註明我的名字。但互聯網各網站參差不齊的，個別小網站為點擊率沒節操沒下限也懶得和他們計較。一些二微的營銷賬號長期盜內容也沒有碧蓮了。所以如果是個人網路自媒體生產內容的話，防侵做到如下：
1.有明確聲明，禁轉or授權後可轉or註明出處可轉
2.態度強硬
3.做好防盜措施，如禁止右鍵的圖，存成圖的文章
以上，先答這些。
感謝邀請。
雖然對於這個話題，我覺得以目前國內的法律監管力度來說，根本無法避免。但是還是需要呼籲一下。
原創文章，不管是新聞稿件還是微信、微博、論壇稿，只要是原創的都應該受到尊重和保護。但是總是有一些人存著「天下文章一大抄，不抄白不抄」的心理進行抄襲，真叫人咬牙切齒！！
有的轉載其實還算仁慈，至少註明出處，來源於XXX。有的就比較可惡了，完全ctrl C+ ctrl V，然後還把名字改成了自己的。
不過現在有些網路媒體變得聰明了，如果進行原文複製根本複製不了，頂多變成截圖另存為圖片，叫盜文的人一個字一個字敲去吧！或者還有在源編輯器里插入大量代碼和網站鏈接，複製下來如果不二次編輯直接轉載到自己的網站上，就會顯現出這些網站鏈接，傻子也看得出是複製的了。還有一種情況，就是因為百度蜘蛛抓取的功能。快排公司如果要把一篇文章發到網上甚至進入前三頁的話，文字完全一樣是根本發不上去的，屬於無效文件。要是想發上去必須改一改開頭、中間段和結尾，相當於重寫一篇了。所以也算是能夠遏制一部分瘋狂無道德的轉載現象。
關於「洗稿」這個事兒我就不太懂了，愛莫能助了。
以上僅我個人觀點，歡迎大家繼續補充或者更正。謝謝！
關於這篇問答，我不想去給大家羅列知識產權的法文條款。只是想講一下作為自由撰稿人，我這7年，從短篇到長篇，再回歸到新媒體文案的歷程。
2008年，我開通了第一個新浪博客自媒體賬戶（內容被剽竊太多，已刪），上傳了當時導師留的一個課題小論文，因為專業屬性和題目的冷門，我花了一個月時間在網上和圖書館查閱總結，卻在上交作業的前一天，被專業80%的同學摘抄、采編，或者就是提問人說道的「洗稿」。
當時的網路環境還沒有現在這樣普及，一個課題、一個相關的內容，搜索得到的信息和文章，少之又少，而我的冷門課題也就是在這種環境下，被熟知、被瀏覽、被廣而告之，連同我的名字。
記得當時專業很多同學特意跑來問我：你的資料哪裡查到的？這都是你寫的嗎？等等…..沒有實質意義的問題。當然，這些找到我的同學，更多的是在網頁上看到我的文章和我的名字時，那份羨慕與激動。
因為這份莫名的被熟知與推廣，我也在老師和專業同學面前小小的驕傲了把。
再後來，我又在平台上上傳了很多心理學或廣告學冷門的課題，瀏覽量也很是客觀。慢慢的我開始發布影評，涉獵網路短篇文學，在紅袖添香還沒有加盟盛大旗下的時候，發表並簽約了短篇作者，並有三篇散文被集結成書。
而這一切的一起，都是沒有任何報酬的，並且持續了兩年。
2010年，當我在一個陌生人的網頁看到2年前我撰寫並發布在紅袖的一篇文章的時候。我選擇放棄新浪博客，也沒有再在紅袖、榕樹下這些我常去的短篇頻道繼續發布作品，而有上萬瀏覽的長篇也從更新文做了太監文。
我轉到線下一個食品雜誌社擔任編輯，深知，起碼每月我可以有4千元的固定工資和每百字30元的稿費，也不用再有被人赤裸裸剽竊後無處質問的委屈感。
很多人會說，如果發現有人以商業目的對您的文字剽竊，你可以去告他啊！其實我想說的是，這是每一個文人，都會說卻鮮少會去做的事情，首先我們要估量被剽竊文章的價值，其次要結合實際走法律程序所要花費的時間和成本。很多時候，計算下來，心氣兒也就沒了。
或者天真的認為，打一場官司能夠出名，能讓文字更值錢，能讓書賣的更好。那只是在已經出名的人或者有一方是名人的前提下，否則這場官司下來，不僅一地雞毛、勞民傷財，更加坐實了文人相輕的名聲。
說到這裡，並不是勸大家：珍惜生命，遠離文壇。作為一個窮酸的自由撰稿人，我有過餓肚子躲在圖書館等客戶反饋的時候，也有過分分鐘千字入賬500+的時候。禁煙令都在兒童節開始實行了，從小聽到大的令計劃都被開除了，新婚姻法都開始維護男權了，強姦都被減刑了，我們還有什麼能夠不堅持，不相信的呢？只要這個行業、這個事情是你想做的、喜歡做的，那就堅持吧！畢竟活的時間長了，什麼都能見的到。
最後，再拙見一番，文壇之所以亂而無序，主要的困境還是法律和環境。都說中國是一個沒有信仰的國家，而錢是中國人唯一的信仰。當你看到一個孩子被陌生人抱走、看到一個女人被陌生人欺辱，卻沒有行動去做什麼的時候，其實我們都是在縱容犯罪的路上，也正在犯罪。這個道理，用在中國的知識產權上同樣道理。
而我，也在犯罪。
不知道為什麼會邀請我來回答，簡單說一下我的看法吧，不署名轉載這類問題說小了是權利與義務的事，作者本身的著作權，轉載者保護原作者著作權的義務，這類問題如果有合理的律法約束，是很簡單的事兒，偏偏我們國家這類的法律法規並不完善（官方是不是喜歡這麼說？），現在變成了需要人們靠道德去維持，人和人的道德底線又不同，難免有糾結，還得自己去較真，這一點都不合理，但歷史總是前進的，你要相信，一件小事，較真的人多了，堅持的人多了，勢必會發生改變，以前歌曲免費下，某度上文章書籍免費讀，現在不也開始陸續收費了嗎？只有那些不成名的才免費，功利一點說，讓自己儘快成名，具備更多的話語權吧！
寫出的文章就是需要傳播，越廣越遠越好，但目前的情況是一些人改頭換面不給署名，近一段時間論文抄襲就是如此。需發現後，法律嚴懲，讓違反者付出慘重代價
謝邀。不過我真的不知啊
進知乎後，第一次被邀，感謝~~~
關於抄襲與借鑒，想舉個例子。
在網文界，有個抄抄大神，出名後，被發現抄襲，證據確鑿，還有仔細的讀者做了詳細的調色盤，顯示其成名文有百分之八十以上是抄的。
然，
這個大神說了一句話，
既然原創那麼好，為什麼我紅了，他沒紅。
臉皮之厚，令人無語。
..........
事情的後續，不再贅述。
現如今對待版權和抄襲，懲罰的舉措代價太低，加上經濟社會，大多數人笑貧不笑娼，所以抄的人越來越多，加上中國的觀眾本身就十分寬容，所以導致如今越演越烈。
而且，網文界的抄襲，只是一個很小的表現，
放眼看去，電視劇，電影，廣告，攝影............抄襲的影子無處不在，（包括知乎中如今也可以四處見到請勿隨意轉載之類的文字）原創者從一開始的憤怒到最後的無可奈何也是比比皆是。
當然，也有付出大量精力時間去申訴的原創者，只是消耗的代價已經遠遠超出作品本身。
答案似乎有些消極，不過，保護原創真心不是個人力量能夠做到的，需要法律的約束，也需要道德輿論的監督，甚至大眾的維權意識覺醒。
慶幸的是，現如今保護原創者的行為舉措越來越多，也算日漸規範吧。
謝邀。現在網媒沒有一個專業原創新聞媒體平台，相互炒和借鑒，一起和稀泥，「違法」成本低。深層次原因還是新聞媒體人獨立人格精神缺少，導致客觀中立獨到的新聞原創素材少，即使出現了，讓不讓發，轉載等等挫傷積極性，非業內人士，貽笑大方了
歸根到底，這是一個媒體從業者自身素質的問題！及目前中國媒體行業亂相所導致！這是「拿來主義」的現代版，古時拿來主義，是為了富民強國！拿來時，還會取之精華，去之糟糠！取優為己用！在目前的快銷時代就不一樣了！一切都是節約成本，利益最大化！在有限成本之下，抄襲，非法轉載，不僅節約的新聞采編，撰寫等花費人力物力的過程，最大的優勢在於，滿足了信息的時效性！
謝邀。因為不常開知乎所以才看到&>&<
表示這裡是小透明筆者，對於這方面不是很了解。
不過之前看韓劇《healer》的時候，女主的上司說「用網路熱搜關鍵詞寫文章發布」的時候我才想起來在網上看的一些新聞稿件大多有種大同小異的感覺，看了這個網的再看另一個網的同一個新聞發現差別不大，信息量不見得擴充多少。
在這方面法律貌似還沒有嚴格的規定，不然應該也不會「用網路熱搜關鍵詞寫文章發布」的情況那麼普遍了。
這裡是常混微博的，所以有一次偶然看見兩個大V在撕逼，發了長微博敘述往昔，有講到一些相關的地方。
其中一個總是被「搬運工」搬運資料的大V說，如果是國外的稿件來翻譯，國內媒體就著國外的稿件進行翻譯的話，翻來覆去還是那些話，相差不大，頂多在細節上的翻譯有些許不同而已。
原話我不記得是怎麼說的了，不過大體意思是這樣的。
其實說到抄襲，各個地方的各種抄襲也是各種肆虐。還是希望能完善一下體系，不然作家寫手筆者或者畫手攥稿人乃至各種原創都會各種不安。例如即使小透明的故事不會有人抄襲，但總會有喜歡的大大，看到大大被抄襲的話也是出離憤怒的。
最主要的一個問題就是版權意識。中國最缺乏的是版權意識，這讓許多個人作品被轉載，如何解決，個人認為是一個過程化系統化的方式，其中收費是一個很好的典範，網路的轉載收費以及申請一些知識版權，收取版權費。這是保護個人媒體的一些方式
作為一名學習新聞的妹子 更多時候面對非法轉載都是一笑而過 雖然明知這種行為不好 但這種事情太多 一定要維權倒也是苦了自己 換個角度看也是別人對你文筆和思想的欣賞吧
主要問題是自己不會推廣。
大部分原創作者只能在求曝光，卻又不捨得割讓利潤的漩渦里，來回徘徊。聲張正義，又無人問津，只好自己憤憤不平的情緒中自怨自艾。
有人轉說明你寫的有價值，文章本該如此，而且你們首發，怕什麼呢。無形中還幫你擴大人氣和影響力了。不要以為是你們的文章成就了轉載者，會運營推廣比會寫重要多了。
推薦閱讀：