斯德歌爾摩綜合症是人在極端環境下會產生的一種正常心理現象嗎?

不是非常懂心理學,但是對這一點很好奇。人一般在受到壓力或脅迫的情況下會被建議往積極的方面去想,那斯德歌爾摩綜合症在極端條件下產生是正常的嗎?


我對於這個病症的個人看法:
被害者對於建立新的人際關係的成本的認知。
加害者的控制性行為會使被害者由於信息來源變窄,從而會逐漸將加害者行為在認識中正常化。
即雖然這會讓自己痛苦,但這確實也是自己的日常。身體一直接受這樣的日常,就會讓精神轉變,變成一個能夠儘可能適應、習慣這樣的日常的狀態,以在這種有破壞力的日常中減少加害者對自己精神力的消耗。(跟F/Z里詠唱者元首說的恐懼是有保質期應該是類似的道理吧…)
而如果認知上已經認定加害者加害行為的正常化,這個認知反過來也會幫助加害者的控制。因為被害者現在的邏輯是:
他雖然壞但這是正常的→換別人可能又得把之前的痛苦再受一遍;
我之前受的罪肯定不是白受的→這個人雖然壞但他跟我相處的比較久了所以繼續下去比換一個人了肯定好;
可能還有其它諸如此類的…
如此一來,能夠讓被害者維護其加害者的動機也就形成了。
被害者就不會怨恨么?
他們會的。
但是他們首先想當然地認定了「自己的遭遇一定不是特殊情況」、「自己的痛苦肯定不會白白承受」等等具有不錯的精神上的自我安慰效果的理念,所以,他們即便怨恨,要麼怨恨自己居然要遇到這種事/居然連遇到的事都承受不了,要麼就是怨恨世界,即便看到好的現象也會選擇性忽略而在看到可怕的事件之後像看到真理一樣銘記之在心。
他們必需相信自己的存在是具有意義的。哪怕是扭曲的形式。
在暴力之下,要保持住儘可能多的神智活著,他們必需這樣做。
___
備註:
1.上述情況應該也包括了還不至於算是病症的「傾向」狀態。所以如果有稍微對號入座也別緊張,明白怎麼回事,自行選擇是否要避免就好。——能救自己的只有自己,這個是很重要的,也是擺脫被害情節的諸把鑰匙之一。
2.關於我為啥這了解呢?我曾體驗過被欺凌嘛~~
至於我為啥現在能說,因為現在經過自己以自己的方式對一些知識的驗證從而認可它們中的觀點之後,就連我的神智也在告訴我這沒什麼大不了的。得敢蛻皮的蟬子才能飛起來。
所以再一方面也是因為我了解過心理學…
(然後飛起來的蟬就像希臘神話中那得到了翅膀卻最終飛得太高被太陽燒死的少年一樣,被旋轉的風扇切個血肉模糊什麼的…好吧又在不該興奮的地方興奮了…似乎還是不像一個健康的精神狀態呢…不說了他們來抓我了我得回醫院了哈哈哈哈哈哈哈哈…)
(括弧只是自嘲而已。。別太在意。。)


不是專業人士
我覺得只是人想活下去的一種方式,並且不停的說服自己加害者是對的,覺得自己認同了他以後,就可以活下來,後來發現自己真的一直活著,慢慢就,覺得他是對的,他對我是好的
emmm我也不是大佬就講一下自己的看法醬紫


其實,我們每個人都有這個病,重點輕點的區別,在感情里,最為明顯


推薦閱讀:

如何評價開廠的有錢土豪侮辱互聯網金融從業者?
《天龍八部》里游坦之對阿紫的感情是否典型的斯德哥爾摩綜合征?
《桂河大橋》被俘英軍的指揮官在最後對炸橋行動的破壞可以歸結為斯德哥爾摩症候群么?
為什麼斯德哥爾摩綜合征是病不是愛?

TAG:心理學 | 斯德哥爾摩綜合征 |