如何看待豆瓣在《西遊伏妖篇》中的淪陷?
評分瞬間從5.7分變成8.1分。評論區慘不忍睹。。。。。。
-
來,來,來,看看豆瓣熱評前三都是什麼鬼。

看看評論時間吧,各位。
我打了四星
大年初一,去鑒定了今年的重磅賀歲片——《西遊·伏妖篇》。

影片的宣傳,一直把周星馳作為招牌,而實際上,影片從編劇到導演都是徐克,周只是保證其中的喜劇性與世界觀。所以本次的伏妖篇,特效滿天飛,劇情基本吃剩飯,人物充滿騷氣向的妖氣,故事掌控上,徐克也延續了一貫的拖沓、繁雜與高潮亂放。

總的來說,伏妖篇是一部小孩看了會喜歡,父母看了會嫌吵,影迷看了嘆息的假暗黑西遊。
周
星馳的《西遊·降魔篇》,是一部難得的西遊記錄片。這部影片再次證明,傑出的人,擁有著極端的兩面性格。一個詞,矛盾。周導演的影片,一面表達著最純真、
最樸素的情感,一面有著小人物逆襲的複雜。面對愛情的不自信,對自我的不斷懷疑,以沉默應對質疑,還有心底深處的、蠢蠢欲動的一拳打爆一切的暴戾。

細
數周的導演作品,如果《喜劇之王》是自己無冕之王的驕傲宣言;《功夫足球》是拼搏精神的延續;《功夫》漸漸有了更深的情感,那張沉默的臉折射出無數複雜的
情感;到了《長江七號》,周更像是給自己補了另一個版本的童年;四年之後,《西遊·降魔》橫空出世。暴戾的妖王,殘忍的豬妖魚妖,完全投射出了一個獸性、
吃人的社會,又或者,那是心底壓抑很久的暴脾氣?
《西遊·降魔》的厲害之處,就在於它還原了一個真《西遊記》——一部黑暗童話。

在西遊記原著中,將人打的腦漿迸裂、魂飛魄散隨處可見,如意金箍棒重一萬三千五百斤,六噸多重,真正的碰著即傷,挨著即亡。
沙僧吃了許多取經人,「鴻毛浮不起,蘆花定底沉」的流沙河面上,卻能有九個頭顱不沉,沙僧就把骷髏頭串起來掛到了脖子上。
換句話說,西遊記是真正的滿篇寫滿「吃人」的書。古人的口味也是重,而這種暗黑,現代影視是不敢拍的。

快速拉近的鏡頭,恐怖的配樂,細思極恐有木有。這種原始的恐怖,不說小孩子,成年人看了都要好好緩一緩。
兇殘的魚妖、殘忍的豬妖、形形色色的驅魔人、擁有堅定信念的唐僧、暴戾的孫悟空,就像一出活生生的人間現形記。
剛
進入社會,一切和藹可親的深處,都是生吃人肉的兇殘,在堅定中懷疑,懷疑中無奈,內心的躁動越來越盛,想把一切都一拳打爆,一切都被最直接、最原始的方式
打出原形,一身蠻力使盡,才發現抵不過一個決定。你變金剛,巴掌從外太空打你,任何獸性,都要被金箍束縛,滿臉祥和,低頭誦佛。西
游降魔里,妖怪的兇殘、人類的齷齪在舉手投足間,表現的淋漓盡致。任何一個鏡頭,一句台詞,一個造型設計,一段配樂,都達到了極致,暴戾與祥和,寒冰與烈
火,完美的交織在一起,就像一鍋兇猛的毛血旺,你先被震撼,沉默,而後敬而遠之。只因一切都太寫實了,而被生活摧殘的人,更想要輕鬆而不是沉重。
本次的西遊伏妖,號稱是雙王巨制,事實是透支兩人的影響力。。懷著暗黑西遊期望看伏妖,註定是要失望的。

爽
點設置不合理,對觀眾的情緒把控不是很在行;徐克的動作戲自然是放心的,不過失去了降魔篇的簡潔有力,多了華麗複雜與臃腫。降魔篇提倡一力降十會,而伏妖
篇大戰紅孩兒一節,塞入大量科技概念,如機器人偶、噴氣機引擎、螺旋槳、藍色電弧等等,伴隨著小孩子的歡呼聲,讓我一度以為進錯了放映廳,而我爸媽,也是
在那個轟隆聲中睡著的。這,僅僅是影片的三分之一處。
人物形象設定上,大量沿用降魔篇,這本無可厚非,令人髮指的是它只得其形,不得其神,並過度消耗那些符號。
降
魔篇中,豬鋼鬣就像漢尼拔——用頂級手法做人肉大餐,聽著古典音樂、優雅的品味的殺人魔王。這種角色影射,三兩筆就增加了許多背景與深度。所以降魔裡面,
豬八戒是素色打扮,一副翩翩公子形象,臉上的油光,則像哈利波特世界裡,巫師穿麻瓜衣服的那絲笨拙。如果你一定要他開口,那漢尼拔就不客氣了。

而在伏妖篇,豬八戒全程刷著厚厚的白色油漆,京劇白臉形象怎麼看怎麼尷尬,原先粗豪與細膩、兇殘與優雅並存的矛盾形象,也生硬變成了傳統的挑撥離間,見女人就上的未刑滿就釋放的強姦犯,直讓我懷疑看到了假的無厘頭。
魚妖的形象,原本是剛吃完倆人、被揪上岸遛鳥,還要保持矜持、保持禮貌的安靜美男子。到了伏妖篇里,沙和尚就變成了渾身醬紫、骨節粗大,一拳打爆猴頭的莽漢。鄰座的女生一直說它噁心,淪為捧哏的設定也失去了人物深度,兩部相比,高下立判。

孫悟空,原是降魔里的妖王,連騙老實的陳玄奘,都要使出計中計,狡詐一詞頓時就蹦出來。前一刻還跟女生談笑風生,下一刻就將他無情打爆;上一刻還和顏悅色的探討真善美,下一刻就能生啃驅魔人。這是真正的終極殺人王,生物鏈上的人類天敵。

到
了伏妖篇,孫悟空變得痞里痞氣,角色直接掉到鄭保瑞的西遊級別。師徒恩怨全靠嘴說,給人一種美劇「前情提要」的既視感。降魔里,孫悟空真身是猢猻,身高只
到常人腰部,背後則插著大旗抬氣勢,一股對天生缺陷的自卑感撲面而來,究極進化變身為巨型金剛,充分說明心比天高。到了伏妖篇,孫悟空則變成熔岩巨猴,真
以為我沒看過《畫壁》么。蜜汁蛋疼加尷尬。


至
於陳玄奘,吳亦凡的演技有提升,但角色的設置則有一些問題。陳玄奘原是一個淳樸的老實人,沒有兒歌三百首的正確打開方式就敢打妖怪,搞急了也就是翻臉,情
感很純粹,情緒很簡單。即使變成三個徒弟的師傅,也有著學霸早起自習般的冷漠與嚴肅,這是一個老實人成年後的正常轉變。到了伏妖篇,唐長老變成了毆打徒
弟、虐待動物、猥褻佛祖的變態,要麼沖著徒弟上下其手,要麼就是揚起小皮鞭。師徒的勾心鬥角則變成了小兒教科書級別,甚至還有化身柯南解釋來龍去脈的橋
段,如此種種,不一而足。
這
些不光因為導演換了,更與演員本身有關。降魔篇豬鋼鬣與魚妖幻化人形後,都是俊美異常,一臉男神微笑,演員是瘦削陰柔型,本色出演;而伏妖篇里,沙僧是籃
球明星扮演,豬八戒扮演者也是體型壯碩。影帝黃渤表情豐富,往那一站就一身戲;林更新雖然演技有進步,表情仍沒脫離面癱層次。自塘主張翰起,新生代小鮮肉
的通病就是拉不下身段擺表情,而星爺的看家絕活,就是根據不同設定做表情,面部絕活由面癱接棒,中間差了一千個包貝爾。

包貝爾的皇宮幼兒園,紅孩兒的匹諾曹設定,擺明了就是討好小孩,讓小孩帶著全家看片。
影片結尾處,師傅一直將悟空看成舒淇的段小姐形象,與華麗的伏妖全片相比,段小姐還是一身樸素,笑容真誠大方,直讓人想起一身白衣的陳玄奘寶相莊嚴、心如死灰,看的只讓人藍瘦,香菇。與此同時,是久久的無語,那麼經典優秀的角色,自覺拿出來打臉,真的不疼嗎

一句話,本片是票價值當的良心賀歲片,但不是星爺的暗黑西遊,只是降魔篇的狗尾續貂之作。老爺,您還是去研究動作片吧,導演,讓星爺來做就好。
本文來自公眾號【管窺之見】
2.4日更新個補丁:
其實覺得很多人的觀影心態,有的時候是跟心情掛鉤的。比如女性或多或少,是否會因為例假那點事產生各種奇怪的情緒,從而導致她在看待什麼事物的時候,都會用煩躁去掩蓋一切呢?沒有任何歧視女性的意思,我覺得女性這幾天還是應該受到更多的照顧的。
舉個例子,幾年前有一天我的心情很差(不是來大姨媽,我是男的……)於是我很想找一部電影來看,找啊找的,我就翻到了一部《暖暖內含光》,然後我就開始看。看的時候我感覺很蛋疼很鬱悶,因為電影看起來太無聊,太沒意思了。虧了我還是沖著主角這個演喜劇演的很好的人的作品才看的。然後我就把這個電影關了,去打遊戲了。當時要是讓我打分,估計十有八九會是個比較中低的分數,這電影,我看著實在是沒意思啊。
過了一段時間,有一天我在無聊的時候,又打開了這部電影。這一天我的心情很平靜,無悲無喜,無風無浪。原本非常枯燥的畫面和劇情,我發現也都挺有意思的,然後才就這樣一直看完了電影。
看完了以後,我覺得這個電影打個滿分也應該是不為過的……
另外推薦沒看過的可以看看這個電影,有點過去的人,能靜下心去熬過所謂枯燥乏味開頭的人,應該會有挺大的觸動。
要是沒什麼過往經歷,心情很煩躁的人,估計看這個還是會依然煩躁或者看不太懂。
——————————————————————————
話說在前,可能會涉及到劇透,不建議沒有看的人點擊進來,另外,我的評論是個人對電影的觀感,並不一定客觀,所以如果造成什麼影響,真是非我所欲。
首先要贊,第一贊的是西遊伏妖篇的特效非常強大,看起來非常帶感。第二贊的是,確實找到了星爺的痕迹,因為只有他一本正經的胡說八道才不會讓人覺得特別尷尬通篇尷尬。第三贊的是故事還算是講的很明白了。就憑這三個贊,我就覺得,票價肯定是值的,因為你在電腦上,投影上,應該很難欣賞到這部電影帶來的震撼。
贊完了,開始進入吐槽模式,因為這個電影,確實不是完美的。
有些人腦袋不太好使,他說聯繫不到蜘蛛精和後面劇情的關係,這完全是他個人的原因。其實蜘蛛精那裡說的不是蜘蛛精,而是孫悟空被收服了以後,並沒有太用心的保護唐三藏,唐三藏也並不信任孫悟空,沙和尚還有豬八戒都不喜歡被招安。後面紅孩兒那裡,唐三藏跪下給孫悟空認錯,其實是團隊凝聚力的最初開端,也是挖了個坑,到了後面最終填坑。
所以整部電影是一直串聯起來的,只不過很多地方都不是特別深刻,導致有些沒看明白的人跑出來胡說八道。
當然,應該吐槽的地方就是,可能因為時間關係,所以電影篇幅不長,但其中的事件略顯擁擠,快溢出來了,正因為內容過多,結果看起來哪裡可能都不太深刻,劇情方面更像是一筆帶過。當然要詳細講講,一部電影的時間大概又是遠遠不夠的。
另外,這個電影確實有毒,有的地方確實稍顯幼稚,也有那麼一兩處有點點的尷尬。不過考慮到小孩子什麼的,倒也是可以理解的。
緊箍咒這首歌唱來唱去跳舞有點尷尬了……一唱歌孫悟空就尬舞問題是它跳的有點尷尬。
說真的,我在西遊伏妖篇里,看到了海賊王!真的是海賊王!

橡膠果實路飛,彈簧果實貝拉米!
橡膠胳膊直升機熔岩巨獸孫悟空,彈簧雙腿噴火召喚騎兵紅孩兒!
________________________________________________
跑題,強行拉回。
下面說說豆瓣。其實我個人還是比較喜歡在豆瓣上看電影評分選擇電影的,大多數豆瓣評分高的電影,確實是不錯。但是有一些評分低的電影,又感覺並不是特別的客觀。
豆瓣里最多的人,其實也有點像知乎。他們喜歡以自己的角度出發,評價某件事物,並試圖去同化別人,而隨著歪果電影的洗禮,他們的胃口越來越挑剔,與大眾也形成了一定的區別,這是一條漸行漸遠的道路。
比如評分高的釜山行,還有評分高的請叫我英雄。
有次跟我同事相繼看了這兩部電影,同事說,請叫我英雄這個電影要比釜山行好。但是我在心裡不是完全認同,我覺得是不相上下。
但是到了豆瓣里,我覺得,說釜山行好的人肯定會更多。
再比如,房間這部電影,我在邀請一位同事一起看的時候,我覺得這個電影很好看,但是同事會覺得這個電影很枯燥,相當枯燥。
包括超能查派一類的電影,其實在大眾的眼裡,未必真的評分超高。而一些所謂的粗製濫造,評分五分左右的,在大眾眼裡也並不是那麼的垃圾。
比如《危城》這部電影,不但豆瓣的評分略低,就連我自己也覺得《危城》這個電影比較一般,但是,看過的同事都說這個電影好看很不錯……
同樣我覺得《使徒行者》這部電影拍得差強人意,豆瓣評分也未必有多高,但是就是很多人喜歡看。
這是個人口味的問題,評分有的時候,只能代表個人觀點,不能代表大眾觀點。
而豆瓣一些人在看電影的時候,過度放大電影的缺點,將一部有許多優點的電影優點部分完全抹殺,確實是有失偏頗也不夠客觀的。
這些人通常都是喜歡留言說這個說那個的,吵架的時候他們站在道德的制高點上,看到不喜歡的認為誰都不該喜歡它,看到喜歡的認為不喜歡的人都是LOW逼。
總而言之,就是一種控制慾望。
在我心裡這跟噴子差不了多少。
(對於一些電影的評價,我是從自身出發點來評論的,並不是站在上帝視角的訴說,所以我所謂的好壞,是並沒有任何根據和依據的,只是我自己心裡對一些電影的分級,並不代表客觀事實。提出某些電影只是為了舉例子方便,並無針對的意思。)
以上,並不包含一些水軍惡意刷一星拉低評分的現象,僅是一部分觀影人心態的縮影。感覺豆瓣已經被外部勢力收買了,只要是好的國產片使勁兒黑…
我認為市場比豆瓣準確得多。
完全可以把水軍什麼的打回原形。

難道不應該是西遊·伏妖篇在豆瓣中的淪陷?太正常了,爛片就是爛片,無關乎誰拍誰導,無關乎在哪個網站的評價,公道自在人心
豆瓣自從捉妖記以來就被大量水軍攻陷了
說的好像知乎裡面沒有水軍似的
一部電影連故事都沒能講好,更別提是不是好電影了。
好多洗地的張口閉口就是「這才是最接近原著的」,亦或是反覆聲明該片的特效前無古人的。就奇了怪了,你們當真看過原著么……我可以理解講原著的人物關係重新拆分組合以後再來講故事,但至少這個故事首先得是通暢的吧。
一切拋開電影本身談內核和特效的,其實封神傳奇就很適合你們
其實,我都不知道我剛才是在說伏妖篇,還是在說封神傳奇了......和女朋友來看的,剛看完乘風破浪感覺影評頗有不公,星爺徐克必出大作,不到二十分鐘開始胃部不適,實在堅持不到三十分鐘,憤而離場,我也不要票錢了您別再賣如來神掌續集了,這不是水平高不高的問題,是惡不噁心的問題。

針對目前西遊伏妖的低評分,我理解如下:
我認為西遊伏妖很不錯,比降魔篇要更精彩。
那為何各大網站里伏妖評分僅好於大鬧呢?所謂被黑並非主要原因。
98年前後星爺搞笑風格出現明顯變化,之前我認為是行雲流水,之後我認為是越來越尷尬。但拋開這種尷尬的搞笑,少林足球、功夫、西遊降魔篇仍然是非常精彩的佳作。
群眾對於星爺的情緒轉變我認為是從美人魚開始的。美人魚上映前夕,很多人秉承還一張票的情懷來看電影和評分,使得美人魚口碑在星爺電影中處於中下位置(拋開情懷打分,我認為美人魚真實評分要比豆瓣上的6.9低很多),但票房達到頂峰。
美人魚開始後肯定有一部分人對於星爺的搞笑開始覺得尷尬了。其次因為美人魚的爛,很對人也開始反感情懷營銷了(這次大鬧上映前群眾態度就很典型,很多人直接說我就看評價別給我說什麼支持一張票)。不要說我的態度只能代表我自己,如果真這樣,這次伏妖評分也不會這麼低。
第一,因為美人魚很多人覺得不欠星爺票了,情懷分沒了;
第二、星爺的搞笑確實很尷尬,很對人之前沒主觀意識到,這次看伏妖越來越多的人發現當喜劇看很難受了(我自己之所以認為伏妖很精彩是因為觀影前態度就發生了變化,我知道搞笑一定還是尷尬,所以我把他就當一部正常的商業大片看,其次大部分尷尬的搞笑在預告中已經呈現了我提前免疫)
第三、大部分人包括我都看不到你們分析的這些潛在內容(當然我對此無所謂,因為降魔也是類似幾段場景變化,所以我可以接受,但大多數人不接受了,降魔里愛情是主線之一且有大話西遊的情懷在,這部沒有這些光環加持)
所以綜合這三點,伏妖評分低就可以了解了。
在我看來,美人魚的34億該屬於這部伏妖,而這次的票房成績應該給美人魚。這樣想想你們會心理平衡一些。
未來星爺的電影票房要超預期我認為只能情節取勝。



看圖說話、這幾個一星黑子也太明顯了、上來一個號這本也不幹直接黑一星走人,電影看了六七分還是有
的
接下來我再發一張圖


你自己慢慢體會
沒那麼高,沒那麼低
現在不是5.9么?

電影確實有些硬傷。劇情次,主角演技次。
你以為1星就沒人刷嗎,熱門電影雙方水軍互刷正常,剛看過,好看
水軍黑西遊

講道理,我覺得豆瓣的分給高了
我覺得很好看,比降魔篇好看,給5星,降魔篇給4星
剛開始唐三藏做的那個夢夢見自己去了天竺,看得我特別不舒服,一直在摸鼻子,特想把那鼻血擦下去。。。
推薦閱讀:
※西遊伏妖篇中哪些細節可以推斷出幾個妖怪之間的關係?
※如何評價林允在《西遊·伏妖篇》中的表現?
※怎麼看待吳亦凡粉絲在影院鎖場《西遊伏妖篇》以避免排片下降的行為?
※如何評價2017年 賀歲檔 熊出沒 豆瓣評分領跑的情況?
TAG:西遊伏妖篇電影 |


