最早「明修棧道,暗度陳倉」者不是韓信,是漢將范目?

提到韓信必然有人提明修棧道暗度陳倉,可是實際上真正提出暗度陳倉計策的是須昌侯趙衍,實施者是漢將范目,元代雜劇把明修棧道暗度陳倉放到了韓信的頭上。

《史記·淮陰侯列傳》對於韓信在還定三秦之戰中的表現根本沒有記述。

原題主,看了幾個答案,居然沒人知道這個,十分痛惜,希望教育大家。


題主的知乎有沒有人知道系列,還有另一個提問知乎漢高祖話題的高票答題者不知道「無賴」的意思是生活沒有依賴嗎? - 知乎。很典型的在讀書時發現了一點與常識違背的事情,就想要對習以為常的人進行嘲諷。

嚴格來講,明修棧道暗渡陳倉這條計策是韓信出。高祖本紀明確寫著劉邦用韓信之計,偷襲章邯,章邯迎戰於陳倉,指的就是這件事。趙衍是劉邦的謁者,是漢中本地人,所以對地理比較熟悉,他在韓信計策的背景下給劉邦指路,所以立下大功。也就是我們俗稱的帶路黨,以前沒有精確的地圖,所以相當倚重帶路黨。

《史記·高祖本紀》:「八月,漢王用韓信之計,從故道還,襲雍王章邯。邯迎擊漢陳倉,雍兵敗,還走;止戰好畤,又復敗,走廢丘。漢王遂定雍地,東至咸陽,引兵圍雍王廢丘,而遣諸將略定隴西、北地、上郡。」

韓信是劉邦拜的大將,是漢國名義上的元帥,只不過劉邦還沒授予韓信實權,兵權仍在劉邦手中,所以韓信不需要親自上陣。明修棧道暗渡陳倉這條計就是由參謀部的韓信提出,由劉邦的警衛員指路,再讓師團長范目率兵進行作戰。淮海戰役是劉伯承、陳毅打的,題主說功勞全在下面的縱隊司令和排長身上,那也不對。


我都不知道暗度陳倉是韓信。


題主似乎對詞意的理解有些偏差。首先明修棧道之說出自元雜劇(知乎有相關回答),史書只提到燒棧道,不過具體燒的那一條路上的棧道說法不一。

漢中入秦有好幾條路可走,如下。暗渡陳倉指韓信獻策選擇陳倉道還攻三秦,有地圖應該就能比較直觀的明白這是一個重要的軍事決策了吧?這顯然不是趙衍可以影響的。

再直觀一點的話看看《斯巴達300勇士》,大概就是裡面那個給波斯人指路的羅鍋和波斯王的差別

《史記-淮陰侯列傳》 "於是漢王大喜,自以為得信晚。遂聽信計部署諸將所擊。八月,漢王舉兵東出陳倉,定三秦

韓信是大將軍是還定三秦的實際策劃指揮者——當然因為劉邦本人也在軍中因此不可能直接指揮軍隊,但在部署決策中的作用仍是十分重要的——之所以在傳中沒有仔細描述可能是因為沒有破魏代定齊趙時的變態表現,畢竟這一戰進行好了幾個月,而且老大還跟著呢自然要功歸於上。高祖本紀中對還定三秦也是簡要帶過,只有諸將傳中記載了詳細過程,總不能說劉邦跟著出來遛彎吧?

《史記-高祖功臣侯者年表》"須昌侯趙衍,以謁者漢王元年初起漢中,雍軍塞陳(倉)詣上,上計欲還,衍言從他道,道通,後為河間守,陳豨反,誅都尉相如。功侯,千四百戶"

他就是指了個路……跟溫泉關戰役里那個埃彼阿提斯差不多

《華陽國志-巴志》"閬中人范目有恩信方略,知帝(劉邦)必定天下,說帝,為募發巴民,要與共定秦。秦地既定,封目為長安建章鄉侯。帝將討關東,巴民皆思歸。帝嘉其功而難傷其意,遂談曬巴。謂目曰:「富貴不歸故鄉,如衣綉夜行耳。」徙封閬中慈鳧鄉侯。目固辭,乃封渡沔侯。故世謂「三秦亡,范三侯」也。復除民羅、朴、昝、鄂、度、夕、龔七姓不供租賦

只是率領巴人參加了而已,沒有百科說得那麼厲害,同時參加漢軍的還有渝水巴人。 漢初封侯好像都沒有「亭」、「鄉」字樣,且都是以地名侯,大到曲逆、淮陰小到中牟,渡沔似非其類,功臣表也沒有此人此侯(我沒找到…),因此不排除後人附會的可能

《後漢書-南蠻西南夷列傳》「至高祖為漢王,發夷人還伐三秦。秦地既定,乃遣還巴中,復其渠帥羅、朴、督、鄂、度、夕、龔七姓,不輸租賦,余戶乃歲入賨錢,口四十。世號為板楯蠻

這裡根本沒提范目的名字……


來來來我來教一下題主,這種B該這樣裝:

是不是/為什麼大多數人認為明修棧道暗度陳倉是韓信的故事?

描述里列一下知乎上弄錯了的答案,鏈接和圖片皆可,但一定要表現得痛心疾首的樣子。而真正的關於這個問題的討論要弱化處理,就好像是每個人都理應知道的常識一樣;甚至乾脆不寫,直到答案里有人提出質疑再趕緊把預先準備好的討論補進描述(記得還是要痛心疾首!)

你越是在乎你裝B的內容,就越是容易被人識破你的炫耀。


我還知道草船借箭不是諸葛亮而是孫權,羽扇綸巾不是諸葛而是周瑜,空城計不是諸葛亮而是春秋時期鄭國的叔詹……我知道的是不是太多了?


當然知道,韓信當然不會修棧道,都是民伕修的


一知半解就急不可耐的出來裝逼,是想體驗被人打臉的快感嗎,題主你抖m阿~


老兄,知道一點東西犯不著這麼急著顯擺……


我連回字有四種寫法都不知道。


題主是小學生吧

發現宇宙真理了?


太宗說一句淮海戰役是我指揮的都被人記恨到了現在……
假設一下,某師長說全殲黃維兵團是我乾的,大家什麼反應?

大家對這人什麼反應,對題主就什麼反應。


我知道 不是韓信。是題主親自修親自渡的


沒有,再問自殺


沒有。


我選韓信,我韓信賊6


小學生上課搶答?
「老師 他們說的不對 我知道 等於3!」


我就說是趙信吧

題主博學


領導人負責制,出了問題,打了敗仗,負責任的也是領導人!提建議的可以是任何人,但是權衡利弊,通盤考慮後做最終決定的人都是領導人!


推薦閱讀:

秦國是如何對待所兼并列國的國君的?
有句古語說一個人聰明,但因為太聰明了別人勸誡他的話和建議都聽不進去?
為何光緒和慈禧死僅隔一天?
三國演義中有哪些著名的flag?
為什麼古代沒人盜秦始皇陵?

TAG:中國歷史 | 史記書籍 | 韓信 |