你會如何勸諫乾隆結束閉關鎖國，引進西洋技術？

12-19

Rt，假設穿越了的話。

----
主要是最近看《乾隆英使覲見記》的時候發現清朝的時候生活水平，文化還有官員、人民的素質什麼的還是勝過西方的，但是全國上下極度BS西方文化，我就在想如果穿越過去給乾隆寫奏摺的話，可以列出哪些理由來呢。在線等！急急急！！！

「想做十一全老人嗎？」

你需要

中西方完全不是一個世界，它們走的不是一條線路。

中國是以武力完全征服其他人的社會，等級森嚴，下對上必須完全服從，皇帝的權利沒有任何制約，而全國人民都是皇帝一個人的奴隸，即便是大臣也只是他的家奴。

西方是依靠契約精神建立起來的社會，國王只對自己的封地有管轄權，所以才有」風可進雨可進國王不能進「的諺語，國王通過契約和其他人建立關係，同時，自己的權利也受到契約制約，契約精神下，私有財產得到保護，使有頭腦的人能夠富裕起來，資本萌芽產生，富商們聯合起來，通過各種契約，最終架空了國王的權利，成立議會，形成民主制度。

這樣的結局是中國的皇帝極度不願看到的，因此，西方文化向來重商主義，政治為經濟服務，而中國向來重農抑商，政治指揮經濟為皇權服務，中國的皇帝從來不希望看到農民富裕，」五畝之宅，樹之以桑，五十者可以衣帛矣。雞豚狗彘之畜，勿失其時，七十者可以食肉矣。百畝之田，勿奪其時，數口之家可以無飢矣「，孟子口中的理想社會也僅僅是五十歲的可以穿衣，七十歲可以吃肉，全家不挨餓。只要他們能吃得飽飯，不會被饑荒逼得造反，每天勤勞勇敢地去勞作就可以了。

相反，一旦普通人富到一定程度，那麼他就是有危險的，要是富得超過諸侯，等待他的就是」國有化「了，不信看看沈萬三，所以那麼多朝代開國時都會土改，為的就是重新洗牌，當大家一樣窮，讓地主失去更富有的機會，也就不會在權利和利益上動腦筋，老婆孩子熱炕頭足矣。

若打開了國門，那對誰有利？必然是沿海的老百姓，你覺得皇上會答應嗎？皇上看得上那點稅收嗎？江山永固才是王道，哪怕一絲風險也不允許（——當然，中國的地理環境決定了皇位最大風險是內部而不是外部，列強再怎麼強也吸引不了皇帝的注意力）

但國門也不是不能開，開了，有且只有一個得利者——皇上，故，可由國家出面，對外成立大清瓷器、大清織造、大清茶葉、大清運輸等皇室企業，對內成立皇家煙草、皇家鐘錶、皇家日用等國家企業，形成壟斷，所的利潤7分入皇室，3分入國庫，用於操練軍隊，保衛皇權。

無論是誰當政，即使是李世民，或者是朱元璋，或者是乾隆，都不會去特地引進西方技術，即使你再怎麼去哭勸他也沒用。
引進任何東西，包括技術，最重要的因素是需求，其次是引進所付出的代價進行比較。
首先是需求，中國自古以來自給自足的小農經濟，重農抑商的精神可以說是貫穿上下五千年歷史，任何時期，即使是乾隆時期，中國都是自給自足的，同時民眾又沒有像現在這樣如此之多的娛樂文化需求，因此從需求上，中國無動力去引進西方的先進技術。
然後是代價，英國使者馬爾戈尼是曾經向乾隆提出通商條款的，但被乾隆以「天朝物產豐富....」為由拒絕了，因此很多人批評乾隆盲目自大。
然而馬爾戈尼提出了什麼條款呢？

要求英國貨船能到浙江、天津等地收泊；

要求在北京設立商行；

要求在珠舟山佔一島嶼，以便英國人居住和收存貨物；

要求在廣州城劃一地方居住英國人，或者居住澳門之人出入自便；

要求准許英商從廣東內河航行澳門，貨物不納稅或少納稅；

要求確定關稅條例。

乾隆帝隨之複信批駁以上要求，然而一些史學家往往斷章獨引「天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無」來罵乾隆盲目自大，卻不看這6項要求根本是在侵犯中國領土完整及關稅自主！

考慮到是乾隆，那我想我會用外國美女、西洋神葯來誘惑他~

題主在做穿越的準備么？

你以為紅毛們沒試過，還不是直接帶兵開打然後議和（中間有賣鴉片小插曲）。當年主推這個的下議院議員還是被乾隆本人賞過小錢包。

這對於皇上而言無異於從自己身上割肉，整個清朝有這個自傷勇氣的也就雍正還有些可能了。

帶一部下載了xv的手機，沒放完就沒電。問：想看完嗎？

殺了他

吹枕邊風