如何評價《夏與冬的奏鳴曲》？

12-19

總有一種莫名其妙感，覺得劇情太過於玄學。不知各位如何覺得？
本人大概屬於普通推理愛好者，對推理小說的理論沒有深入了解。

謝邀。一直沒找到時間回答，周日晚上倉促來答一下，我也只是普通的推理愛好者，答案如有疏漏見諒。

豆瓣上關於夏冬的解答已經很全面了，之前已經有位答主貼了其中一篇泄底的鏈接，我再補一個我較為認可的分析關於【夏與冬的奏鳴曲】的一種可能的情節梳理個人感覺最接近我心目中的『真相』，不過在桐璃部分我的看法略有不同。

夏冬應該是麻耶的長篇里爭議最大的一本，無論如何不推薦作為嘗試看麻耶的初讀作品，否則很有可能不再會碰麻耶。整體的布局我個人覺得還不錯，具體的詭計就顯得有點不夠看，雪地天然密室的解答令人無語，即使作為麻耶的愛好者我也很難接受這樣任性的解答，感覺被嘲笑了。

題主提到了劇情玄學（炫學？），一部分原因大概是裡面層層理論的堆砌，很大程度的削弱了讀者對情節的感知，使焦點模糊。。麻耶的炫學有的時候像《有翼之暗》里一樣可以盡情無視（虧我當初認認真真地看了他編出來的理論！），但是像夏冬里的理論又不可以無視。立體主義、神的解析等理論對於解答有至關重要的作用。而這些令人頭疼的理論必然會對讀者串起整個故事造成很大影響，成為閱讀障礙。（記得有人為了更好地讀懂夏冬去買了立體主義相關的書）至於故事的整體我個人認為是流暢的，並沒有明顯不合理之處。信仰是個很奇妙的東西，很多人會為了它做出旁人看來不可思議的事。

當然，夏冬最初的展開確實不出彩，譯作本身已經隔開了讀者和作者，而新星這一版的翻譯也實在是夠令人失望。加上我個人懷疑為了製造最後崩壞的效果麻耶無心在崩塌前多添筆墨，造成了極其平淡甚至乏味的閱讀體驗。初讀夏冬的時候我是憑藉對麻耶的熱愛撐到最後的。人物的塑造也不太討喜，至於到最後那就更不討喜了...

作為第二部長篇，我感覺麻耶其實並不是很在意夏冬里每一個詭計的完整性，也不在乎具體的解答。他寫夏冬更像是和《有翼之暗》對比，要寫出一個整體上更崩壞、更摧毀、更打擊讀者的故事。實際上從夏冬面對的爭議來看麻耶做到了。在這種崩壞之外，他還是在試圖表達自己的想法，當然這點是我個人的揣測，並無實際的根據。我也沒有辦法清晰地描述他到底想表達一些什麼出來，總之，我感受到的是一些不太友好的念頭。而當作者試圖將自己的思想賦予讀者時，必然會產生迥然不同的反應。

其實我對整個故事的興趣並不是很大，我覺得全篇的亮點就在於烏有帶走了完整的桐璃。如果烏有帶走了殘缺的桐璃，我對這本書的印象會大打折扣。而當桐璃那雙曾經美麗的黃色雙眸閃閃發光時，我感受到了夏冬的精彩，全篇可歸結於此。

赤裸的惡意就是這樣，讓人難受，卻又欲罷不能。

有翼最後的反轉，獨眼少女里失敗的真相，都是惡意滿滿。崩壞的遠不止解答，我喜歡這樣的麻耶。我想看看他的惡意能到什麼程度，看看那些我感受到的不太友好的想法最後能長成什麼樣的神鬼。

以上。

很差。
所幸麻耶教還沒佔領知乎。我對麻耶的討厭有80%來自於麻耶教教徒對麻耶的吹捧。

鬼作。私以為，此書中譯本之所以不受待見是因為某個日文梗沒有譯出來。我第一次讀完中譯本也感覺「寫了些啥啊」，但在網上查到一篇翻譯自日本讀者書評的泄底分析之後頓覺此書主題既深刻又令人震驚。

附上那篇泄底書評的網址：
http://book.douban.com/review/5477948/

別的不說，最後烏有拋棄了和他一直在一起堅強又樂觀的獨眼桐璃，帶走了雙眼桐璃，這一舉動真是讓我如鯁在喉，一口血憋著噴不出。
那一瞬間，我是真真正正感受到了這本推理小說最大的惡意，真實又可怕的人性。
更可怕的是，麻耶的下一部作品據說倆人還是主角，我真不知道以後我要看那部作品會抱著怎樣的心情。
眼睜睜看著自己被拋棄的桐璃，當時會抱著怎樣的心情呢？就連失去一隻眼睛，都會在烏有哭泣的時候反過來安慰他的桐璃，笑著問道自己該安裝什麼顏色的義眼的桐璃。在看到最信任的人拋棄了自己的桐璃，那一刻才是徹底的失去了一切。
話說烏有，你真的是為了桐璃才殺人的嗎？說到底，你是不想失去自己的精神支柱，為了讓自己的世界不崩塌，才會保護她的吧,也因此，為了自己心中的信仰完美無缺，才會選擇雙眼桐璃。
你這一舉動，和島上的其他幾個人又有什麼區別。

看回答就知道，是最快最直接區別麻耶粉黑的一本書...

諸如立體主義解析之類長篇累牘的炫學一定程度上降低了閱讀體驗，手法也相對神棍，然而這些在波長能對上的人眼裡並不是什麼障礙，甚至甘之如飴。

桐璃這麼可愛你們還有什麼不滿？

麻耶教教眾和各位日本推理愛好者的福音！那位之前寫了有翼之暗第五重解的大神又發文了，這次是夏與冬的奏鳴曲的完全解讀！所有動機，作案方法，各種細節，一網打盡！長久以來，廣大推理愛好者一直對夏與冬的情節爭論不休，這是全網能找到的唯一一篇針對此書的專業級別解說文。文章的豆瓣鏈接如下：https://book.douban.com/review/7847794/

今天才看完的我順了個口氣就來回答這個問題。
也不是不了解麻神的風格，《鴉》《獨眼少女》《有翼之暗》什麼好評度高一點的也讀過，知道他就是喜歡結局爆炸，就像卡爾一樣。
可是當我看夏冬的時候還是瞎了。
嘛，首先是前半部分過於無聊的白開水，雖然我也知道這有很大一部分緣於新星這版渣爛的翻譯，畢竟看他在之前的作品裡雖然文筆確實不算上乘但流暢閱讀還是ok的。至於劇情上，倒是有一些他所擅長的哥特意向的疊加，但是氣氛描寫確實沒有成功。暴風雪山莊獨有的人物之間的碰撞帶來的人物描寫的深入也沒有很好的把控。總之，看著就是舉步維艱啊，但是處於對結局大爆炸的期待我就那麼地堅持了下來。
然後就到最後100頁，真的是各種毫無道理的神展開啊（我得承認我挺喜歡的嗎= =），一舉推翻了我所有的基於表層線索的猜測，本來很多的點我都猜到了（除了密室的trick，麻神好像還超得意他的這個詭計= =，聖誕夜還打電話跟法月討論什麼的）。但在新的奇怪的線索前面本來已經被串聯起來的線索又一次被無情打碎。三次超展開對應三次被打碎的解答。後期在超展開的同時還進行了毫不親民的線索羅列。然後麻神就又一次撒手不管了，解答自在讀者心中。麻神的作品可是我等凡夫俗子通看一遍就能理解透徹的？
總之，這本書，絕對不算麻神主流的風格，我映像中他大多數時候還是有好好地寫物理詭計，點子坑不坑另說啦，而這本的核心詭計比起怎麼殺人，應該更傾向於怎麼布局了，個人還是挺喜歡這種的。對於新人讀者來說，是超級超級不合適的作品，需要高度防雷預警的。如果有一定的閱讀量，並且閱讀過麻神的主流作品且不至於討厭的話，倒是可以試試，但我不擔保你會喜歡。

這本書簡直不知道在寫什麼！作者還不如直接在後面幾頁寫自己故弄玄虛圓不了都比較好……我對麻神的厭惡也是百分之八十來自他的腦殘粉。

我記得當時我看完之後，調侃著說這劇情發展跟低溫費米狄拉克分布函數一樣23333…

現在回想的話，很驚艷於麻耶對於整個故事情節的設定布局，但同時也很遺憾其對於細節掌控的力不從心。就如同一幅畫，遠看時構圖配色都回味無窮，但隔近了卻發現只是一塊塊馬賽克。

看了一些解讀之後感覺有點神，但是我仍然不覺得一部有如此大比例需要讀者自行補全的作品是本好的小說。更何況這些解讀還是給人以一種作者本身就不清楚的嫌疑。。

PS. 別信這本小說里提到的量子力學，比姑獲鳥之夏里的還要蠢。

PPS. 我咋覺得這些解讀麻耶作品的讀起來有點cult的感覺呢。。

作者講了一個離奇的故事，以至於在某些點的邏輯上可能連他自己都講不通（說的就是春與秋的奏鳴曲），但崩壞的立體主義展開確實讓人眼前一亮，開放的結局也讓人遐想連篇（雖然還是感覺太扯淡了）。

順便我看的譯文版本毫無疑問救的是獨眼，唯一有點爭議的最後一句帶有很強的主觀心理與比喻的意味。懶得也不想去原文考據了，因為對於我來說帶走獨眼就是最好的結局。

一直不明白有些人為什麼對麻神的評價如此之高，看完他的獨眼少女和夏與冬後，整個人都不好了。
兩本書在選角和畫面重現方面簡直是一模一樣，有點慫的少年，神秘的少女。另外，這本書後面我真是讀不懂，崩壞是崩壞了，但是我找不到邏輯。雪地那裡的解釋太扯了，死的都莫名其妙。。立體主義那裡賦予全篇的意義還說的通。最讓我懵逼的是他帶走的是雙眼完好的桐璃啊！！看完都沒發現，又說向房間跑去，她臉上有繃帶，又說雙眼黃色的光芒，所以到底怎樣？最後還來了個逆轉。。。留給我無限遐想，拋開設局文筆之類不談，這種風格像極了某些國內的懸疑小說，過去的就讓它過去吧，讀者自己去想吧。。但是為什麼我仍然對麻神的小說念念不忘，還會入坑的感覺。。