如何練習夏洛克.福爾摩斯，觀察判斷分析人的背景，近況等？

12-09

最近，對這個感興趣，有部電影角色勾畫者。希望不交流，單從衣著，首飾，微反應。去判斷這個的各種情況，如何去聯繫，或相關方面的書籍，冰鑒？微反應？謝謝！

謝邀。就像這樣~

不確定因素太多，基本沒法那麼理想。
藝術作品不要當真。

第一，觀察者要具備各種學科的知識，這些知識的積累需要漫長的時間，然後還不一定有用處。廣種薄收，非天才不能當。

第二，所有技能的掌握，都需要漫長時間高頻練習，一般人不會有這種場景。

第三，被觀察者表現的狀態，包括衣著等等你說的那些，受到各種不確定因素的影響。每個方面的每種因素，都會讓判斷打折，每個因素打折百分之一，加一起就謬之千里了。可以看看非常了得里姜振宇的表現，不比柳岩好太多。

當然，多留心的話，加上一些察言觀色的天賦，是會比一般人敏銳一些的。對，這個是要天賦的，你要是我這種連語調語氣都聽不出來的人，就算了。

先把人名的中間點練對了再說罷。

私以為，偵探根據他人衣著面容舉止推測他人信息的能力在我天朝不適用。
首先腐國社會是相當推崇社會階級的，上流社會中產階級普通人民之間的差別還是蠻大的，並且符合各自階級的生活方式，不是說聽口音就可以聽出說話人的社會階級么。我認為演繹法基本以演繹推理為原理，既「三段式」，大前提小前提結論，但適用的前提是假定被推測對象行為符合大前提。
而，在我國，社會階級觀念並不很深入人心(或者說大家默契地不明說)，普通人民也可以用奢侈品，土豪也可以吃大排檔，大媽買菜背Coach......因此從某種方面來說，演繹推理的前提是無法被滿足的。比如假設情景你需要根據照片推理，而我們有亞洲四大邪術之首美圖秀秀，p完之後跟換臉一樣該怎麼推理 ......
加之我們並沒有電視劇或者小說里男主角的推理能力和主角光環加持......
因此，個人認為這個想法不太可行。

多謝邀請。
我也只是一個推理愛好者，也就談一下自己的想法。
針對題主所問練習觀察判斷分析，首先這是三個不同點。要先觀察然後推斷，最後分析。
但是這對於一般人來說其中一個能掌握都是非常的困難。因為你沒有龐大的數據存在腦海或者任何可查閱的地方，就拿小說中福爾摩斯對燒掉的煙灰都有一千多種區別，而他能區分這一千種。試問咱們普通人又誰可以做到呢？而從這小小的煙灰又可以推斷出這個人的抽煙習慣，愛抽什麼煙，進而推理他的背景。
現在回答題主的問題如何練習呢？先觀察這個人，比如坐公交，吃飯的時候，隨便找個人，去觀察他，從衣服，慣用手，穿戴的飾品去推測他。如果你想論證的話就先從家人開始，比如誰回到家了，然後觀察他分析他，最後問他自己的推理是否正確。