如何評價國產電影《捉迷藏》?
10.23在西安參加了審片,覺得是很良心的片子,想聽聽大家的評價。
除了劇本,導演、拍攝、演員、化妝、服裝、道具、美術、後期、剪輯都沒毛病。
看著劇中幾個智障,全靠在關鍵時刻作出反人類反常識反智商的決策來推動劇情,我就覺得票錢扔在水裡了。很遺憾,我要砸版磚了。
以上的回答均是沒有看過韓國版《捉迷藏》的人評價的。
中國版對其的認識停留在精神病階段,而韓國版卻提出了對社會的反思。
看完這部片子之後終於有些問題不再需要思考了。那就是,為什麼中國電影這麼爛。
以這部片子為例。韓國片子一摸一樣的模板,除了抄襲之外,立意反而低了。我一直以為中國電影那麼爛,是因為沒劇本,沒演技,現在終於發現了,其實是不敢。
不敢拍深刻的電影,怕通不過。
不敢拍讓人反思的電影,怕中國人去思考。
這是自卑。
中國人就是那些羊。韓國總統八女干政引起轟動。中國某大佬被搞下台,大快人心卻少了反思。
我說不好,我只知道,這不對。
很良心,演員演技爆表,製作精良。
是國產懸疑片的業界良心,
同時也是醜化精神病人的巔峰之作。
馮遠征看完電影后一聲長嘆,終於有人來接班了。
我覺得就是扯淡,邏輯完全不通。殺了那麼多人住人家房子里刷人家的卡,就沒有家人朋友警察來找。查刷卡記錄監控也早抓到八百回了。
今天看了秘密審片。
電影大概沒有一個讓人喘息的機會,故事情節永遠意想不到,伏筆又恰到好處,環環相扣。主演演技爆表,秦海璐真的影后好嗎!!我可能這輩子都會對她產生陰影了。
幾乎全程都抓著同伴的手[淚]全場女生一起尖叫也好好玩啊。總之是值得一看的驚悚片,最好有同伴一起,大概單身獨居的女生看了會很有找個男朋友的想法了。
題目的意思就是和韓版作比對而言的吧。
其它先不說。在韓版里我們也看到了小孩子的惡,她對男主的手機鏈的覬覦,變態的佔有慾。也明顯拍到小女孩親眼看到她媽打死那麼多人,但嚮往大房子和好的生活,她對殺人的手段睜一隻眼閉一隻眼。還有結尾小女孩也是藏在那個新家裡,她看到了一切。
但在國片里,小孩子就不應該是惡的象徵,那個小女孩一直都是傻白甜的特徵。或許國人眼裡,小孩子就不該有惡吧。
總之人性這東西,總是有矛盾的。國片里那瘋婆子只是在火里燃燒了裙角。結果只是燒傷,警察衝進來拯救一切。韓版里男主看著瘋婆子在火里打滾,大火裹著她全身。那一刻男主心裡也是希望她死的吧。
國片里也很少拍小孩子內心惡的一面,有關現實里各種熊孩子的事例,「人之初,性本善」也該重新審視了。還是引導大眾真實思考吧,而不是事事真善美。
還有國片里結尾結的尷尬症都犯了。(攤手)硬挨也要挨到精神病。畢竟我們有富強………法制!
劇情邏輯處於小學森模仿範文寫作文的水平。
看過韓國的
然後今天愛奇藝上能看了就想看看翻拍的怎麼樣
看了前五分鐘就想關了
想了想還是等等霍建華
又看了幾分鐘
我去打LOL了
當然
我這個人先入為主的觀念有點重
恰好我看過原版 翻拍韓國電影『捉迷藏』,單純覺得翻拍這件事有點... 在大部分人不知情的情況下.
看這個電影就一個感覺,霍建華演的這個男人真窩囊啊!打架打不過個女人!是,他可能被偷襲受了傷,但是一個男人,在自己妻女收到生命威脅的時候,所爆發出來能量是驚人的!!!不敢說反制秦海璐,至少能不讓她再得寸進尺吧。
而且警察真他么的是旁觀者啊…等事都解決差不多了,再出現?難道是在諷刺啥…
看這個電影就一個感覺,太窩囊。
看完後,出了電影廳大門就和媳婦兒吵起來了…
她說好,我居然不懂遷就。
這個片子的評價兩極分化嚴重,豆瓣一個說爛的被點了500沒用600有用,可見觀眾意見是對立的。
我發現大多數男的覺得不恐怖,女生覺得恐怖。原因是男生都覺得一個漂亮妖嬈的沒槍沒炮只有個小鐵棒的女人有什麼可怕的。特別是後來秦海璐還說「不好被拍到了怎麼辦」這樣的話,更是沒了神秘感。我旁邊一個男同胞甚至覺得這麼一個美女進了個強姦犯的小房間誰的鐵棒厲害還不一定呢……
相對而言女殺手確實走位風騷,霍建華他們一家人就太傻逼了,廢物到極致。很多人看片所感受到的捉急遠遠超過了應有的恐懼。我周圍很多人希望那個作死的小女孩能挨一棍子長長記性。
但是對於女同志們來說,一個自帶跳刀總是繞後抓一波的摩托頭盔怪物好可怕啊!她們既不怪霍建華不能保護妻女(因為帥),也不怪女主和女兒作死(類似「被強姦了怪我穿的少?」這種邏輯)。她們只能撫著胸說哎呀怎麼辦啊太可怕啦!
其實這個片子按照一開始的節奏,讓男主精神分裂或者男主的哥哥尋仇要錢,都能更恐怖一點。但是電影另闢蹊徑讓秦海璐當boss,就讓前半段的各種鋪墊、精神病有點多餘了。拋開男主家裡的破事,這其實就是一個很短又很無聊的故事了。
只能說是渣渣。又一部爛片
導演本來就是拍藝術片出身 拍商業片可能不是很成熟但是我覺得不是那種為了圈錢而圈錢的人 bug可能還是會有一點點 但肯定是已經改進很多了 覺得這個片子值得一看
膽小的我看前面被嚇得叫 但是中後期完全已經被這部劇爛到不膽小了
有很多很反常識的好嘛 當觀影的人是智障嘛
只能說爛到撲街,霍建華演技真的有很大空間,分分鐘齣戲啊,讓觀眾怎麼看,典型的場面戲,不像原版那麼入戲,那麼刻骨。立意也平淡,真是蹩腳的翻拍罷了
毫無疑問的爛片,史上最爛沒有之一,一部(這能算是電影嗎?)看了讓人罵祖宗十八代都不解恨的電影。
對了,看過宮廷戲嗎?就是那種感覺。
請允許我爆一句粗口,導演wcnsm。
忽略我的牢騷,最後,這片的演員都白瞎了,當公眾人物的,心中應該有桿秤,什麼該接什麼不該接。
我很少這麼說一部電影,辣雞,一路我都在給秦海璐加油,敲死他們!加油!奈何她不給力。
翻拍韓國的,看過韓國的,國產的沒看過,抱歉。。。
秦海璐對那個孩子說乖媽媽要去幹活了 轉過頭的那個眼神∑(?Д?)…… 簡直對幹活這個詞有陰影了
我倒是覺得現在的影評人也好,觀眾也好,的確已經被一股歪風帶節奏了,首先在捫心自問,在看一部電影前,你們看到這是國產電影四個字的時候,是不是心裡已經先入為主的打上了「爛片」的標籤?然後看電影的時候順其自然,這些人肯定就抱著一種,這肯定是爛片,你看,果然吧,好爛啊這類挑刺的心態欣賞下去。
國產電影爛嘛?我覺得和其他國家一樣,有爛片有佳片,但是什麼讓我們很多人心理上就先天覺得國產出爛片?
當年謝導的芙蓉鎮是爛片么?顯然不是,甚至可以說是中國電影難得的佳片,但是你們知道么,當初就是一群自以為是,完全不懂電影的所謂影評人,硬生生從意識形態,思想覺悟等等方面將這部電影罵的一文不值,更宣稱好萊塢式的電影都是膚淺沒有深度的垃圾。
結果呢,之後的很多導演們,開始崇尚法國的新浪潮,呵呵,跟台灣人一樣專註於拍一些脫離人民群眾,高深莫測,頗有深度的所謂文藝片,於是這群影評人和那些自詡有深度的觀眾們自鳴得意,覺得中國電影走上了正軌。
然而法國新浪潮在好萊塢商業+文藝片模式下被衝擊的一塌糊塗,如果不是有法律保護,法國人還有什麼資格守著那一條底褲嘲諷好萊塢?
而很多中國導演連電影最基本的一點,敘事能力都做不到,所以,中國電影為什麼爛?不客氣的說,就是這群P都不懂的影評人,自詡高深指點江山的觀眾罵爛的!
當初被追捧的張藝謀等人後來也意識到了,商業片才是電影行業存活下去的根,否則遲早跟台灣電影一樣,在無人問津的文藝片中爛到骨子裡!於是紛紛轉頭開始去學習好萊塢模式,但是天地良心,當年芙蓉鎮已經成功的模式就被一群SB生生罵的夭折了十幾二十年甚至更久,讓中國電影走了多少歪路!
所以,我想說,你們有什麼資格罵中國電影?韓國電影好,那你知道他們是怎麼起來的么?當年韓國人可以為了支持自己國家的電影,一家人連續買好幾次票,可以自費掏錢買票請留學生和其他人去電影院里觀看,即使那是平庸的作品!正因為有觀眾的支持,韓國電影才可以一飛衝天!
我不知道那些腦殘是怎麼想的,你見過一個人被一直罵罵罵罵,羞辱羞辱羞辱,就可以成功了?呵,如果真能成功,那麼這個人應該也會心理扭曲,遲早玩完吧!
剛看完,在哈工大,劇情還不錯,就是霍建華演的不行,其他的都還好吧
推薦閱讀:
※在如今的中國,拍出一部不爛的電影難在哪裡?
※《火鍋英雄》里那麼多方言說的粗口髒話和暴力元素,為什麼能過審?
※你看過尺度相對大的國產電影是什麼?
※為什麼《智取威虎山》不能拍成類似《歌劇魅影》《悲慘世界》那樣的音樂劇?
