《一代宗師》宮二和葉問的比武到底誰贏了?


就功夫而言,應該是葉問贏。
這場打鬥非常美,在影片41『47,葉問和宮若梅拆完一招,輕聲一笑,是」有點意思」的感覺,對方是個年輕貌美的女子,身手很是不弱,葉問也相當感興趣。
幾招拆完後,宮若梅處處皆在下風(包括樓梯口打鬥上位置的安排可能也是王家衛的一種暗示,宮在下,葉在上),六十四手變化多端,宮確實只能以招式變化勉力應付,饒是如此,也不過輕易就被葉問一拳震開了。所以42』51,葉問換了步法,又是微微一笑,此時心中應已穩操勝券。
眉來眼去打了半天,宮若梅本來是要輸的——其實以她的身手從樓上摔下去也傷不著,偏生葉問拉了一把,她正好借力把葉問拉下去,葉問踏在樓板上,樓板裂開。打鬥之前說好屋中所有若有損壞,算宮若梅贏——宮若梅便是這樣贏了的。她回身躍坐在欄杆上,微微一笑,有驕傲神色,真是美極了。所以43『59,葉問又是一笑,神色溫柔,是」便輸給你沒什麼「的意思。
其實我猜測,宮若梅往樓下摔去,可能只是佯摔,就是賭葉問伸手去拉——千萬別低估女人的直覺,按照之前的打鬥,宮小姐雖然嘴巴上仍驕傲得緊,心裡未必沒有數,她便賭葉問見不得她摔下去,倒也並非是存心要和葉問怎麼樣,但女人心思之細,實能察纖毫之變,願打願挨,葉問動了心,輸了也是自然。
所以告別時,葉問說,葉底是否能藏花,有機會我們再驗證。
葉底藏花是宮若梅的功夫——但這裡,或許那「葉」是葉問之「葉」,「花」是女子若「梅」。
人若有情時,便無輸贏可說了。


論功夫的話,葉問贏。
論結果的話,宮二贏。

電影的剪輯有點問題,似乎拍了好幾種結果,但最終版的片對話跟剪輯不一致。

開始時葉問詠春對宮二八卦掌,葉問優勢明顯,宮二弱一些。
在葉問第一次重拳將宮二崩開的時候就知道宮二不是他的對手,故微微一笑,開始另作打算了。葉問沒有直接擊敗宮二,估計有幾種意思,一來看看六十四手,二來這樣的名門女子亦少見要多看看,三來宮老爺子平白送了個大名聲給他,打完老爺子再打人家女兒,就算勝了也不怎樣,體面小輸是個佳話,如果真直接打敗宮二,不識大體,而且那就等宮家北方武林門生故交一個一個上門討教吧。

然後葉問換八卦掌對宮二,仍然不輸,行話叫功夫大不講理。
到了後半場,葉問明顯手下留情,兩人開始有點曖昧。
最後在樓梯上,葉問將宮二擊下樓梯又回救,其實大可不必,顯然摔不傷宮二的。動心回救,被宮二趁機打下去,所以算敗了。動心即敗。

如果一開始就「追風趕月不留情」,宮二應該敗。

章子怡演技真是好,近乎完美。
梁朝偉象2046,風流泡妞痕迹宛然,這其實不是高手風格。按老規矩的話,如果如果比武時候這麼對宮二,那梁子可就深了,調戲已訂婚的名家MM是不得了的。
趙本山演技真是好,小瀋陽演技真是好,入戲啊!

這是近年來的好片,但仍然有一些硬傷。諸如葉問多次反覆提及見64手,按照解放前的傳統,這是比較失規矩不禮貌的,所以,王家衛其實是當情感片拍的。


宮二贏,葉問輕敵。

前半場葉問優勢明顯,但他忽然微微一笑,開始模仿宮若梅的動作。 擺了個葉底藏花的架子。 宮若梅看在眼裡,也有一絲微笑。 後來的打鬥近乎調情。

此後葉問並未盡全力,宮二確定了葉問的心思後, 將戰場再次轉移到樓梯。而後宮二摔下樓梯,葉問本能的出手相救,卻被宮二反手拉下去。這就是中了宮二的虛招。 樓梯這個位置,是宮二精心選擇。而摔下去這一下,是她賣的破綻。宮二是非常擅長在打鬥中利用周遭環境的。參考與馬三一戰的火車

所以葉問雖厲害,但宮二贏了。葉問心思在宮二上,而宮二心思在輸贏上。 宮二贏的沒有話說,所以事後她才那麼得瑟的對葉問說,是讓你知道人外有人。要是假贏,宮二這樣的性格會覺得葉問扇了自己一耳光。

但宮二又猜錯了。葉問看得只是六十四手,而不是她宮二。她最終還是會錯了意。 若干年後,宮二與葉問在香港舊事從提,才發現葉問心中念念不忘的,只是宮二的六十四手而已。

所以單就男女情事來說,宮二輸得一敗塗地。這就是贏了面子,輸了里子。


這個問題之前在網上看到過一個冷門卻十分在理的回答,我把它擴展一下分享給大家。

這個問題其實有兩層含義:


1、依據規則,勝負如何?

2、依據實力,勝負如何?

先回答第一層問題。此番比試,勝負的關鍵在於葉問是否做到有效控制宮二的行動,確保宮二不得破壞金樓里的任何東西。有人以為葉問去拉宮二是憐香惜玉,是過於小清新。在片中,宮二多次上躥下跳,目的就是擺脫葉問的控制,而不是我們一般以為的「為了畫面好看,動作豐富」。顯然結果是宮二最終擺脫了葉問的控制,這就已經是勝利了。且別說樓板是葉先生踩壞的(輕靈略遜),就是樓板沒被踩壞,宮二隻要趁此空擋隨便弄壞的什麼東西,即可取勝。


相比起第一層問題,第二層問題的觀點更是一邊倒地認為葉先生強。我看這種觀點還是too simple.


比試不光是比誰的體力強,招數精,也不光是比誰的腦筋活,而是身(體能)、心(心志)、技(招數)的綜合較量。


這場比試雖說是宮二挑起,但規矩卻是葉先生所定。比武前就有很多前輩提醒葉問對宮二不可輕敵,還介紹了宮家武術的特點(八卦掌變化靈活,六十四手更是變幻莫測)。在這種情況下,葉問選擇以能否控制對手為判定勝負的標準,要麼就是對宮二的小覷,也可能是由於剛對宮老爺子的勝利使他有點對對手過於輕視。


葉先生年輕得志,一直很順,自然不易體會宮老爺子是自己把名聲「送給他」(葉問把餅掰了,為什麼當時不掉下來?因為掉不掉在兩可之間,老爺子稍一使勁,那個角就掉下來,否則要它一時不掉估計葉問也強來不得),鏡頭切在葉問在共和樓的牌匾下志得意滿的微笑,為他的託大埋下了伏筆。宮二當時二十齣頭,葉問四十左右,功夫深淺一般人難免心中先有判斷。


宮二抓住對手在制定規則時的失誤,充分發揮八卦掌靈活的優勢,為宮家挽回面子,也為葉問過熱的頭腦好好提了個醒,所以才會有鐵門邊上的那一番對話。有人覺得宮二那番話狂的不行了,其實是自己被主角光環和慣性思維蒙蔽的不行了,完全沒有緩過來。


當然,葉問當時顯然還有點不太服氣,畢竟還是年少氣盛,後來戰亂顛沛,才慢慢成熟起來,只是那時,他和宮二早已是「你不知她,她不知你」了。


宗師都是一步一步走過來的。只是太多人以為,宗師一開始就是牛的不行的宗師了。


至於那些把這事解釋成兒女情長的,未免把這場關乎北方武林泰斗和南方武學界顏面的比試看得過於兒戲,也把葉、宮二位想得too young,too simple, 太不識大體了。


---------------------------------------------------- 2014-9-21 增訂----------------------------------------

在粵語版中,葉問說的是「萬一我真系打爛嘢」,這個規則就對葉問的要求和普通話版的不同:這要求葉問在對宮二採取行動時不要誤傷屋子裡的東西。和前面提到的規則相比,少了控制必須宮二行動的要求。我個人認為這樣的規則比較合理。


宮二
表現之一 樓板裂了
表現之二 眾人表情
表現之三 比武之後的那段對話


宮二和葉問那打鬥不如說是打情罵俏吧,反正看完這部片子感覺張震最厲害……


葉問:「打壞東西算我輸。」很簡單,葉問輸。雖然樓上都很認真回答,可是結論不分規矩實力之別,很明顯的葉問輸。

很驚訝,竟然有這麼多人不知道宮二擺了個詠春拳的姿勢,然後葉問呵呵一笑擺出八卦掌的手勢。


這個答案可能晚了幾年……不過我認為這裡大部分的答案都是錯的。這場比武應該是宮二完勝。

首先,我承認宮二開始一直都處於下風。但是她何以處下風?忘記具體情節的朋友可以再看一遍:一代宗師_宮二_章子怡_葉底藏花一度,夢裡踏雪幾回_電影相關_電影_bilibili_嗶哩嗶哩

7:57 - 宮二第一次落下風。她輸在力氣不足。

8:34 - 宮二第二次落下風。又是輸在力氣不足。

9:19 - 宮二第三次落下風。還是輸在力氣不足。

再之後,宮二把戰地轉移到樓梯上,然後便取巧贏了葉問。宮二隻是輸在力氣;而在招式上她和葉問打成平手。一個二十左右的纖細女子和一個年近四十的壯年男人比武,她只是輸在力氣不足,這是情理之中之事。此外,葉問多學了二十年功夫,卻依然不能在招式上取勝;論資質修為,他恐怕要不及宮二。

最後再來說一下宮二智勝葉問一事。宮二的確是勝之不武。但是為什麼她能看到階梯上的裂縫,而葉問卻在踩破樓梯後才發現?因為宮二在酣斗之餘還能眼觀六路,而葉問卻做不到。他雖說「功夫是纖毫之爭」,但還是敗在細節上。有人可能會說,這是因為葉問輕敵;倘若葉問全心迎戰,他也會察覺到階梯上的裂縫。但是這種說法是建立在葉問比宮二厲害的假設之上。如果我們要討論究竟誰更厲害,就不能先假設其中一個人比較強。

那麼,倘若兩人事前沒有【打破東西就算葉問輸】這個條件,宮二會輸嗎?硬碰硬,她打不過葉問。但是如果使用遊走戰術,她招式上也不會輸;兩人比武的細節充分說明這一點。最後,多半會以平局結束。但是,葉問既是男人也是長輩,打平了他還是會輸面子。


其實這個問題的答案宮二的爹已經回答了:「有的人贏在了面子,卻輸在了里子;有的人贏在了里子,卻輸在了面子。」 貌似是這樣說的,我記不太清楚了。


比武的時候,宮二不如葉問,但是決戰馬三的時候,葉問不如宮二。
葉問與宮二的比武,只是為了引出二人的相識,更值得說的一戰是宮二與馬三的決戰。
事實上決戰前後的宮二,才是真正的一代宗師,宮二用自己的最後一戰為父親報仇,也將自己作為大時代的祭奠,把自己永遠留在了最美好的時間裡,王家衛的故事,都是關於時間的故事,也是絕望的無奈的故事。


宮若梅贏了規則,卻把自己輸進去了。其實也就沒有輸贏了。


贊同第一的回答,不過還想補個細節,動手前葉問說功夫是纖毫之爭,打壞了東西算他輸。後來勝負其實應該不是因為他掉下來,而是因為他掉下來樓梯裂了,算是打壞了東西了。


不可否認,《葉問》系列是港派電影近年來最走心的電影之一。


但是有很多人不明白為什麼片中張天志會說葉問打的不是正宗的詠春拳?

其實是因為在近現代,詠春拳主要分為「高腳詠春」「低腳詠春」倆大派系。就跟吮指原味雞和黃金脆皮雞,誰才能代表肯德基一樣,倆個派別的詠春也一直圍繞誰能代表詠春拳這話題有所爭議。然而我們看片中最後的詠春比武,我們不禁想到一個很屌的問題——僅從技法和傳承的角度,葉問和張天志的詠春誰更能代表詠春?誰的武功更厲害?

在開始分析前我們有必要了解一下他們各自所代表的派系。

張天志代表的是「低腳詠春」的派系。

葉問則是「高腳詠春」派系的代表。


首先我們來說一說葉問。

葉問師承陳華順,而陳華順的師傅就是梁贊,這也是葉問的師公。

說到這裡,我們有必要再往上刨一刨梁贊。

梁贊,一代宗師、詠春代表人物之一,其門下弟子較為出名的有,陳華順、盧桂、 梁奇與兒子梁壁等。

(@圖為梁贊)

陳華順是梁贊的首席大弟子,深的梁贊的衣缽真傳,陳華順本人關於他的記載也有寫到他為人忠厚,並不會對老祖宗留下的詠春做過多的修改,所以由此可見陳華順完全能代表從梁贊傳承下來的老一派詠春技法。

而「高腳詠春」是從什麼時候有的呢?

在梁贊那一代詠春的技法並沒有高低腳之分,而是到了陳華順這一代,才出現了詠春的派別,而「高腳詠春」則是由梁壁根據詠春所創新。

那麼為什麼葉問師承陳華順確代表了"高腳詠春"呢?

因為葉問年輕的時候與師叔梁壁有所接觸,並在梁壁那裡學得了「高腳詠春」的技法。並且他也確實繼承了「高腳詠春」的真傳。

接著說說張天志,片中交代張天志的師公也是梁贊,那麼他與葉問可以說是同門師兄弟,但是卻沒有明確講到到底師承於何位。

我們來理性的分析一下。

在片尾可以看出張天志和葉問的手腳功夫基本不相上下。而且他在地下拳擊場基本屬於連勝而且還毫不費力,可見其戰鬥力不會比主角光環差。

而且我們看到葉問的兒子葉准和張天志的兒子張鋒是同學,本來在葉問的時代早婚早孕就比較普遍,考慮到倆孩子一樣大。我們可以理性的分析出張天志的年齡與葉問相差不了多少。

那麼問題來了,年齡都相仿,功夫又不相上下,如果張天志的師傅沒有名氣,那麼是教不出這麼厲害的張天志。

而陳華順時代的詠春比較出名的代表人物就是上述那幾個陳華順的師弟,因為張天志代表的是「低腳詠春」,所以我們可以排除他的師傅是梁壁。

假設張天志師承陳華順,那麼又因為他年齡跟葉問相仿,你要說葉問完全不認識張天志,基本不可能。然而片中很明顯葉問和張天志完全不認識,所以也可以排除張天志師承陳華順。

接著我們再看另外倆個人,梁奇和盧桂。倆者皆有記載,前者是小混混,後者則是賣豬肉的。

我們按性格來分析,小混混打架是無所不用其極,思維肯定比一般人靈活,那麼即使學了詠春,也很難把本性改掉。如果師傅自己的詠春套路比較靈活,徒弟自然隨師傅。所以至少比起小混混,賣豬肉的有更大有可能得到原汁原味的詠春傳承。

那麼到了最後,排除一切不可能的,我們可以嚴謹的分析出張天志的師傅是盧桂。

接下來我們從科學角度來分析一下張天志和葉問對打。

首先,我們看下黐(chi一聲)手對打。

按照圖解,張天志在與葉問對打的時候身體微微向後傾斜30°左右,我們從物理定律來解釋這一動作的作用。

我們知道物理學中有一條動能公式:E=mv。

當質量m一定時候,速度v越快,動能E越大。

那麼當身體向後傾斜30°到身體完全垂直於腳這個過程中,就會給予身體一個向前的速度,身體的速度帶動手,手的質量保持不變的情況下,速度越快,手的力量就越大,自然威力就更大,殺傷力更強。

對比張天志,葉問的身體筆直,沒有合理的運用科學知識,手腳的威力上自然就處在下風。


接著我們來看六點半棍。

如圖所示,張天志持棍橫掃,葉問立棍阻擋。

我們看到葉問的倆只手臂與棍形之間成一個三角形,我們可以用數學來解釋這一現象的好處。

三角形是最穩定的圖形機構,只要保持倆條邊固定,那麼三角形就是最堅固的圖形。

考慮到武功等級倆者不相上下,張天志的雙臂力量不會比葉問雙臂的力量大,當葉問雙臂一直成筆直的狀態,雙臂與棍形成的三角結構就不會瓦解,那麼我們可以肯定,張天志的橫掃是破不了葉問的三角防禦。


說到這裡,葉問和張天志到底哪一個的武功強,相信你們心裡已經有數了,那麼今天就先說到這裡....................因為我特么真的編不下去了!

但是有一點!

要問詠春哪家好,

洗燥瞎編最正宗!

喜歡的請關注我下~~

洗燥:一本正經的胡說八道!


實際上,宮若梅一開始就犯了兵家大忌,帶著怨氣上陣,不信看看後來打敗馬三是何等的心情.另外,葉問之前和三姐切磋過,這對於高手來說,非常的及時,讓他對八卦掌早有準備了.葉問這一代宗師,贏得我並不信服~


如果誰贏了,之後的劇本你還敢不敢這麼寫。


宮二打敗葉問和馬三的殺招都是以退為進,老猿掛印,關隘在 回頭


這哪兒是比武,分明是調情……

梁朝偉武術功夫一流,調情功夫超一流。

宮二自以為勝了,其實已經輸了。


這不是一場相互挑逗的戲嗎?怎麼變成比武了?


推薦閱讀:

侯孝賢的《刺客聶隱娘》與王家衛的《一代宗師》相比較,有哪些優劣之處?

TAG:一代宗師電影 |